France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- jeudi 14 décembre 2017
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos |  Utilisation des cookies |  Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Théorie   Théorie
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
Etudes   Etudes
Finales   Finales
FAQ   FAQ

 Rechercher sur le site  



Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs

Michel Caillaud deuxième...Clap par ricou le 20 mars 2001  [Aller à la fin] | Problèmes |
La composition de ce problème est toujours magnifique... et la résolution est un peu plus ardue.



Il fallait voir :

  • 1. De5 (crée une batterie D+T sur le roi blanc), Fa5! (libère la batterie)
    2. Te4+, Cd4
    3. Rxd4 et Fb6 mat.
  • L'autre essai est tout aussi joli :
    1. Te2 (batterie T+F cette fois), Ch2
    2. Fe1+, Fd2
    3. Rxd2, Cf1 mat.

    Ce problème présentait le thème Zilahi où la pièce matante dans une solution est capturée dans l'autre.
    A demain pour la solution de l'aidé en 6 coups.



regicide, le 21/03/2001 - 00:38:22
C'est vrai que c'est très joli, Ricou. Une pure merveille avec des mats étonnants et une réalisation parfaite du thème. Ce Caillaud...


Perestroïka, le 21/03/2001 - 08:53:18
Je prends un peu d'avance... ...mais je ne résiste pas tellement la conjonction est étonnante !!
Pour le problème de demain (le 6 coups), j'ai trouvé une deuxièmesolution sauf erreur de ma part partant du caractère quantique (?)de la position !! Quelle coïncidence non ??

Ceci étant les problèmes sont vraiment des travaux d'orfèvre, j'aiparticipé un moment au déclin existenciel de nicolas sur le 6èmeproblème, et crois avoir trouvé à quelle démonstration ilavait pensé (et aussi où est l'erreur dans cette démonstration)


Perestroïka, le 21/03/2001 - 11:19:05
révision je n'étais pas allé voir les dernières news concernant les prob dedualité, comme on ne peut démontrer que la pep estlégale, ça ne fonctionne plus... mais le débat reste ouvert !


nicolasdupont, le 21/03/2001 - 11:31:42
la pep que j'ai envisage aussi donne de toute facon un aide en 5 avec multiples variantes. Il etait donc sur qu'il n'y avait pas d'arnaque "retro" dans le probleme.


Perestroïka, le 21/03/2001 - 11:37:34
oui oui oui ... ... donc nous arrivions à la conclusion que le problème n'était pas correct ! :o)
Enfin bref c'était juste un petit clin d'oeil, le débat continue ailleurs...

nico : tu t'en es sorti du prob 6 ?



© 2000-2017 - France Echecs