|
| Livre d'EchecsII De la vide polémique...Non! par Ar***do**1415 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
1.º C'est la première fois que je participe à un forum échiquéen!
2.º J'ai découvert france-échecs et ici et là, j'ai participé aux forums Théorie, et comme collectioneur des pièces d'échecs de compétition, j'ai demandé de l'aide dans la recherche des pièces ex-Urss, qui manquent dans mes 25 jeux! La merveilleuse communauté des échecs a répondu à mon appel, même si les pièces ne sont pas celles que je recherchais!
3.º J'avais une belle-petite-sélection d'échecs et je suis passionné de l'histoire, tournois, joueurs du passé, livres! Je suis un Indiana Jones du Web, des Sites d'échecs-histoire, photos, joueurs du passé!
4.º J'écris une réflexion avec tendresse et passion, sur les livres d'échecs. Je pose, je pense, des questions pertinentes, polies, sur "l'éthique-estéthique " que je défend!
5.º Quand je commence a lire les commentaires je me frotte les yeux: Mon Dieu! Je me suis trompé dans le WWW? Je suis dans un site de psychologie ou de psychanalyse? Ou dans un site web de langue française pour écoliers?
Mais non! GEGE voudrait me voir remplir profil!
Je jure pour tous les dieux que je ne savais ce qu'était le profil!
Aujourd'hui je sais! Mais je dis que je suis un joueur Portuguais 2150 Elo, mes passions échiquiéennes, Le club de mon coeur! Qu'est que vous voulez? Ma profession? Mon âge? Mon hauteur? La couleur de mes yeux? Mon profil, amenera t-il une meilleur compréhension de mes articles? J'aime l'intimité et surtout la pudeur, sans pudibonderie, ou fausse modestie. GEGE, je vous remercie vôtre " C'est bien", et je vous prie d'excuser mon énervement et mon stupide commentaire sur vous
" Arrabal. En plus lisible." C'est incroyable, mais dans un premier temp, je pensais que vous Pillsbury, vous moquiez de moi, de mon pauvre français! Mais non! Mais pourquoi moi, pour exorciser vôtre mépris pour Arrabal?
Qu'est ce qui existe de commun entre mon article et Arrabal? Je connais quelque chose d'Arrabal et j' avais de lui, les très intéressants livres d'echecs " Sur Fischer: Initiation aux échecs" -Ed.du Rocher et " Echecs et Mythe" -Payot, ou il y avait un article sur la partie Sosonko-Hubner Tilburgo 79, appelé " Comme une Perle Portuguaise", mais c'est tout! Je n'aime, ni estime son manichéisme, ses idées préconçues! Non, cher Pillsbury , dans ma pauvre culture littéraire française, j'aime Nerval, Baudelaire, Verlaine, Rimbaud,Proust, Yourcenar etc!
" Le Temp , ce Grand Sculpteur" ( Youcenar dixit) accordera le pardon à mes acides et ironiques réponse! Je n'aime les cris hystériques, ni me mettre sur la pointe des pieds, pour transmettre mon amour de 30 ans pour les échecs! Moi non plus je n'aime pas les ambiances " lame coupante" des salles de bilz!
Sans ironie: Pillsbury, belle "password"! Extraordinaire joueur, merveilleux attaquant, très mal connu! J'avais trois livres sur lui : "Pillsbury's Chess Career" de Sergeant et W.H.Watts; " Pillsbury: The Extraordinary"-Soltis ; " Harry Nelson Pillsbury -American Chess Champion"-Jacques N.Pope- ce dernier est une perle!
A Toi Stephane: Ilya Kan " L'art de la Defense"- ton acte c'est trés, trés joli! Il est dans le tableau de que j'appelle " éthique "! Ton attitude, joliment estéthique! J'ai l'orgueil d'appartenir à cette communauté d'échecs!
A Toi Stef: " Attaque et Contre-Attaque aux ??checs"-Fred Reinfeld! Que te dire?
Allons: 1- Ton Znosko-Borovsky et je ne sais pas le livre que tu lis, à écris beaux livres!
C'est de ces auteurs que dans mon précedent article, je disais qu'il y avait sur certains auteurs, des idées préconçues! Il est consideré un auteur pour débutants! Dans une des livres star de Mark Dvoretsky, Le livre " Le Milieu De la Partie" ( El Medio Juego) est reapprecié et trés loué! J'avais le beau et amusant " Comment ne pas Jouer aux ??checs" ( Como no jugar al Ajedrez) et " Technique Moderne des Ouvertures aux échecs".
2- Eugene Alexandrovich Znosko-Borovsky ( 1884-1954) n'est pas un "navet"! C'était un trés fort joueur, Russian chess journalist et éditeur d'échecs. Il était très sportif et un gentleman des échecs. Il a joué divers tournois européens et a fixé sa résidence en France en 1920. Il a gagné le tournoi de Paris en 1930! Troisiéme à Nice en 1930 ( j'avais toutes les parties de ce tournoi, publiés dans le fantastique" Quarterly for Chess History" de Fiala-Moravian Chess
3-Si tu avais le Chess Base Light-Il est gratuit dans le site de Chess Base, je te donne une présent! Tu sais, les livres de Znosko-Borovsky " El Medio Juego" " Como no Jugar al Ajedrez" et un opuscule sur la Defense Alekhine sont gratuits sous la forme de livres electroniques -oui les livres complets! Prêts à être télécharger, ( Download-depuis Chess Base Light-depuis lire ou imprimer comme tu veux!) dans le site espagnol suivant- Libros electrónicos : /www.hechiceros.net.
Dans ce site extraordinaire tu avais le livre de Kotov "Herancia Ajedrecista de Alekhine" au complet!, Les parties sans commentaire de l'extrordinaire " Prix de Beauté aux ??checs" -Le Lionnais etc, etc! Belle communauté des échecs!
Fais-je ma bonne action du jour? Merci!
|
|
|
|
ya pas de problèmes.... dans le profil tu aurais juste mis ton elo, ce que tu aimes dans les échecs, et ton mail pour qu'on t'écrive directement, c'est tout, il n'y à pas de polémiques ! Moi je parle juste l'espagnol et le catalan, un peu proche de ta langue. Amicalement. GEGE.
|
|
|
Merci arlindov Félicitations pour ton article, Arlindov. Le Znosko-Borovsky que je lis actuellement est :"Comment jouer les fins de partie". Il a le mérite d'être très clair et de ne pas comporter de trop nombreuses variantes, ce qui, à mon avis, est trop souvent le défaut des livres d'échecs.L'année dernière, au cours d'une vente de livres organisée par Amnesty International à Lannion, en Bretagne, je suis tombé sur une trentaine de livres, la collection d'un seul homme, datant des années 1970, tous en anglais.Parmi ceux-ci: My system tomes 1 et 2 de A. Nimzovitch, Pawn Power in Chess de H. Kmoch... Tout à ma joie, je n'ai pu me résoudre à n'en prendre que quelques uns, j'ai raflé le lot, pour une somme très acceptable. Je suis maintenant bien content de les avoir, par contre, je trouve un peu difficile de passer de la notation que l'on utilise dans toutes les revues françaises à la notation anglaise de l'époque et vice versa.
|
|
|
|
Moi aussi j'ai aimé ... ce livre sur les finales mai j'ai préféré un autre, toujours sur les finales, de Silman, coups par coups. Car Z-B expliquent longuement mais les variantes sont longues quand même, il faut alors vraiment se plonger dans le livre pour le lire.
|
|
|
Cher Arlindov, Je suis content que tu aies relus les précédents messages.
Tu as pu le constater, aucune attaque dans mes propos,
et quand il y a une ambiguité, un petit smiley ( ;-) ) est là
pour éviter les malentendus.
Je n'aime pas les bruits que fait Arrabal, mais j'aime le personnage
parce que je respecte infiniment sa passion déraisonnable pour le
jeu d'échecs.
Oui, arlindov, tu as fait ta "bonne action du jour" et je suis très
très très heureux de t'avoir rencontré sur ce forum.
A bientôt pour des discussions plus proches du jeu ( les administrateurs
du site nous rappellent à l'ordre semble-t-il...)
|
|
|
