|
| Les Livres d'Echecs! Passion d'un fou! par Ar***do**1415 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Les Livres d'Echecs I : Passion d'un fou! Ou La Bibliothéque Universelle des ??checs!
Les Livres d'Echecs I : Passion d'un fou! Ou La Bibliothéque Universelle des ??checs!Peux de temps avant sa mort,Lev Polugayevsky a dit quelque chose comme " 90% des livres d'echecs, on peut les ouvrir à la prémiere page et les fermer immédiatement, pour tous le temps.On voit livres écrits en 1 mois! Cela n'est pas serieux- 2 ans pour écrire un livre d'échecs, ou ne pas l'écrire! " Polou" a ècrit des livres merveilleuses" Grandmaster Preparation", "Grandmaster Achievment" ; " Sicilian Labyrinth "- Ils ont traduction française! Qu'est que c'est un livre d'Echecs? Que se cache dans les pages de diagrames? Qu'est que veut dire: ecrire bien aux échecs? Que veut dire éthique et esthétique dans un livre d'échecs? Qu'est-ce qui fait la distinction entre une merveilleuse oeuvre d'échecs et le " trash" pour l'argent? Qui sont les critiques et combien d'articles objectifs sincéres sont dans les révues de livres d'échecs? Il y a une élite d'explorateurs passionés des beautés livresques echiquiénnes, au contraire des consommateurs " livres d'echecs "fast-food"? Que veut dire pour un jeune joueur aujourd'hui " livre d'echecs" ? Qu'est ce c'est la "culture echiquiéne", et son importance dans le comportement, l'attitude, la forme de voir les échecs, pour les joueurs, dans les tournois, les clubs, les relations avec la communauté des ??checs? Quel rôle pour l'entraineur des Jeunes, dans l'étude et apprentissage de l'héritage du passé? Savons nous, amateurs, qu'un beau livre d'échecs( Alekhine; Lasker,Bronstein, etc.) dans nos mains, ça veut dire, qui c'est la unique oportunité d'être Alekhine, Lasker, Bronstein!? Incarner dans ses pensées, dans la philosophie des échecs, dans ses visions trés particulières du monde, in et alas échiquier! C'est l'unique possibilité d'un amateur devenir " Grand-Maître " ! Il n'y aura d'outre! La Passion des ??checs nous fait égal a Kasparov, Kramnik, Shirov, Anand, mais aussi de Steinitz, Chigorin, Lasker, Capablanca, Alekhine, Botvinnik, Fischer, etc Nous partageons dans ses livres, ses parties, ses commentaires, la beauté, les émotions, la limpidité ou complexité des ses concéptions, de la vision unique de la multiplicité du Jeux des rois! ??a fait progresser? Peut-être, non, ou meilleur, oui, dans nôtre connaissance interieur, dans la humilité des nôtres faiblesses , dans l'amour des échecs, et cela, est éducation échiquiene! Dans mon club d?Echecs-Groupe ??checs Porto, j'ai l'habitude d'étudier des parties d'échecs des anciens ou modernes, et en finale, je dis d'habitude dans mes pauvres 2150 : " Mon Dieu! Je ne joue rien, de rien!", même en presence des copains elos 1500, 600 etc! Savez vous que Kasparov écrit a ce moment un livre sur les Champions du Monde? Et qu'il a étudié pour Chess Base les parties de Lasker? Et qu'il a ècrit des merveilleues articles dans son site sur Petrossian et Spassky ?
Peut-être le meilleur joueur du monde de tous les temps, avec Fischer, et dans son arrogance, egoncentrique, une humilité et un sens de payment au passé étonnant! Dans de prochains articles, je dirais les livres d'échecs de ma vie! Pourquoi j'aime ça, ou ça, pourquoi je ne suis d'accord avec les idées faites sur certaines auteurs, ou livres, des prix, ou les trouver, particulierment dans les Biographies, Collections des Parties, Joeurs, Tournois. Si vous êtes des " Opening maniacs", "Databases buccaneers" " blood vampires des parties rapides", Pandolfini,Schiller, Keene fans ( à la exception de ses " Stein" et Nimzowitsch), ou d'accord avec la nouvelle cadence-partie FIDE, arlindov n'est pas pour vous!
Pour les "vieux renards", pour tous ceux qui aiment une forme d'échecs "éthique-esthétique" pour ceux qui " Duras" , " Schlechter ", "Tartakower" " Pillsbury" ou " Teichmann" ne sont ouvertures, ou nouveaux Mac' hamburgers, j'espere des commentaires, que vous soyez d'accord ou non !
Le 0 commentaire a un article que j'écris du Portugal, cela m'emmerde! Ici au Portugal, il n'y a aucun Forum échiquieen, pourtant je compte avec le monde fabuleux de france-echecs!
|
|
|
c'est bien mais mais ça serai mieux si ... tu remplissais ton profil...ok ?
|
|
|
On dirait Arrabal.
En plus lisible
;-)
|
|
|
La critique est facile... Pour information, Arlindov est un joueur portuguais, qui fait l'effort d'écrire en français.
A mon humble avis, je pense que cet effort mérite plus des compliments que des critiques.Surtout que les administrateurs sont amenés très souvent à corriger l'orthographe et/ou la grammaire de certains articles, pourtant postés par des personnes dont le français est la langue maternelle.
|
|
|
Bienvenue à toi, Arlindov Franchement, j'hallucine, voilà un gars qui se décarcasse pour écrire un long article en Français, qui parle de sa passion pour les livres d'échecs, qui explique qu'il se tourne vers ce forum parce qu' au Portugal, il n'a pas trouvé d'équivalent, et tout ce que tu trouves à lui répondre, Gégé, c'est de remplir son profil. Comme message de bienvenue, vraiment, ça cartonne.Je trouve ça ridicule de lui demander un profil, je ne vois pas ce que ça te donnera, d'autant plus qu'on a déjà pu constater que tu n'étais pas très regardant en ce qui concerne les auteurs des textes que tu lis (cf un débat pas si vieux)En outre on peut se demander si tu as bien lu son article, car il en dit au moins autant sur lui-même que toi dans ton profil. D'une façon plus générale, lâchez-nous avec ces profils!Arlindov, j'ai apprécié ton article et l'effort que tu as fait. Je n'ai pas ta connaissance des livres d'échecs, même si je les aime beaucoup (je lis en ce moment un Znosko-Borovsky ma foi bien agréable), mais je suis toujours intéressé par les gens passionnés qui s'enflamment quand ils parlent de leur sujet favori.J'attends tes prochains articles avec curiosité. Je me permets de te souhaiter la bienvenue sur ce forum.
|
|
|
L'herbe sous le pied Stéphane, ton article est paru pendant que j'écrivais le mien, mais je m'y associe volontiers.
|
|
|
réponseGegeet Pillsbury Vous avez lu mon article? Vous êstes obligé a lire? Porquoi le cynisme? Je ècris pour les amants de certain éthique-esthétique des échecs? Avez vous cet perfil échiquiéne? A propos, quel Arrabal parlez vous?L'auteur de livres d'echecs?Le maniac anti-comunism?Remplir mon profil?Je ne veut! A moi ce qui est a moi!Pillbury? Vous dit Pillsbury? Il y a un merveilleux livre de Nick Pope, ou Whats!Mon pauvre Français? Mais..." Ma Patrie c'est la langue Portuguaise " Fernando Pessoa dixit! ( Non! Non! ce n'est pas un jouer d'echecs ni avait Elo!)
|
|
|
Soyons Zen Quand je lis les messages de ce forum
je bénis le ciel qu'on ne puisse se parler de vive voix :
J'ai horreur des gens qui hurlent pour se faire entendre
Il règne ici une ambiance de défis permanents comme on peut la trouver dans les salles enfumées des tournois de blitz amateurs...Cordialement quand même... ;0)
|
|
|
"Parlons en d'estoc et de taille !" Molière Ah le bel enthousiasme, la grande santé que voilà ! J'aime te lire arlindov, ta syntaxe a de l'accent mon ami, elle est charnue comme une rencontre. N'en déplaise aux pisse-froid, que chaque phrase ait un nez, des oreilles, une belle paire d'yeux, c'est tout ce que je lui demande.
Les bons livres m'accompagnent longtemps. Pour les Echecs, Le Bréviaire de Tartacover, le merveilleux Zurich de Bronstein, Des Echecs à l'Infini de Karpov, Les Echecs simples de Stean continuent d'occuper mon chevet.
Ouvrages généraux, ouvrages généreux par quoi jaillit l'émotion.
E viva Pessoa!
P.S: la condescendance voisine mal avec le zen, Pillsbury.
|
|
|
Apres cassepied faut pas faire long. Bienvenu arlindov.La demande de GEGE n'est pas malveillante.
|
|
|
Foutre ! STOP AUX PROCES D'INTENTION.
Si l'intention était de blesser, c'est réussi.
Je le répète :"Il règne ici une ambiance de défis permanents "
Un quarteron de pseudo défenseurs outragés de
- la langue Française
- le "beau jeu" ( d'antan... )
- l'éthique et l'étiquette ( au premier degré )
fait régner la terreur...
FOUTRE ! ON A LE DROIT D'ETRE DIFFERENT SANS SE FAIRE INSULTER NON ??
|
|
|
beaux livres ... et puis pendant que j'y suis, je préfère parler de beaux livres
plutôt que de "bons livres", et il m'est insupportable
qu'en la matière on n'évoque pas
"Les prix de beauté aux échecs" de Le Lionnais.Non mais.
|
|
|
100% d'accord avec toi Pillsbury.
Pas toujours facile de rester Zen !
;0)
|
|
|
du alme stef je ne suis pas agressif ... moi, mais je n'ai pas les connaissances pour rentrer dans le débat en revanche j'aime bien, mieux situer les internautes grâce à leurs profils capito ?
|
|
|
admiration silencieuse arlindov : je me délecte comme d'autres je suis sûr de tes longs messages enfièvrés,donc un 0 réponse ne doit pas t'apparaître comme un signe de mésestime de ton talent.
cassepied : superbe !
|
|
|
Bravo Arlindov J'ai moi-même quelques passions, et l'une d'elles m'a fait m'expatrier quelques temps ...
Ma petite vie étant tout à fait insignifiante, je m'arreterai là, mais c'était juste pour direqu'oser affronter une langue et une culture nouvelle par passion, c'est pas facile, mais courageux et tout simplement BEAU .
Arlindov, Bravo .
Et surtout merci de nous rappeler que les Echecs sont un monde infiniment riche et universel.
Pour en revenir aux livres, quelqu'un a-t-il lu La Méthode Aux Echecs de Iossif Dorfman ?
Ce livre me fait découvrir une fois encore un autre regard sur le jeu .
N'est-ce pas là le propre d'un livre : que l'auteur 'prete' son regard au lecteur pendant quelques heures ?
Arlindov, une petite question : tu dis que Kasparov a étudié pour ChessBase les parties de Lasker .
Y-a-t-il moyen de lire le fruit de ce travail quelque part ?
best regards from France to all of you, no matter where you are as long as you share the love for Chess !
JL.
(désolé, je ne sais pas un mot de portugais ! :-) )
|
|
|
Mais oui, elle est belle... ta prose alindov et encore plus de la part d'un non-français !!!!!!!
|
|
|
Littérature Juste un petit mot de profane. Plutôt que voir défiler des myriadesde références livresques, je prendrais infiniment + de plaisir à en voirpasser 10 fois moins si pour chacune il y avait une petite publicitépersonnalisée, ce qu'a ce livre de particulier, qu'est-ce qu'il apporte,etc... (un peu comme ce qu'a ébauché G02241) autre chose que letitre du livre et le nom de son auteur quoi !
Sans quoi l'on doit se résoudre à piocher aléatoirement une référenceet advienne que pourra !
|
|
|
Partage Salut à toi Arlindov, et bienvenue! Salutations à Perestroika et à Casse-pied."Un beau livre d'échecs" ? Comme j'écris ce commentaire en toute hâte, ("Et vous saurez de reste que je n'ai passé qu'un quart d'heure à le faire. // Voyons Monsieur, le temps ne fait rien à l'affaire.", je ne citerai q'une nouvelle de Suskind "Le combat". Car il s'agit d'un inconnu charismatique qui vient défier sur son terrain le plus grand joueur du jardin du Luxembourg. Mais le narrateur ainsi que les spectateurs de ce duel acharné ne se rendent compte qu'à la fin que le nouveau venu n'était qu'un vulgaire pousseur de bois. Désenchantement !Allez savoir pourquoi je trouve cette nouvelle touchante et pleine d'humanité.A l'instar des échecs?Amicalement.N
|
|
|
