|
| Europe-Echecs???? par ko***e ***ue**87 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Depuis un certain je n'arrive plus a comprendre europe-echecs.
J'ai pu remarquer avec patience que EE publie regulierement avec analyse tous les matchs de Vladmir Kramnik .c'est ce que j'ai pu remarquer avec le match:kramnik-kasparov et avec le mini-match:leko-kramnik.Alors que les parties du derniers championnat du monde ne se retrouve pas dans EE 'c'est vrai que cela fait beaucoup mais pourquoi pas toutes les partie de Anand le veritable vainqueur?
Car c'est lui le veritable champion du monde.En plus il a joue de tres belles parties de marque et d'antologies que j'aimerais bien toutes les retrouvees avec un poster a l'appui dans Europe-echecs mais je crois que je me contenterais bien de la photo du dernier numero sur la bibliographie de Anand.
Certainement on me dira de telecharger les partie mais vous conviendrez avec moi que cela ne procure pas la meme sensation car assez terne.d'un cote avec les ecris de christophe bouton que j'admire particulierement et d'un autre cote les analyse du GMI luc winants aussi bourre d'anecdoctes qui nous font revivre les aspects critiques du match.c'est ce qui nous amene a lire et a relire europe-echecs sans s'en lasser et nous autre de faire quelques analyse avec les GMI qu'on pourrait eventuellement cotoyer en suivant avec leurs analyses. Alors Europe-echecs tiens une tres grande place dans nos coeurs.
SI Europe-Echecs est Kramnikiste je peux comprendre mais cela est injuste pour des professionels car Europe-Echecs a obligation surtout de tenir compte des Anandiste ,des kasparoviste, des shiroviste .......
|
|
|
le vrai débat est ailleurs... EE n'est ni kramikiste, ni kasparoviste, ni n'importe quoi-iste (d'ailleurs il y'a beaucoup d'anandistes sur ce forum).Si tu trouves qu'on parle pas assez de lui, va te plaindre à la direction et ce site est parfait pour ca quand à savoir qui est le vrai champion du monde, pas la peine de dire que c'est Anand ou n'importe qui en prétextant que tous les autres sont des ursurpateurs et ne savent pas jouer aux échecs...Ce sont à la fois Kramnik, Kasparov et Anand et si le style de jeu des deux autres ne te plait pas ca te regarde et on a déja assez vu ce debat.@+ quand même
|
|
|
Europe-Echecs???? Certainement dû aussi au manque de place et l'obligation pour la revue de suivre l'actualité.Olivier Evan
|
|
|
Anand Il est vrai qu'Anand a joué de superbes parties et je pense qu'EE les a sélectionnées dans son dernier numéro. De toute façon Anand ne sera connu du grand public hors-connaisseurs que lorsqu'il aura battu à son tour Kasparov ou un "super ordinateur".
|
|
|
