|
| Fritz 6 et évaluation ELO par nm***er*1164 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Bonjour,
j'utilise Fritz6 depuis quelques temps et j'utilise maintenant le programme en "Rated Games" (version anglaise), parties où je peux choisir le niveau ELO de l'adversaire (Fritz 6 engine) et qui me permet d'avoir une estimation ELO après quelques parties, voir même des "titres" :-)
Mon problème : je pense valoir 1500, 1600 à tout casser, et je bats Fritz 6 lorsqu'il est paramétré pour jouer 1800 (1804 exactement)...De combien est la surrévaluation ?
Est-ce que des joueurs classés ont déjà utilisé cette fonction et comparé les ELO évalués et réels ???
Je joue en 30 minutes Ko approx..
Merci d'avance.
|
|
|
bof J'ai entendu dire que jouer contre des machines tres fortes comme Fritz qu'on fait jouer mal volontairement (style 1800) n'est pas une bonne idee pour estimer son elo.La machine a un niveau hétérogène sur une partie, le procédé est pas trop au point (pourquoi je ne sais pas il suffirait de faire varier le temps de reflexion de la machine il me semble).Bref mieux vaut jouer contre un bon vieux programme valant 1800 que contre un fritz paramétré à 1800.Ceci dit, je n'ai pas de réponse plus précise à ta question, si ce n'est que tu es meilleur que fritz 1800 :)
|
|
|
Attention J'ai également déjà joué contre des machines en limitant leur force.Pour ce qui est de Fritz,ce n'est pas pour te démoraliser mais son niveau 1800 ne doit pas excéder un niveau 1500.Si tu regardes les fautes qu'il fait à ce niveau,tu te rends bien compte que parfois toi mème tu ne les ferais pas. Je pense q'il est préférable pour toi de laisser la machine à son niveau normal et de jouer en prenant plus de temps par exemple que cette dite machine.On ne progresse pas en limitant l'ordinateur.Et lorsque tu vas te retrouver en championnat contre un adversaire valant 1800 elo tu te rendras compte qu'il ne fera pas des erreurs aussi stupides que fritz à 1800.Mais je sais celà fait toujours plaisir de battre un ordinateur qui affiche un elo supérieur,mais je me répète celà n'est pas bon pour progresser.Bon courage,ces machines sont trés pénibles et démoralisantes parfois.
|
|
|
ouais comme dit picgil, le mieux c'est que toi tu prennes 30 minutes pour jouer la partie et que tu fasses fonctionner fritz en 5 voire 2 min KO.PS = il y a moyen d'evaluer le elo d'une machine en fonction de son tempsde reflexion, ca te donnera une meilleure evaluation que celle qui existe sur fritz meme si ce ne sera pas tres precis.
|
|
|
à propos de chessmaster 6000 Il me semble qu'il existe le meme problème sur chessmaster 6000 (estimation des "adversaires virtuels")mais en plus atténué surtout à cause des personnalités de ceux-ci (par exemple le 2000 qui échange sa dame contre une tour et pion, celui qui joue 1 seconde par coup et parfois moins, le "roi de la nulle" à 2300,...).Peut-être est-ce en rapport avec les différences entre le classement américain et francais?quelqu'un peut-il m'aider pour savoir la vraie valeur des "adversaires virtuels"?
|
|
|
Evaluation ELO Le seul programme qui offre une évaluation ELO correcte est Rebel Century. Le reste c'est du bidon pour te motiver à jouer avec des adversaires de plus en plus fort sans tenir compte de la comparaison avec l'estimation du Doc Arpad. Mais le principe est le même.
|
|
|
Elo pipeau En fait, je ne pense pas qu'il faille réellement tenir compte de ces classements elo en temps que tels mais plutôt comme des classements relatifs des différentes personnalités du jeu (sous Chessmaster par exemple) ou des différents paramétrages.Par contre j'aimerais savoir si les analyses faites par les logiciels présentent un intérêt ou non (y-a-t-il des disparités entre les programmes?)Pendant que j'y suis:-sous Chessmaster 6k, quelqu'un a-t-il déjà été confronté au problème des pièces qui disparaissent pendant les analyses? (solution?)-Je recherche un échiquier électronique de voyage Cosmos d'occase: stephengvoila.fr
|
|
|
en effet... Bien dit, Stef, il m'arrive aussi toujours ce problème ce qui fait que je suis complètement perdu de plus que l'ordi donne toujours une ligne de 7 coups (sa capacité maximale de calcul). Ensuite, analyser avec des logiciels ne sert que pour la tactique vu qu'ils sont incapable de décrire leur stratégie ce qui rend l'analyse peu utile sau si on a l'impression d'avoir raté une possibilité tactique.Pour les diparités possible entre les programmes, c'est à voir.@+
|
|
|
