|
| Sans titre par cr***63*1292 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
je ne comprends pas comment certains peuvent admirer Shirov et dire qu'a part lui il y à personne!
J'entends dire que Kramnik est soporifique mais entre les deux il y à une catégorie d'écart.Kramnik est pour moi le meilleur joueur du monde même si son style ne plait pas à tout le monde.IL suuffit juste de regarder ses parties avec Kasparov pour dire qu'il allait gagner Londres:que des nulles mais que Kasparov arrache dans la difficulté avec les noirs et des ballades de Kramnik pour annuler quand c'est Kasparov qui a les blancs.C'est finalement le scénario de leur match!Pour moi le joueur de l'année est Kramnik meme si ça ne plait pas aux fans de Shirov.Il lui manque juste un peu d'énergie pour gagner les tournois car quand on regarde ses parties,il n'est pas très spéctaculaire mais il a une marge sur tout le monde dans le fond de jeu sauf peut-être sur Anand.Quand Kasparov n'est pas mieux dans l'ouverture il s'en sort mal après(regardez ses parties avec les noirs contre Adams ou Short sur les sous-lignes de la sicilienne...)
|
|
|
et anand....? moi honnêtement y a foule de gens sur ce forum qui me BIIIIIIIIIPPPPPP avec leur krakra et leur shishi ....Anand lui a gagné le championnat du monde officiel et la coupe du monde (les deux haut la main!) et mérite donc largement le titre de joueur de l'année...honnêtement 3 joueurs st au dessus du lot (et non 4!):- Kasparov (tjrs lui!)- Kramnik (bravo pour sa victoire sur le premier nommé même s'il a surtout profité de "sa" préparation théorique)- Anand (no comment)Bon après c clair qu' y a un gros rassemblement avec adams, morozevitch shirov, leko, ivantchouk....Vous l'avez remarqué,eh oui à peu de choses près, c'est le classement de wijk aan zee!! ;o))comme quoi les échecs c'est sans surprises à ce niveau !
|
|
|
et alors Chacun a son style de jeu de prédilection, chacun a son joueur préféré. Pourquoi voulez-vous qu'on arrête de défendre des joueurs comme Shirov, que je trouve génial et qui au moins cherche à se battre sur l'échiquier contre tout le monde. Les échecs ont été reconnus comme sport, alors, laissez les jouer, et laissez nous supporter ces grands joueurs...Un match de foot sans supporters, c'est pas un match de foot. Et puis, c'est vrai, y'a jamais de surprise avec des équipes comme le PSG, Lyon, Monaco, Marseille...Sedan, Lille sont des patates au foot, et resteront en queue de peloton...qu'on disait avant qu'ils n'arrivent en D1...Où sont les favoris avec leur foot sans âme, aux budgets incroyables ? Désolé, moi je préfère des joueurs qui se mouillent le maillot, même s'ils sont dans des clubs à petits budgets, un jour ils sont récompensés de leurs efforts..et ca, c'est ce qui donne l'émotion...et Shirov m'émeut ! pas Kramnik, ni Leko...
|
|
|
bah c'est ce que je dis.... moi j'aime bien la comparaison avec le foot et en tant que supporter inconditionnel de l'OM (même en ce moment) je suis pour l'intolérance entre les supporters (paris paris on t' BBBIIIIIPPPPP!!!) ;o))et puis bon comparer les meilleurs joueurs d'echecs au monde au cht de france de foot...ca va pas qd même...Au niveau de la coupe intercontinentale ou de la champion's league c tjrs les mêmes qui ressortent par contre... comme dans les echecs de haut niveau ! (où chirov lui ne s'impose jamais...).Ceci dit j'respecte chirov mais il n'est pas et de loin le joueur de cette année 2000 (le comparer à kramnik ou anand ce serait comme comparer cygan (allez le LOSC aussi!) à zidane ou Figo...).
|
|
|
Qu'est ce que c'est que ces conneries?? Bon ca suffit. On peut parfaitement etre un adepte de Shirov (comme moi), sans pour autant clamer sur tous les toits qu'il est le meilleur joueur du monde. Trois joueurs sont au dessus du paquet en ce moment c clair et shishi vient ds le second peloton avec Moro, Ivanchuk, Adams, Leko.
S'il me fallait donner mon avis sur le meilleur joueur de l'annee 2000, je dirais Anand sans hesiter, ce qui me m'empechera pas de toujours venerer SHirov pour son jeu sans compromis.
A bon attendeur Salut!!
|
|
|
nah qu'est ce que c'est ces conneries bis? c bizarre mais on est d'accord nan?je te recite mon message (deux messages au dessus!) "kasparov, anand , kramnik [..] Bon après c clair qu' y a un gros rassemblement avec adams, morozevitch shirov, leko, ivantchouk.... [..]" -end quote- d'ailleurs toutes les personne sensées sont de cet avis dc à toi aussi A bon entendeur (et liseur) salut!
|
|
|
