FRANCE-ECHECS.COM -

Sunday 25 October 2026

Nom d’utilisateur

Code d’accès

Forums

| Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos

Contacter France-Echecs

	Actualités
	Tournois
	Ouvertures
	Clubs
	Informatique
	Arbitrage
	Problèmes
	FAQ
	Etudes
	Finales
	Théorie

Jouez aux echecs en direct et en différé

A propos de la diminution des cadences par Ca**ta826 le [Aller à la fin]	\| Actualités \|
J'ai parcouru différents articles et communiqués concernant la diminution des cadences. Je crois que le fruit est mûr pour une scission des fédérations "raisonnables". Je ne donne plus beaucoup de temps à la FIDE. Un avis sur la question? Kasparov était-il un visionnaire?

st***an***619, le

Attendre les elections FIDE les fede. nationales attendront les prochaines elections Fide., en esperant que les vote soient honnetes

IDFX, le

Kasparov visionnaire Kasparov souhaitait la création d'une organisation des Echecs professionnels, comme cela existe depuis longtemps au foot, au tennis, dans le vélo, etc... Très bonne idée, si les ambitions magouilleuses des gens de la FIDE n'y mettaient pas un frain. Quant à la fin de la FIDE, j'espère que ça n'est pas pour demain. Le principal point d'achoppement semble être le cht du Monde, mais avec Kramnik et Anand on a une chance d'arriver à un accord. Bien sûr, il reste la corruption, l'incompétence, etc... C'est manifestement une réforme du droit de vote qu'il faut: les grosses fédérations devraient peser plus lourd que les petites dont achète facilement les voix. Koua-tly pré-si-dent! ;-]

ge***im**1080, le

Merci Fisher ou merci Bronstein? Je ne pense que le fait de changer de cadence et surtout de faire un saut dans la modernité avec la cadence Fisher puisse motiver un schisme au niveau de la Fide. La manière anti-démocratique d'imposer ce changement est par contre gravissime, puisque ça impose de profondes restructurations au niveau des clubs (c'est pas le même prix entre la pendule mécanique et l'électronique, par exemple!). Mais je suis favorable à la cadence Fisher, ça évite les défaites inéluctables en phase ko... Nous avons besoin de la FIDE au niveau amateurs: rien que pour l'imposition d'un règlement uniforme. Quant aux pros,IDFX a raison, la question centrale reste l'honnêteté des dirigeants, et donc leur contrôle par la base.Une question pour spécialistes: sur la pendule SAITEK ils parlent de cadence Bronstein. Pourquoi pas Fisher? A cause d'un copyright? Merci pour les réponses les amis.

Reyes, le

Nuance ! La différence entre la cadence Fischer et la cadence Bronstein est la suivante : Dans la cadence Bronstein, on ne peut pas dépasser le temps initial... Par exemple dans un blitz de 5 minutes + 10 secondes, même en jouant très très vite les premiers coups, on ne disposera jamais plus de 5 minutes à la pendule.