|
| 1h30 40 cps+15mn ko ?? par Tr***ow****679 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
J'entends parler depuis le début des championnats du monde de l'accélération de la cadence de parties longues. EE parle même de 1h30 40 coups +15 mn ko.
Cela n'a plus rien à voir avec une partie sérieuse : comment jouer une finale complexe en 15 mn ? En essayant de faire valoir le côté sportif on va occulter complètement l'identité même d'une partie : la recherche de la vérité et la réalisation artistique !!Qu'en pensez-vous ? (pleurez martyrs du zeitnot !)
|
|
|
comment jouer 40c en 1h30????? Je dois avouer que j'ai deja beaucoup de mal a jouer une partie de 40c dans un delai de 2h alors comment jouer la meme partie en 1h30. Je propose qu'une petition soit lancer a la FFE pour protester contre cette nouvelle cadence qui va a coup sur reduire le niveau des parties !!a bon entendant .....bonnes fetes
|
|
|
En effet, Cette information m'a été donné hier par notre correspondant à Téhéran, M. Reza Salami, à l'issue de la conférence de presse de la 4e partie.
Il est aussi possible que la cadence soir de 40 coups en 1h30 et 30 minutes au KO. Ce qui est certain c'est que la cadence Fischer ne sera pas utilisée.
|
|
|
pourquoi cette decision ??
Pourquoi cette cadence a ete vote ? A la rigueur avec un fischer additionnel je dis pas mais là, c'est vraiment trop court pour jouer une partie serieuse !!
Y'a t il un moyen pour que cette decision soit annuler en france ou alors simplement repporter a plus tard ou encore mieux, que l'on demande aux joueurs de faire un vote ?
Quel est l'interet de cette cadence quand on joue en national ou il n'y a qu'une seule partie par mois ?
|
|
|
une petition .... Si vous etes contre la nouvelle cadence qui est de 40c en 1h30 + 15min KO voire 30 min KO, vous pouvez envoyer un mail a contre_la_nouvelle_cadence@caramail.com que je transmettrai a la FFE. Vous pouvez bien sur envoyer directement vos reactions a la federation a l'adresse suivante : ffe.president@online.frDepechez vous de reagir car cette nouvelle formule de temps doit debuter en debut d'annee !!merci
|
|
|
ok pour une pétition Est-on sûr que cette cadence va être appliquée dès le 1er janvier ? Je fais un tournoi actuellement et je vais en parler à l'arbitre pour savoir si il est au courant. Il m'est impossible d'imaginer une partie longue obéissant à cette cadence sous prétexte de se mettre au goût du jour ?!! Je vous tiendrai au courant de l'avis du corps arbitral.
|
|
|
Difficile à dire... Je ne pense pas non plus que la nouvelle cadence sera appliquée dès le 1er janvier 2001. Il faut voir dans cette annonce que ce nouveau rythme sera mis en vigueur très rapidement.
|
|
|
votre avis
Reyes, trompwsky, quel est votre position dans ce dilemne ?
|
|
|
Probablemenat pas dans toutes les compétitions Je serais bien étonné que la nouvelle cadence s'applique aux Nationales, parce que ce sont des tournois qui ont déjà commencé, et on ne change pas les règles en cours de route.C'est vrai que ça commence à faire de plus en plus court, mais de toute façon, même 40c/2h, pour la "recherche de la vérité", c'est du pipi de chat: il faut des semaines d'analyses pour venir à bout d'une position complexe, quant on y arrive... Quand on a des problèmes de pendule (c'est mon cas), c'est parce qu'on ne sait pas prendre en compte l'aspect pratique du contrôle de temps: il ne faut pas chercher la perfection, mais faire au mieux avec le temps dont on dispose. On pourrait donner trois heures à ce genre de joueur, ça ne changerait rien (sauf qu'on AIME se prendre la tête pendant des heures, on ADORE ça!) Pour les Livingstone de l'échiquier, les explorateurs dans l'âme, il reste le jeu par correspondance.
|
|
|
A mon avis, tenter de justifier cette nouvelle cadence en disant qu'avec des parties plus rapides on va passer à la télé, c'est nul !
Si la télé était intéressée par le jeu d'échecs, on y verrait au moins du semi-rapide, voire du blitz.
40 coups en 1h30 et 30 minutes KO (30 minutes me semble plus logique que 15) nous donnent des parties de 4 heures maximum. Ainsi, la seconde idée de la fide, qui est de faire jouer 2 parties par jour, me semble aussi difficile à mettre en oeuvre. 8 heures de jeu effectif, plus repos et appariements entre les deux rondes, soit environ 9 à 10 heures par jour, me parait irréalisable.
|
|
|
Danger Accelerez le rythme c'est donne plus d'importance a la preparation perso (aux ouvertures) et diminuer l'aspect creatif sur l'echiquier. A moyen terme le jeu d'echecs serait perdant. Il faut conserver les deux cadences : lentes et rapides et ne pas converger vesr une seule cadence.
|
|
|
Vous perdez votre temps ! Si un tel texte est retenu, vous perdez votre temps à râler ! De toutes façons,pour la plupart d'entre nous, nous raffolons des blitz ou semi-rapides où les arnaques sont reines, où les pièges d'ouverture mettent fin rapidement à tout débat créatif. Alors, plutôt que de pleurer, dépoussiérez vos opening books et vos chessbase ! Ca changera rien à la façon de jouer, ceux qui jouent bien joueront tout aussi bien, ceux qui sont mauvais seront tout autant mauvais. Ceux qui travaillent progressent, les autres stagnent, ceux qui sont régulièrement en zeitnot au bout de 10 coups, le seront au bout de 7 ou 8, c'est tout ! Les autres gagneront au temps 1 heure plus tôt et pourront rentrer chez eux sans attendre qu'une nouvelle heure de torture et/ou de refus d'abandon ne fasse perdre du temps à ceux qui se déplacent loin et qui ont encore des heures de voyage avant de regagner le foyer, se reposer et retravailler le lendemain !Bon, il est temps ! Bonne année !
|
|
|
Glops lamentable Pas glop
|
|
|
c fait De toute façon la decision est prise mais je trouve que le fait d'etre incremente de 30 seconde par coup durant tte la partie ça permet une bonne economie pour les gens qui travaillent leurs ouvertures et c une recompense pour eux en plus pour nous les arbitres ça nous evite le probleme du Zeitnot et la regle de moins de deux minutes je pense que c mieux ainsi pour tout le monde et je suis sur qu'il y'aura de belles parties en plus avec le devellopement des logiciels on cerne mieux le cours de la partie et on a tendence a devenir comme les archtechtes on pense seulement au coté artistique et le reste c a la technologie de le realiser ;-))
|
|
|
Quel avenir pour les échecs ? On ne peut accepter ça ! Comment mener une période de progression si on n'a pas de repères ? Car avec cadence on ne sait pas si on progresse réellement : on progresse dans l'arnaque. On peut imaginer un avenir lamentable pour les échecs : des joueurs qui ne jouerais jamais pour le bon coup mais pour le coup le plus déstabilisant ?! Il n'y aurait presque plus de parties "propres". Comment être satisfait de sa réalisation si l'on sait qu'on était archi perdant mais qu'on a gagné grâce à l'arnaque.Je ne vois qu'une chose dans cette mesure : encore une belle connerie du président-mafieux-dictateur de la fide. Avec ce genre de mesure orchestrée par ce genre de président, on comprend mieux pourquoi le jeu d'échecs reste encore une discipline "confidentielle"
|
|
|
Que lis-je, Mr l'arbitre? Cher Mr Nesla,Pour les haut-niveaux peut-être, ceux qui l'ont (le niveau) parce qu'ils ont le temps de potasser suffisamment leurs ouvertures et le reste, mais pour la majorité des amateurs dont je suis, qui ne l'ont pas (le temps) et qui aiment se prendre la tête comme dit IDFX, j'en doute!Je suis complètement de l'avis de Reyes.Otez-moi le gros doute qui m'assaille en vous lisant: depuis quand peut-on utiliser des logiciels dans une partie et ne se consacrer qu'à l'artistique?C'est comme cette cadence débile? C'est nouveau, ça vient de sortir?Vu l'ensemble des réactions ici et ailleurs (cf Notzaî) j'ai l'impression qu'il n'y a que les arbitres que ça arrange.
|
|
|
envoyez vos reactions Envoyez moi vos reactions face a cette nouvelle cadence que je transmettrai au president de la FFE.
contre_la_nouvelle_cadence@caramail.com
Par ailleur, je n'ai rien compris au commentaire de Nesla. D'apres ce que je comprends, pour lui cette nouvelle cadence est la pour faciliter les arbitres ?
debil .... je trouve ca debile ! Une tres grosse partie les joueurs qui evoluent en france ont un niveau amateur Je pense que le niveau des parties va regresser tres vite et que les anrques seront decisives dans ce genre de parties. On ne cherchera plus le meilleur coup mais celui qui posera le plus de probleme a l'adversaire (trompowsky) qui le fera reflechir plus longtemps.
Envoyez vos reactions ...
|
|
|
Ecoutez!
|
|
|
Mes chers amis Mes chers amis ,je crois que le fait que les echecs sont devenus une discipline olympique une cadence unique s'impose,quand à l'amelioration du jeu des amateurs les entrainements et les tournois non homologues FIDE sont fait pour et c durant l'entrainement que je parlais des logiciels pour l'amelioration du son jeu ,et personne ne peut ignorer que le niveau desjoueurs de nos jours s'ameliore avec une vitesse vertigineuse ,regarder le nombre de joueurs classes FIDE bientot un bouquin ne suffirait plus pour les lister et donc il est temps d'augmenter d'un cran en jouant sur la cadence, je me trompe peut etre.
|
|
|
Pas peut-être, certainement! Vous allez pas un peu vite en ce qui concerne la discipline olympique? J'ai l'impression que du côté des dirigeants/arbitres on prend ses désirs pour la réalité, sa vessie pour une lanterne, attention! ça brûle!Je doute que cette manoeuvre spéculative se concrétise un jour. Si le niveau a monté, et on ne peut que s'en féliciter, c'est la barre pour rentrer dans le classement FIDE (c'est à dire international) qu'il faut monter! Passer à 2200 par exemple, remonter les attributions des titres, ça aurait beaucoup plus de signification et correspondrait à la réalité d'une vraie élite; plutôt que de dénaturer le jeu en en changeant les règles, désolé c'est absurde!De plus vous sous-entendez qu'il y aura alors 2 sortes de compétitions avec des règles différentes, pour l'élite et pour les rigolos. Et alors, vous pouvez m'expliquer comment les joueurs (élite ou minus) vont pouvoir se positionner réellement étant évalués avec des critères différents? Doublement absurde! Vous me direz que c'est déjà un peu ce qui se passe quand on voit que chaque pays a sa grille de calcul ELO à lui et la FIDE une autre. Vous avez dit absurde? Moi je pencherais pour crétin. Et il paraît que les joueurs d'échecs sont des gens qui raisonnent!Je crois de plus en plus gràce à vous qu'il n'y a que les arbitres que ça arrange!J'ai rien contre les arbitres, mais ça me désole quand je les vois saboter ce qu'ils ont pour mission de défendre.Amèrement mais sans rancune.
|
|
|
