|
| 8eme finale championnat du monde. par arnackor le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Ne trouvez vous pas que ces 8eme de finale sont de belles affiches ? Par rapport à l'année dernière, on est gaté je trouve. La majorité des favoris sont là. Votre avis ?
|
|
|
D'accord Je suis d'accord avec arnackor, je pense vraiment qu'Anand va aller au bout d'autant qu'il n'a pas eut de tour vraiment difficile (tous gagné sans les départages)mais le problème avec cette formule-loterie c'est que le hasard vient pointer le bout de son nez ce qui aux échecs est plutôt antinomique !
|
|
|
90%... Si l'on oublie la partie de tableau ou Ivantchouk a fait sa grosse bévue anuelle, la surprise macieja et le vilain Leitao qui nous a privé de deux francais, j'approuve Arnackor !Les favoris sont la et paraissent plutot en forme, ca ressemble déja plus à Groningue qu'à Vegas. Les conditions de jeu doivent surement y etre pour quelque chose.On se consolera avec nos deux francais d'adoption (d'apres cannes-echecs Almira a obtenu la nationalite francaise) et j'espere la victoire d'Anand l'un des rares candidats crédibles à un match de réunification (Trinidad-Vargas...) avec Kramnik.
|
|
|
reunification Il n'y a pas que Anand qui soit crédible.Shirov qui a battu Kramnik en match serait tout aussi crédible.Ne pas oublier non plus Khalifman qui deviendrait champion du monde devant les meilleurs joueurs du monde pour la deuxième fois consécutive.L'avantage d'Anand c'est que le championnat du monde ne serait pas la seule affaire des russes.Dans tous les cas je tiens à préciser que ces trois champions feraient des bons champions du monde car ils ont un beau style et produisent des parties spectaculaires et passionnantes.
|
|
|
Il ne faut pas oublier Bareev et Grishouk Les deux nouveaux joueurs de Clichy, on se console comme on peut après les éliminations de Lautier, Nataf, peuvent aussi créer la surprise. Bareev a été finaliste de la Coupe du Monde en Chine (battu en finale par Anand) et Grishouk est assurément le grand joueur de demain que vous découvrirez dés la saison prochaine avec Clichy en N1.
|
|
|
Ca se discute
|
|
|
ca se discute Bareev a réussi à tirer sa nulle avec les blancs contre Gulko, c'est très bienl, mais ça ne va pas suffire, quand au grand joueur de demain, on verra demain, après l'obtention du titre par GulKo (ancien joueur Clichois, je le précise)
|
|
|
Oui Fanfan ptite réponse à fanfan: quand je dis crédible je ne parlais malheureusement pas sur le plan du jeu uniquement. La dessus Chirov a prouvé a Cazorla qu'il avait le niveau pour battre Kramnik en match (meme si je pense que Vlad a depuis élevé son jeu). Par contre Je pense vraiment que Anand est le seul dont le nom en temps qu'opposant de Kramnik réunira les motivations, l'argent, l'image (et le talent) succeptibles de présenter un tel match comme évident. Sinon il est vraisemblable que nous entendrons pendant un an les memes récriminations que celles qu'a subies Khalifman (qui pourtant a nettement progressé à l'ELO cette année a réalisé de belles performance et a tres bien tenu son rang) concernant la validité sportive de son titre. De plus le jeu récent de Vishy à francfort,à la coupe du monde FIDE , à Bastia était quand meme tres au dessus du reste de la mélée...
|
|
|
nulles de salon Le problème est que toutes les premières parties longues vont faire moins de 20 coups chacun ayant peur devant l'enjeu et donc ce n'est presque plus un match de parties sérieuses mais un match de semi-rapide. En réalité, ce championnat du monde ne serait-il pas plutôt un championnat du monde semi-rapide !!?
|
|
|
