Je m'occupe de tout ce qui a trait au "haut-niveau", principalement : Commission de sélection pour les compétitions majeures, Nationaux du championnat de France (pour le dernier à Vichy c'est le Président qui a presque tout fait), organisation de toutes les compétitions internationales jeunes et adultes et suivi sur place, selon les contraintes de calendrier, en tant que chef de délégation-capitaine ou entraîneur, dans le même cadre, gestion des invitations reçues à la FFE pour des tournois moins importants, tournois en partenariat avec la FFE, dossiers de titres, plan d'entraînement de l'équipe de France Jeunes.

Je n'ai pas eu le temps depuis Batoumi de m'occuper de la préparation des équipes de France.

Concernant le côté "technique" de mon titre de DTN, je fais un important travail de rédaction dans la revue fédérale "Echec et Mat" et participe aux réunions de la Commission Technique qui prépare les règlements des compétitions pour approbation par le Comité Directeur.

Un "certain défaut de communication" est un reproche communément fait à la Fédération. Comme je le ressens aussi et que j'aime la transparence, je réponds à toutes les demandes et questions qui me sont posées, y compris celles des journalistes.

Comment vois-tu le parcours de la France aux Olympiades ?

La question est formulée bizarrement mais pour y répondre quant au strict résultat je dirais justement qu'avec des points de parties plutôt que des points de match, le parcours n'est pas important. Ce qui compte c'est ce qui va se passer dans les 2 ou 3 derniers matchs. A titre d'exemple, Israël avait fait un parcours sous-marinesque calamiteux en 98 à Elista avec ses super Grand-Maitres d'origine soviétique. Ils ont lâché seulement une nulle dans les 2 dernières rondes et ont fini 4ème en ayant joué "personne".

Si c'est comme ça pourquoi justement ne pas jouer le tournoi le plus intéressant possible quitte à se retrouver "exposé" de temps en temps contre les tout meilleurs!

Pour l'instant comme on peut le voir ce n'est malheureusement pas le cas. La débâcle de la 4ème ronde contre la Russie n'est pas encore digérée. Le retour sur terre a été brutal, mais j'ai confiance dans cette équipe pour se retrouver sans tension et avec des hommes en forme à l'amorce du sprint final.

La FFE va t-elle aider ses qualifiés pour le Championnat du Monde ?

Bien sur! Le trésorier m'a demandé de préparer une estimation de budget pour mon secteur, et j'ai prévu l'équivalent du voyage pour chacun de nos trois qualifiés.

Ton favori pour le match Kasparov-Kramnik ? (l'interview a été réalisé pendant les Olympiades).

Kramnik bien sur avec 2 points d'avance! Non sérieusement j'aurais misé sur Kasparov au début, clairement le meilleur compétiteur du monde. Mais "le King" a semblé perturbé, quelque chose ne tournait pas rond et il a été méconnaissable, un peu justement comme Kramnik contre Shirov dans le match, si décevant, de Cazorla en 98, chargé de désigner son challenger avec ensuite les événements que l'on sait.

A part ça Kramnik est "mon dieu des Echecs" et cela fait longtemps que je le considère comme le joueur qui comprend le mieux le jeu au Monde. Les jeunes connaissent bien ma formule-algorithme de recherche de (bon) coup "Qu'est ce que jouerait Kramnik dans cette position". Il n'a pas toujours eu une vie très saine, mais s'il a réussi à mettre en adéquation son énergie et ses qualités purement échiquéennes, je le vois bien aussi détrôner bientôt Kasparov en tête du classement Elo mondial.

En plus il a su réunir autour de lui une équipe de secondants-amis, Illescas, Lautier, Bareev tout à fait remarquable, ce que n'a pas pu faire Kasparov qui a froissé bon nombre de Grand-Maîtres de 1er plan avec ces déclarations fracassantes, voire cassantes tout court, sur le niveau du carré final du championnat du monde FIDE de Las Végas.

On peut également se poser la question de savoir si Kasparov, à l'image d'un Botvinnik, n'a pas un peu sous-estimé son ancien secondant du championnat du monde PCA de 1995 contre Anand?

Tu joues pour Montpellier, avez-vous recruté et jouez vous encore pour le titre ?

Je ne suis pas au courant des affaires du Club mais je suis régulièrement en contact avec les meilleurs joueurs français, et pas un ne m'a annoncé rejoindre Montpellier. C'est dommage car l'éclatement du club de Meaux avait laissé des opportunités.

On est vice-champion de France mais cette année on vise surtout à éviter la rélégation en N2. D'un autre côté, si on gagne tous nos matchs, j'espère que la première place ne nous échappera pas. Sans rire, la saison dernière a été exceptionnelle, à une partie du titre de champion de France, finaliste malheureux de la Coupe, elle sera dure à réitérer.

Est-ce qu'il y a une question que je ne t'ai pas posée à laquelle tu aurais aimé répondre ?

Tu aurais pu me poser des questions sur la composition de cette équipe ici à Istanbul ou plus généralement sur ma vision de l'équipe de France. Je t'aurais répondu que je ne partageais pas l'optimisme d'Igor Nataf et que, moi, je ne pouvais pas concevoir l'équipe de France sans le n°1 français Joël Lautier, indisponible à cause du fameux match Kasparov-Kramnik et qui n'avait pas pu participer au championnat de France de Vichy pour la même raison, ou de son dauphin Etienne Bacrot, champion de France en titre, indisponible à cause de son programme de préparation pour le championnat du monde individuel en Inde début décembre.

Quant à ma vision de l'équipe de France, je préfère me réserver maintenant. J'espère qu'on en reparlera prochainement!