France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Sunday 25 October 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Doute par pa***ce***ne*8 le  [Aller à la fin] | Actualités |
Doute sur les cadences d'un championnat du monde.



On nous a beaucoup expliqué, ces derniers temps, qu'à l'ère dela communication et de la vitesse, la formule des matchs à l'an-cienne, des championnats du monde à rallonge était révolue.L'heure serait aux cadences semi-rapides, aux matchs éclairs,aux formules coupes et ce serait un phénomène irréversiblesi le noble jeux voulait survivre dans le monde médiatique moderne.

Quand je vois l'intérêt réel que suscite le match Kasparov Kramnik,le nombre de sites qui en retransmet les parties, en direct ou en dif-féré, alors même que le titre en jeu n'est qu'officieux, je me dit quela qualité des parties et l'intensité de la lutte, que seul un match detype est susceptible de procurer, sont peut-être des atouts pluspuissants qu'il n'y paraît pour la médiatisation, ou tout simplement,le succès de notre discipline favorite.

Je ne suis pas certain que les championnats du monde officiels, qui auront lieu fin novembre, seront suivis d'aussi près.




ins4, le
Quelle finesse d'analyse ! Je ne peux qu'abonder dans le sens de patricelainé. Cela dit je pense que la cadence ne change pas grand chose. C'est plutôt la présence de Kasparov qui est déterminante. Le match Karpov-Kamsky en 1995 n'a pas suscité un grand engouement pourtant les deux joueurs jouaient à la cadence classique...


j**88, le
absolument résumé : tout à fait
Il est exact que l'analyse de patricelainé est très profonde, et nul
doute que le milieu des échecs aurait besoin de plus d'intelligence de
ce calibre. Je tiens toutefois à rendre également hommage à la
réplique de jcm, toute de finesse et de profondeur.
Et après, on dira que le monde des échecs n'est pas une grande famille...


Je dirais meme plus... Patricelaine n a pas tout a fait tord. En fait un match entre deux hommes est beaucoups plus mediatique qu une assemblée de joueurs,inconnus par le grand public,qui sont en plus eliminé rapidement sans qu ils puissent etre connu.Comme le fait remarquer JCM;la popularité de Kasparov apporte peut etre beaucoups mais la couverture mediatique est assuré car il y a beaucoups d'argent en jeu.Un tournoi comme le championnat de france est resté peu couvert par la presse alors que certains joueurs tels Bacrot sont connus du grand public.




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité