|
| Nouvelles de campagne : le nouveau site de la FFE vu par l'équipe de Philippe Dornbusch par ins2677 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Les 7 points clés pour optimiser le site internet de la FFE :
http://www.chess-and-strategy.com/2016/06/7-points-pour-optimiser-le-site-federal.html
|
|
|
ha. je me demandais comment il allait relancer un fil sur philippe dornbush... c'est reparti pour 200 posts
|
|
|
occuper le terrain !
vieille stratégie politique ...
|
|
|
Je conseille la lecture de l'article de Bertola sur l'histoire de la FFE.
En particulier les extraits d'époque :
"Budget déficitaire de 700 francs:
Notre comité, malgré des propositions tentantes, a décidé de ne pas augmenter la cotisation des membres isolés et des Cercles affiliés pour ne pas nuire à notre but de propagande et de diffusion."
Tiens ça me rappelle quelque chose.
ou encore
"La FFE n'a pas besoin en ce moment d'un apôtre. Il lui faut un financier. A qui la main ?"
Sinon plutôt que de renvoyer tout le monde au site désuet de M. Dornbusch, Gbel pourrait donner les détails ici puisqu'il s'en fait l'apôtre ici même.
|
|
|
Je peux mais suffit de copier coller le lien et vous aurez la réponse Kieran
Je ne suis pas un apôtre mais un colistier qui initie, discute du programme comme les 36 autres colistiers.
La liste est finalisée est prête à être déposée très prochainement
Vous aurez la primeur de tous les noms bientôt même si vous en connaissez déjà beaucoup avec les portraits publiés sur le même site tout de même classé parmi les premiers sites d'échecs visités
|
|
|
Pour éviter de faire tourner le compteur (Copier/Coller):
Détaillons comment optimiser le site actuel de la FFE :
Un site FFE responsive a minima
Contrairement à Chess & Strategy qui est responsive design, ce n'est pas le cas pour le site de la Fédération Française des Échecs. Or l'exigence sur mobile et tablette devient aujourd'hui de plus en plus forte. L'utilisateur devra ainsi consulter le même site web à travers une large gamme d'appareils (moniteurs d'ordinateur, smartphones, tablettes, TV, etc.) avec le même confort visuel et sans avoir recours au défilement horizontal ou au zoom avant/arrière sur les appareils tactiles notamment, manipulations qui peuvent parfois dégrader l'expérience utilisateur, tant en lecture qu'en navigation. On peut aussi imaginer créer un site mobile dédié à la FFE.
Le design :
Un design professionnel et à l'image de la nouvelle FFE : moderne et ambitieuse. C'est un point qui demande des compétences que nous avons dans notre équipe et qu'il ne faut pas négliger.
L'ergonomie :
La structure du site doit être pensée pour rendre la navigation fluide et simple. Le menu doit être simple, les éléments standards présents (panier, menu, accès au compte, etc.) et les messages clairs. Le contenu doit être à la fois riche et aéré pour une lisibilité optimale. C'est un des points que la plupart des sites d'échecs négligent le plus.
La rapidité :
Là encore les exigences ont toujours plus forte et le site doit se charger en moins d'une seconde. Le code doit être propre, les images adaptées, et les serveurs efficaces et sécurisées.
Le contenu avec de la vidéo :
Je pense aussi que la présence de vidéos de qualité professionnelle devient un élément indispensable de tout site moderne.
Le référencement :
Un vrai travail de SEO (*) doit être opéré au moment de la création et durant la durée de vie du site pour un référencement optimal. A titre personnel, je maîtrise bien cet aspect, vu l'excellent référencement de Chess & Strategy.
* SEO est l'acronyme de Search Engine Optimization et peut être défini comme l'art de positionner un site, une page web ou une application dans les premiers résultats naturels des moteurs de recherche.
Le lien vers les réseaux sociaux :
Là aussi je sais y faire. Il faut que le site incite les gens à partager le contenu et leur réaction sur les réseaux. Le site doit être une caisse de résonance de la communauté échiquéenne. Un lieu de passage central pour tout amateur d'échecs.
|
|
|
Pas compris, il postule comme webmaster/community manager ou président ?
En tous cas c'est marrant qu'il donne des leçons de gestion de site web, lui l'expert en vol de contenu...
D'ailleurs, il a raison de préciser qu'il maîtrise le référencement, on l'aurait pas forcément deviné sinon...
Sur la requête "échecs", son site est en page 2, loin derrière le site fédéral et derrière des sites comme celui de la ligue IDF ou Lutece Echecs.
Sur la requête "jeu échecs", il est en page 6...
|
|
|
Merci lefouduroi
Moi ça me rappelle de belles luttes échiquéennes avec des membres d'un club parisien du même nom : de très bon souvenirs !
|
|
|
Un Président qui mettrait la main à la pâte, c'est vrai que ça peut surprendre.
Et en plus, si c'est entièrement bénévole, ça peut faire jaser.
Comme quoi, on peut se présenter sur une liste et être entièrement bénévole !!
Vol de communication internet ? Je ne connaissais pas, c'est nouveau Petiteglise ? C'est dans le droit français et international ? -)
C'est vrai que tous les bouquins d'échecs, les revues d'échecs, les sites et les blogs sont faits avec du matériel unique. C'est encore vrai que les parties d'échecs sont la propriété exclusive des joueurs et les analyses faites appartiennent uniquement aux auteurs qui les divulguent sur des sites gratuits ?!
|
|
|
Mais concrètement, qu'es ce qui est proposé de nouveau ? Des contenus avec de la vidéo il y en a, les liens vers les réseaux sociaux sont très présents avec en particulier le fil d'actualité Twitter, le site est relativement rapide (chez moi il se charge en une seconde...) et en ce qui concerne l'ergonomie et le design, rien de nouveau sous le soleil j'ai l'impression.
Pourrait t'on m'éclairer sur l'utilité de cet article ?
|
|
|
J'ai écrit vol de contenu, pas de communication. Et c'est effectivement dans le droit français et international.
Pour parler de ce que je sais, j'allais voir son site de temps en temps il y a quelques années, et ce n'était que du copié collé d'autres sites, essentiellement en provenance d'Europe Echecs.
Depuis j'y suis pas retourné, donc peut-être que ça s'est amélioré, mais quand j'ai posé la question à plusieurs amis récemment, on m'a assuré qu'il continuait à confondre écrire un article et appuyer sur ctrl-c / ctrl-v.
Quant aux réseaux sociaux, j'ai pas tenu très longtemps sur son facebook, donc là aussi, je ne sais pas s'il a fait des progrès mais ça partait de loin.
Je me rappelle aussi que j'ai reçu une newsletter sans jamais rien avoir demandé, mais elle a fini dans la blackliste.
Bref, ça me fait marrer qu'il mette en avance ses qualité de webmanager, car d'après moi, il fait tout ce qu'il ne faut pas faire...
Ah oui, j'avais presque failli oublier, sa tentative frauduleuse d'avoir une page wikipedia dédiée à son blog.
Le dernier post expliquant la suppression :
"Le blog Chess & Strategy n'a aucune notoriété particulière. L'auteur ne rédige aucun article. L'auteur est un adepte de l'auto-promotion. Le blog Chess & Strategy ne met pas en avant les échecs féminins, au contraire. L'auteur est surtout friand de photos de jeunes filles sexy : joueuses d'échecs, actrices, chanteuses, etc. L'auteur du blog a semble-t-il été invité dans une émission en vidéo sur Internet, mais aucune trace d'un passage à la télévision. L'auteur utilise la réputation et le sérieux des sites avec qui il est contact - Susan Polgar et Europe Echecs par exemple - pour se crédibiliser. L'auteur détourne l'utilité première de Wikipédia à des fins personnelles"
|
|
|
Tu as de la chance de trouver en un clic tout ce que tu veux.
Par exemple, si tu recherches un club qui a un nom qui diffère de la ville, et bien, je te mets au défi de voir combien de temps il te faut pour le trouver ?!
Un autre exemple concret : où est le lien avec le cahier fédéral qui est édité sur Europe Echecs ?
Comment peux-tu retrouver un article intéressant et publié sur le site ?
|
|
|
Vol de contenu ?! Ca existe quand le site est accessible et totalement gratuit, je ne connaissais pas Petiteglise, merci pour cette info si elle vraie !
Y'en a beaucoup qui vont attaquer en justice -)
|
|
|
Heu t'es sérieux GBel, t'as jamais entendu parler de plagiat, copyright, duplicate content, propriété intellectuelle ?
|
|
|
@GBel : Et bien dans ces cas là c'est très simple. Je regarde dans quel département se situe le club puis vais sur le comité en question, puis clubs du comité et puis oh ness ! le voilà qui apparait dans la liste des clubs. Donc 2 minutes maximum.
Pour le cahier fédéral je m'incline. D'ailleurs le cahier fédéral ne figure pas dans l'europe echecs de ce mois ci il me semble mais remplacé par une chronique de George Bertola. Si Vincent.M passe par là, pourrait t'il nous dire s'il en est terminé du cahier de la fédé ?
Il est vrai que l'outil de recherche du site actuel n'est pas des plus performants, mais il marche quand même bien pour les noms propres par exemple.
|
|
|
Tous les articles publiés sur europe-echecs.com sont la propriété de Promotion des Jeux de l'Esprit, entreprise basée à Paris, en France, et sont protégés par les lois internationales du copyright. Le contenu ne peut pas être copié ou reproduit sans le consentement écrit de l'éditeur.
Les autres sites Internet peuvent reprendre jusqu'à 15% d'un article pour attirer l'attention sur lui, mais il doit comporter un lien Internet clair et cliquable à la fin de la citation, qui renvoie le lecteur vers la page de l'article original. En outre, la première mention du nom Europe Echecs dans l'article cité doit être un lien cliquable vers notre page d'accueil www.europe-echecs.com.
Source : www.europe-echecs.com/copyright.html
|
|
|
Et EE n'a jamais eu de problèmes avec le site de Dornbusch ?
Parce que si y'a bien du vol de contenu, sans aller jusqu'à porter plainte, un ptit mail à Google qui renverrait notre expert SEO dans la sandbox serait bienvenu.
|
|
|
Par le passé je lui ai déjà demandé par email de cesser de copier-coller le site Europe Echecs, je lui masque même le compte Twitter d'Europe-Echecs pour ne pas lui faciliter la tâche.
|
|
|
Et sans parler de la Net-étiquette?
Sur mon site, j'ai toujours demandé l'autorisation avant de publier les articles que j'avais traduits.
On peut appeler cela simplement : Savoir-vivre
|
|
|
Winter a répertorié également Dornbusch comme un plagiaire :
http://www.chesshistory.com/winter/extra/copying.html
Winter mentionne deux viols de copyright en juillet 2015 et janvier 2016. Dans le cas de celui de juillet 2015, Winter précise que la légende de la photo a été retiré et remplacé par une information fausse. Dornbsuch se permet également de rajouter :
‘© Chess & Strategy - Reproduction et diffusion interdites.’
Donc ce candidat connait bien les informations légales et les a enfreints sans émoi. Le peu que j'ai vu de son site est du même acabit. Essayer d'exister sans produire de contenu original.
|
|
|
Les plus attentifs pourront même reconnaître des textes complets repris du site Europe Echecs - le dernier exemple en date est celui du : « Your Next move Grand Chess Tour » http://www.yournextmove.be/ qui, je le souligne, n'avait pas de version française. Il ne suffit pas de changer un mot ici ou là de mes traductions pour cacher des copier-coller. De plus, si 150.000 dollars représentaient 134,100 euros le jour où j'ai rédigé mon article, le jour de la publication du copier-coller, quelques jours plus tard, cela représentait 133,350 euros, mais pour s'en apercevoir il fallait au moins le vérifier...
|
|
|
"Y'en a beaucoup qui vont attaquer en justice -) "
arghhhhh ces vieux démons !
Vous êtes nombreux dans la famille Bellaiche à être sur la liste des colistiers ?Vivement le 11 juin que l'on connaisse les courageux .
Et maintenant nous avons des copyrights qui se font violer , c'est pas humain tout ça .
Je vais essayer à l'avenir d'être sérieux mais ca va être dur .
|
|
|
Ce serait dommage de rater un lien cliquable http://www.chesshistory.com/winter/extra/copying.html
|
|
|
Sur Twitter plusieurs personnes se sont déjà plaintes de son blog pour le pillage de leurs images sans crédit photo ; le photographe espagnol David Llada et le journaliste norvégien Tarjei J. Svensen en particulier, que je connais bien tous les deux. Il s'est donc retrouvé dans l'obligation de faire un effort, même si les personnes respectueuses du travail des autres remarqueront que lorsque Philippe Dornbusch prend une image sur un site officiel il se contente de « copyright site officiel » sans écrire le nom du site et évidemment sans lien cliquable, alors que lorsque c'est lui qui a pris la photo (ce qui est rare), il ajoute « © Chess & Strategy » en gras et avec un lien cliquable !
|
|
|
@lefouduroi
Merci, mes compétences sont limitées ;-)
|
|
|
Il y a aussi ce magnifique : "Le design : Un design professionnel et à l'image de la nouvelle FFE : moderne et ambitieuse. C'est un point qui demande des compétences que nous avons dans notre équipe et qu'il ne faut pas négliger."
Je ne trouve pas que son site soit un modèle de clarté et de design mais cela n'engage que moi...
|
|
|
@SLM
Pourtant il se targue d'avoir des sponsors pour son site, alors imagine sans ce que cela donnerait!
|
|
|
Où ils sont les sponsors ?
Mettre un lien pour approvisionner Amazon ce n'est pas du sponsoring.
|
|
|
Merci Reyes pour ces infos et là je suis très sérieux
Que vous a fait la famille Bellaiche M. SR alias RoiNoir ?!
Je sais que je suis un notable dans le monde des Echecs mais quand même ! -)
|
|
|
Le plus important c'est sa liste de colistiers et son programme . Que son site soit nul c'est son problème , personne ne vous oblige à y camper mais j'avoue que vos arguments peuvent lui faire mal .
|
|
|
"Que bord a fait la famille Bellaiche ?"
avec les sous titres ca donne quoi ? Je vais essayer de traduire , la famille Bellaiche ne m'a rien fait , mais comme votre fille est sur la liste des colistiers .Heureusement que vous n'êtes pas comme les 101 dalmatiens !
|
|
|
Et en parlant d'arguments et de contre arguments il est vrai que le Président déchu avait, LUI, au moins le courage de parler à visage découvert !
Il n'a pas trouvé beaucoup d'appuis à l'AG de juin et surtout pas de son Directeur National en cours d'arguments, en avait-il la possibilité ?! L'avenir nous le dira sans doute après l'audit !!
|
|
|
Et voilà que RoiNoir en cours d'argument bégaye son français ?!
|
|
|
@RoiNoir,
La liste et les colistiers sont importants mais le peu de déontologie dont il fait preuve sur son site personnel est au contraire très important et pour deux raisons :
1. C'est un gros argument de promotion pour lui, la preuve, nous sommes renvoyés vers son site en permanence.
2. Son souhait de rassembler les gens tout en pillant, violant, volant les contenus de passionnés (Winter), d'entreprises (EE) n'est pas acceptable. Même dématérialisé, s'approprier le contenu, le travail de quelqu'un et le diffuser publiquement en laissant croire que c'est le sien, c'est du vol.
|
|
|
C'est qui SR ?
En parlant du Président que vous avez déchu , posez lui la question .Mais ce n'est pas le sujet du fil. D'après ce que je comprend , votre poulain est bon pour les trappes et que certaines révélations sont pas bonnes pour son image . Qu'en pensez vous Mr Bellaiche ? Il pourrait venir s'expliquer au moins .
"Je sais que je suis un notable dans le monde des Echecs mais quand même ! -) "
vous devriez vous acheter des bottes pour planquer vos chevilles
|
|
|
J'avoue que je trouvais assez ahurissant que les antécédents de ChessAndStrategy ne ressortent pas. On a pourtant débattu ici-même des problèmes de spams ou de la page wikipedia…
|
|
|
Quoi qu’on dise sur M. Dornbusch, il faut reconnaître que, dans ses propositions pour optimiser le site de la FFE, il nous offre une bien jolie … paronomase : "Il faut que le site incite les gens… "
Si cette belle figure de style était voulue, respect…
A part ça…
@Guy : pour le lien vers le cahier fédéral, il y a une page "publications" dans l’onglet "découvrir".
@Alexis : il n’y effectivement plus de cahier fédéral dans Europe-Echecs.
|
|
|
Candidat mort né ...passons à des choses plus sérieuses .
|
|
|
Piégé ! Un nouvel exemple aujourd'hui du pillage par Philippe Dornbusch dans le texte : Au programme, 11 rondes à la cadence classique de 90 minutes pour 40 coups, puis 30 minutes pour la reste de la partie, le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. La nulle par accord mutuel n'est pas autorisée. En cas d'égalité finale les prix et les points sont partagés.
Mis à part Au programme, c'est un copier-coller du site Europe Echecs. Déjà je suis le seul à traduire avec la phrase : le tout avec un incrément de 30 secondes par coup. puisque une traduction du texte serait plutôt : avec un incrément de 30 secondes par coup à partir du coup numéro 1.
De plus, j'avais posé un piège, en écrivant intentionnellement : La nulle par accord mutuel n'est pas autorisée. alors qu'en fait, le règlement du Grand-Prix féminin stipule : La nulle par accord mutuel n'est pas autorisée avant le 30e coup. Il suffisait pourtant de regarder la partie Javakhishvili Lela - Ju Wenjun : ½-½ en 33 coups sans répétition de la position.
|
|
|
Ca en devient comique!
Malheureusement, quand on voit la longévité de Keene, artiste reconnu du plagiat, on se dit que ce genre de parasite a de beaux jours devant lui!
À défaut, j'espère que les gens plagiés vont systématiquement dénoncer cela pour lui faire de la pub.
|
|
|
En théorie il suffit de monter un ptit dossier et de l'envoyer à Google qui blacklistera le site (lequel n'apparaîtra plus sur Google).
|
|
|
Mais en fait, il a fait quoi d'autre Dornbusch dans les échecs à part ses copiés collés et ses selfies avec féminines et/ou GM ? (C'est une vraie question, perso je le connais que comme ça depuis des années)
|
|
|
Franchement je ne crois pas que la refonte du site de la FFE doit être une préoccupation de la nouvelle équipe. Je ne vois pas où est le besoin. Les clubs ont-ils besoin d'un meilleur site fédéral pour se développer ? Il ne me semble pas.
Je ne dis pas qu'il n'y a pas quelques améliorations à apporter, des petits trucs à mettre en place au fil du temps mais le site apporte les informations dont les clubs et joueurs ont besoin.
Le fond de commerce de la FFE ce sont les clubs, les compétitions réelles, c'est là dessus qu'elle doit se concentrer et non se disperser dans des domaines annexes qui n'intéressent qu'une minorité de ses joueurs. Vous seriez surpris du nombre infime de licenciés qui consultent le site fédéral et ce serait une erreur de croire que c'est parce qu'il est mal fait. Non, ça n'intéresse pas grand monde, c'est tout.
|
|
|
@SLM : tout à fait, si le site FFE devient aussi moderne et design que le blog de Dornbusch, on a de quoi s'inquiéter...
|
|
|
Merci Vincent, je neconnaissais pas cette astuce car en fait, t'a beaucoup d'astuces sur ce site : on devrait les dénombrer comme le jeu des 7 erreurs... J'en ai découvert au moins 3 mais y'en a d'autres de cacher, cherchez bien et vous trouverez.
Maintenant, je n'ai jamais dit ni écrit que ce site est à jeter car il a énormément évolué mais au prix qu'il coûte, vu le nombre d'intervenants qui le font vivre, il devrait être optimal ! Et je ne parle pas des réseaux Twitter et Facebook qui coûtent un bras !!
Ce qui est très loin d'être le cas, désolé Messieurs les détracteurs !
Je ne sais pas combien coûte le site Europe Echecs mais il est dix fois mieux même s'il n'est pas utile pour la même raison.
Et quand on visite celui de l'équitation, j'y vais parfois par erreur, il est cent fois mieux, je pense pour moins de ronds !!
Et pour le cahier Fédéral, j'ai ma petite idée pour sa disparition, Reyes pourrait le confirmer ou l'infirmer : Stephane escafre a été "accusé " d'utiliser ce cahier pour sa campagne et qui édite le cahier fédéral ? Logique et de "bonne guerre" rien à dire et merci à Europe Echecs de laisser son forum comme tribune libre !!
RoiNoir, qui c'est SR ? Ça me fait bien rire venant de vous !!
J'attends avec grande impatience les programmes des autres têtes de listes et pas les pétitions publiques et les propos de RoiNoir que je jette dans ma poubelle !!
Il n'arrive même plus à défendre son président déchu, ça me révolte vu comme il l'a défendu mordicus !!
|
|
|
On (GBel) n'a pas répondu à ma question précédente. Dois-je en conclure que la réponse est "rien" ?
|
|
|
Petiteglise, je te propose de lui demander toi même
Je ne demanderai même pas : et toi ?! si ça de l'importance pour toi, faut voter pour celui que tu connais le mieux, peu importe ses idées !? J'ai connu ça en 2012 et on voit où ça a mené notre FFE...
Ici, je ne fais que l'écho de notre campagne, nos idées et pas des ragots sur untel ou untel, même sur les autres têtes de liste
Je ne débattrais que sur les idées et pas sur des bêtises qui ne m'intéressent pas et qui n'intéressent que les polémistes de ce forum !
|
|
|
Malheureusement je ne puis le contacter par Facebook : je l'ai bloqué après en avoir eu marre de son autopromotion permanente ; ni par mail : son adresse ayant fini dans ma blackliste de spam.
À l'occasion je lui demanderai de vive voix mais n'étant ni GM ni une fille, j'avoue douter qu'il daigne m'accorder son attention.
|
|
|
"Je ne débattrais que sur les idées et pas sur des bêtises qui ne m'intéressent pas et qui n'intéressent que les polémistes de ce forum ! "
Et sur le plagiat avéré de votre tête de liste vous avez un commentaire? Si le futur président de la FFE est un voleur, autant le savoir.
En un sens vous avez raison de ne pas répondre, le vote étant fait par les présidents de club et non les intervenants éclairés ça peut passer sur un malentendu. Mieux encore, organisez des débats sur le site de Dornbusch, vous n'aurez pas de critique.
|
|
|
Anonymat quand tu nous tiens...
Heureusement, certains sont dévoilés et les masques tombent enfin !!
Non aucun commentaire, je suis au dessus de tout ça...
A VincentMoret, est-ce que les pages du cahier fédéral étaient relues par le Président et le DTN avant publication ?
A Petiteglise, qui ne tante rien n'a rien !
|
|
|
Dommage, moi ca m'intéresse fortement. Et ni petiteglise, ni Reyes ni moi-même ne sommes anonymes.
Je trouve que c'est un comportement nuisible au développement des echecs que de piller le travail des autres. Ne parlons même pas du flagrant délit relevé par Reyes aujourd'hui!
|
|
|
"Non aucun commentaire, je suis au dessus de tout ça... "
Ben j'ai l'impression que tu es en plein dedans eu égard à ton post de colistier.
Perso j'avais aucune envie de commenter cette campagne qui s'annonce pire que la précédente, là je me suis senti obligé quand j'ai lu les leçons de webmanaging de celui que je considère être le pire webmanager échiquéen de tous les temps (spams, plagiats, mise en avant selfiesque digne d'une adolescente en crise de reconnaissance mesurée en nombre de likes).
Je te demande si ta tête de liste a quelques qualités qui m'auraient été cachées, tu es incapable de m'en citer une seule...
Perso, je ne sais toujours pas qui soutenir, mais je sais dorénavant qui je souhaite voir échouer....
|
|
|
Je ne trouve pas que le site FFE soit si mauvais. Comparé à celui d'autres fédés, il comporte un nombre très important de données sur les clubs, les licenciés, les stats, etc ...
Deux remarques toutefois :
- il ne fait jamais apparaître les PV des réunions de la CT. Cette instance n'étant pas une société secrète, on ne voit pas au nom de quoi les licenciés de base ne pourraient pas être informés des décisions prises;
- le nombre de clics est excessif : 8 pour voir le classement de mon modeste club de R2 ! Quand on clique sur "compétitions par équipes ", pourquoi faire apparaître systématiquement "sélectionner 1 compétition". La liste de celles-ci devrait apparaître automatiquement. Et ainsi de suite jusqu'au classement espéré. Il conviendrait d'aller directement aux listes sans passer par l'inutile étape des "sélectionner".
Enfin, pour ce qui est de la liste Dornbuch dans le site C&S, on n'arrive pas à la découvrir toute entière. Il y a un manque évident de clarté. Mais les 3 autres listes ne semblent rien proposer non plus.
|
|
|
Merci PatriceVincens
Comme on dit dans "pas si mauvais" il y a mauvais et c'est que je retiens
Les défauts sont tellement nombreux qu'ils pourrissent la navigation
Maintenant Petiteeglise, si tu sais maintenant pour qui ne pas voter, c'est déjà ça car parfois on n'a pas le choix ou si voter pour le moins pire ou partir à la pêche.
J'espère que vous voterez pour votre liste préférée, celle que vous considérez qu'elle puisse faire avancer la FFE dans le bon sens et avec déjà 4 listes ça fait quand même 120 hommes et femmes bénévoles pour notre FFE et ca c'est déjà plutôt un point positif !
En espérant que la campagne vole plus haut que radio trottoir et au dessus des vomissures et autres rumeurs, mais là, comme dirait la pub, je rêve !
|
|
|
lefouduroi, le 02/07/2016 - 17:08:14
j'ai une question poue toi le fou:
il me semble que pour arriver en tête lorsqu'on fait une requête sur un moteur de recherche c'est payant non?
|
|
|
Je ne sais toujours pas qui c'est SR.
En attendant je veux bien être la tête de turc du proctologue . De toute façon il n'a pas grand chose à faire ou à dire .C'est peut être pour cela qu'il prône des discussions sans polémiques , courtoises ,avec des fleurs dans les cheveux le tout arrosé de calinothérapie .
" Heureusement, certains sont dévoilés et les masques tombent enfin !!""
et le votre il tombera quand ? Après le 12 aout ?je pense que oui , et là les votants sauront qui vous êtes vraiment .
|
|
|
eh j'ai lu dans ce post qu'il y a en un qui voulait Michel PLATINI comme président de la FFE...excellente idée ainsi il ramènera des sponsors...
|
|
|
@GBel : bien évidemment que le président de la FFE pouvait lire le cahier fédéral avant sa publication.
|
|
|
@Renan :
" il me semble que pour arriver en tête lorsqu'on fait une requête sur un moteur de recherche c'est payant non? "
Non, ce n'est pas "obligatoire".
C'est payant pour être au-dessus, dans les pubs gogole.
Sinon, un site peu être très bien référencé et sortir sur la ou les premières places, sans avoir déboursé le moindre centime.
Sur des requêtes concurrentielles, on paie parfois des référenceurs, pour faire monter notre site (et le résultat n'est jamais garanti). Mais on peut aussi le faire soi-même, avec des connaissances en référencement (et aussi techniques pour modifier son site)
|
|
|
@Renan pour être placé dans les premiers résultats de Google ou autres, il y a deux voies:
- L'annonce (payante) qui te place dans les premiers résultats de certaines requêtes (ce sont les "annonces" chez Google)
- L'optimisation du référencement, qui peut aller de la simple définition de mots-clés ou de l'échange de liens (gratuit pas cher) à l'emploi de stratégies complexes pour exploiter la stratégie de classement des pages par le moteur (c'est le SEO proprement dit)
On peut être en tête sans payer mais pas sur n'importe quelle requête : "veranda aluminium" c'est très concurrentiel par exemple.
@echecsaglo: croisement ;-)
|
|
|
Ou alors utiliser des «astuces». Pour expliquer comment rechercher dans la base FIDE du classement Elo avec seulement les premières lettres, au lieu d'écrire, par exemple : Carl... pour Carlsen, ou Kram... pour Kramnik, Philippe Dornbusch écrit : «Hollande» et «Sarko» (en gras évidemment). Il existe en effet un Sarkozy Ladislav (SVK) 2292 et plusieurs Hollander... Les moteurs de recherche vont évidemment mieux classer des noms comme Hollande ou Sarkozy que Carlsen ou Kramnik. La déception doit être grande pour ceux qui arrivent sur son blog par la suite, mais peu importe, l'objectif est d'être bien placé dans Google, d'avoir plein « d'amis » Facebook et plein de followers Twitter, pas de proposer un contenu pertinent.
|
|
|
@reyes : là il faut reconnaître que ça montre de l'expertise en SEO :-)
|
|
|
la différence entre trafic, et trafic qualifié LOL
|
|
|
Décidément trop drôle, j'ai été lire la page Wikipédia communiquée par Petiteglise.....Il prend cher le site "Chess & Strategy"...
J'ai été aussi sur le fameux site "Chess & Strategy" pour voir les jolies filles....c'est vrai que j'ai bien envie d'acheter un polo et de me faire conseiller pour acheter un bon livre pour débuter par la jolie jeune fille à lunettes.....
Quelle stratégie commerciale !! Révolutionnaire, personne n'y avait pensé avant!!
En plus, quand on veut faire de la pub pour les 7 points clé pour optimiser le site de la FFE et que l'adresse du site proposé n'est même pas sous la forme d'un lien hypertexte....ça fait vraiment amateurisme en goguette....
Merci, cela a égayé mon dimanche matin
|
|
|
Europe échecs est un site exhaustif publiant des articles de qualité.
Echecs et strategy est un blog efficace et pratique qui met en lumière chaque jour
un élément de l’actualité échiquéenne.
Certes ce blog fait parfois quelques copier-coller à propos d’annonce d’événement.
Mais il est exagéré de l’attaquer sur du réel pillage de contenu.
|
|
|
Apparemment, et heureusement, il y a des gens plus respectueux du travail des autres :
Olimpiu G. Urcan @OlimpiuUrcan il y a 3 heures
History, Journalism, Author of several biographies of forgotten chessmasters, Contributor to Chess Notes at http://Chesshistory.com
« Au voleur/Stop thief (Philippe Dornbusch). http://bit.ly/29bK7zZ »
|
|
|
Pas mal ce Au voleur... (Philippe Dornbusch)
Je me permets de citer un extrait de moins de 15% : "Copying usually goes hand-in-hand with incompetence"
|
|
|
Je dois avouer que ce fil était assez divertissant à lire. Spécialement les points que souhaite améliorer Mr Dornbrusch pour le site de la FFE.
Un site Web responsive à minima
Je vais paraître tatillon mais le site chess & strategy n’est pas responsive, la preuve en réduisant la largeur de mon navigateur, l’affichage ne s’adapte pas.
Alors certes quand on va sur le site avec son mobile nous avons droit à une version spécifique, ce qui est totalement différent.
Le design
Alors là, autant je trouve le design du site Europe Echecs pas terrible mais celui de Chess & Strategy fait des plus amateurs.
Rien que la barre de défilement me fait penser à un site sorti tout droit des années 2000.
Comble du kitch l’annonce du nombre de visite la veille.
La rapidité
Après consultation de la console réseau, je m’aperçois que le site continue toujours de charger des éléments 20 secondes après…
En inspectant le code, rien n’est fait pour optimiser le chargement.
- Ou est la minification du javascript
- la fusion des fichiers css
Bref on a clairement vu mieux, mais en même temps c’est un site fait via Blogee
Le SEO
Alors là c’est le pompon, Mr Dornbusch se vante d’être un spécialiste en SEO mais sur son site tout me prouve le contraire.
Chess & Strategy ne respecte aucune règle du SEO :
- Site en XHTML, quid des balises sémantiques du HTML 5 ?
- Code qui ne respecte pas le standard
- Code Javascript et CSS dans la page directement
- Pas de balise meta description
- Aucune description d’image
- Texte des liens non travaillés
Un outil sympa pour Mr Dornbusch afin d’améliorer son référencement :
http://grader.rezoactif.com/
On peut y voir que le score de Chess & Strategy n’est que de 25%
@petiteglise : Ne t’en fais pas, l’algorithme de Google détecte très bien la provenance d’un article. Le fait qu’un article soit copié sans mentionner dans le code sa provenance pénalise automatiquement le site.
D’ailleurs pour qu’un site soit visible il doit viser les 5 premières places dans la SERP (Search Engine Result Page) pour un mot clé.
Or d’après ce que vous dites il ne se trouve qu’en deuxième ou sixième page …
De plus le fait qu’il ne dispense aucuns liens vers un autre site Google considère son site comme un site « parasite », un site qui ne fait que récolter les backlinks sans en donner.
Quant à la page Wikipedia de son site, c’est une bonne chose, cependant il faut il faut bien comprendre que wikipedia n’est pas un lieu de propagande mais un site purement informatif.
Petit conseil, vu que Chess & Strategy est une société de formation, sur la page wikipédia ne mettez que les informations basiques de l’entreprise (Organigramme, Capital Social, secteur d’activité) en omettant tout ce qui pourrait paraître « publicitaire » pour votre site.
Bref si cela peut aider Mr Dornbusch, vu qu’a priori on n’est plutôt proche géographiquement, je dispense des formations professionnelles en SEO et en stratégie de référencement. Qu’il n’hésite surtout pas.
|
|
|
@Yul94 :
On oublie souvent que la règle numéro 1 pour bien être référencé, c'est de produire du contenu de qualité et original...
Après, oui, on peut optimiser de manière plus ou moins éthique (white/grey/black hat), mais quand on se contente de piller des sites, on est limité.
Merci en tous cas pour cette mise à nu.
|
|
|
@VincentMoret, la question n'était pas s'ils pouvaient lire, ca je me doute que oui mais si c'était une obligation demandée par le President et le directeur technique de relire le cahier fédéral que tu écrivais ?!
Merci à Yul94 de ses conseils
Et à RoiNoir, si vous ne savez pas qui c'est que vous devriez jouer aux Echecs pour éviter les trous de mémoire ! Et dites moi encore, c'est quoi le 12 août, une date anniversaire ??! Un jour que vous avez aussi oublié ?
|
|
|
@Petiteglise tu as tout a fait raison mais il faut au moins avoir une structure de base seine. Si les fondations sont de travers, googleBot référencera mal son contenu, aussi excellent soit il.
|
|
|
@GBel : il n'y avait aucune obligation formulée. Mais c'est une évidence que le président de la FFE a un droit de regard sur le contenu. Le cahier fédéral est le magazine de la FFE, et le président en est de fait le directeur de la publication.
Le directeur technique, quant à lui, est moins concerné. La communication ne fait pas vraiment partie du domaine technique.
|
|
|
À une époque pas si lointaine, la communication faisait parti des prérogatives du Directeur Technique mais il était, il est vrai, directeur national.
Le directeur technique est un poste hautement stratégique et politique et devrait être confié à une personne, outre compétente, d'une extrême confiance !!
Maintenant, en AG en juin, j'avais cru comprendre que DTN et DN travaillaient main dans la main, je ne vois pas comment le DTN n'aurait pas un droit de regard sur le site internet et où le cahier fédéral
Maintenant, si la gouvernance FFE c'est une autocratie présidentielle, l'audit organisationnel que nous réclamons ce justifie encore plus !
Comme je n'ai pas eu la réponse par Reyes, est-ce que VincentMoret sait-il pourquoi le cahier fédéral à disparu ? Et si c'est transitoire pour les élections ou définif ?
|
|
|
@GBel : la com fait partie tout naturellement du domaine de compétences du Directeur général, mais pas forcément du DTN. Laurent Verat avait les deux casquettes.
Bien sûr que le DTN a également un droit de regard sur le sommaire d'un magazine fédéral (ce qui était le cas pour le cahier fédéral de la FFE). Mais ce n'est pas lui qui va aller le relire avant la publication pour corriger d'éventuelles fautes d'orthographe.
Quant à la disparition du cahier fédéral des pages d'Europe-Echecs, Bachar Kouatly a donné une explication dans son édito.
|
|
|
Pas bien lu l'edito, je vais le relire, merci
Je suis d'accord pour les fautes d'orthographe et pour la lecture des idées, je ne comprends pas, c'est quand les seule pages lisibles par tous les présidents de Clubs et par les abonnés du journal !
Ne pas prendre 1 heure pour tout relire et commenter, ça me trouble beaucoup pour ne pas dire que je suis sur le cul à te lire !!!
|
|
|
J'ai relu l'éditorial, beau prince et beau respect de la démocratie, le fait de partager le futur cahier fédéral dès septembre pour tous les candidats déclarés !!
On pourra relire à plusieurs notre partie, on ne va laisser écrire un écrivain même s'il a un immense talent !
|
|
|
@GBel : ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit, ni même écrit : le DTN a la possibilité, bien évidemment, de lire le cahier fédéral avant publication et de donner son avis sur le sommaire. Mais ce n'est pas son rôle premier de faire ça.
Que veux-tu commenter (pour reprendre ton terme) dans le cahier fédéral ? Il n'y a aucun sujet politique et encore moins polémique. "Juste" des résultats de compétitions, des coups de zoom sur des clubs ou des actions innovantes, ou des portraits de jeunes joueurs.
Mais où veux-tu en venir en disant que tu es troublé et même sur le cul (sic !) parce que le DTN ne commente pas le cahier fédéral ?! C'est parce que Villepinte n'a pas été cité dans l'article sur le Top 12 féminin ? Et que donc le DTN aurait dû le signaler ? Oui, on m'a remonté ce qui avait été écrit sur les réseaux sociaux...
Si Villepinte n'a pas été cité, ce n'était nullement prémédité et ce n'était absolument pas dirigé contre Villepinte. La place est très limitée dans le Cahier fédéral et il n'était pas possible de citer les 12 équipes. Il est donc tout-à-fait naturel de se restreindre aux 4 équipes qualifiées. Autant que je me souvienne, Vandoeuvre, qui est pourtant le club du DTN (!) n'a pas été cité non plus.
|
|
|
À Vincent, pour le top 12 féminin, ce n'est qu'un exemple et Bois colombes et Clichy ont été cités et ni Monq o et Villepinte, curieux non mais mauvais article oui !
Pour le Grand chess tout à Paris, aucun jeune du club n'a été invité par le FFE, encore une malheureuse coïncidence ?!
À force, il est vrai que les coïncidences de recoupent souvent et qu'il est difficile de dire ou d'écrire "ce n'est pas de ma faute" c'est l'autre...
|
|
|
Guy : tu as des raccourcis quelque peu surprenants... Parce que ton club n'a pas été cité, ce n'est pas un bon article ? Eh ben...
En tout cas, non, Clichy n'a pas été cité. (je viens de relire l'article). Et pendant qu'on y est, ni Juvisy et ni Poitiers non plus. Si Bois-Colombes a été cité, c'est tout simplement qu'elles avaient la meilleure moyenne ELO et qu'elles sont descendues.
Peux-tu comprendre que la place est limitée et que dans un article de 1200 signes, on ne peut pas citer 12 équipes, juste pour satisfaire l'ego de leur président ?
Et je ne vois vraiment pas ce que vient faire le fait que ton club n'ait pas eu d'invitation pour le grand Chess Tour... Quel rapport avec le cahier fédéral ?
Oui, tu as des raccourcis vraiment surprenants...
NB : Monq = Monaco ? Lapsus professionnel ?
|
|
|
Non, raccourci clavier dyslexique
Raccourci professionnel, peut-être
C'est vrai que villepinte et Monaco ça fait 19 signes et c'est beaucoup trop... Maintenant, tu prends, tu laisses, et sache que mon égo n'est pas entamé du tout puisque j'en ai très peu (je dis peu car on a à tous un peu pour vivre) !
Mais quand on me fait la remarque dans mon club, je suis un peu chagriné et je me renseigne et quand il y a cumul, comme on dit, ça charge la barque du mauvais côté !!
Et quand je lis que ni le Président et le DTN n'ont ni relu ni commenté ce cahier fédéral, je répète et signe quel que soit la nature et la beauté du texte voire l'expertise de l'auteur même s'il était académicien ou ayant eu le Goncourt voire le premier prix Albert-Londres ou Pulitzer, je retomberai sur mon cul et ça fait très mal, foi de proctologue.
|
|
|
Quand on n'a pas grand monde pour réunir ses inconscients , ou alors si des difficultés entravent la possibilité d'avoir les 30 courageux , que fait-on ?
On prend une famille nombreuse et on la colle dans la liste , ca meuble .
Saluons le courage de cette famille qui se sacrifie pour la nation , pour la FFE , pour une cause juste et louable , pour une fédération moderne et nouvelle .
Gbel achetez un stylet pour écrire , vous en avez les moyens pourtant , deja que l'argent public vous permet d'être sur France-échecs pendant vos heures de travail .
Au fait , c'est qui SR .Je ne pense pas avoir dit qui était RoiNoir à mes amis , comme je n'ai pas de FB , votre bouffée délirante vous trahit .
|
|
|
Vous n'avez pas Facebook mais vous pouvez lire sur mon mur, joke à n'en point douter !
Pour le sacrifice, nous avons déjà beaucoup donné à une époque, nous n'aimons pas ça. En revanche, occuper le terrain, oui !
Et pour la famille, c'est totalement volontaire car ça fait plus de 15 ans que l'on nous bassine avec ça, comme ça maintenant c'est clair !!
J'ai effectivement beaucoup d'argent comme tous les médecins hospitaliers ! Et en plus, avec mon héritage de plus de 5700 ans, encore plus !!
Je suis en vacances le RoiNouarrrrr et quand on n'a pas assez dans son s... Et que l'on vit caché, on ne se la ramene pas a tout bout de champs !! Pour ne rien dire ou faire le marchand de poissons sur la place publique !
|
|
|
Je ne savais pas que FEDORCHUK Sergey et que Kostiuk Tatiana étaient français .
|
|
|
Vous ne saviez pas qu'il faut savoir lire un règlement électoral ?!!
Et pour la petite anecdote, je t'aurais tous les noms d'oiseau qui vous décrive bien que je reçois en message privé. Vous n'avez pas que des amis ici qui lisent votre prose avec un beau stylet !!!
Ça vaut beaucoup bien plus qu'un proctologue et ça me fait beaucoup marrer... Comme quoi, on est au moins 2 !!!
|
|
|
"Vous n'avez pas Facebook mais vous pouvez lire sur mon mur, joke à n'en point douter !"
non j'ai pas FB , de quel mur voulez vous parler ?
"Pour le sacrifice, nous avons déjà beaucoup donné à une époque, nous n'aimons pas ça. En revanche, occuper le terrain, oui !"
je ne rentrerai pas sur ce débat qui n'a pas de place içi .Que vous soyez sioniste on s'en tape , alors SVP lancez le débat ailleurs .
Le marchand de poissons vous dit bien des choses , tout en restant poli ce qui n'est pas votre cas comme toujours .
|
|
|
@GBel : je n'ai pas dit que le président et le DTN n'avaient pas relu le cahier fédéral !
Mais de toute façon, peu importe... Depuis le début de cet échange (qui n'avait pas grand chose à faire ici), permets-moi de te dire que ta démarche n'est pas très honnête sur le plan intellectuel. Tu as essayé de me piéger en me demandant, au départ de manière totalement innocente, si le président et le DTN relisaient le cahier fédéral. Mais tu avais déjà une idée en tête.
Si je réponds non, tu "tombes sur le cul" (sic !) et tu peux "charger" le président et le DTN en t'exclamant qu'ils ne sont même pas "foutus" de prendre une heure pour relire le cahier fédéral.
Si je réponds oui, tu peux également les charger en t'offusquant sur le fait qu'ils n'ont même pas relevé que le nom de ton club n'avait pas été cité dans l'article sur le Top12 féminin.
De plus, ton argument de dire que Villepinte et Monaco, ça ne faisait que 19 signes, c'est totalement ridicule. Dans ce cas, il faut rajouter Clichy, Vandoeuvre, Juvisy et même ... Poitiers-Migné-Auxances (!) qui n'ont pas été cités non plus. Et là, on est déjà à plus de 70 signes. Et on ne va pas mettre les noms juste comme ça. Il faut faire des phrases ! Une phrase pour chaque équipe non-citée, ça faisait minimum 100 signes, soit 600 en tout, soit déjà la moitié de la place qui était dévolue à cet article.
Si on suit ton raisonnement, dans un article sur les Olympiades, il faudrait donc citer les 300 équipes participantes (mixtes et féminines !) pour qu'aucune ne se sente lésée ?
Mais enfin, soyons sérieux... Est-ce qu'un journaliste sportif, dans un article sur une journée de championnat de ligue 1, cite à chaque fois forcément les 20 équipes ?!
Quant à ton extrapolation ("oubli" du nom de ton club dans le cahier fédéral + pas d'invitation pour le Grand Chess Tour = complot contre Villepinte), je la trouve assez déplacée, d'autant plus que tu me conseilles à demi-mot de ne pas me défausser de mes responsabilités. Puisque je me sens personnellement visé, dois-je te rappeler que lors de la dernière rencontre de l'OFAJ France-Allemagne que j'avais organisée, j'avais convié 2 joueurs de ton club, soit 20% des participants (!) ? Là aussi, il y a des centaines de clubs qui pourraient crier au complot et à l'injustice...
|
|
|
Vous voyez Mr le proctologue , je ne savais non plus que France-échecs était à Mr Kouatly.
Pour les éléctions je croyais qu'il fallait être français et non pas ukrainien .
|
|
|
A Vincent, si je pensais que ça venait de toi, je te l'aurais dit en face et personnellement ! Comme je l'ai fait cette fois ci aux personnes concernées et à d'autres quand ils ne sont pas anonymes !
J'ai appris à respecter le travail des gens, même s'ils sont payés pour cette tâche mais je répète et signe : quand on me dit que le président et le DTN ne relisent pas (ce n'est pas que toi qui l'écrit) le cahier fédéral, ça me fait mal aux oreilles et au c...
Tu en penses ce que tu veux mais la gouvernance de notre FFE est bien à revoir !
|
|
|
RoiNouaaaar, si vous ne saviez pas ces évidences, je ne vous pas ce que vous faites ici à commenter !
Comment peut-on se permettre de commenter des idées alors que l'on est même pas concerné par la FFE et ses instances ?
C'est comme si je commentais ce qui se passait à la Fédération de football ou de rugby, même si j'aime bien regarder les matchs, installé sur mon fauteuil !
Vous me faites de plus en plus rire, le RoiNouaaar et je ne suis plus le seul à le penser et à l'écrire !
Et comme on dit chez moi, occupe toi de ce qui te regarde et ça se passera mieux pour tout le monde !
Passez votre chemin, je vous pardonne déjà -)
|
|
|
"Comment peut-on se permettre de commenter des idées alors que l'on est même pas concerné par la FFE et ses instances ?"
vous en êtes sur ? Même le Prozac ne peut rien pour vous . Comment va votre ami ? celui qui porte une tenu de camouflage .
|
|
|
Tenue de camouflage, vous n'êtes pas mon ami Rouaaaaah Nouaaaaar !!
D'ailleurs, vous ne devez être l'ami de personne puisque vous n'avez pas Facebook, que vous n'êtes qu'un fantôme de forumeur sans nom, sans prénom, sans personnalité, sans... Qui se la joué car incognito ça donne des ailes aux pleutres !
Comme ses anonymes qui dénonçaient à une époque pas si lointaine...
Qui voudrait bien l'être ?
|
|
|
La liste complète de P.Dornbusch figure dans le site Echecs et Stratégie. A très bientôt les 3 autres.
|
|
|
Merci pour cette info Patrice, plus de noms que de candidats potentiels, des soutiens aussi non cités pour l'instant. On est très loin des désespérances de Rouaaah Nouaaar
A très bientôt, j'espère bien !!
Passez votre chemin, RoiNoir, et arrêtez de croire qu'en se la jouant masqué, vous êtes Zorro, le vengeur masqué !? Il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre...
|
|
|
Je constate que dans le programme le Dornbusch, tel qu'il apparaît dans la deuxième partie de sa liste et qui donc me semble être son programme officiel, il n'y a aucune volonté de développer les tournois de découverte pour les jeunes au profit de dessins animés d'initiations et autres joyeusetés.
|
|
|
Les tournois de découverte pour les jeunes, ce n'est pas une nouveauté... ça va de soit dans l'aide au clubs !
|
|
|
J'ai dit que les tournois de découverte pour jeunes étaient une nouveauté ?
Ce qui serait une nouveauté ce serait que la FFE s'y intéresse vraiment.
Et ça ne va pas de soit dans "l'aide aux clubs" et si ça en fait partie c'est que Dornbusch n'a absolument pas compris ce que la FFE pouvait ainsi obtenir quasiment gratuitement.
Chaque jeune qui entre dans un club doit se voir rapidement proposer de participé à une compétition adaptée à son niveau.
|
|
|
Tout ce qui est gratuit (ou presque) n'est pas forcément inutile et tout ce qui coûte cher n'est pas forcément utile !
tu n'as bien lu le point 2 : aider les clubs dans la mise en place de leurs manifestations sportives.
Comme augmenter la formation pour former plus d'animateurs, initiateurs... C'était une de tes idées JL74, non ?
|
|
|
Pour éviter de faire tourner le compteur du "directeur" (sic):
http://chess.strategy.pagesperso-orange.fr/Formulaire_de_depot_de_liste_dornbusch.pdf
|
|
|
Quand je vois la liste, je trouve que ça très TCM!
|
|
|
Pourquoi TCM Cinéma ?
|
|
|
C'est comme ça que j'appelle L'Ile de France (sic)
|
|
|
"aider les clubs dans la mise en place de leurs manifestations sportives."
C'est très très vague, on ne sait pas trop ce que ça veut dire et pour ce qui concerne les compétitions pour jeunes débutants il s'agit moins d'une aide de la FFE dont les clubs ont besoin que d'une politique fédérale d'accueil des jeunes. Les clubs n'ont pas besoin d'aide pour faire des compétitions (quelle forme d'aide d'ailleurs ?), ils ont besoin d'être guidés et encouragés vers des solutions qui fonctionnent.
"Comme augmenter la formation pour former plus d'animateurs, initiateurs... C'était une de tes idées JL74, non ?"
Pourquoi tu changes de sujet ?
J'ai évoqué le manque de personnes capables d'ouvrir de nouveaux clubs ou de développer les activités de clubs existants alors que l’intérêt du public et le potentiel sont énormes contrairement à ce que certains pensent. Je ne demande pas que la FFE s'occupe de distribuer de nouveaux brevets mais qu'elle ne se trompe pas de combat : les échecs intéressent beaucoup les jeunes (et pas besoin de faire ça sur internet, un échiquier, des pièces, éventuellement une pendule et ça marche). La vraie difficulté est de les intéresser suffisamment pour qu'ils se mettent à étudier le jeu et ça passe par la découverte de la compétition. La compétition c'est un moyen pour donner de l'intérêt au jeu, ce n'est pas un objectif.
J'ai dit un truc comme "dans chaque ville de 10.000 habitants il y aurait suffisamment de joueurs pour créer un club d'échecs viable", c'est vrai mais il n'existe personne pour s'en occuper donc ne rêvons pas, cultivons notre jardin, le terreau est bon, et ne pensons pas à l'agriculture intensive.
|
|
|
..., j’ai su
convaincre des sponsors pour développer mon site.
Où ils sont les sponsors de Mr le "Directeur" (sic) ?
D'après Wikipedia, sponsor = Un sponsor est une entreprise qui soutient une personne, un organisme ou une action d'intérêt général (culture, santé, social, etc.), non pas dans un but philanthropique comme pour le mécénat, mais à des fins commerciales.
C'est à dire qu'au minimum il faudrait afficher une pub!
Pour Amazon ce n'est pas du sponsoring mais la vente de son âme au diable; voir https://partenaires.amazon.fr/
Où ils sont les convaincus ?
|
|
|
Pourquoi je change de sujet ?
Parce que j'en ai envie, c'est interdit
Tu veux du concret ?! Tu en as pour ton argent avec les dernières décisions du comité directeur...
C'est une idée vague, oui peut-être mais c'est mieux que pas d'idée du tout ! Nous avons dit ou écrit : aide aux clubs, ça veut dire aide logistique, aide à la communication, aide à la recherche de sponsors, mécènes, pas à la fabrication du nouveau diplôme avec le nom du responsable jeune et/ou du président !
Tu en fais des tonnes JLuc74, désolé de te l'écrire... Quand on écrit un truc, soit c'est pas assez, soit c'est imprécis soit...
Ce serait sympa un jour d'ecrire : tiens ils y ont pensé et je vais les aider à faire aboutir l'idée
|
|
|
La liste et tous les documents adéquats à été postée hier par Philippe !
Hâte de connaître les 89 ( 90 - 1 qui a demandé sa rémunération dernierement) autres futurs bénévoles de la FFE !!
|
|
|
"aide aux clubs, ça veut dire aide logistique, aide à la communication, aide à la recherche de sponsors, mécènes"
C'est bien la preuve que vous n'avez rien compris, les clubs n'ont pas besoin de tout ça. Pour la modeste somme de 4€ par joueur et par tournoi nous avons sans problème eu le budget pour organiser nos tournois jeunes avec des coupes pour les meilleurs, des médailles pour chacun, le goûter et les coupes et t-shirts du classement général.
Ce dont les clubs ont besoin c'est d'une politique fédérale pour inciter les clubs à organiser ces tournois qui, partout où ils existent déjà, fonctionnent formidablement (le tournoi pour petits-poussins de M Echecs en est un bon exemple je crois). Et comme je sens la question arriver : pourquoi la FFE devrait s'impliquer plutôt que de laisser les clubs se débrouiller ? Pour encourager les initiatives locales. Un club, un animateur, qui veulent se lancer dans l'aventure doit faire venir les autres clubs locaux et les inciter également à organiser des tournois. Ca se fera d'autant plus facilement qu'il s'agira d'une mesure fédérale qui donnera du poids aux initiatives locales et ça pérennisera le système.
Même si ma vision peut être fausse je suis persuadé que le développement de ce type de compétitions pourrait apporter énormément pour l'accueil des jeunes dans les clubs et à leurs progressions. Je ne soutiendrais donc pas les candidats qui ne montreront pas la volonté réelle de les développer, surtout quand à côté ils donnent de l'importance à des mesures à la fois coûteuses et à l'intérêt douteux.
"pas à la fabrication du nouveau diplôme avec le nom du responsable jeune et/ou du président !"
Mais de quoi tu parles ??
"Tu en fais des tonnes JLuc74, désolé de te l'écrire..."
Tiens... Pourquoi ça me rappelle une histoire de paille et de poutre ?
C'est marrant, dans le programme de Dornbusch on peut lire que pour renforcer le "développement des échecs pour les enfants et à l'école" il faut "faire entrer le jeu d'échecs dans les maisons de retraite"
|
|
|
@ GBel:En tant que joueur d'échecs lambda et sans esprit partisan, je suis quand même assez sidéré que les activités de plagiaire de Philippe Dornbush, telles qu'elles ont été mises en lumière par Reyes et Olimpiu G Urcan ces derniers jours ne suscitent aucune réaction de votre part. La probité d'un candidat devrait quand même être un préalable indispensable à une candidature!
J'ai donc quelques questions simples à vous poser, qui devraient mener à des réponses claires: ne pensez-vous pas que les pratiques répétées de plagiat de Philippe Dornbush discréditent sa candidature ? Ou estimez-vous que ce n'est pas grave par rapport à ce qu'il peut apporter à la FFE ? Je n'exclue pas le fait que vous pensiez que tout ce qui a été rapporté ici n'est que pure fantaisie, mais dans ce cas, vous devriez le dire.
En tant que praticien hospitalier, vous savez ce qu'est la déontologie: maintenez vous sans réserve votre confiance à un candidat qui prend de telles libertés avec le travail des autres ?
|
|
|
Candidatures des courageux .
20 hommes , 10 femmes
Vive la parité
|
|
|
C'est marrant JLuc74, je ne comprends toujours rien à ce que vous dîtes !! double sic minimum !!
Alors dîtes-moi, c'est quoi une aide logistique, une aide à la communication ? Si ce n'est ce que vous demandez...
Pour ce qui des sponsors et des mécènes, tant mieux si vous n'en avez pas besoin, ce n'est pas le cas de notre Fédération pour nos équipes, préserver les emplois, ni celui de tous les Clubs, Comités et Ligues régionales de France !
Pour ce qui est de l'initiative d'olivier (MEchecs) que je connais, je suis l'un des seuls à lui avoir écrit que j'étais partant pour réaliser cette compétition en IDF, voire plus loin...
Pour le nouveau diplôme, je parle de celui qui a du coûté un bras, encore des sous, celui de l'ONJ...
Pour la poutre et la paille, voire le chameau et le bossu ou l'aveugle et le borgne, ça ne m'intéresse pas !
Quand à Philippe, il a énormément de choses à apporter à la Fédération, Barbusse, plus que tu ne le crois et je ne vois pas ce que vient faire ma déontologie médicale là-dedans ! Dans mon job, il y a de nombreux pilleurs d'articles (faut le prouver aussi !! affabulation, vraies infos, rumeurs ?), il y a des professeurs qui "exploitent" des chercheurs pour se mettre en avant, d'autres qui s'inspirent des travaux des autres, nous savons partager pour le bienfait des malades et de la science. Je serai très fier que mes écrits, mes idées soient reprises par d'autres !!
C'est comme pour une revue, qui l'a fait ? Les journalistes, non... Et pourtant, le mérite reviendra à qui ? Au rédacteur en chef ou au directeur de publication, non ?!!
Qui sait qui écrit tous les articles sur Europe Echecs ? j'en connais certains... Mais pas tous ! Alors que nous connaissons tous Bachar Kouatly !
Vous pouvez le faire pour la FFE, ne vous gênez surtout pas, nous ne serons nullement fâchés !!
|
|
|
Pour le "directeur", le plagiat est prouvé. Voir les liens plus haut.
Toujours pas de nouvelles des sponsors
|
|
|
@ GBel: quand j'évoquais votre déontologie, c'était uniquement pour mettre en exergue que votre profession vous rend plus sensible que d'autres au respect d'un code de conduite qui régit vos rapports à autrui, alors même que vous manifestez beaucoup d'indulgence pour le comportement de Philippe Dornbush.
Vous dîtes que vous seriez très fier que vos idées soient reprises par d'autres, permettez moi de penser que vous seriez encore plus fiers si ces autres mentionnaient votre nom et ne s'accaparaient pas votre travail.
Pour l'exemple de la revue, vous dîtes que le mérite revient au directeur de publication et pas aux journalistes qui ne sont pas tous connus, mais je vous rappelle que le directeur de publication paie les journalistes pour leur travail! Je ne crois pas que Philippe Dornbush envoie des subsides à Reyes quand il fait un copier/coller de ses articles sur Europe Echecs.
Et les exemples évoqués plus haut dans le fil, comme les confusions factuelles nombreuses relevées par Urcan dans les "reprises" de Philippe Dornbush (http://chesshistory.com/winter/extra/copying.html)m'amènent à m'interroger fortement sur sa déontologie à lui.
"Vous pouvez le faire pour la FFE, ne vous gênez surtout pas, nous ne serons nullement fâchés !!" Euh non, je ne crois pas que je vais le faire puisque sur son propre site, Philippe Dornbush affiche ‘© Chess & Strategy - Reproduction et diffusion interdites.’ Je n'ai pas envie de prendre de risques inconsidérés !
Très sérieusement, je pense que vous sous-estimez l'impact déplorable pour l'internaute basique des informations étayées que l'on retrouve sur les réseaux sociaux. Le déni n'y changera rien. Vous me paraissez quelqu'un d'enthousiaste préoccupé par le développement du jeu d'échecs, mais je crains que vous n'ayez mis votre énergie débordante au service d'une cause quelque peu douteuse...
|
|
|
Je note Barbusse vos conseils, nous verrons bien... Je prends mes risques -)
Et qui ne risque rien, n'a rien ?! Et comme disait Tartakover, celui qui a un plan, même s'il est perdant peut perdre mais celui qui n'a pas de plan perd toujours !
Tout le monde a des casseroles à transporter, Philippe en a sûrement comme moi, mais l'important comme me l'a dit Bachar Kouatly, faisons fît du passé et allons de l'avant, je suis prêt à suivre ce précepte !!
Un seul bémol quand même, certaines idées et personnes du passé n'auront pas de place dans la campagne électorale, ou si elles se frayent un chemin, je serai là pour les combattre pour une FFE nouvelle et moderne !
|
|
|
"Tout le monde a des casseroles à transporter, Philippe en a sûrement comme moi, mais l'important comme me l'a dit Bachar Kouatly, faisons fît du passé et allons de l'avant, je suis prêt à suivre ce précepte !!"
Tu réponds à côté à chaque fois! Reyes l'a épinglé pour son plagiat il y a 3 jours! C'est ça le passé dont tu parles? Autant je suis d'accord pour dire que Roi Noir dépasse largement les limites, mais a minima reconnaître clairement le plagiat serait honnête vis-à-vis de Reyes (BK n'est pas directement concerné). Ce n'est d'ailleurs pas toi que l'on incrimine mais ta tête de liste.
|
|
|
Puisque vous vous présentez à la candidature du poste de médecin Mr Bellaiche , j'ai une question pour vous . Avez vous l'intention d'intensifier ( de les renforcer) les contrôles anti-dopage (alcool,cannabis,amphétamines ) lors de compétitions nationales (championnat de France,coupe de France etc....) ?
|
|
|
"Alors dîtes-moi, c'est quoi une aide logistique, une aide à la communication ? Si ce n'est ce que vous demandez..."
Une aide logistique pour moi ce serait du matériel mais je ne pense pas que les clubs aient de réels besoins pour organiser un tournoi rapide. Ils sont capables d'organiser des tournois rapides classiques sans l'aide de matériel de la FFE, ils peuvent faire pareil quand il s'agit de jeunes.
Pour ce qui concerne la communication il ne s'agit pas d'une aide à la communication mais d'une communication de la part de la FFE (j'ai peur que la nuance vous échappe). C'est cette communication sur qui n'apparaît pas dans le programme de Dornbusch.
"Pour ce qui des sponsors et des mécènes, tant mieux si vous n'en avez pas besoin, ce n'est pas le cas de notre Fédération pour nos équipes, préserver les emplois, ni celui de tous les Clubs, Comités et Ligues régionales de France !"
Mais pourquoi vous mélangez tout ? Vous êtes en train d'expliquer que les tournois de découverte pour les jeunes doivent financer les équipes, les comités, les ligues, etc... C'est la bonne santé des clubs qui permettra d'obtenir des finances par le biais des prises de licences et des inscriptions dans les clubs. Et les inscriptions ont les obtiendra par des circuits de compétition très ouverts.
"Pour le nouveau diplôme, je parle de celui qui a du coûté un bras, encore des sous, celui de l'ONJ..."
Ce que je propose n'a rien à voir, ça ne coûte rien.
|
|
|
RoiNoir tu commences à largement dépasser les bornes. Je n'ai pas l'intention de passer mon temps à faire le ménage derrière toi. Change d'attitude avant de perdre ton pseudo.
|
|
|
Je vais répondre à RoiNoir même s'il est un poil impoli : oui, c'est dans mon propre programme que je dévoilerais plus tard...
Comme la lutte contre l'alcoolisme des jeunes (et moins jeunes)... Et le cannabis, les autres drogues, comme les autres sports, y compris le billard !
Et si ça doit passer par des contrôle inopinés, ça passera par là !! Tant pis si on me traite de dictateur mais la santé des jeunes au jeu d'échecs et ailleurs est l'un de mes créneaux à l'hôpital, je me vois mal ne pas y penser en tant que médecin fédéral !
pour JLuc, je n'y arrive pas avec, votre entourage vous l'on déjà dit ???!
Bravo pour cette idée qui est aussi dans notre programme !! Nous ferons des communiqués au fur et à mesure de nos avancées. La nuance ne nous échappe pas, la communication via internet, réseau sociaux est un projet phare de notre programme, communication que l'on espère interactive pour les initiatives club, CD, ligue, sur tout le territoire et au delà !
Les comités prêtent au club du matériel, des ligues prêtent aux clubs et au comité du matériel ou les louent comme en IDF, la FFE ne prête rien, elle le vend car elle le vend aux organisateurs lors des manifestations et chaque année, il y avait des jeux et des pendules neuves dans le budget "championnat de France jeunes ou pas" que la FFE revendait à moindre coût.. Est-ce une bonne idée ? Je n'y crois pas...
Je ne mélange pas tout, c'est un autre paragraphe, donc une autre partie du programme !
J'entends déjà des "vous mélangez tout, ce n'est pas ce que j'ai dit, votre programme n'est pas assez explicite ", n'hésitez pas, le ridicule ne tue jamais !
|
|
|
Merci Reyes, mais fallait pas tout effacer, pour une fois que je le trouvais drôle...
|
|
|
Et les sponsors invisibles. Des nouvelles ?
|
|
|
Je pense que en ce moment cela doit être la préoccupation nmr 1 du futur président et des ses colistiers et qu'il doit refuser toute rémunération avant que son équipe ne trouve un ou plusieurs bons sponsors...
|
|
|
+ 3 Renan
Aucune rémunération tant qu'il n'y a pas de sponsors conséquents, c'est ce qu'avait appliquer JCM et bravo à lui ! Les autres ont seulement profité d'acquis et n'ont rien trouvé malgré le géant de la com Bibaï Sport !!
|
|
|
Une structure dirigée par un plagiaire risque d'avoir les plus grandes difficultés à trouver des sponsors. Au moindre doute, toute entreprise gérée par des personnes un tant soit peu sensées refusera d'engager son argent et son image.
|
|
|
Et quels sont les sponsors sur le site du "directeur" ?
Il n'y en a aucune trace.
|
|
|
Faut être patient le fouduroi, on ne va pas tout dévoilé et se brûler les ailes comme en 2012 où le candidat qui avait le sponsor sûr à perdu aux dépends du candidat futur élu qui a fait miroiter des mirages aux alouettes. Il a attrapé dans ses filets une grosse partie de l'IDF dont son président qui n'était pas resté neutre dans les élections !
|
|
|
J'espère que vous vous déchaînerez autant contre les autres listes. J'ai envie de me marrer avec impartialité. Il n'y a pas de raison que la bande à l'Emscafré soit épargnée.
|
|
|
Tant que les gens vivent cachés, qu'ils ne disent rien, ils sont épargnés, c'est ce que j'appelle l'effet placebo des élections.
Certains n'ont pas besoin de se forcer pour gagner, ils savent que les électeurs vont voter contre l'autre !
C'est comme le fil où on nous disait que Bachar Kouatly avait déjà gagné et ça ne servait à rien de se présenter !
Si Hollande a réussi à se faire élire, y'a pas de raison qu'une liste n'y croit pas plus qu'une autre !
|
|
|
MDR avec le point sur le medecin et les "futur" controle de l'alcoolisme tout le monde sait bien que de nombreux joueurs d'échecs boivent ...et alors cela fait marcher les buvettes et n'oubliez pas à l'origine on jouait dans les café et c'était plus sympa que maintenant.
j'aimerai bien lors d'une rencontre que l'on me demande de souffler dans un ballon ou autre ...on n'applique déjà pas au niveau des clubs le certificat médical alors que l'on est "sois-disant" sport il faut arrêter avec cette mascarade
|
|
|
Ah oui au fait pourquoi ne passe t on pas de visite médicale chez un médecin du sport alors que dans les autres sports c'est obligatoire...
|
|
|
Mdr Marc08 ? Moi ça ne me fait pas rire du tout !!
Nous sommes sport ?! Oui, nous devons donc nous plier aux consignes nationales !
Si ça vous amuse de jouer dans les cafés, rien ne vous y empêche ! Mais ce sera sans elo et sans moi si c'est une compétition officielle !!
C'était l'un des points d'achoppement avec d'autres candidats, ce ne sera pas cette fois ci.
Et qui dit sans alcool, c'est sans alcool en jouant !
|
|
|
Je ne parle pas des sponsors hypothétiques futurs de la FFE mais quels et où sont les sponsors du site du "directeur". Il n'y en a aucune trace sur son site.
|
|
|
Tu n'as qu'à lui demander directement.
Ici, je ne parle que du futur, de la FFE !
Vous allez aussi demander les sponsors des 3 autres candidats ?!
|
|
|
Le directeur prétend: " j’ai su
convaincre des sponsors pour développer mon site.
Il prétend trouver des sponsors pour la FFE comme il en a trouvé pour son site. Mais sur son site il n'y a pas la trace du moindre sponsor.
Amazon n'est pas un sponsor. N'importe qui (sans grande jugeote) peut mettre une bannière d'Amazon sur son site https://partenaires.amazon.fr/.
Les libraires et les éditeurs français en sont particulièrement heureux :-(
|
|
|
Demande au Durecteur ?!
|
|
|
Pas de réponse à Kieran ?? Il a pourtant raison, sur le plagiat il faut une réponse claire ça engage la crédibilité et l'honnêteté. Si vous n'avez pas la réponse Gbel il faudrait demander à Philippe de venir donner sa version des faits pour clarifier tout ça.
|
|
|
Quelqu'un sait pourquoi aux échecs les licenciés ne passent pas une visite médicale chez un médecin du sport avant de se licencier???...
|
|
|
A la place Philippe Dornbusch je me serais depuis longtemps posé la question des conséquences des propos de son colistier GBel qui se fait ici son porte-parole. Qu'il le soit officiellement ou non n'y change rien, il en assume le rôle et ses propos ridicules, dans la mesure où sa syntaxe approximative permet d'en comprendre le sens, desservent largement son camp.
|
|
|
En tout cas, aujourd'hui, chess & strategy est encore à la pointe de l'actualité avec un scoop : Magnus Carlsen quitte le Grand Chess Tour.
L'occasion pour le champion du monde de se montrer au côté d'un grand acteur de l'internet mondial.
|
|
|
Chapeau l'artiste! C'est la moitié du titre de Kavalek dans son article du Huffington Post repris également sur Chessbase. Une très grande inspiration! Info qui n'est d'ailleurs pas un scoop!
Pour son prochain article, je lui suggère "gelfand n'ira pas à Bakou " !
|
|
|
Bobby Fischer est mort.
|
|
|
Quelle mauvaise foi : il est pourtant bien écrit que Magnus Carlsen « vient d'annoncer la nouvelle ».
Un peu comme si vous accusiez quelqu'un de reprendre les commentaires d'une partie en anglais sur Chessbase sans modification.
(Au passage, une nouvelle preuve qu'on peut plagier un article sans le comprendre).
|
|
|
Sacré Carl Magnus.
|
|
|
Le plus étrange c'est que Magnus Carlsen l'avait annoncé avant même le début du Paris Grand Chess Tour. www.europe-echecs.com/art/-paris-grand-chess-tour
« C'est une excellente nouvelle que le Grand Chess Tour ce soit élargi avec deux nouveaux tournois à Paris et à Bruxelles », a déclaré Magnus Carlsen. « Je suis impatient de jouer les deux. Malheureusement, en raison d'un planning chargé, je ne serai pas en mesure de jouer à Saint Louis et à Londres cette année. Espérons que j'aurais une nouvelle chance de me battre pour le titre du « Grand Chess Tour » l'année prochaine. »
|
|
|
Puisqu'on te dit que Magnus Carlsen vient d'annoncer la nouvelle !
|
|
|
Des conséquences positives JLuc74 sûrement !
Bref, vos petites attaques personnelles et ridicules, remplies de jalousie, ne m'intéresse pas du tout ! Quand à la syntaxe, JL74, vous êtes très mal placé pour faire un commentaire !
Quand au plagiat, vous ne faites que ça en reprenant mot pour mot ce que j'écris à chaque fois ou presque !
Et vous vous attribuez le mérite, chapeau bas, monsieur. Ça va faire un très beau chapitre pour mon prochain roman !! Vous me traiterez de plagiaire car j'aurais repris vos propos ridicules ?!
Je citerais ici 2 auteurs qui vous correspondent bien :
"La jalousie n'est qu'un sot enfant de l'orgueil, ou c'est la maladie d'un fou"
"Le fanatique est aveugle, il rend sourd et aveugle. Le fanatique ne se pose pas de questions, il ne connaît pas le doute : il sait. Il pense qu'il sait."
Je vous laisse découvrir les auteurs
|
|
|
"Des conséquences positives JLuc74 sûrement !"
En effet, décrédibiliser votre liste et votre programme est sans doute une conséquence positive.
|
|
|
Plagiat, et aucun sponsor en vue sur le site du "directeur".
|
|
|
A ce stade, la seule vraie question qui demeure est : qui paye GBel ? Est-ce Escafre ou est-ce Bachar ?
GBel met trop de zèle à torpiller la candidature de Philippe Dornbusch, il est bien évidemment payé par un de ses concurrents. J'avais encore quelques doutes, mais personne ne pourra me faire croire qu'il s'agit d'autre chose après la lecture de ce fil !
|
|
|
Le grizzly risque vous mordre ComicStrip , mais on lui pardonnera il lit Beaumarchais et Weisel (qui pour certains n'est pas une référence ) .
" il est bien évidemment payé par un de ses concurrents"
Inspiré par la lecture de Beaumarchais qui fût un espion du roi. Mais bon pauvreté n'est pas vice , il est payé par l'argent du contribuable !,il serait normal qu'il aille chercher pitance ailleurs .Mais je ne le crois pas ,Escafre est radin et Bachar se fout de Gbel.
|
|
|
Bachar Kouatly ne se fout pas de GBel, Reyes sûrement ! Comic vous portée bien votre pseudo , si vous en avait d'autres, n'hésitez surtout pas, si ça peut faire rire d'autres encore !
Si vous croyez que je suis 3 de liste pour torpiller de l'intérieur, vous n'avez absolument rien compris !!
Je cite Beaumarchais le grand et l'immense Emie Wiesel mais j'avoue que ça ne m'étonne pas de RouaaaaahNouaaaaarhh qu'il n'aime pas Wiesel.
|
|
|
Vous portez bien... Et si vous en avez , Ah ces corrections I phone ?!
|
|
|
Il serait facile de faire remarquer que dans l'équipe Dornbusch on veut mettre la technologie en avant mais on ne la maîtrise pas toujours.
|
|
|
Mais oui JLuuuuuuuc78... Et c'est la marmotte qui emballe le chocolat ?!
|
|
|
En tout, ce que j'ai appris à la Fédération, et ce qui avait été très critiqué par le CNOSF à plusieurs reprises, c'est que les choix de la Comission Technique étaient non contestables (je parle de choix et non de propositins qui passent au CD) et qu'il y avait une fédération autonome au sein de la FFE !
Un statut à changer très rapidement !!!
|
|
|
Gbel
je me fous totalement de Weisel , je n'ai fait que souligner ce qui se dit dans le milieu intellectuel .
|
|
|
Encore une proposition irréaliste de notre justicier autoproclamé: Don Quichotte.
Les nouveaux statuts ont été votés il y a peu et la CT est toujours une commission statutaire.
Ses pouvoirs décisionnels sont clairement définis à l'article 8.2.3
|
|
|
Les statuts ça peut se change, Monsieur poutitechatte
Si je suis élu, je proposerai que la CAS puisse délibérer pour ou contre les décisions de la CT si nécessaire avec le Comité Directeur comme juge d epaix suprême si nécessaire ! disons un article 8.2.3 bis...
|
|
|
Quand vous parlez de la CAS qui délibère des décisions de la CT, à quelles décisions pensez-vous ?
"si nécessaire avec le Comité Directeur comme juge de paix suprême si nécessaire !"
Ce passage me fait un peut peur. N'oubliez pas, pour rappel, que les membres de ces commissions sont nommés par le comité directeur.
Est-ce vraiment dans le programme de votre équipe ?
|
|
|
Non, c'est mon idée personnelle..
Comment peut-on laisser une commission décider derechef, quelle que soit la décision, quelle que soit la compétence des membres de la ditecommision, sans aucun contre pouvoir.
Le CNOSF l'avait déjà pointé du doigt et rien a été fait pour modifier ce problème en 2 ans.
Les statuts ont créé une fédération au sein de la fédération... Je ne connasi aucune fédération qui fonctionne de la sorte...
|
|
|
D'où ma question principale à laquelle vous n'avez pas répondu.
Sur quelles décisions de la commission technique souhaitez-vous avoir un contre-pouvoir ?
Concernant le comité directeur comme juge de paix suprême, j'espère que vous oublierez cela au plus vite.
Le comité directeur a ses attributions, il n'a pas à se mêler de tout et avoir tous les pouvoirs. Ce point est à clarifier pendant la campagne en tout cas.
|
|
|
Sur des décisions iniques comme la constitution des groupes de Nationales, quel que soit le niveau d'ailleurs
On a pensé que des membres de la CT n'avaient aucune implication personnelle dans le jeu d'échecs, c'est faux... Tout le monde a des préférences...
Le règlement géographique de constitution des groupes n'est pas valable dans les grosses divisions
Et pour la constitution des groupes des divisions féminines, ca n'a pas de sens puisque elles se jouent sur le même lieu
De même pour le top jeunes, vu les regroupements, ca n'a pas de sens également
Pourquoi ne pas homogénéiser les groupes suivant un critère sportif incontestable : partager les descentes dans chaque groupe, partager les montées dans chaque groupe, et pour les groupes type Top jeunes et Top 12, ne pas mettre le champion et vice champion de la saison précédente dans le même groupe et ainsi de suite, 3 et 4... Ça faciliterait le travail de la commission technique, les suspicions s'envoleraient, cette proposition est bien une décision politique ou non ?!
|
|
|
Avant de donner des leçons avec Les 7 points clés pour optimiser le site internet de la FFE le pilleur de l'Internet Philippe Dornbusch devrait commencer par retoucher ses photos lui-même, et non pas voler celles que j'ai retouchées sur www.europe-echecs.com/art/44e-tournoi-de-dortmund
La photo originale se trouvait sur le compte https://twitter.com/SparkassenChess
|
|
|
Quelle est la règle, en fait ? Citer la première source, OK, ça, cela semble être la moindre des choses. Retoucher forcément les photos ? Ou ce n'est pas nécessaire ? Ensuite si on ''emprunte'' des photos retouchées ( par un deuxième site ), il faut citer les deux sources ?
Sur le site du club, ou sur Facebook, on commet peut-être parfois aussi des incorrections.
|
|
|
La règle est simple : Si on prend une image quelque part on cite la source avec un lien cliquable. Théoriquement il faudrait même demander à l'auteur de la photo l'autorisation d'utiliser la photo avant. Les photographes acceptent cependant la reprise de leur travail lorsque la source est clairement indiquée.
Si un travail de retouche est nécessaire - comme ici : taille originale 1024x768 et trop sombre - on fait le travail soi-même, sans oublier de citer la source originale avec un lien cliquable.
Ça fait des années que Philippe Dornbusch pille textes et photos sur le site d'Europe-Echecs. Et en plus, comme dans le cas présent, il remplace le lien cliquable que j'ai ajouté par site officiel sans le nommer et sans lien cliquable. Hors de question pour Philippe Dornbusch de donner un autre nom de site que le sien !
J'espère que les personnes qui ont accepté de faire partie de sa liste, par exemple : Madame Laurence Barbier, Monsieur Michel Benoit, Monsieur Jean Marie Barré, Monsieur Thierry Poesson, Monsieur Hervé Perrin, Monsieur Guy Bellaïche, etc. savent ce qu'ils font...
|
|
|
S'il n'y a que ça Gbel,tout va bien alors. Je pense que nous pouvons continuer ainsi.
Et vu votre raisonnement qui est le suivant :
"On a pensé que des membres de la CT n'avaient aucune implication personnelle dans le jeu d'échecs, c'est faux... Tout le monde a des préférences..."
Si on poursuit dans votre raisonnement en remettant en cause l'intégrité des personne de la commission technique, on peut partir du même raisonnement que vous en disant que les membres de la CAS auront des préférences, et qu'il en est de même que les membres du CD. Cela n'avancera à rien.
Vous oubliez également que le président de la fédération est membre de la commission technique. S'il constate des dysfonctionnements, il pourra les signaler sans difficulté.
" Le règlement géographique de constitution des groupes n'est pas valable dans les grosses divisions"
C'est vous qui le dîtes, ça fait de nombreuses années que c'est ainsi. Il faut alors changer le règlement.
"Pourquoi ne pas homogénéiser les groupes suivant un critère sportif incontestable : partager les descentes dans chaque groupe, partager les montées dans chaque groupe,"
Car nous sommes un sport très majoritairement amateur en N1 et en-dessous, et que donc les clubs n'ont pas de gros budgets et qu'il est préférable de répartir les équipes géographiquement en premier lieu.
J'ai l'impression que vous n'avez pas une vue globale de la France et de ses inégalités géographiques. Ce qui est possible en Ile de France n'est pas transposable sur toute la France.
Si on commence à pouvoir faire appel de telles décisions, chaque équipe ira de son appel et on reprendra en novembre quand toutes les contestations seront étudiées.
|
|
|
Le critère géographique peut tout à fait être appliqué avec ma proposition, d'ailleurs un de nous s'y est collé et tout fonctionne parfaitement !!
Erick Mouret pour le top jeunes le fait très très bien, alors pourquoi pas en Top 12 Fémlnin et en N1, on se le demande ??
Alors, critère géographique "or not" ici ??!!
La CAS qui botte en touche alors qu'elle est légitime à juger, pas normal non plus...
Bref, quand on veut tuer le mort, c'est facile !
Reyes, c'est de l'intimidation de co-listiers ??
|
|
|
@ Reyes, je réitère ma question : Est-ce que c'est de l'intimidation de colistiers ??? !!!!
Et une deuxième pour la route : est-ce que votre patron, candidat à la présidence, est au courant de votre mot sur le forum qu'il dirige !!??
|
|
|
Et toujours pas de nouvelles des sponsors du site de Mr le candidat directeur.
|
|
|
Lefoudu Roi, je t'a déjà dit d'attendre, tu es vraiment pressé ?!
Il est vrai que seuls les plus importants sont demandés, mais chuuut, c'est encore un secret !
|
|
|
Le point 1 du "programme" du directeur (sic) est :
1.Rétablir les finances de la Fédération Française des Échecs
Et il précise En qualité de directeur d’Échecs & Stratégie, j’ai su convaincre des sponsors pour développer mon site.
En quoi c'est un secret les sponsors actuels de son site ?
Parce qu'il n'y a pas de sponsor.
Un sponsor ne peut être secret par définition.
|
|
|
Comment Gbel va-t-il botter en touche sur ce point? Suspense....
Merci à lui d'animer le forum cet été, on rigole bien! Le plus drôle, c'est qu' il donne vraiment l'impression d'y croire.
Encore, encore!
|
|
|
Je sors le popcorn en attendant la réponse de Reyes à GBel!
|
|
|
@ GBel, ref l'autre fil : bah c'est le principe du pari à cote. Je dis que l'élection se jouera entre Escafre et Kouatly, tu me dis que les autres candidats ont leur chance, je propose un pari. Donc si c'est bien un livre pour moi si Kouatly ou Escafre gagne et trois pour toi sinon, on a un pari.
|
|
|
Pari intéressant; scrutin à un seul tour, plusieurs listes, et celles qui auront des programmes similaires vont s'affaiblir par rapport à celle(s) qui se démarque(nt). Peut y avoir une surprise. Rappelle une élection présidentielle avec le premier tour qui avait éliminé l'hyper favori dont les soutiens s'étaient divisés.
|
|
|
http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/michel-rocard/20160705.OBS4035/michel-rocard-par-lionel-jospin-tres-vite-il-a-ebranle-nos-certitudes.html
Bon...ils ont joué une drôle de partie... La photo complète ici ( à droite ) : http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/michel-rocard/20160705.OBS4013/rocard-et-nous-par-jean-daniel.html
Mais je ne reconnais ni Bachar ni M.Escafre en Jospin !
|
|
|
Pas bien compris petiteglise ton deal ? 1 pour 3,c'est ça ?!
Ben voyons dans 5 mois le résultat final !! À un scrutin à un tour avec 4 candidats, ça ne va pas être si facile d'avoir une majorité absolue
Et vu ce que j'appends au fur et à mesure de la campagne, ce n'est pas sûr que tout le monde rie jusqu'au bout !!
Et pour le pop corn, pas certain que j'en mange beaucoup avant d'avoir la réponse d'un des intéressé
|
|
|
" Le critère géographique peut tout à fait être appliqué avec ma proposition, d'ailleurs un de nous s'y est collé et tout fonctionne parfaitement !!"
Il peut, comme il ne peut pas oui. Ce qui est possible une année ne l'est pas tous les ans.
On ne peut pas faire d'un cas particulier une règle générale. Cela demande une réflexion beaucoup plus poussée avant de proposer de tels règlements !
|
|
|
Ah bon ?? Un réglement qui intégrerait un esprit sportif ne conviendrait pas ?! D'autres ont essayé sur 5 ans et tiens, c'est curieux, ça fonctionne à chaque fois !!
Comme je le dis et je répète M. Wisemas, quand on veut tuer le mort, c'est extrêmement facile plus encore que noyer le poisson !
|
|
|
Toujours pas de réponse au sujet des sponsors du site de Mr le directeur (sic) candidat.
|
|
|
Oui oui, tu peux gagner 3 livres et moi 1. On est bien d'accord. Bon des livres normaux hein pas d'antiquités introuvable à trois ou quatre chiffres, cf l'autre post.
|
|
|
oui, bien entendu, disons maxi 30 euros à 40 euros le livre
|
|
|
Maillots tricolores en vente...à bas prix... pour la FFE...
|
|
|
oui, à 1 euro pièce, quiquenveut !
|
|
|
Aujourd'hui début les gymnasiades avec 4 jeunes français talentueux qui vont défendre les couleurs de la France dans une sélection mondiale, en partenariat avec la FFE et l'UNSS !
|
|
|
J'ai donc ma réponse : GBel dynamite la campagne de Dornbush pour le compte d'Escafre, puisque visiblement il en veut à Bachar et ne se prive pas pour tancer Reyes.
Bravo c'est du grand art ! Seul bémol : ne répondre à aucune question c'est un peu trop voyant. Il aurait été judicieux à mon sens de citer au moins un sponsor, même pipeau, du site "Echecs & Stratégies", pour faire patienter la foule en délire. Quitte à jouer la montre et dire ensuite "ah mais c'est un ancien sponsor, il s'est retiré depuis". Là c'est un peu trop évident qu'il s'agit d'un sabotage, ça perd un peu de son mordant ...
|
|
|
Bonjour à tous,
Mon ami Guy Bellaiche est actif sur ce forum France Échecs et je l'en remercie.
Pour les sponsors de Chess & Strategy, deux d'entre eux sont cités dans la vidéo de présentation de notre programme: The Chess Hotel et On Air Studio.
cf. à partir de la 5ème minute:
https://www.youtube.com/watch?v=aUVTPPLqb88
Très cordialement,
Philippe Dornbusch
|
|
|
Et pour le pillage du site Europe Echecs, je peux avoir aussi une explication ?
|
|
|
En parlant d'explications j'en veux bien aussi sur les sponsors, car je suis pas sûr d'avoir compris.
La phrase extraite de la candidature "j’ai su convaincre des sponsors pour développer mon site" signifierait "un hôtel a accepté que je m'y filme pendant 5 min et un photographe de me prendre en photo" ?
|
|
|
Où peut-on consulter les listes électorales ?
|
|
|
C'est ce qu'il appelle du sponsoring? Lol! Bonjour le foutage de gueule.
Dornbusch se contrecarre des élections à la FFE, il sait très bien qu'il est grillé dès le départ. Seule la promotion de son site l'intéresse, c'est le genre de type pour qui toute publicité, fusse-t-elle éxécrable, est bonne à prendre.
C'est clair comme de l'eau de roche, sauf pour GBel qui rêve d'un poste à la FFE pour pouvoir briller en société.
Quelle poilade, vraiment!
|
|
|
ben voyons, si je n'avais que la FFE et le jeu d'échecs pour briller en société, je serai mort de honte !!
Comme vous n'avez que ça dans la vie, et encore puisque je ne suis pas sûr que vous ayez le jeu d'échecs en amour, ça vous fout en rogne de voir que vous nous faites rire les comics et voyons et petieeglises et reyes, le faux roi, qui doit se morfondre profondément dans son métier car il est aigri de ne pas être vraiment le roi !!
Si je continue ici, c'est que ça me plaît de voir toutes les personnalités "psychiatriques " du DMS 4, de la folle hystérique au paranoïaque intégré, parfois désintégéré ou du psychopathe analphabète au schizophrène à multiples facettes.
Je ne m'arrêterais pas, vous nous faites trop rire, moi et mes potes de l'hôpital on se marre tous les jours !!
|
|
|
Ils ne sont pas difficiles les "sponsors" du directeur (sic): pas un bandeau, même pas une page de remerciements.
|
|
|
Et pour ma question Reyes, je peux avoir ma réponse ?! Avant que les comics du forum ne mangent tout le pop Coen que vous leur fournissez ?!
|
|
|
Reyes voudrait peut-être aussi une réponse quant au pillage d'Europe Échecs!
|
|
|
Sur le site d'Europe échecs,on les trouve où les sponsors???
Il a promis de trouver des sponsors à la FFE comme sur son site...ok...
On navigue sur un site et il y a des bannières publicitaires qui défilent non???...chaque gérant de site internet reçoit une rémunération non???il est où le pb???
Trouver un sponsor pour la FFE n'a rien à voir avec ça!!!
Je suppose qu'à la FFE il y a des informaticiens qui gèrent leur site internet,il n'a personne qui est charge de trouver des sponsors???(hormis des baltringues d'une société qui ont touché l'argent sans rien faire)...
|
|
|
t'est l'avocat de Reyes le fou de reyes !!
|
|
|
C'est un site commercial. Il n'a pas besoin de sponsor, il vend ses propres produits.
Et l'éditeur d'Europe Échecs n'a pas mis en avant ses non-sponsors comme le directeur (sic) du site plagiaire ses soi-disant sponsors.
|
|
|
Euh tu le fais exprès ? EE c'est une entreprise pas un blog perso.
|
|
|
Reyes n'a pas besoin d'avocat. Il n'a rien volé lui!
|
|
|
Faut lui demander si c'est vrai... Je n'entrerais pas dans cette polémique M. ledinguedereyes !!
y'en a vraiment marre des psyzoprènes à quadruple facettes qui réponden en écho sur ce site !!
|
|
|
Même au niveau international, la réputation du directeur (sic) est faite.
http://www.chesshistory.com/winter/extra/copying.html
|
|
|
Laisse tomber lefou tu perds ton temps avec ce genre de personne.
@Gbel
J'ai compris, en fait tu préconises un débat apaisé entre candidats mais les électeurs tu peux les insulter tranquillement c'est cà ?
Personnellement, je trouve les propos de RoiNoir un peu douteux, autant tu es exactement dans le même panier.
Et pour le plagiat, c'est le travail des personnes plagiées qui est menacé pas le tien. Donc si tu veux faire avancer les choses transmets à ta tête de liste et qu'il vienne s'expliquer ici et arrête de traiter les gens de schizos parce qu'ils ne sont pas d'accord avec toi.
|
|
|
