France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Friday 26 April 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Nouveau module Entraînement tactique par Europe Echecs le  [Aller à la fin] | Actualités |
Europe Echecs vous propose un nouveau service sous la forme d'un module d'entraînement tactique. Plus de 3500 exercices classés par thèmes, objectifs et niveaux sont déjà disponibles.

En savoir plus


Bonjour.

Merci de développer une telle offre.
1) A quand l'appli qui permet de travailler ce sujet sans nécessiter de connexion internet ?
A défaut, existe-t-il une page spécialement dédiée pour les mobiles ? (la demande sera très forte ici). J'espère que le taux d'accroissement du nombre de licenciés saura vous convaincre.
2) A quand la collaboration avec marc quenehen pour proposer en ligne son bouquin sur la stratégie ?

Note : ce qui est recherché c'est l'accès à l'information sur mobile.
lire un pdf sur mobile, c'est fatiguant.

J'ai beaucoup travaillé sur des positions nettement au dessus de mon niveau.
Au début, c'est pénible. L'avantage est de développer son agressivité.
Ensuite, cela permet de sentir que l'adversaire prépare un mauvais coup.

Après 6 mois d'entraînement dans les transports en commun, j'ai gagné 300 points elo.
Même si j'ai le défaut de jouer vite, cela m'a permis de jouer agressif. Et face à des adversaires aveugles des combinaisons, cela fait la différence.

Merci EE de ne pas hésiter à vanter les vertus de l'entraînement tactique


ins3322, le
Superbe! Et le mode défi est vraiment très motivant. Plus aucune excuse les gars de pas taffer la tactique!


je rejoins ici l'idée exprimée par rachmani à propos de l'entrainement tactique.
Les livres qui m'ont le plus influencé , sont par exemple le "mon systeme de Nimzowitch. vraiment excellent livre, mais qui est plutot orienté vers l'obtention d'avantages positionnels .
Loorsque j'ai commencé à joué contre les logiciels, j'ai été completement balayé , par la force tactique brute des logiciels comme fritz ou chessmaster . tandis que je jouais en pensant cases fortes et faibles controlées, structure saine de pions, l'ordinateur n'hesitait pas à jouer "des horreurs positionnelles " pour au final gagner une pièce , et bien sûr la partie.

J'ai alors acheté mon premier cdrom d'echecs d'exercices, Chess training chez convecta. une série d'exercices tactiques progressifs à résoudre.
Comme l'a dit rachmani, au début on ne voit rien ! position équilbrée , tout semble normal ... mais au fil du temps et des exercices, on reconnait des schémas, des thèmes , comme des signaux, indiquant " il y a quelque chose à faire " .
j'ai alors progressé sans m'en rendre compte, et très vite mes résultats contre les ordinateurs se sont améliorés . aujourd'hui je bats le Par excellence et le novag ruby, et je reussis à annuler souvent contre le citrine , grace à ma vision "danger tactique" .
mais mon point faible reste les finales, que je perds souvent même si j'ai un ou deux pions de plus... il me reste à progresser dans ce domaine !


Merci thierrycatalan pour cet écho.
C'est avec tristesse que j'apprend par bruit de couloir (?) que Payot arrête d'éditer.
Les Neimann sont impressionnants.
J'avoues que les yousopov (ou jussupow selon l'ecritures) sont dans les derniers titres en français intéressants, sans oublier des classiques.
Comment battre papa aux échecs, l'oeil tactique entrainemnet à la combinaison.

On compte encore une fois sur EE pour démocratiser le jeu des 64 blagues, euh cases.

Il m'arrivait de voir le grand public dire il suffit de résoudre la tactique et la stratégie, puis on progresse. (c'est je crois la pire ...onnerie que j'ai jamais entendu).

Pour résumer, il y a un grand nombre d'idées préconcues, harchi fausses, qui placent le jeu d'échecs dans une image totalement hautaine, inabordable...

Et pourtant, on découvre, parmi les joueurs plutôt des littéraire que des matheux. (histoire de contredire un préjugé que les chequeux sont des matheux).

Et puis, on découvre aussi des multidisciplinaires (badminton, photo, échec, musique, hip hop) dans mon cas.

Voilà EE, il y a tellement à raconter sur les habitudes de vie et le quotidien des chequeux, à vous de chroniquer.
A quand un article sur le parc du luxembourg.
En plus, avec votre module, il y a de quoi faire du échec-tweet (un concurrant de tweet aux échecs)....

Bref, je m'emballe. Mais, encourageons votre initiative du module d'entraînement.


Bjr.

Je reviens sur les versus :
- papier vs informatique.
Rien n'interdit de poser une position sur l'échiquier.
Que la source soit papier ou informatique, quand on a de belle pièce, il y a un plaisir certain à voir avec celles-ci la position.
Le trait est aux blancs.


1) il y a tout un monde de petits plaisirs à découvrir le coup qui tue.
2) c'est un plaisir de se découvrir la capacité de comprendre des menaces.
3) un exemple d'article qui propose des parties ou la tactique est à l'oeuvre :
http://en.chessbase.com/post/world-rapid-nepomniachtchi-is-day-one-leader
Dans la partie Caruana, Fabiano2840–Jobava, Baadur26881–0, le 21e coup noir est à voir de plus près. La suite est fatale.
4) une autre article de parties ou c'est un plaisir de voir de la tactique déchiqueter l'échiquier.
http://en.chessbase.com/post/quest-for-a-first-gm-norm-part-two
( partie Chandra, Akshat2370–Norowitz, Yaacov24261–0 coup 19 blanc)
3) c'est plus tard que l'on comprend des phrases du genre "tout est en prise mais rien ne peut être pris".
Merci EE. On apprécie (avec le travail de la tactique notamment de notre côté) mieux votre magazine qui propose des explications qui nous permettent de comprendre mieux les coups .
4) Il y a des moments, ou il vaut mieux apprendre à donner pour sauver la parties (parfois ca marche). Il faut que l'adversaire sache gagner.




Je vois encore la tactique comme le moyen de ralentir la partie, et prendre le temps de voir ce qu'on peut changer dans son jeu.
Apprendre les échanges, les coups/échecs intermédiaires, interdire des cases à telle ou telle pièce, C'est impressionnant comment une partie peut être chamboulée.
J'avoues encore ne pas voir tous ces genres de coup.
Mais c'est un bon entraînement d'apprendre à les voir.
Un des intérêts de la tactique, c'est d'apprendre à sanctionner l'adversaire,


voici le début
1. e4 c5 2. Nf3 g6 3. Nc3 Bg7 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nc6 6. Be3 Nf6 7. f4 O-O 8. e5
Nxd4
Comment les sanctionner ?
(merci Orouet pour ton oeil attentif, j'ai eu un soucis à la copie depuis Houdini).








Orouet, le
les 2 fous de cases noires gènent l'oeil


Heu Rachmani...

Il ne faut pas confondre tactique et bourde phénoménale.


oui je sais.
C'est moi qui est fait la gaffe avec les noirs et mon adversaire blanc qui a laissé passer.
Là, j'assume ma grosse grosse bourde et je sais que c'est ce que je dois corriger.
J'assume de jouer vraiment certains coups totalement de .....
Ca sert à ca la tactique, c'est détecter la faute.

C'est une glissage pour parler de ces combinaisons que l'on ne voit pas, et de l'intérêt de s'entraîner à les voir.
Ensuite, plutôt que parler du meilleur coup théorique, c'est jouer son style de jeu et s'améliorer.

Les blancs sont à 2100 elo. Comme quoi, ca arrive de laisser passer un coup (ou de faire une fleur)...

Ca paraît plus réaliste de partir de ce qu'on joue plutôt que jouer le meilleur théorique qu'on ne comprend pas.




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité