France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- dimanche 17 décembre 2017
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos |  Utilisation des cookies |  Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Théorie   Théorie
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
Etudes   Etudes
Finales   Finales
FAQ   FAQ

 Rechercher sur le site  



Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs



Trier par date de création            <<< Retour       Suite >>>
--- ---
Jeu par correspondance par dgvincent le 03 décembre 2000 | Ouvertures |
Bonjour,
Juste un petit message pour vous rappeler que le jeu par correspondance que je pratique est excellent pour apprendre la théorie. Bien-sûr, il ne faut pas tomber dans le piège du jeu par ordinateur qui fausse les jugements. Si vous êtes intéressé, allez sur le site web de l'AJEC à l'adresse : www.multimania.com/ajec/ajec.html
2 commentaires
 
--- ---
La défense Moderne par mouki021 le 11 décembre 2000 | Ouvertures |
Une defense osee ?

5 commentaires
 
--- ---
Défense française avec... par EchecsTahiti le 13 décembre 2000 | Ouvertures |
Défense française avec 1.é4 é6 d4 d5 3.Cç3 Cf6 4.Fg5 dxé4 5.Cxé4 Fé7 6.Fxf6 gxf6 J'ai en général des difficultés à être agressif dans cette variante qui est semble t'il la meilleure pour les noirs après 4.Fg5. J'aimerais avoir des précisions et même des conseils avertis pour éclairer ma lanterne. Merci d'avance!!
15 commentaires
 
--- ---
Jouable la Sveshnikov accélérée ? par bril le 14 décembre 2000 | Ouvertures |
La variante 1. e4, c5 ; 2. Cf3, d6 ; 3. d4, cxd4 ; 4. Cxd4, Cf6 ; 5. Cc3, e5 ?! a mauvaise réputation. Pourtant la réaction au centre par e5 est thématique dans plusieurs variantes de la Sicilienne, notamment dans la Sveshnikov. A la différence de celle-ci, dans la variante que je propose d6 a déjà été joué (en lieu et place de 2... Cc6, d'où le choix du nom de la variante) enlevant sa pertinence à la réponse blanche consacrée 6. Cdb5 puisque le cavalier pourrait être immédiatement chassé.
6 commentaires
 
--- ---
Problème d'ouverture par pastisman le 15 décembre 2000 | Ouvertures |
J'hésite entre deux défenses ...
Je ne sais pas quelle défense jouer avec les noirs sur 1.e4 ; J'hésite entre la dragon et la schevnikov.
6 commentaires
 
--- ---
Connaissez-vous 4...d5 dans la variante Cordel de l'Espagnole ? par mazetov le 14 décembre 2000 | Ouvertures |
Une variante méconnue :
Ca commence normalement par : 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fb5 Fc5 4.c3 d5!?...

9 commentaires
 
--- ---
Pourquoi pas 6.0-0 ? par Hlecter le 15 décembre 2000 | Ouvertures |
Salut, je ne connais rien à cette variante mais en regardant la position après 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fb5 Fc5 4.c3 d5? 5.Ce5 Dg5 pourquoi ne pas roquer ?

1 commentaire
 
--- ---
La Dragon... ou la Schevnikov ? par hey-hey le 16 décembre 2000 | Ouvertures |
Que jouer quand on est un simple joueur a 1800 elo ?
Mieux vaut la dragon ou bien alors la Schevnikov ?

3 commentaires
 
--- ---
Joli piège sur l'Ouest-Indienne ! par Louis Chevant le 16 décembre 2000 | Ouvertures |
J'ai joue recemment cette ouverture avec une nouveauté très intéressante !
6 commentaires
 
--- ---
Variante d'échange de la Française par Krakoukas le 20 décembre 2000 | Ouvertures |
Sur la francaise variante d'échange que joueriez vous ?
La variante Dxd5 est elle intéressante ?
Merci d'avance.
8 commentaires
 
--- ---
La variante fermée de la Sicilienne!!! par Sunny-Black le 22 décembre 2000 | Ouvertures |
Que jouer contre cette variante ?
6 commentaires
 
--- ---
variante d'échange par mike le 29 décembre 2000 | Ouvertures |
Variante d'échange - française : tu proposes ...Dxd5. Pour ma part je ne penses pas que ce coup soit bon...il transpose dans une variante qui n'est pas terrible pour les noirs.
2 commentaires
 
--- ---
Les ouvertures par masterx le 28 décembre 2000 | Ouvertures |
Débutant cherche petite encyclopédie des ouvertures. Merci d'avance.
6 commentaires
 
--- ---
Traxler par Texarkana le 04 janvier 2001 | Ouvertures |
Peut-on considérer, après la partie Engelhardt-Eckmann, corr.1984, la variante 5.Cxf7 Fxf2+ 6.Rf1 de la Traxler comme définitivement "éradiquée"?
5 commentaires
 
--- ---
3.Cc3 (ou Cd2) dans la Caro-Kann par chessplayer le 03 janvier 2001 | Ouvertures |
Je viens de commencer à jouer la Caro-Kann qui me semble plus jouable que la française et plus orientée vers la stratégie mais j'ai un doute...
9 commentaires
 
--- ---
Alekhine variante d'échange par jojo_lepabo le 06 janvier 2001 | Ouvertures |
Sur cette suite de la variante d'échange de l'Alekhine, je recherche des parties avec un plan noir qui serait correct.
1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 3.d4 d6 3.c4 Cb6 4.exd cxd 5.Cc3 g6 6.Fe3 Fg7 7.Tc1 0-0 8.b3 ?
2 commentaires
 
--- ---
Française d'avance par chourmo le 05 janvier 2001 | Ouvertures |
Cherche ligne sur cette variante
7 commentaires
 
--- ---
Engelhardt-Eckmann par Texarkana le 06 janvier 2001 | Ouvertures |
La conclusion de la partie Engelhardt-Eckmann fut :
19.Dd7 Fxg2 20.Df5+ Rg8! 21.Fxg2 Te8! 0-1
(avec l'idée 22.Df1 Te1 23.Dxe1 Cf3+ 24.Rf1 De1# )
0 commentaire
 
--- ---
Espagnole par silver le 06 janvier 2001 | Ouvertures |
Je cherche des parties commençant par : 1.e4 - e5 2.Cf3 - Cc6 3.Fb5 - a6 4.Fa4 - Cf6 5.O-O - Cxe4 6.d4 - b5 7. d5 Merci d'avance.
1 commentaire
 
--- ---
Site sur la traxler par arnackor le 07 janvier 2001 | Ouvertures |
Je vous annonce la naissance de mon modeste site sur la traxler !
Cliquer ici pour vous y rendre Amicalement.
10 commentaires
 
--- ---
A45 ou l'ouverture 1.d4 Cf6 2.d5!?! : des avis ? par Equus le 07 janvier 2001 | Ouvertures |
Je teste depuis quelques temps la ligne cotée A45 par l'ECO-code et commençant ainsi : 1.d4 Cf6 2.d5, pratiquement jamais jouée à des hauts niveaux de compétition.
15 commentaires
 
--- ---
Rubinstein ou Winawer? par Dalsdaniel le 09 janvier 2001 | Ouvertures |
Je suis un joueur de Française et sur 3.Cc3 j'ai toujours hésité entre la variante Rubinstein (3...dxe4) ou Winawer (3...Fb4).
Quelle est la variante la plus intéressante et quels plans peuvent découler de ces suites ? J'attends les commentaires avisés des pratiquants de ces lignes de jeu !
29 commentaires
 
--- ---
Gambit Botvinnik réfuté? par krugman le 09 janvier 2001 | Ouvertures |
J'ai lu dans l'un des commentaires que le gambit Botvinnik (D44) était plus ou moins réfuté. N'étant plus à la pointe de la théorie sur cette variante, j'aimerais savoir en quoi il est "réfuté", quelles parties récentes le prouvent... Merci à tous!!!
6 commentaires
 
--- ---
anti-slave par chessplayer le 13 janvier 2001 | Ouvertures |
Que jouer contre cette défense ?
2 commentaires
 
--- ---
Adjugé pour l'est indienne mais ... par koo le 12 janvier 2001 | Ouvertures |
j'ai les parties des joueurs à étudier mais il me manque les bons bouquins de références de cette ouverture.
6 commentaires
 
<<< Retour Suite >>>

© 2000-2017 - France Echecs