|
| Jugement du tournoi de Noël 2009, non-retro par Charpentier le
[Aller à la fin] |
| Problèmes | |
Le thème du tournoi était pour cette année la condition féerique « IMMUN » :
Une capture est impossible si la case de renaissance Circé de la pièce capturée est occupée (après la capture).
Quatre-vingt-onze entrées m’ont été adressées sous une forme anonyme par le contrôleur, Eric Pichouron, que je remercie pour son immense travail.
Vingt-cinq auteurs, de douze nationalités, ont participé à ce tournoi, ce qui en fait à nouveau un grand succès cette année.
La majorité des œuvres sont des mats aidés (60 problèmes), mais toutes les stipulations sont représentées, des mats directs (13) aux problèmes de série (11), sans oublier les inverses et aidés-inverses (7).
Les mix de conditions ont été assez peu exploités, et les pièces féeriques peu sollicitées, les auteurs préférant sans doute ainsi mieux découvrir les qualités de cette condition peu travaillée par le passé.
Bien leur en a pris, car le niveau global des problèmes m’a paru très bon, chacun développant une idée particulière avec plus ou moins de précision dans la construction, et de richesse dans la stratégie.
Tous les problèmes classés ont été vérifiés par les logiciels de résolution Winchloé et Popeye. J’ai également recherché les éventuelles anticipations, ceci grâce à l’indispensable base de problèmes Winchloé, créée par Christian Poisson.
Aucun n’est à mes yeux anticipé, ne serait-ce que partiellement.
J’ai pu retrouver ici ou là des mécanismes propres aux blocages de cases de renaissance, fréquents notamment en Anticircé, mais les auteurs ont eu la délicatesse de les exploiter de façons sensiblement différentes pour ce tournoi.
J’ai reçu quelques #2, figurant au classement, dont le mécanisme spécifique de blocage des cases de renaissance avait déjà été montré en Immun ou Circé strict (cf annexes I et II).
Ici encore, les auteurs ont la chance d’être suffisamment éloignés de leurs illustres prédécesseurs pour ne pas être inquiétés.
Les principaux critères que j’ai retenus sont l’idée principale de l’œuvre, son originalité, les thèmes connexes développés, et s’agissant d’un tournoi thématique, sa spécificité. Là se situe selon moi ce qui va séduire le solutionniste, générer sa surprise, et parfois même son admiration. Pour finir, j’ai modestement tenté d’apprécier la qualité des constructions, en tenant compte du très court délai laissé aux participants pour réaliser leurs projets.
Je tiens à remercier également les vingt-cinq auteurs qui ont contribué, et dont aucun problème n’est trivial, quand bien même ils ne figureraient pas dans ce jugement.
Celui-ci est consitué de cinq Prix, dix Mentions d’Honneur, et neuf Recommandés.
Miodrag MLADENOVIC
1° Prix
8/5P2/1rb5/8/1pPPPp2/1P1knR2/RprNNn1P/1B2K1b1
‡3 (12+10)
Immun
1.Ta1? [2.T×e3‡]
mais 1…Tb8!
1.Cf1? [2.F×c2‡]
mais 1…Fa8!
1.f8=F! [2.Cc1+ Rc3 3.F×b4‡]
1…Fb7 2.Ta1 [3.T×e3‡]
1…Tb7 2.Cf1 [3.F×c2‡]
Un superbe 3 coups logique avec une clé de sous-promotion Fou motivée par son espoir d'immunité.
Le jeu montré tant par les Blancs que par les défenseurs est très specifique.
L'effet positif du blocage de leurs propres cases de renaissance par les Blancs (très particulier à cette condition) est ici bien exploité. Le dommage pour les Noirs après Fb7 & Tb7 est également spécifique, montrant à l'occasion les interférences réciproques des pièces thématiques noires -Grimshaw-.
Une magnifique pièce!
|
|
|
Michel CAILLAUD
2° Prix
rr1b2Q1/p1P1p3/Bkn1R3/2N2b2/K7/6B1/P1R3PP/7q
‡2 (11+9)
Immun Rex Inclusiv
1.T×c6?? la Dame g8 immunise le Cc6
1.D~? menace 2.T×c6‡
mais 1...Fg6! 2.T×c6+ Fe8! et le RN est immunisé.
donc :
1.Df7! menace 2.T×c6‡ (2...R×c6?? la Dame h1 immunise la Tc6)
en jouant, la Dh1 lève l'immunité de la Tc6 (1...D~! 2.T×c6+? R×c6!) mais comme dommage, crée une autre immunité.
1...Dd1 2.c×b8=D‡ (2...T×b8??) (et non 2.c×d8=D+? D×d8!)
1...Dc1 2.c×d8=F‡ (2...T×d8??)
1...Db1 2.c8=C‡ (2...T×c8??)
1...Da1 2.c×b8=T‡ (2...T×b8??)
1...Dg1 2.Tb2‡ (2...R×c5??)
1...Df1 2.Cd7‡ (2...R×a6??)
1...De1 2.Rb5‡ (2...R×b5??) (et non 2.Ra5?? (D×a5!))
Excellent problème AUW montrant un subtil jeu d'essai et un jeu réel dynamique. Pas moins de 7 mats spécifiques! La clé est inspirée et offre un réel bonus. La qualité de la construction permet de montrer quelques variantes qui valorisent le tout, en enrichissant le jeu.
|
|
|
Éric HUBER & Vlaicu CRISAN
3° Prix
1Q1B3r/3b1K2/k2p1N2/4pn2/2n3q1/2S5/8/8
Les CN sont des Noctambules
hs‡2,5 (5+8)
Immun Rex Inclusiv
2 solutions
1…Dd1! 2.Rg6 Th5 3.Dc8+ Fe8‡
1…Nd1! 2.Re7 Fe6 3.Da8+ Te8‡
Beau jeu spécifique en correspondance diagonale-orthogonale, anti-dual, et échange de fonctions FN/TN.
L'"interplay" est egalement motivé par la stipulation dont l'exploitation est ici excellente.
|
|
|
Abdelaziz ONKOUD
4° Prix
8/5P2/3b1r2/4kn2/2B5/3K1n2/8/8
h‡2 (3+5) C+
Immun
4 solutions
1.Cd2 f8=C 2.Cb1 Cg6‡
1.Ce3 f8=D 2.Cd1 D×f6‡
1.Th6 f8=T 2.Th1 T×f5‡
1.Fa3 f8=F 2.Fc1 Fd6‡
Un AUW très economique montrant une stratégie claire. Correspondances orthogonale-orthogonale dans le jeu des CN, et diagonale-orthogonale dans le jeu de la TN/FN. Le CNf3 est bien sûr quelque peu isolé, mais il me semble difficile de lui faire quelque reproche, vu l'économie stupefiante de l'ensemble.
|
|
|
Miodrag MLADENOVIC
5° Prix
3bBR2/Q1P1k2N/P2p1p1r/K1PP1PPr/n1R2N1p/2p2bpP/1pP1p1p1/4q3
‡2 (15+15)
Immun
1.Tg8! blocus
1…Da1 2.c×d8=T‡ / 1…Dc1 2.c×d8=F‡ / 1…Dd1 2.c×d8=D‡
1…Dg1 2.c×d8=C‡
1…Db1 2.Cg6‡ / 1…Df1 2.Tg7‡ / 1…Dh1 2.Te4‡
1…Dd2 2.c×d6‡ / 1…Df2 2.g×f6‡
1…Th6~ 2.C(×)g6‡
1…Ff3~ 2.T(×)e4‡
1…F×d5 2.C×d5‡
1…Cb6 2.c8=C‡
1…g1=~2.c×d8=C‡
1…b1=~2.Cg6‡
Un beau problème à blocus montrant 9 mats spécifiques et l'AUW. Les moyens employés sont certes de taille, mais le task vaut indiscutablement le classement.
|
|
|
Pascal WASSONG
1° Mention d'Honneur
1nRK4/1pB1P1p1/1rk3B1/PpN1p3/1P3R2/2N5/2QP2b1/6r1
‡2 (12+9)
Immun Rex Inclusiv
1.e8=D/F/Fe8+?
mais 1…R×c7+!
1.Dc1? [2.Fd6‡]
1…Fh3 2.Fe4‡
mais 1…Ca6!
1.Cb3! [2.Cd4‡]
1…Ta1 2.Tf6‡
1…Tb1 2.Cd5‡
1…Tc1 2.Fd6‡
1…Td1 2.De4‡
1…Te1 2.Rd7‡
1…Tf1 2.Fe4‡
1…Th1 2.Tc4‡
Motivation spécifique avec l'abandon de case de renaissance de l'attaquant. 7 mats spécifiques. L'utilisation des batteries est astucieuse. Les essais sont certes variés et montrent notamment les effets interessants du Rex Inclusive, mais certains peuvent aussi être considérés comme triviaux (1.e8=D/F?; 1. Fe8+? offrant les cases de fuite au RN alors immunise).
|
|
|
Jean-Christian GALLI
2° Mention d'Honneur
5bk1/2p1p1P1/4P2p/2P4P/8/3K4/2pP2P1/2B5
‡9 (8+6)
Immun
1.Re4!
1.Rh7 2.Rf5 Rg8 3.Rg6! c6 4.Rf5 Rh7 5.Re4 Rg8 6.Rd3 Rh7 7.R×c2 Rg8 8.Rd1 Rh7 9.g8=D‡
Une manoeuvre amusante pour forcer le coup c6 dans un premier temps, autorisant ainsi la capture de c2 pour pouvoir occuper la case de renaissance d1. Simple et de bon goût.
Une anecdote: L'auteur a semble-t-il souhaité tester ma sagacité en n'indiquant pas au contrôleur du tournoi l'essai court qui, bien que légèrement imprécis, vaut le regard :
1.Re2? Rh7 2.Rf1 Rg8 3.Fb2 c6 4.d3! c1=~ 5.F×c1 Rh7 6.Fb2 Rg8 7. ~ Rh7 8.g8=F‡
mais 3…c1=F!! ( 4.F×c1??)
|
|
|
Éric HUBER & Vlaicu CRISAN
3° Mention d'Honneur
5Kb1/6P1/2B2B2/7q/2k2p2/8/1Q1b4/4r3
hs‡2 (5+6)
Immun Rex Inclusiv
2 solutions
1.Fd8 Td1 2.Dc3+ De8‡
1.Fa8 Dd1 2.Db5+ Te8‡
Correspondance diagonale-orthogonale, avec échanges de fonction et de place des pièces noires thématiques. L'abandon de garde de b5 par la DN, et dans une moindre mesure le FNd2 inutile dans une phase sont acceptables, vu la bonne économie.
|
|
|
Pierre TRITTEN
4° Mention d'Honneur
3K1n2/7p/7B/5prk/B6N/6rp/8/1bq3b1
h‡2 (4+10)
Immun
2 solutions
1.Fe3 Fd1+ 2.R×h4 F×g5‡
1.Dc2 Fe8+ 2.R×h6 C×f5‡
Un Zilahi montrant une originale stratégie de ligne et de déblocage paradoxal des cases de renaissance blanches par les Noirs. Mats modèles spécifiques en prime. Ce très beau problème –qui plus est, bien construit- décrochait aisément un Prix…si la concurrence n’avait été si vive!
|
|
|
Pierre TRITTEN
5° Mention d'Honneur
8/5K2/8/8/3k4/3rn3/2q1p1p1/3Q4
h‡2 (2+6)
Immun
2 solutions
1.Cc4 D×e2 2.Dd1 De5‡
1.Dc3 Db3 2.Td1 Dd5‡
1.Rc3 Db1 2.Cd1 Db4‡
3 coups spécifiques sur d1 avec anti-triple et correspondance diagonale-orthogonale par la DB.
Un auto-blocage actif par la TN plutot que 1.Rc3 aurait sans doute valu un meilleur classement.
Mats modèles et echo.
|
|
|
Jean-Christian GALLI
6° Mention d'Honneur
R7/p7/k7/p7/P1pP1Pp1/KRpNB1N1/R1B3P1/QN6
s‡5 (14+6)
Immun
b)FBa1
c)CBa1
a)
1.Ch1!
1…g3 2.Cb2 c×b2 3.Fd1! c3 4.Fc2 b×a1=D 5.Td8! Db2‡
4…b×a1=T 5.C×g3 T×a2‡
4…b×a1=F 5.Tf8 Fb2‡
4…b×a1=C 5.Tg8 C×c2‡
b)
…3.Fc1! c3 4.Fe3…
c)
…3.Fg1! c3 4.Fe3…
Stratégie spécifique et originale. Les jumeaux sont sympathiques avec ces trois switchbacks motivés par la condition. Enfin, la TB promue présente au diagramme ne m'a pas géné, mais le temps a peut-être manqué à l'auteur pour totalement aboutir son projet.
|
|
|
Jacques ROTENBERG
7° Mention d'Honneur
1b1n4/1R1P4/N1PBPK2/3k1pR1/Q2PN3/1rpp1p2/B7/n2q3b
‡2 (12+11)
Immun Rex Inclusiv
1.Cac5? [2.T×f5‡]
1…C×c6 2.Dc4‡
1…F×d6 2.C×c3‡
mais 1…Cf7!
1.Fb1? [2.T×f5‡; 2.Dc4‡]
mais 1…Tb4!
1.R×f5! [2.Dc4‡]
1…Db1 2.Rf6‡ / 1…Dc1 2.Cf6‡ / 1…Dg1 2.Cc7‡ / 1…Df1 2.F×b3‡
1…De1 2.Re5‡ / 1…Dd2 2.Db5‡ / 1…Dc2 2.Tb5‡ / 1…De2 2.Rf4‡
Un beau jeu motivé par la condition, et qui montre un mat spécifique sur chacune des 8 fuites de la DN. Bien sûr la clé est forte, mais reste acceptable quoique désampliative, car elle crée une batterie thématique dans le JR. Cela reste une belle réalisation dans ce court délai, et mérite donc la distinction.
|
|
|
Bojan BASIC
8° Mention d'Honneur
8/8/1n6/8/8/8/8/8
Le CN est un Noctambule neutre Royal
h‡4 (0+0+1)
b)b6>d8
Immun
Maximum
Sentinelles en Pion neutre
a)
1.NnRh3(+b6) NnRf4(+h3) 2.NnRb2(+f4) NnRd6(+b2) 3.NnRh8(+d6) d7 4.NnRb5 NnRa7(+b5)‡
b)
1.NnRg2 NnRc4(+g2) 2.NnRg6(+c4) NnRe7(+g6) 3.NnRb1(+e7) NnRc3 4.NnRg5(+c3) NnRh7(+g5)‡
Echo caméléon, et bonne spécificité. Il fallait y penser!
|
|
|
Abdelaziz ONKOUD
9° Mention d'Honneur
2B5/8/8/2Bnk2n/P3p3/2p5/1Np5/Q1K5
h‡2 (6+6)
Immun
2 solutions, jeu apparent
1…Fe3 2.Chf6 Cc4‡
1…Cd1 2.Chf4 D×c3‡
1…Db1 2.Chf6 Cd3‡
1…Da3 2.Chf4 Fd4‡
1.Chf4 Cd1 2.c×d1=F D×c3‡
1.Chf6 Db1 2.c×b1=C Cd3‡
Zilahi montrant des promotions tempo immunisantes.
|
|
|
Bernard DELOBEL
10° Mention d'Honneur
K5bk/3P2bp/4r3/4p3/8/8/8/8
h‡2 (2+6)
Immun
4 solutions
1.Fh6 d8=F 2.Fc1 Ff6‡
1.Tb6 d8=C 2.Tb1 Cf7‡
1.Td6 d8=D 2.Td1 D×g8‡
1.Th6 d8=T 2.Th1 T×g8‡
Bel et economique AUW motivé par la condition. Les deux mats sur g8 sont un peu dommageables, mais l'ensemble fait excellente impression.
|
|
|
Luis Miguel MARTIN
1° Recommandé
6K1/r7/qk6/2R5/3B4/8/1Q2bb2/8
La DB est une Sauterelle
h‡2 (4+5)
Immun
Sauterelle
2 solutions
1.Db7 S×f2 2.Fa6 Fa1‡
1.Tb7 Se5 2.Fb5 Tc1‡
Une sympatique idée avec l'interdiction de captures du sautoir blanc et de la pièce matante, immunisés par les Blancs. Mats de batteries.
|
|
|
Pierre TRITTEN
2° Recommandé
7K/8/8/8/3k4/2N5/3N4/3R4
h‡2,5 (4+1)
Immun
2 solutions
1…Cc4+ 2.Rc5 Ca4+ 3.Rb4 Tb1‡
1…Ccb1 2.Rd3 Cb3+ 3.Rc2 Td2‡
Epaulettes et guéridon specifiques montrant les blocages "d'attaque" de leurs cases de renaissance par les Blancs. Belle réalisation.
|
|
|
Bas DE HAAS
3° Recommandé
5B2/1bn5/2p2p1q/p2k1P2/Bp3Pp1/1ppP1r2/N4PKP/n2Q3Q
Les Dames sont des Sauterelles
‡2 (11+13)
Immun
1.Rg1? [2.D×f3‡]
1…Ca8 2.C×c3‡
1…Fa8 2.C×b4‡
mais 1…Se3+!
1.Rf1! [2.D×f3‡]
1…Ca8 2.F×c6‡
1…Fa8 2.F×b3‡
Mats changés et bonne motivation du jeu. Le blocage d'attaque "preventif" comme clé est bien vu. En revanche la refutation de l'essai par un échec est un peu violente à mon goût.
|
|
|
Jacques ROTENBERG
4° Recommandé
4k3/8/3Q4/7K/8/8/8/8
‡8 (2+1)
Immun Rex Inclusiv
1.Rg4!
1…Rf7 2.Rf3 Re8 3.Re2 Rf7 4.Rd1 Re8 5.Dd7 Rf8 6.De8+ Rg7 7.Df7+ Rh6 8.Dg6‡
(7…Rh8 8.Dg7/g8/h7‡)
Amusant et bien particulier à la condition avec deux blocages "d'attaque" des cases de renaissances d1 et e8. Les duals matants sur 7…Rh8 n'entravent pas l'idee, et m' importent peu vu l'économie.
|
|
|
Éric HUBER
5° Recommandé
8/8/5q2/8/3qk3/3N4/5K2/8
Les Dames sont des Kangourous
h‡7,5 (2+3)
b)RBf2>e7
Immun Rex Inclusiv
Maximum double
a)
1…Cb2 2.KAa1 Cc4 3.Rd3 Cd2 4.KAd1 Cc4 5.R×c4 Re3 6.Rb3 Rd2 7.Ra2 Rc1 8.KAe1 Rb2‡
b)
1…Ce5 2.KAc3 Cg4 3.KAh4 Cf2+ 4.Rf3 Cd3 5.KAg3 Cf2 6.KAe1 Cg4 7.R×g4 Rf6 8.Rh5 Rg5‡
Stratégie noire spécifique, switchback et circuit de CB.
Mats en echo.
|
|
|
Abdelaziz ONKOUD
6° Recommandé
3K1kn1/5q2/2N3r1/8/8/8/8/6B1
h‡2 (3+4)
Immun
2 solutions
1.T×c6 Fd4 2.Tc1 Fg7‡
1.T×g1 Cd4 2.Tb1 Ce6‡
Un agréable Zilahi spécifique et économique.
|
|
|
Luis Miguel MARTIN
7° Recommandé
8/8/8/1Q4Q1/2Bk2P1/5R2/8/4K3
Les Dames sont des Alfils
h‡3 (6+1)
Immun Rex Inclusiv
2 solutions
1.R×c4 Tf8 2.Rc3 Te8 3.Rd2 Tc8‡
1.Re4 Ff7 2.R×f3 Fe8 3.Re2 Fc6‡
Zilahi et batteries spécifiques. Correspondance diagonale-orthogonale et mats modèles.
|
|
|
Maryan KERHUEL
8° Recommandé
r3k2r/1pb3p1/6b1/5n1p/8/pp1Pp3/8/R3K3
h‡3,5 (3+12)
b)TBa1>h1
Immun
a)
1…0-0-0 2.0-0-0 Rb1 3.T×d3 Ra1 4.Tc3 Td8‡
b)
1…0-0 2.0-0 Rh1 3.Rh7 T×f5 4.Rh6 T×h5‡
Les Roques motivés par la condition.
|
|
|
Ivan SKOBA
9° Recommandé
2B5/3K4/8/8/8/8/5R2/6kb
sh‡22 (3+2)
Circé
Immun Rex Inclusiv
1.Fg2 2.Rh2 3.Rg3 4.Ff3 5.Rf4 6.Re3 7.Fe2 8.Rd2 9.Re1 10.Fa6 11.F×c8 (Ff1) 12.Fa6 13.Fe2 14.Rd2 15.Re3 16.Ff3 17.Rf4 18.Rg3 19.Fg2 20.Rh2 21.Rg1 22.Fh1 Tg2‡
Une stratégie d'immunisation du RB par les Noirs pour en éviter l'échec au 11° coup.
Circuits du FN et RN.
|
|
|
Annexe I
Theodor TAUBER
Shlomo SEIDER
Schweizerische Schachzeitung 1988
nb6/kPR2p2/1R6/2p5/2N1p3/1p2pq2/PrP5/1K2Q3
‡2 (8+10) C-
Immun Rex Inclusiv
1.Ra1! [2.Da5‡]
1…Dd1 2.b×a8=D‡
1…Df1 2.b×a8=F‡
1…Dh1 2.b×a8=T,Ta6‡ (dual)
1…Tb1 2.b×a8=C‡
|
|
|
Annexe II
Norman A. MACLEOD
feenschach 1988
1N4b1/ppQ1K3/r1P2p1n/R4p2/1k6/NB2R1B1/2PPP2b/4r3
‡2 (12+10) C+
Circé
Renaissances Circé strict
1.d4! [2.F×e1(Th8)‡]
1…Ta1 2.Dd6‡, 1…Tb1 2.C×a6(Ta8)‡, 1…Tc1 2.Fd6‡, 1…Td1 2.Db6‡, 1…Th1 2.Ta4‡,
1…Tg1 2.Tb5‡, 1…Tf1 2.c3‡
(1…F×g3(Fc1) 2.Fd2,Tb5‡)
|
|
|
Liste des entrées non récompensées :
(RBh1/RNc8) h‡4,5 (4+1), (a8/d5)h‡2 (3+4), (a5/f6) h‡3 (3+10), (h2/e5) h‡3 (4+3), (g2/d4) h‡4 (3+3) + version, (a4/c2) hs‡5 (2+4), (d6/g4) sh=7 (9+2), (c1/g4) h‡2, (6+6), (h2/d4) h‡3 (4+5), (h8/c3) h‡3 (3+3), (h8/a1) h‡4 (3+2), (a6/f4) h‡2 (4+14), (d8/f5) h‡2 (3+4), (a6/a8) h‡6 (3+1), (e8/d3) h‡3 (5+3), (e8/e4) h‡3,5 (5+7), (a1/h8) h‡2 (4+7), (g3/d1) h‡2 (7+4), (b1/d4) h‡2 (5+5), (b1/c6) h‡2 (4+2), (b1/f6) h‡2 (4+3), (a8/e2) h‡2* (3+3), (d7/f5) h‡2 (4+2), (b2/e4) h‡2 (4+4), (c1/e4) h‡2 (3+5), (h8/d3) h‡3 (3+4), (a1/a8) sh==26 (8+4), (e7/b5) h‡2 (5+5), (b6/f4) h‡2,5 (5+3), (g1/d5) h‡2 (4+4), (a2/h1) h‡2 (1+2+5), (f3/c2) h‡2 (4+6), (f3/f1) sh=21 (4+1) jumeau de stipulation, (d1/h6) ss‡6 (2+9), (e2/h5) ss‡12 (3+10), (b6/h7) h‡3 (3+2), (a2/h6) h‡3 (3+2), (d4/f7) h‡3 (3+1), (a8/e4) h‡2,5 (4+1), (/d5) h‡2,5 (3+1), (d5/e3) h‡2,5 (2+1), (b8/d5) h‡1,5 (4+3), (/d5) h‡1,5 (5+8), (e5/b3) h‡1,5 (1+1+2), (f7/a6) hs‡2,5, (7+4), (a8/a6) ‡2 (9+6), (h8/e4) h‡3 (3+1), (/d5) h‡2,5 (2+1), (e1/d3) h‡2 (3+5),(f1/a6) h‡4 (3+2), (e1/e5) h‡3 (3+2), (a1/g8) h‡3 (3+4), (e2/d4) h‡5 (3+2), (c1/g2) ‡3 (5+4), (h7/a7) ‡2 (5+8), (e1/h6) ‡3 (7+4), (a7/d8) s‡3 (7+4), (e6/e1) sh=81 (13+3), (f4/a8) sh=84 (13+7), (g8/d6) h‡2 (3+4), (g8/e4) h‡2 (3+4), (d1/b1) sd‡19 (5+11), (h5/f4) ‡2 (13+8), (a3/h1) sh‡13 (2+2), (f3/f1) sh=46 (10+2), (e1/d4) h‡2 (5+2), (a5/a3) hs‡9 (3+2)
|
|
|
Chauvin
Le 2e prix me paraît supérieur au premier, avec ses 7 variantes : outre l'AUW, les trois autres ne sont pas une cerise sur le gâteau, mais un cerisier entier (bonjour Philippe).
Le Mlad est remarquable aussi et très ingénieux, mais ne me semble pas avoir la même envergure. Il est vrai que je ne suis pas compositeur.
Bravo Charpentier pour ce travail de géant.
|
|
|
oui, j'ai eu aussi le coup de foudre pour le 2° Prix, alors que, dans un premier temps, la construction du 1° Prix m'a semblé plus lourde. Mais après quelques jours, il a fini par me convaincre.
|
|
|
Difficile a departager la premiere et la deuxieme place...
probablement le probleme de Miodrag se remarque par son Grimshaw tres originel.
........
J'ai fait connaissace avec ce genre il y a douze ans:
George LEU & Paul RAICAN
Quartz 10/1998
Solution: 1.Te8-b8 ! menace:
2.Tb8-b6 #
1...Da1xf1 [+DBd1]
2.Dd1xd4 [+Pd7] #
1...Da1-e1
2.Rf8-f7 #
1...Da1-d1
2.Df1-a6 #
1...Da1-c1
2.Fc7-e5 #
1...Da1-b1
2.g7-g8=C #
1...f3-f2
2.Ce7-g8 #
|
|
|
C'etait un #2
|
|
|
Circe Immun Rexinclusiv
|
|
|
By the way qui est l'inventeur du genre?
|
|
|
j'aurais tendance à dire l'inventeur du Circé, puisqu'une des premières questions qu'on se pose en Circé est de savoir si la pièce a le droit de renaître si sa case de ren
|
|
|
aissance est occupée. Antoine TRICON a associé l'idée de renaissances Circé strict avec le Circé symétrique dès 1979, et Simo YLIKARJULA a produit une direct de série "Immun" en 1982.
|
|
|
Et comme chacun sait, Pierre MONREAL a inventé le Circé en 1968.
|
|
|
Diagramme du 3e prix Je pense qu'il manque un Noctambule blanc en c3 sur le diagramme du 3e prix.
|
|
|
Mes commentaires sur le 2e prix Le 2e prix de Michel Caillaud est un problème extraordinaire. Il cumule 2 thèmes : l'AUW bien sûr, mais aussi le blocage des 8 cases de renaissance sur la 1re rangée (que l'on retrouve de manière plus ou moins complète dans d'autres problèmes de ce concours).
Les pièces sont placées au millimètre près. Par exemple le Roi blanc contrôle a5 et b5, mais empêche aussi le mat dualistique 2.Ca4# sur 1...Df1. Ou encore la position de la Tour blanche c2, qui contrôle c5, est prête à mater sur la colonne b, mais ferme aussi la ligne d1-a4 évitant l'échec sur 1...Dd1. Elle est de plus "menacée" par le Ff5, mais ça tombe bien, c2 est une case de couleur blanche. La position est légère, le diagramme est aéré.
En fait, la seule critique que je me permet de formuler, concerne la clé. En effet, le coup 1...Fg6 est tellement fort (il empêche tous les mats en 2 coups à cause de 2...Fe8), que la clé fermant la ligne g6-e8 est évidente, sans même à avoir à analyser le reste du problème. De plus, la Dame blanche, qui est la pièce la plus puissante, est hors-jeu, et ne participe pas au jeu réel.
Et pour rectifier une erreur du juge, il n'y a pas 7 mats spécifiques, mais 8, parce qu'il faut inclure dans la liste le mat menace. Cette remarque est vraie aussi pour la 1re Mention d'Honneur.
Et pour qu'il n'y ai aucune ambiguïté, je répère que je trouve ce problème extraordinaire. D'ailleurs, je vous remet le diagramme, pour que vous puissiez le savourer.
Michel Caillaud
2e Prix
Mat en 2 coups (11 + 9)
Immun Rex Inclusiv
|
|
|
@Orion Certes, le juge n'est pas à l'abri d'une erreur....mais en la circonstance, je dirais non pas comme tu l'écris "qu'il faut inclure dans la liste le mat menace", mais qu'on pourrait l'inclure.
J'ai choisi de ne considérer que les mats exécutés sur l'échiquier après les défenses noires. L'éxécution plus forte que la menace!:-)
Considérant la clé, elle te semble évidente, mais elle m'a au contraire paru inspirée.
Notamment pour cette raison, le poids de la DB est ici selon moi marginal en regard de ce qui est montré.
Affaire de goût!
|
|
|
@charpentier Je dirai qu'il y a 7 variantes spécifiques, et 8 mats spécifiques. Mais ce n'est qu'une question de vocabulaire. Désolé, je ne voulais pas critiquer le juge, qui a fait un excellent travail. Et bien sûr, tout est affaire de goût.
|
|
|
Désolé? mais de quoi donc? Ton point de vue vaut bien le mien...Quant à être critiqué, c'est sans doute la principale caractéristique d'un juge, et je m'y soumets bien volontiers.
|
|
|
Ben oui
Le juge a jugé, il est jugé à son tour. Quoi de plus normal ?
Je suis en désaccord avec presque tous les jugements. Et quand je juge moi-même, je ne tarde pas à être en désaccord avec moi-même.
Dans le dernier "Endgame", un juge, qui visiblement en a marre de toutes ces histoires, a décidé de donner tous les prix, puis toutes les MH, puis tous les "rec", sans classer les études à l'intérieur de chaque catégorie. Même encore, il y a un risque : qu'une MH plaise davantage qu'un prix...
|
|
|
Saloperie d'italiques
qui ne marchent pas. Et les modos qui ne répondent pas. S'ils cherchent des PJs, ils ont une excuse, s'ils surveillent les conflits d'arbitres, ils n'en ont pas (c'est désespéré).
Essayons le gras .
|
|
|
notons à l'attention d'érony
que si pour écrire en gras il suffit d'utiliser une mine de catégorie "HB"
l'usage de l'italique nécessite d'incliner le crayon!
d'ailleurs cela devrais figurer dans la F.A.Q
|
|
|
6e recommandé A mon avis, il manque des pièces sur le diagramme du 6e recommandé. Je mettrai bien le RB en d8, le RN en f8, et une pièce noire quelconque en g8.
|
|
|
merci pour ta vigilance Abdelaziz ONKOUD
6° Recommandé
3K1kn1/5q2/2N3r1/8/8/8/8/6B1
h‡2 (3+4)
Immun
2 solutions
1.T×c6 Fd4 2.Tc1 Fg7‡
1.T×g1 Cd4 2.Tb1 Ce6‡
|
|
|
Remarque sur la 2é M.H je l'a trouve tres jolie mais pourquoi le PBg7 ne peut pas être pris par le RN,une analyse tres simple montre qu'il ne peut pas venir de g2 puisque cette case est dejas occupée par un pion,et même s'il venait de c2 cette case et liberée avant le mat,donc le pion g7 n'a aucune case de renaissance occupée apres le 8é coups et permet 8...Rxg7 et non Rh7? a moins que dans ce genre de probleme la position logique n'entre pas en vigeur.
|
|
|
@Bernard
Pour mémoire:
La case de renaissance Circé d'une pièce est celle occupée au début d'une partie orthodoxe par une pièce de même nature et du même camp.
Par rapport à la case où ils se trouvaient avant de renaître :
- Les Tours, Fous et Cavaliers renaissent sur la case d'origine de la même couleur.
- Les Pions (y compris les Pions féeriques) renaissent sur la même colonne.
- Les pièces féeriques renaissent sur la case de promotion de leur camp et sur la même colonne.
|
|
|
6ème mention d'honneur "le temps a peut-être manqué à l'auteur pour totalement aboutir son projet." C'est probable... D'ailleurs le temps manque aussi à Jean-Christian pour passer ici nous fa
|
|
|
6ème mention d'honneur "le temps a peut-être manqué à l'auteur pour totalement aboutir son projet." C'est probable... D'ailleurs le temps manque aussi à Jean-Christian pour passer ici nous fa
|
|
|
6ème mention d'honneur "le temps a peut-être manqué à l'auteur pour totalement aboutir son projet." C'est probable... D'ailleurs le temps manque aussi à Jean-Christian pour passer ici nous fa
|
|
|
nous faire un petit coucou de temps en temps...
|
|
|
nicolasdupont, spécialiste des echos! :o)
|
|
|
L'auteur de 8eme MH Excusez l'ignorance, mais le nom Bojan Basic m'est totalement inconnu! S'agit-il d'un debut en tant que compositeur?
|
|
|
Initials BB Il semble que Bojan Basic a composé quelques problèmes depuis 2004, notamment une 2°MH dans le jubilé Fougiaxis-40, en collaboration avec Juraj Lorinc. Il a aussi participé au jubilé Stephenson-50.
|
|
|
Pour Bernard DELOBEL Il semble que tu n'as pas vu ma réponse un peu plus haut. Je la renouvelle:
La case de renaissance Circé d'une pièce est celle occupée au début d'une partie orthodoxe par une pièce de même nature et du même camp.
Par rapport à la case où ils se trouvaient avant de renaître :
- Les Tours, Fous et Cavaliers renaissent sur la case d'origine de la même couleur.
- Les Pions (y compris les Pions féeriques) renaissent sur la même colonne.
- Les pièces féeriques renaissent sur la case de promotion de leur camp et sur la même colonne.
|
|
|
@Charpentier, j'ai bien noté la condition féerique d'un pion,même si ca me parait etrange qu'un Roi puise mater ou que les noirs on encore le droit de jouer apres être mat,la condition du pion est a mon avis en contradistion avec la premiére régle qui stipule que la case de renaissance est celle occupée en début de partie car il faudra m'expliquer comment un pion blanc peut occupé la case de renaissance d'un autre pion blanc.
|
|
|
La case de renaissance Circé d'une pièce n'est pas la case qu'elle occupe au début de la partie.
C'est celle occupée au début d'une partie orthodoxe par une pièce de même nature et du même camp.
C'est cette petite nuance qui peut troubler.
|
|
|
donc, dans ce cas de figure unique,on admet que le pion g2 et g7 on la même case de rennaissance car je suppose que le pion g2 n'est pas prenable non plus,désolé si je parait un peut lourd,mais j'aime pas rester dans l'ignorance sur quelque chose qui me passionne.
|
|
|
@bernarddelobel C'est tout à fait ça. En circé, si on imagine que le pion blanc g2 joue en g3, alors les 2 pions blancs, s'ils sont capturés, renaissent en g2. Donc en immun, tous les pions blancs qui sont sur la colonne g sont imprenables dès la case g2 est occupée. On parle de "case d'origine" par abus de langage, et donc plusieurs pièces ou pions peuvent avoir la même case d'origine.
|
|
|
ok, c'est ce que j'avait finalement compris,c'est pas evident l'orsque l'on débarque dans un monde inconnu truffé d'astuces.
|
|
|
