Lien
Cela confirme le choix de Maxime de se consacrer aux échecs. Si j’ai
bien compris il est en train d’achever sa
licence de mathématique et info.
I l va pouvoir se constituer une vrai équipe de secondant.
C’est ce qui manque aux échecs français (qui a franchi bien des étapes déjà).
Fressinet et surtout Bacrot sont des joueurs très brillants (et Lautier en son temps).
Je pense que Bacrot (et il est encore jeune, ce n’est pas trop tard) serait dans le top 10
S’il pouvait bénéficier d’un tel sponsoring et Fressinet dans le top 20.
Etant donné le réservoir actuel de GM français, il est vraisemblable, que Maxime
S’entourent d’un certain nombre d’entre eux. Nous savons qu’il existe
des GM Créatifs et/ou très bons théoriciens dont le elo ne reflète pas le talent pour diverses
Raisons (manque de régularité, manque de nerfs en compétitions …etc..).
C’est donc une bonne nouvelle pour l’ensemble du milieu professionnel des échecs
en France, et cela va peut être créer une dynamique bénéficiant à l’ensemble.
AOS studley a compris (avant les autres ?) que pour un investissement minime,
elle a les moyens d’améliorer son image dans les nombreux pays ou les échecs
sont très populaires (notamment d’Europe de l’Est,Inde..).

La BNP a manqué une occasion je pense.

Lautier avait été sponsorisé par Immopar ( société immobliére) en son temps aprés être devenu champion du monde junior il me semble.Je crois me rappeler qu'il s'agissait d'un montant de 3 MF sur 5 ans...

BNPP vise la masse ... certains diront la masse de clients :P

Mais la BNP est une banque internationale.
Les échecs concernent la masse en Europe de l'Est.

.. et c'est pourquoi si cela intéresse BNPP elle sponsoriserait un jeune de l'Europe de l'Est :) CQFD

Le rapport (prestige et notoriété)/(euro investi)à l'internationale
défi toute concurrence aux échecs.
Les tournois prestigieux associés à des marques ne manquent pas, par exemple (même en temps de crise).
(sauf en France)ou on a traditionnellement une visio franco-française.

représentées, dans le monde entier.Schumacher a été populaire en France.
Carlsen est admiré dans les pays de l'est.
Et si les échecs se popularisent en France (ce qui est très possible, c'est déja le cas en Corse)c'est tout bénef.

tu es pas d'accord avec AOS studey ?
Là je te suis pas, la preuve, ils ont pris MVL comme support de leur sponsoring !!
BNPP te sponsorise toi, tu devrais t'en féliciter aussi !!!!!!
Mais bon tu seras pas d'accord là aussi, pas vrai ?

Selon Arrabal ("Fêtes et défaites sur l'échiquier", éditions L'Archipel, page 161), Immopar aurait attribué 2MF à J.Lautier puis, un peu plus tard (en 1991), 2MF à G.Kamsky.
Si on ajoute à cela les "Trophées", c'était un mécène qui ne lésinait pas.

ah la plume d'Arrabal, toujours un plaisir à lire !

Du coup, je m'apprête à relire ses livres consacrés aux Echecs.

Dommage qu'il n'ait pas utilisé son immense talent d'écriture pour raconter des choses sensées

Quand vous dites que la BNP nous sponsorise, ça veut dire quoi exactement ?
On en tire quoi ??
Moi ma banque c'est la BNP (ça ne l'étais pas quand j'ai commencé les échecs y'a 5 ans) mais je n'ai aucun avantage du fait d'être à la FFE.

Pour le savoir, il suffit de contacter ton président de club qui reçoit chaque année le bilan financier de la FFE qui décrit tout ce à quoi sert l'argent de la convention FFE-BNPP.

"sponsoriserait un jeune de l'Europe de l'Est"
je voulais dire, pas forcément.
La BNP nous aide, c'est très bien.
AOS investit pour son image, c'est une très bonne chose.C'est une entreprise internationale, qui a peut etre des ambitions en europe de l'est.