France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Friday 26 April 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Classement du tournoi de fin d’année 2008-2009, section Rétro par Charpentier le  [Aller à la fin] | Problèmes |

Les Prix :


Itamar FAYBISH - 1er prix


Provocateurs
Partie justificative en 13,0 coups (11+12)










Nicolas DUPONT – 2ème prix




Provocateurs

Partie justificative en 19,0 coups (9+13)




Itamar FAYBISH – 3ème prix




Provocateurs

Partie justificative en 17,0 coups (14+13)




Igor VERESHCHAGIN & Guy SOBRECASES – Prix spécial




Provocateurs

shc‡11 A Posteriori (10+8)





Mat aidé de série conséquent en 11 coups: Les Noirs jouent 11 coups de série, et les Blancs matent en un coup. La position doit être légale à chaque coup ( elle doit pouvoir être obtenue à partir de la position initiale, Blancs et Noirs jouant alternativement).


LES MENTIONS D'HONNEUR :




Itamar FAYBISH – 1ère mention d'honneur




Provocateurs

Partie justificative en 21,5 coups (13+13)




Kostas PRENTOS & Andreï FROLKIN – 2ème mention d'honneur




Provocateurs

Partie justificative en 13,0 coups (14+14)




Kostas PRENTOS & Andreï FROLKIN – 3ème mention d'honneur




Provocateurs

Partie justificative en 18,0 coups (11+13)



Michel CAILLAUD – 4ème mention d'honneur




Provocateurs

Partie justificative en 15,0 coups (14+15)



LES RECOMMANDES :




Michel CAILLAUD – 1er recommandé




Provocateurs

Partie justificative en 11,5 coups (15+13)



Kostas PRENTOS & Andreï FROLKIN – 2ème recommandé




(1+6) Provocateurs

Ajouter un RN et six unités blanches pour obtenir un quintuple échec dans une position légale



Andreï FROLKIN & Kostas PRENTOS – 3ème recommandé




Provocateurs

Partie justificative en 13,5 coups (16+15)



Itamar FAYBISH – 4ème recommandé




Provocateurs

Partie justificative en 11,5 coups (15+16)



Alain BROBECKER – 5ème recommandé




(16+16) Provocateurs

Quel est l'unique placement des figures sur la ligne de base, parmi les 4!=24 possibles, tel que le roi blanc soit à droite de la dame blanche, que les ailes roi et dame soient symétriques, que les noirs soient en face des blancs, et tel que les blancs puissent gagner par 4.CxTe6#?
Donner la partie.



François LABELLE – 6 ème recommandé




(16+16) Provocateurs

Trouver la partie où les Blancs matent par 5.PxF=T



Classement établi au 25 janvier 2009, et sous réserve d'éventuelles démolitions.





Theme: PROVOCATEURS

Une pièce ne peut capturer que si elle est observée par une pièce du camp adverse.


67 entrées, 16 auteurs.



annonce du tournoi




Jugement, par Eric PICHOURON  Pour cette cinquième édition, les échecs provocateurs étaient au menu du concours de composition. Une pièce ne pouvait donc prendre que si elle était sous le feu ennemi (au sens orthodoxe du terme). Un thème complémentaire précédent, en moins spectaculaire. Il m'a semblé que les promotions Schnoebelen étaient plus faciles à justifier, mais certaines justifications valaient vraiment le coup d'oeil. Quant aux promotions Pronkin, donnant lieu à des manoeuvres spectaculaires l'an dernier, elles ont « presque » déserté le concours.



J'ai reçu 67 entrées de 16 participants, de tout niveau, et ai apporté une solution (malheureusement, souvent différente de celle de l'auteur) à 63 d'entre elles. J'ai pris beaucoup de plaisir à résoudre et classer les entrées de ce concours, même si cette année j'avais beaucoup moins de temps à consacrer à ma tâche (ce qui « justifie » mon retard :)



38 entrées ont survécu à mon entreprise de démolition. J'en ai retenu 14 (4 prix, dont un prix spécial, 4 mentions d'honneur et 6 recommandés).
Un palmarès qui peut paraître bien sévère, mais, outre les parties trop légères pour figurer ici (en faible nombre, et très agréables à résoudre cependant), j'ai rejeté certaines oeuvres thématiquement plutôt hors sujet de mon point de vue, ainsi que les oeuvres qui me semblaient être des versions d'autres entrées.



Avant d'en venir au classement, un grand merci à tous les participants pour le plaisir qu'ils m'ont donné, et toutes mes félicitations.


















LES PRIX :

J'ai eu beaucoup de mal à départager les deux premiers prix, finalement, c'est un problème démoli qui a « disqualifié » Nicolas





Itamar FAYBISH - 1er prix


1.b4 g5 2.b5 g4 3.b6 g3 4.b×c7 g×h2 5.c×d8=C !! h×g1=T ! 6.T×h7 b5 7.Th4 b4 8.Te4 b3 9.f4 b×a2 10.Rf2 a×b1=D 11.Taa4 Db6 12.R×g1 Da5 13.Fa3 D×d8 !



« Seulement » deux promotions Schnoebelen, mais leur capture a nécessité des pointes extraordinaires. L'essai 5. cxd8=F aurait dû permettre 12. ... Db6xd8 un coup plus tôt, mais alors 12. Rxg1 aurait été illégal ! La dame attaqué par le Fd8 faisait alors plus qu'observer le Rf2, elle lui faisait échec.

La dame noire doit alors reprendre son élan pour finir la manoeuvre Pronkin.


Magnifique !





















Nicolas DUPONT – 2ème prix



1.b4 e6 2.b5 Re7 3.b6 Rd6 4.b×c7 b5 5.g4 Fb7 6.c8=D F×h1 7.g5 D×c8 8.g6 Db7 9.g×f7 g5 10.c4 Fg7 11.f8=D+ F×a1 12.c5+ Re5 13.c6 Ca6 14.c×d7 T×f8 15.d8=D T×f2 16.Cf3+ Rf4 17.Ch4 g×h4 18.a4 Cf6 19.a5 T×d8




Une partie très technique. Du travail d'horloger, auquel nous sommes maintenant habitués avec Nicolas. Il aura juste manqué un soupçon de fantaisie, un soupçon que j'ai trouvé dans la partie de Dirk BORST (¾ d'allumwandlung Schnoebelen qu'aucune capture ne justifiait ... bref ... ) qui a pris cette année le rôle de premier prix démoli dans la dernière ligne droite, rôle que Nicolas a connu l'an dernier.






















Itamar FAYBISH – 3ème prix



1.ç4 Ca6 2.Db3 Cç5 3.Db6 a6 4.Da7 Cf6 5.Db8 Cfé4 6.D×ç8 D×ç8 7.d4 Db8 8.Fd2 Da7 9.Fa5 Db6 10.b4 Dd6 11.d×ç5 D×h2 12.f4 Cg5 13.f×g5 Dd6 14.Th6 Db6 15.Tç6 Da7 16.Fb6 Db8 17.Fa7 Dd8


Une partie d'un autre genre. Un « simple » circuit de dame de onze coup pour justifier la capture des deux cavaliers noirs (les pièces les plus difficiles à prendre en provocateur). Ce sont les guillemets qui entourent le mot simple qui valent à ce problème le troisième prix. Car même, s'il est criant que la dame a participé, la réalisation est millimétrée. La dame est contrainte de tout faire avant de rentrer à la maison.












Igor VERESHCHAGIN & Guy SOBRECASES – Prix spécial


1.Ccd1!! 2.Cé3! 3.Cbd1! (3.Tc3?? n'est pas légal: 0.??, car un rétro-coup de la TBa1 ou du RB ne peut pas être joué en raison du coup matant 0-0-0 -AP-. Ni 0.d2-d4?? en raison du pion blanc b5 ou b4)

4.Tc3 5.a×b3!! ep (0.d2-d4?? 0.R~e1?? AP; 0.T~a1?? AP) 6.b×ç2 7.ç1=C 8.Cxé2 9.Rd3 10.Tç4 11.Cc3 0-0-0‡


Essais:

1.Cbd1? 2.Cé3?? (0.??) 3.Ccd1 4.Tc3 etc

2.T~ !? la TB n'a pas de case pour dégager la ligne b2-b4


1.Cb1!!? (1.C×/a2/b5/d5/e2??) 2.Cd1 3.Cé3 4.Tç3 5.a×b3 ep!! (0.d2-d4??; 0.R~e1?? AP; 0.T~a1??AP) 6.b×ç2 7.c1=C 8.C×é2?? le CBc1 n'est plus observé par la TBa1




Un prix qui est spécial en raison du temps qu'il m'a fallu pour commencer de comprendre ce problème, il aurait peut être eu une meilleure place avec un autre juge plus compétent. En tout cas, je suis très admiratif de ce genre de réalisation. Quand je serai grand, j'en ferai un moi aussi









LES MENTIONS D'HONNEUR :




Itamar FAYBISH – 1ère mention d'honneur



1.c4 Cc6 2.Dc2 Ca5 3.Dg6 h×g6 4.c5 Th5 5.c6 Tc5 6.h4 e5 7.Th3 Fe7 8.Td3 Fg5 9.Td6 Cf6 10.Te6+ d×e6 11.a4 Dd3 12.Ta3 Cd7 13.Tb3 f6 14.Tb6 Rf7 15.Ta6 b×a6 16.c×d7 Fb7 17.d8=D Fd5 18.Db8 c6 19.Db3 Tb8 20.Dd1 Tb3 21.h×g5 Cb7 22.g×f6




La seule entrée Pronkin, et quel Pronkin ! C'est la seule PJ que je n'ai pas résolue. Je suis parti dans l'idée saugrenue que le pion f6 venait de c3, ce qui comptablement echoue d'un demi coup. Puis, aillant repris mes esprits ... j'ai séché, persuadé que les deux coups manquant au noir se perdaient avec la dame avec la manoeuvre Dd8g5e3 pour observer le pion g5 qui aurait pu prendre le cavalier en f6, puis Dd3.

C'est une partie profonde. Il n'y a qu' « un » Pronkin, mais thématiquement, le pion ç est énorme.














Kostas PRENTOS & Andreï FROLKIN – 2ème mention d'honneur



1.h4 b6 2.Th3 Fb7 3.Tf3 Dc8 4.T×f7 c6 5.T×f8+ Rd8 6.Tf4 Ch6 7.Ta4 Tf8 8.b4 Tf3 9.Fa3 T×f2 10.Dc1 T×f1+ 11.Rd1 Tf8 12.Re1 Re8 13.Dd1 Dd8


Il y a eu quelques entrées sur ce thème, dont la 4ème MH de Michel Caillaud. Celle ci présente une manoeuvre en écho des deux couples couronnés.





Kostas PRENTOS & Andreï FROLKIN – 3ème mention d'honneur



1.h4 a5 2.h5 a4 3.h6 a3 4.h×g7 a×b2 5.Th6 Ta3 6.Tf6 Tc3 7.a4 h5 8.a5 h4 9.a6 Th5 10.a×b7 Ch6 11.g8=C e×f6 12.Ta6 Fa3 13.Tc6 Ca6 14.b8=C d×c6 15.d×c3 Ff5 16.Fe3 D×b8 17.Rd2 Rf8 18.Fc5+ R×g8


Une très belle réalisation, avec des promotions Schnoebelen tranquilles pour justifier la capture de tours par les pions, et surtout des pièces capturantes différentes des pièces promues.





















Michel CAILLAUD – 4ème mention d'honneur


1.b4 a5 2.Fb2 a×b4 3.Dç1 Ta3 4.Rd1 Té3 5.a4 g5 6.Ta3 Fg7 7.Tç3 Fé5 8.Tç6 Fg3 9.f×é3 Fé5 10.g3 b3 11.Fh3 d×ç6 12.Ré1 Rd7 13.Dd1 Rd6 14.Fç1 Fa1 15.Ff1 b2



Comme Dirk BORST, Michel a été malheureux avec sa meilleure entrée. Au moins figure t-il au classement avec cette partie très spécifique. Pour prendre en e3, le pion f2 doit être observé par une pièce adverse, on se rend assez vite compte que seul le fou a1 peut jouer ce rôle dans les temps, en passant par g3. Ce faisant, observé à son tour par le pion h2, il clouerait le pion f2. Les blancs doivent manoeuvrer pour empêcher le clouage.








LES RECOMMANDES :



Michel CAILLAUD – 1er recommandé
1.h4 ç5 2.h5 Dç7 !! 3.h6 Rd8 4.h×g7 h5 5.g×f8=D h4 6.Dh6 Ré8 7.Dé6 d×é6 8.é3 Fd7 9.Fb5 Fç6 10.Cé2 Ff3 11.g×f3 Dd8 12.Fç6+


Pour le deuxième coup noir !! Très spécifique à la condition ! Très chouette !





Kostas PRENTOS & Andreï FROLKIN – 2nd recommandé


+RNh8, +TBb8, +TBh5, +FBa1, +CBf7, +CBg6, +PBPe6


Retro jeu: -1.f5xPe6 e.p.+++++ e7-e5 -2.Tb2-b8++


L'un des problèmes que je n'ai pas résolu, mais sur lequel je me suis attardé. Ce qui m'a permis d'apprécier la difficulté de composer un problème de ce genre. Un rétro jeu plus riche l'aurait propulsé plus haut (évidemment ! Plus facile à dire qu'à faire surtout pour moi)





Andreï FROLKIN & Kostas PRENTOS – 3ème recommandé


1.e3 Cf6 2.Dh5 Tg8 3.Dh6 Ch5 4.Fc4 f6 5.d3 Rf7 6.Fd2 Re6 7.Fc3 Rd6 8.Fe5+ Rc5 9.F×g8 Rc6 10.Fb3 Rd5 11.c4+ Re6 12.Cc3 Rf7 13.0-0-0 Re8 14.Rb1

Une très jolie réalisation d'un thème très travaillé en orthodoxe. Le ballet du roi noir en vue de perdre un temps, autour des deux fous blancs m'a beaucoup plu.





Itamar FAYBISH – 4ème recommandé


1.Cf3 Cc6 2.Ce5 Cd4 3.Cc6 e5 4.Ca3 Fc5 5.Cc4 Ce7 6.C4a5 b×c6 7.Cc4 Fa6 8.Ce3 Fc4 9.Cf5 Fe6 10.Ch4 Fh3 11.Cf3 f5 12.Cg1


Itamar, encore et toujours ! Le grand gagnant de ce concours :)
Là aussi, un thème très travaillé en orthodoxe. La partie figure pourtant au palmarès grâce au pion c6, synonyme de capture du cavalier b1 ... euh g1 pardon ! Et donc spécifique à la condition. Belle technique de l'auteur.









Alain BROBECKER – 5ème recommandé

Si le coup 4.CxTe6# était un mat à la découverte, on aurait Dba1 et RNh8 mais on se convainc facilement que les noirs pourraient le parer. Donc le CBe6 donne échec et 3 coups ont été nécessaires pour amener la TN en e6 (s'il n'y avait que 2 coups ce seraient e7-e5 et Te8-e6 mais le RN serait alors en f8 avec deux cases libres e8 et e7).

Donc Rf et Dc, et les PNf et c n'ont pas bougé. Le CB doit être sur une case sombre observée par les N avant 4.CxTe6#. Si le CB est en c5, d4, f4 ou g5 la case est contrôlée par un F ou un P. Mais avec la DNc8 et le PNe7 qui ne doit pas avoir bougé, seul un FNh8 pourrait convenir.

Mais 1... g7-g5 2... Tg8-g6 3... Tg6-e6 donne la encore trop d'air au RN. Donc le CB vient de c7 ou g7 et a capturé un pion (1... g7-g5 suivi de 2... Tg8-g6 libère le RN). Mais s'il venait de c7 on aurait eu FNa8+TNb8 pour contrôler d5 après 1... b7-b5 2... Tb8-b6. Mais alors les C seraient en d et e, et les noirs pourraient jouer 4... Cd8xe6.

Donc le CB vient de g7 en passant par la case f5 contrôlée par DNc8.

Donc on a des T en d et e. Enfin les C sont en a et h pour que le CBh1 atteigne f5.


Donc le placement est CFDTTRFC et on a:

1.Cg3 d5 2.Cf5 Td6 3.Cxg7 Te6 4.Cxe6#


La première entrée de ce concours sur laquelle j'ai beaucoup travaillé. Très plaisant. Bel exercice de résolution.








François LABELLE – 6 ème recommandé


1.c4 e5 2.c5 Df6 3.c6 Ce7 4.c×b7 Da6 5.b×c8=T‡


Même commentaire que précédemment ... très agréable à résoudre !



Impressionnant Vu seulement le premier prix (bravo Itamar) mais je promets de tout lire.


Torlof, le
qu'elle étrange sensation en regardant ces défis 
… À mes yeux il me semble n'avoir été qu'un enfant jouant sur le rivage,

réjoui de trouver de temps à autres un galet plus poli, un plus joli coquillage qu'à l'ordinaire,

tandis que le vaste océan de la vérité s'étendait devant moi, inconnu.( I. Newton)

une question naïve d'un candide béat: que signifie le terme "Provocateurs" quand il est apposé au diagramme?



Infra-fonctionnaires 
Une unité ne peut capturer (ou faire échec) que si elle est observée par une unité adverse. Voir :



http://www.france-echecs.com/index.php?mode=showComment&art=20081203230633249



Assez d'accord (c'est rare !) 

avec le jugement de ricou. Tout au plus aurais-je mis la 3e MH avant la 2e (des mêmes auteurs). Et sans doute aussi la 4e MH, dont j'aime bien la stratégie.



ins736, le
Bon je dois revoir ma copie Décidément ...
Les premiers prix et mention d'honneur, du même auteur, sont des premières versions démolies après jugement.
Comme elles ont été corrigées dans les temps, et que les corrections semblent correctes :) ... Je les mettraient en ligne d'ici la fin du week end, et elles gardent leur classement respectif.

Voilà voilà, j'espère pouvoir rattraper mon retard sur tout ces prochains jours.



Bon week end à tous


ins736, le
C'est premier et troisième prix qui sont démolis Le troisième prix est démoli par Michel Caillaud comme suit :


1. d3 a6 2. Qd2 Nc6 3. Qe3 Ne5 4. Qa7 Nf6 5. Qb8 Nfg4 6. f3 Nxh2 7. Qxc8
Nhg4 8. fxg4 Qxc8 9. Rh6 Qb8 10. Rc6 Qa7 11. b4 Qd4 12. g5 Nc4 13. dxc4 Qa7
14. Be3 Qb8 15. Ba7 Qc8 16. c5 Qb8 17. c4 Qd8

Une correction avait alors été proposée par Itamar


PJ en 17.0


ins736, le
Pour le premier prix ... Toujours par Michel :

1.a4 g5 2.a5 b6 3.axb6 g4 4.bxç7 g3 5.Ta4 gxh2 6.Ca3 hxg1=D 7.Txh7 Dh2 8.Thh4 Dhxç7 9.Thé4 Dç3 10.f4 Dxb2 11.Rf2 Dxa3 12.Rg1 Dç7 13.Fxa3 Dd8

Itamar a de nouveau proposé une version que je trouve au moins aussi belle, et qui a résisté jusque là au torpillage :


PJ en 14.0


ins736, le
Comme on peut le voir Les démolitions sont assez faciles, elles m'ont quand même échappé. Le juge a failli !
Je vais sombré dans l'alcool pour la peine :)


L'intention du 3eme prix: 1.ç4 Ca6 2.Db3 Cç5 3.Db6 a6 4.Da7 Cf6 5.Db8 Cfé4 6.D×ç8 D×ç8 7.d4 Db8 8.Ff4 Da7 9.Fg3 Db6 10.f4 Df6 11.d×ç5 Cg5 12.fxg5 Dxf1 13.Rd2 Df6 14.Cf3 Db6 15.Td1 Da7 16.Re1 Db8 17.Td6 Dd8.



L'intention du 1ere prix: 1.d4 g5 2.d5 g4 3.d6 g3 4.d×c7 g×h2 5.c×d8=C !! h×g1=T ! 6.T×h7 a5 7.Txf7 a4 8.Tf4 a3 9.Te4 a×b2 10.f4 bxc1=D 11.Rf2 Dxb1 12.De1 Db6 13.R×g1 Da5! 14.Td1 D×d8.





© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité