France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Monday 06 May 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Le thème Plachutta par Mo***uj**11791 le  [Aller à la fin] | Problèmes |

Un très célèbre problème multicoups logique où deux essais thématiques qui échouent sont précédés d'une pré-interception Plachutta peu évidente afin que réussisse une des deux menaces contenues dans lesdits essais.






Selon l' « école logique allemande », les facteurs qui distinguent principalement le problème multicoups logique sont :
  • l'existence d'un essai thématique dans lequel une « attaque fondamentale » échoue,
  • la nécessité d'un avant-plan qui permet après coup la réussite de l'« attaque fondamentale ».

Thème Plachutta :
ce thème consiste à sacrifier une pièce blanche au point convergeant de deux pièces noires à longue portée de même nature, ces pièces interdisant chacune la réalisation d'une menace correspondante. La capture de la pièce blanche conduit à l'interception réciproque de l'une ou l'autre des deux pièces noires. La pièce noire qui effectue la prise permet suivant le type de problème :
  • soit son écart provoqué par le sacrifice d'une deuxième pièce blanche qui permet alors la réalisation d'une des deux menaces précitées,
  • soit, en fonction de de la disposition relative des deux pièces noires, la réalisation là aussi d'une des deux menaces.

C'est ce second cas qui va se produire dans le problème présenté.


Theodor Siers
Schachspiele 1948, 1° Prix





Mat en 6 coups
(9+9)


Deux essais thématiques :

1.Tg7? (ou 1.Fg8? Dxg3!) 1... g1=D! 2.Fg8 Dhxg3 3.e3 (Plachutta)

Les Noirs opposent une défense efficace au moyen d'un Novotny : 3... Cf7!

Si 3.Fxf7 D3xe3! 4.Fb3+ Dxb3 et la Dame g1 contrôle a7.
Si 3.Txf7 D1xe3! 4.Ta7+ Dxa7 et la Dame g3 contrôle b3.


Jeu réel :

1.e3!!

Une clé magnifique qui ne menace rien mais qui anticipe les deux réponses noires possibles.

Au premier regard, cette pré-interception Plachutta est loin d'être évidente — ou en tout cas on n'en perçoit pas facilement l'urgence — car la Dame h3 n'est pas encore en g3 et le pion g2 ne s'est pas encore promu en Dame.

En fonction de la réponse des Noirs, soit 1... g1=D, soit 1... Dxg3, les blancs vont à présent adapter leur stratégie pour que réussisse l'une des deux menaces contenues dans les essais thématiques.

Si 1... g1=D 2.Fg8! (et non 2.Tg7? Cf7! et c'est la Tour qui est obligée de prendre en f7) 2... Dxe3 3.Tg7 Cf7 (Novotny) 4.Fxf7! (et non 4.Txf7?) 4... Dhxg3 5.Fb3+ Dxb3 6.Ta7 mat.

Si 1... Dxg3 2.Tg7!
(et non 2.Fg8? Cf7! et c'est le Fou qui est obligé de prendre en f7) 2... Dxe3 3.Fg8 Cf7 (Novotny) 4.Txf7! (et non 4.Fxf7?) 4... g1=D 5.Ta7+ Dxa7 6.Fb3 mat.


La clé constitue un avant-plan qui rend inefficace le Novotny de défense en f7.













mmm miam miam

bien joli en effet


@Forsale Merci d'exprimer ton appréciation. ;o)


2 commentaires Dont un de l'auteur. C'est mal payé au vu de la qualité de l'article (fond et forme) quand ceux sur la prochaine sortie de l'elo en ont 50.
Mais je ne pense pas que cela veuille dire que les france-échecqueux n'ont pas apprécié. Ils se sont seulement abstenu de faire un commentaires d'une ligne du genre 'Sympa'. Tes efforts MontFuji sont appréciés par les joueurs qui s'intéressent à la composition, mais qui n'osent pas s'aventurer dans ce domaine assez étrange.

En un (?) mot, félicitation pour cet article, et continus !


C'est vrai qu'il y a sûrement quelques amateurs tapis dans l'ombre, qui réagissent rarement ou jamais. Pour ma part, je ne voyais pas Montfuji revenir de vacances et ça m'inquiétait.
Quelques commentaires:
-il y a un Pion blanc en h6 (sans quoi le pb est insoluble, je n'ai pas regardé pourquoi). J'ai trouvé cela en regardant avec WinChloe s'il n'y avait vraiment pas de menace. En fait, il y a les menaces 2.Tg7 et 2.Fg8.
-D'après WinChloe toujours, la source exacte est « Der Schachspiegel 1948 »


Sans le Pion blanc h6, 1.e3 (pas d'autres menaces que 2.Tg7 et 2.Fg8) hxg3 et pas de mat en 5 coups. 2.Fg8 (seul essai du mat en 5) Cf7! 3.Fxf7 Dh8+ 4.Tg8 Dh5! ou 4.Rd7/e7 Dh7!
L'auteur n'a pas mis de Pion noir en h6... Je vous laisse voir pourquoi.


pessoa, le
Magnifique Même si ces problèmes logiques ne sont pas ma spécialités, les exposés de Montfuji sont vraiment un régal.

Puis j'ai trouvé pourquoi on ne peut pas mettre un pion noir en h6.


@CapitaineFlam Mille merci pour tes encouragements !


;o))


@jacquedupin Me voilà de retour.

Etant engagé dans de trop nombreuses passions, j'ai un peu de mal à m'organiser.


Ta remarque est importante !

Effectivement, le pion blanc en h6 est nécessaire. N'étant pas un fervent solutionniste, je n'ai pas vérifié et je ne dispose pas ~ encore ~ de WinChloe.





@pessoa Je suis heureux de te faire découvrir les multicoups logiques ou stratégiques qui sont d'une très grande richesse.


Humblement à ma manière car, pour être très honnête, je ne suis pas un vrai spécialiste de la composition.

J'aime cependant énormément expliquer ~ aussi clairement que j'en suis capable ~ et faire partager ce que je crois avoir compris.



Reyes, le
Diagramme corrigé avec un pion blanc en h6 


@Reyes Diagramme corrigé promptement.

J'apprécie. ;o))


Merci Reyes Réponse à la petite question sur la couleur du Pion h6 (c'est évident pour Pessoa qui connaît bien l'analyse rétro) : avec un Pion noir h6, qui comme le Pion blanc empêche la Dame noire d'aller à h8, la position serait illégale. Il faudrait trop de prises par Pions noirs pour obtenir, depuis la position de début de partie, la configuration du diagramme. 8 prises par Pions noirs nécessaires et 9 pièces blanches restantes [8 + 9 = 17 (> 16)].


@jacquedupin Il est bien que tu donnes la réponse à ta question.


Cependant pour ne pas risquer d'éloigner les non connaisseurs des problèmes, même si l'on peut évoquer à l'occasion des à-côtés, je souhaite que l'on reste au plus près du fil de l'article initial.

C'est déjà assez complexe comme cela que de mettre l'accent sur les idées et les aspects esthétiques des problèmes multicoups.

Il est mieux, à mon sens, de ne pas trop ajouter d'éléments hors contexte.


Il n'en reste pas moins que j'apprécie tes interventions tout à fait judicieuses.

;o))


Bonsoir Montfuji Ravi de ton retour sur FE, avec ces beaux articles bien léchés, et également ravi de voir que tu n'as pas changé!



@Charpentier Je n'ai pas changé.

Et toi non plus tu n'as pas changé...

[Claude Lemesle, Julio Iglesias]


Un peu dans le ton du regretté Jacques Villeret dans Papy fait de la résistance.


Je note ton enthousiasme et ton fort engagement.


Il faudra me pardonner si pour le moment je ne suis pas vraiment accroché par les thèmes féeriques.

Je suis un esthète qui sublime l'équilibre du jeu d'échecs tel que nous le connaissons.

A terme, sans doute viendrai-je aux thèmes féeriques ~ mais toujours par le biais des multicoups stratégiques et/ou logiques.


Merci d'exprimer ton appréciation ! ;o))



selon la source allemande "BIGS" de J. Breuer... ...oui, Pion Blanc en 'h6' - pour quelques uns de ses contemporains, c'était "Le Problème du Siècle" (si bien que le siècle alors allait encore vers sa première moitié) - Siers a trouvé peut-être une position unique avec des interceptions de Dames noires (sans pièce de promotion au diagramme)


@Gothique Ta notation est intéressante.

;o))




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité