|
| ISC - Les résultats France par mc***la***3543 le
[Aller à la fin] |
| Problèmes | |
Ils étaient venus, ils étaient tous là, à l'exception de Jean-Christian Galli qui avait donné un mot d'excuse.
Et l'épreuve a été rude! A l'exception des 2 favoris qui assurent nettement mieux que la moyenne, seul Laurent Riguet atteint 50% des points avec une belle place de 3ème.
Reste à savoir (d'ici quelque temps) comment ils se placent par rapport à l'élite mondiale.
Voilà donc les résultats locaux provisoires.
1.Alain Villeneuve 5+5+3+0+4.5+2.5+5+5+5+1+5+5 = 46 en 3h53'
2.Abdelaziz Onkoud (Maroc) 5+5+4+4+0+5+5+5+0+5+5+0 = 43 en 3h57'
3.Laurent Riguet 5+0+3+2+0+5+5+0+5+0+0+5 = 30 en 3h52'
4.Philippe Rouzaud 0+5+0+5+0+0+5+0+5+1+0+0 = 21 en 3h54'
5.Jacques Dupin 0+5+0+0+3.5+2.5+0+0+5+0+5+0 = 21 en 3h58'
6.Etienne Dupuis (Canada) 5+0+0+0+0+5+5+0+5+0.5+0+0 = 20.5 en 3h59'
7.Daniel Capron 5+0+0+0+0+2.5+5+0+4+0.5+0+0 = 17 en 3h59'
8.David Antonini 0+0+0+4+0+0+0+5+5+2+0+0 =16 en 3h39'
9.Tarik Rrhioua (Maroc) 0+4+0+5+0+0+0+0+4+0.5+0+0 =13.5 en 3h59'
10.Rémy Besançon 5+3+0+0+2+0+0+0+0+1+0+0 =11 en 4h
11.Antoine Manoeuvre, 11ans 0+2+0+3+0+0+0+0+0+0.5+0+5 =10.5 en 3h41'
12.Eric Pichouron 5+0+0+0+0+0+0+0+4+0+0+0 =9 en 3h59'
13.Antoine Flotte, 10ans 5+0+0+0+0+0+0+0+0+0.5+0+0 =5.5 en 4h
14.François Gouze 5+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0 =5 en 3h54'
15.Sophie Aflalo, 9 ans 0+0+0+0+0+0+5+0+0+0+0+0 =5 en 4h
16.David Joudelat, 11 ans 0+0+0+0+0+0+0+0+0+0.5+0+0 =0.5 en 3h52'
17.Florent Diedler, 16 ans 0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0 =0 en 4h
Les nombreux 0 laisseraient croire à des copies blanches, mais non, les valeureux compétiteurs ont souvent été victimes de pièges sournois.
Le contrôleur central, Ward Stoffelen, vérifiera que je ne me suis pas trompé dans ma notation.
Les solutionnistes peuvent aussi m'envoyer leurs protestations (sur ma notation, sur les solutions ou le décompte des points officiels, etc.) avant le 25 janvier (inclus).
Une bonne âme postera peut-être les problèmes. Avec le tournoi Masand à poster aussi, je ne suis pas couché!
|
|
|
Pfiou!! Un grand bravo aux diehard! surtout Ricou et les jeunes pousses :)
|
|
|
c'est ca ... fous toi de ma gueule Géraaaaald ;-)
Bon pour la bonne ame
ronde 1 --- pb 1 : donner la clé
|
|
|
ct un mat en 2 ;-)
Il fallait juste trouver la clef ... et je l'ai trouvée euh ... tralalalalèreuuu
|
|
|
Je n'oserai jamais! Surtout pas dans une telle compétition, dans laquelle je serais bien mat... faute d'être aussi brillant que les autres!
J'ai pas ton niveau pour composer , alors si tu as eu des problèmes...
J'ai rien compris au problème que tu viens de donner... j'aurais collectionné les bulles je pense:)
|
|
|
Ronde 1 --- Pb 2 mat en 3 ... donner la clef, les menaces et toutes les variantes jusqu'au deuxième coup blanc inclus
Pour celui là, je suis décu, ma clef était bonne à une variante près ... sniff
|
|
|
1.Fe2? Je suis tombé dans le piège?
|
|
|
je parlais du premier pb!
|
|
|
bon ben j'ai pas lu que c'était un mat en 2 je recommence ma copie euh :'(
|
|
|
Ronde 1 --- Pb 3 mat en 4 coups ... comme précédemment, donner la clef, les menaces et les variantes jusqu'au 3ème coup blanc
Pour celui là, aucun regret, jai bien tourné autour du pot, mais c'était vraiment un gros pot
|
|
|
Impressions A la premiére ronde, pas beaucoups de difficultés dans le 2# et H3# à peu prés 5 min pour les deux, j'ai commencé à regarder les autres... le 3# tomber juste aprés avant l'étude....il faut dire que la variante 2Tf3+ exf3 3 Dxf3# et un mat possible de dame en a3, m' ont guidé ....le Fou c6 doit jouer mais ou? en fin de compte ps trés difficile à comparer par le probléme que m'a donné Erony un soir sur France Echecs, le 4 # quant à lui est assez dur mais la présence de belles variantes m'aida un peu d'abord le plan Fh1/Tg2 et ensuite le plan Tg8/Dg7.J'ai mis pas mal de temps,j'ai oublié de noter quelque chose qui m'a couté un point.et puis vint l'étude...c'était particulierement longue comme ligne...je m'abstenais à utiliser l'échiquier...pour cette résolution j'ai décidé de le mettre sur mon petit échiquier...Non mais je suis pas habitué c'était nul pour les yeux!... je commençais à regarder sur le diagramme...mais depuis tout à l'heure; et il restait 30 min pour les 2 derniers ,j'étais trés pressé d'aller aux toilettes... et hop je cours perdant 2 minutes ,à mon retour! quel miracle l'étude tombe comme un chateau de carte.... je me presse à noter la solution principale au 9 coup noir...j'avais un choix entre la variante la plus belle avec Pat et je n'ai pas noté la ligne à mes yeux secondaire... Ce qui m'a couté encore un point!...Enfin,le temps qui reste je l'ai consacré à l'inverse sans succés...mais une voix retentit c'était michel qui nous informe qui il reste 5 minutes, j'ai vu une belle variante j'étai tres proche...je l'ai écrit avant de trouvé la clé!!! .....il fallait mettre une clé j'ai opté pour 1Cd3?? Mais c'était 1Cc4!!! C'est Raté Zero!!....donc j'ai récolté 23 points sur 30.
A la deuxiéme ronde,j'ai commencé par le plus simple c'est le N° 9,Mat en 5 coups...trés rapidement...j'ai noté la solution... ((à la fin...on discutait ;j'entendais la solution de ce probléme ...ce n'était pas ce que j'ai peu quel aveuglement!!! J'ai gaché 5 points bêtement))) ,oki...aprés ce probléme,J'avais un compte à rendre à l'inverse ((l'autre m 'avait séché dans la premiére ronde))
mais celui là est trop facile...une toute petite revanche...j'ai quand même noté les essais mais ça sert à rien ce n'est pas noté,j'ai cru qu'avec la clé et les deux variantes ça ne fera que 3 points et que les 2 essais constitueraient les points restants..
,puis venait le tour Du 2#,c'était clair que c'est le cavalier c5 qui jouera mais ou? j'ai fait trés attention et j'ai mis le bon coup.,Aprés le 3#, ah si on pense pas à Dc8!!!,heureusement pour j'ai vu ce coups et je suis tombé sous son charme...reste qu 'à noté les variantes sans charme...pour ne perdre de points bétement là et là. , Ensuite c'était le tour de l'étude ,c'était clair que le coup introductif est Tb7....mais le point le plus annonciateur c'étai le pat...là on se sent qu on est dans le bon chemin.!... et qu on aperçoit le le sacrifice du Fou en e5...l'étude dévoile tous ses secrets..aprés on a qu à noté avec joie tous les coups...;quel bon départ...il me reste que l'aidé et une 30 minutes...là j'ai senti que je vais cartonné dans cette 2 émé ronde...j'ai commencé à chercher le plan Fb8/Rc7 ; Fa8/Rb7,Fe4/d3 ... j'étais piégé à aucun moment,je n'ai pensé au plan Fa8/Fa7...cette idée n'a jamais frôlé ma tête quelle deception...avant 5 min de la fin j'ai décidé de me lever et remettre mon papier à michel...qui m a montré sur coup que le H5# est résolu par l'un de mes éléves Antoine .M ((je leur avais conseiller de ne pas s'essayer aux 2 derniers et de consacrer leurs efforts aus problémes orthodoxes.)) Quelle belle surprise!!!, bref à la fin j'étai trés deçu par l'aidé et le mat en 5#.
|
|
|
Ronde 1 --- Pb 4 Etude ... les blancs jouent et font nulle ... donner tous les coups jusqu'à une nulle évidente
Zéro pointé pour moi ... j'y comprends qu'dalle aux études
|
|
|
Ronde 1 --- Pb 5 Inverse en quatre coups --- donner la clef, les menaces éventuelles, toutes les variantes jusqu'au quatrième coup blanc inclus (rappel : en inverse, les blancs jouent et forcent les noirs à les mater ... un peu mazo, mais bon ...)
|
|
|
Bon ben j'ai le 1 mais j'ai aussi la flemme de chercher les autres !
Le pb1 est un joli mutate, avec effectivement quelques essais piégeux...
|
|
|
Td6 a l'air tentant, par exemple 1.Td6 Rxg7 (1...Dxd6 2.Cf7+ Rxg7 3.Cxd6 f2 4.Cf5+ Rzz 5.Cg3 =) 2.Txd6 f2 3.Tf6 Rxf6 4.Cg4+ =
J'ai combien sur 5 ?
|
|
|
je parlais de l'étude évidemment
|
|
|
Ronde 1 --- Pb 6 Aidés en 3 coups, 2 solutions --- donner tous les coups de chaque solution (rappel, en aidé, ce sont les noirs qui commencent et aident les blancs à mater ... c'est t'y pas beau ca ... Ebony and Ivory ... )
Là ... dégouté, j'ai rien vu ... alors que c'est le type de problème qui me réussi ... à la maison ;-)
|
|
|
je me souffle dans ma propre oreillette que je fais très très mal jouer les noirs dans ma variante principale... heureusement que personne ne me lisait...
|
|
|
@ daik je pense que dans ta parenthèse au lieu de f2, les noirs jouent plutot Ff4 et gagnent
|
|
|
comme quoi y en a au moins un qui te lisait :-))
|
|
|
pas la principale, la variante bon là c'est décidé, je vais me coucher. Bonne nuit.
|
|
|
ricou et avant ça, Rh7 au lieu de Rxg7?? Toute la variante est très très fausse.
|
|
|
peut être mais c'est la seule que j'avais envisagé :)
Bon allez ... Ronde 2 --- Pb 1 Mat en 2, donner la clef
Le dégout ... pfff ... c'est pas demain que je serais champion du monde de solution ;-)
|
|
|
mes commentaires apres ceux d'Abdel le 1 j'ai trouvé en 45 mn ; ca commencait mal, mais bon il est assez joli et la clé pas du tout évidente... en temps réel
le 2 j'ai pas aimé la menace courte ; me suis emberlificoté avec F*é4 ; j'ai vu des fantomes : m'a bcp enérvé celui la
le 3 : 5 mn : les blancs ont pas trop de choix, la dame guere menacante : Fh1 est donc intuitif et relativement evident ; apres faut voir la bonne defense g*h4 et le joli coup de degagement Tg8 ; j'ai raté la variante avec Tg2 (enfin j'ai pas vu le pat sur l'echiquier et en ai conclu que c'etait comme les autres variantes
le 4 : j'ai trouvé a l'intuition la debut, mais pas la fin, ayant été arreté dans mon élan par les deux surveillants, les impitoyables NicolasDupont et mcaillaud !!
le 5 : rien vu mais suis quasiment certain qu'il a été déja dans un tournoi de solutions (Open Pula 97?? qqun confirme??)
le 6 : 3 mn chrono, facile, comme Abdel! Mais apparemment ca n'a pas été le K de tt le monde.
le 7 : 2# bcp moins beau et plus facile, mais il ya bcp de possibilté avec ce foutu cavalier et ces menaces doubles (Dc5 et é4) qui font perdre un temps fou
le 8 : impasse pas cherché!!
le 9 : tres rigolo ce 5#, un peu un casse tete au debut, mais Ff3 s'impose car ce ne peut etre que ca!!
le 10 : impasse pas cherché
le 11 : aaaarrghhhh pas vu le coup qui decide sur Dxa7 ; j'ai vu la menace et la suite Db6, mais ca vaut 0 pointé car j'ai pas compris Dg66666666 snifff
le 12, pour me venger : 1 minute, sans forcé (c ma petite revanche) ; ca doit etre l'habitude de faire les tournois de solutions d'Andernach et les aidés de Fa-be- et de ZrM... les coups Fa8 et Fa7 sont faciles a voir... une fois que l'on s'est convaincu qu'il faut mettre le roi en d4 et le bloquer avec le Pion e5 : il faut faire de la place et les fous blancs doivent degager !!!
Bref une bonne apres midi, affaire a refaire...! (et merci à l'organisateur, qui s'est fort bien debrouillé pour une première : il pourrait organiser le Championat de france a Messigny, non?)
|
|
|
Ronde 2 --- Pb 2 Mat en 3 coups ... donner la clef, les menaces et toutes les variantes jusqu'au deuxième coup blanc inclus.
Là aussi, il fut un temps où je résolvais ce genre de problème ... en une semaine ...
|
|
|
Alors pour ceux qui veulent chercher ... NE PAS LIRE LES COMMENTAIRES DE FEENSCHACH :-))
Ronde 2 --- pb 3Mat en 5 coups --- clefs, menaces et toutes les variantes jusqu'au 4ème coup blanc inclus
Celui là, c'est ma petite revanche ... ;-)
|
|
|
ce doit être g8D alors 1.g8D Dxg8 2.Td6+ Rh7 (2...Rg7 3.Tg6+ =) 3.Td7+ Rh8 (3...Rh6 est une perpétuelle) 4.Cf7+ Rh7 5.Ce5+, etc. Reste à montrer que les noirs n'ont pas de gain sur par exemple 1...Df6+, mais là, il est tard.
|
|
|
Ronde 2 --- Pb 4 Etude : les blancs jouent et gagnent .... donner tous les coups jusqu'à un gain évident
|
|
|
Ronde 2 --- Pb 5 Inverse en 3 coups ... clefs, menaces et toutes les variantes jusqu'au troisième coup blanc inclus
|
|
|
et enfin ... Ronde 2 --- Pb 6 Aidés en 5 coups ... donner tous les coups
Je suis passé à ... à peu près un milliard de kilomètre de la solution ... totalement dégouté quand on me la donnée ... j'aime bcp ;-)
|
|
|
Et pour finir, mes impressions je suis bien content ;-)
Je pense pouvoir doubler mes points la prochaine fois ... mais j'espère bien les tripler ... juste un peu d'entrainement, des examinateurs plus gentils, un néon qui fonctionne (je t'ai grillé nicolas lol).
Sinon, bien content d'avoir rencontré Nicolas et Erony et sigglox (bien qu'on ne se soit présenté qu'à la toute fin ... ), Jacques et Oroy ... Par contre déçu de ne pas avoir serré la louche à Etienne Dupuis, je viens de le voir dans le palmarès :-(
Je reviendrais !!
|
|
|
put1 ca avait l'air costaud jvais essayer de regarder un peu plus en detail, a premiere vue jpense pa que j'aurais fait plus de 15 points
|
|
|
sinon ou est ce qu'on peut voir prochainement le compte rendu detaillé? (de facon plus formelle meme si je remercie ricou pour les diagrammes et michel pour le classement)
|
|
|
Etienne etait a ton extreme droite (il ressemble a Fox).
Moi j'ai carrement rate sigloxx, et je le deplore.
|
|
|
daik le début (jusqu'à Rh8) est bon, mais pas la fin.. 1 points maintenant (1.Td6 c'était 0 points : 1..Dxd6 2.Cf7+ Rh7! 3.Cxd6 f2 -+).
|
|
|
ben non nicolas on a discuté ensemble avec Alain Villeneuve dehors (je suis le grand blond mal rasé ^^).
Mais par contre Erony était qui? (je ne connais pas son vrai nom). C'est Alain Villeneuve?
|
|
|
OK, c'est capte... Autant (au temps ?) pour moi. Il me semble qu'effectivement Erony est le pseudo d'Alain.
|
|
|
je peux juste dire qu'erony souhaiterait garder l'anonymat ...
|
|
|
diable ! je viens de recevoir le jugement du masand par mail ...
Je suis vraiment trop content ... je n'imaginais pas celà !
|
|
|
j'ai particulièrement aimé la "fine" analyse de Michel dans le jugement du quatrième prix :-)
|
|
|
oui un sacré quadruplé que tu as fait là! Avec un remarquable premier prix (maintenant que j'en ai enfin la solution!). Bravo !!
|
|
|
et ça donne quoi ce classement du Masand en entier?
|
|
|
les résultats Roumanie Voilà ce qui a été communiqué à Laurent par Vlaicu Crisan.
La participation a été de 10.
Leurs 2 champions ont fait un peu mieux que les notres, mais ce sont des habitués de ce genre de compétition qui participent tous les ans au Championnat du Monde :
1.Eric Huber 52,5
2.Vlaicu Crisan 48,5
suivent
3.Matei Uta 29,5
ensuite en 2 MI pour la partie (Marius Ceteras et Olivar Minescu) avec 10 (Tarik va se sentir moins seul!)(et cela confirme le niveau de la compétition!)
un jeune de 8 ans (Dan Horvath) avec 3
et les 4 derniers solutionnistes ont 0 (Florent va se sentir moins seul!)
|
|
|
compte-rendu il y en aura un dans le tout prochain problemesis avec les photos prises par le gentil (si!si!) Oroy.
|
|
|
photos j'ai egalement pris une pellicule de photos dimanche... je les publierai dans Phenix ; j'ai selectionne une 20 aine de photos prises par Oroy (il me les a gentiment mailer dimanche soir), car Christian m'a demandé de restreindre le nb de photos à integrer dans le prochain problemesis (la place n'est pas encore infinie sur le web!!)
|
|
|
feenschach J'espère que tu n'oublieras pas la photo de vainqueur !
Si tu pouvais m'envoyer les noms des photographiés pour chaque photo, ça me rendrait service. Merci.
|
|
|
@ Oroy je peux te renvoyer tes photos, nommées avec les noms des gens, si tu veux, en scindant la série en deux??
Mais je n'ai pas trop l'intention de publier la photo dont tu parles... il serait capable de m'en tenir rigueur le vainqueur en question (il mets un point d'honneur a me cherché des histoires systématiquement... alors je fais en sorte d'etre parfait, sans failles...)
tu crois que je me dégonfles ?? ;-)
|
|
|
@feenschach OK, c'est parfait, c'est que que je voulais faire.
Pour la fameuse photo, c'était une blague...
|
|
|
@Oroy peux tu m'envoyer un petit message pour que je recupère ton adresse electronique? je t'envoie les photos ce soir
|
|
|
petites modifs J'ai revu les copies avant de les envoyer aujoud'hui au controleur central Ward Stoffelen.
Je n'ai trouvé que quelques points à revoir après la première correction "à chaud" :
0.5 points de trop à Alain Villeneuve dans le 3
0.5 points de pas assez à Alain Villeneuve et Jacques Dupin pour la vraie fausse menace du 5.
Pour Alain, le bilan est nul.
Pour Jacques, cela lui permet de reprendre la 4ème Place que Philippe lui avait gagné à l'arraché au temps. Désolé Philippe! Revanche à Messigny?
Voilà donc le résultat "final provisoire" :
("final" pour moi
"provisoire" car le controleur central peut en théorie modifier les résultats; mais cela risque de prendre du temps car il aura peut-être pas loin de 1000 copies à corriger!)
1.Alain Villeneuve 5+5+2.5+0+5+2.5+5+5+5+1+5+5 = 46 en 3h53'
2.Abdelaziz Onkoud (Maroc) 5+5+4+4+0+5+5+5+0+5+5+0 = 43 en 3h57'
3.Laurent Riguet 5+0+3+2+0+5+5+0+5+0+0+5 = 30 en 3h52'
4.Jacques Dupin 0+5+0+0+4+2.5+0+0+5+0+5+0 = 21.5 en 3h58'
5.Philippe Rouzaud 0+5+0+5+0+0+5+0+5+1+0+0 = 21 en 3h54'
6.Etienne Dupuis (Canada) 5+0+0+0+0+5+5+0+5+0.5+0+0 = 20.5 en 3h59'
7.Daniel Capron 5+0+0+0+0+2.5+5+0+4+0.5+0+0 = 17 en 3h59'
8.David Antonini 0+0+0+4+0+0+0+5+5+2+0+0 =16 en 3h39'
9.Tarik Rrhioua (Maroc) 0+4+0+5+0+0+0+0+4+0.5+0+0 =13.5 en 3h59'
10.Rémy Besançon 5+3+0+0+2+0+0+0+0+1+0+0 =11 en 4h
11.Antoine Manoeuvre, 11ans 0+2+0+3+0+0+0+0+0+0.5+0+5 =10.5 en 3h41'
12.Eric Pichouron 5+0+0+0+0+0+0+0+4+0+0+0 =9 en 3h59'
13.Antoine Flotte, 10ans 5+0+0+0+0+0+0+0+0+0.5+0+0 =5.5 en 4h
14.François Gouze 5+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0 =5 en 3h54'
15.Sophie Aflalo, 9 ans 0+0+0+0+0+0+5+0+0+0+0+0 =5 en 4h
16.David Joudelat, 11 ans 0+0+0+0+0+0+0+0+0+0.5+0+0 =0.5 en 3h52'
17.Florent Diedler, 16 ans 0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0 =0 en 4h
|
|
|
modifs roumaines Le résultat roumain a aussi subi quelques modifications mineures :
1.Eric Huber 52 en 3h33'
2.Vlaicu Crisan 48.5 en 3h42'
3.Matei Uta 29.5 en 3h58'
4.Dino-Ioan Nicula 13.0 en 4h (je l'avais oublié au coup précédent; seulement 3 solutionnistes à 0)
...
l'un des "MI partie" (à 10) et un solutionniste à 0 n'ont pas participé à la 2ème ronde, sans doute dégoutés par leur résultat dans la 1ère...
Pas de nouvelles des autres pays pour l'instant .
|
|
|
les résultats Finlande Les résultats France ont été publiés assez rapidement (sans doute les premiers) grace à problemesis (avec de nombreuses photos).
Pour ceux qui ne l'ont pas encore vu (ou ceux qui veulent voir des photos de nicolasdupont, sigloxx, ricou, etc.), voilà l'adresse :
christian.poisson.free.fr/problemesis
La revue Suomen Tehtäväniekat vient de paraître avec les résultats de la Finlande.
La compétition s'y est déroulée dans 2 villes : Helsinki (10 solveurs) et Tampere (4 solveurs)
Ce pays est l'un des plus forts au monde avec 3 GMI sur la vingtaine qui ont ce titre aujourd'hui et tous 3 ex-Champions du Monde! Seuls 2 participaient (P.Perkonoja n'était pas là) mais ils ne terminent que 3ème et 4ème. Le premier, "simple Maitre FIDE", crée la sensation avec 100% des points et 19' non utilisées!
(les titres indiqués sont pour la résolution de problèmes)
1.Kari Karhunen (M FIDE) 60 en 221' (!!)
2.Harri Hurme (MI) 51,5 en 239'
3.Jorma Paavilainen (GMI) 51 en 230'
4.Kari Valtonen (GMI) 47,5 en 239'
5.Joose Norri 44 en 221'
6.Jyrki Kitti 36,5 en 240'
et les solutionnistes suivants ont 28(239'),28(240'),17,5,17,15,14,13 et 10 points.
Un niveau très relevé!
|
|
|
Trés attendu! Kari a su éviter de perdre les petits demi points là et là...Bravo!
|
|
|
