France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Sunday 05 May 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
le national féminin par sy****10796 le  [Aller à la fin] | Actualités |
que pensez-vous des joueuses qualifiées pour le national féminin, ainsi que des remplaçantes!?



ne trouvez-vous pas ridicule la présence du premier élo de ce national féminin, qui pourrait plutôt affronter le national masculin!?




je ne comprends pas ta 2è question .Almira SK.a certes un classement largement supérieur, mais je ne pense pas qu'elle soit sûre pour autant de remporter le titre.
Quant au National Masculin, elle a eu l'occasion de prouver son talent l'année dernière. Elle avait tenu son rang, je crois, mais l'adversité était trop forte.
En tout les cas , sa présence n'aura rien de ridicule, au contraire. Cela devrait hisser le niveau général féminin, vers le haut


cochet comme remplacante , ca m'as pas l'air serieux , au fait pourquoi sebag ne joue pas ?


dommage Que Marie SEbag se soit desistée.
Le plus étonnant , pour moi, c'est la présence de Congiu Mathilde , certes très bonne joueuse, mais seulement 14 ans.


oula! Les joueuses sont sélectionnées par rapport à leur élo et non par rapport à leurs âges ni par rapport à tes préférences physiques! :-)


Bof Moi je trouve plutôt ridicule qu'une joueuse féminine soit sélectionnée dans un championnat masculin, et normal qu'une joueuse féminine soit sélectionnée dans un championnat féminin. D'autant plus qu'Almira a une centaine de points Elo de moins que le dernier des sélectionnés (si l'on exclut ceux qui se sont qualifiés via l'accession bien sûr), ce qui était déjà le cas les années précédentes. De plus il n'est pas sûr qu'elle remporte le féminin.


Elles sont vraiment bonnes 


Il parait qu'Almira coute cher, en cas de desentente cordiale. Elle est bonne, mais elle coute cher.

Enfin, je ne fais que rapporter des ragots de bas etages.


Tiens, ca fait 5mn que mes interventions sont la, et toujours pas de censure... Ca me ferait presque acheter EE la prochaine fois que je rentre en France...


Il n'empeche qu'Almira n'est pas sympa, ou a chope le bourrichon. J'avais rencontre une de ses copines moldaves aux states, je le lui ai fait savoir, et elle n'a meme pas repondu.


Pauvre Marina, elle en a pleure de se savoir oubliee. Pas sympa l'Almira, et pas seulement en affaires.


ref simonski il n'y a pas que le elo qui est pris en consideration pour la selection: gervais est remplacante alors que qu'elle a un meilleur classement que mathilde.ALLEZ MATHILDEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!


Ouais pareil je dirai qu'une chose :
VAS-Y MATHILDE!!!!!!


oui possible Mais on sait bien que gervais ne joue plus lol ! Donc elle doit refuser tous les ans! Allez mathiiiiiiiiiiiillllllllllldddddddeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!


mouais, gervais ... n'est que la féminine de la 6eme meilleure équipe française 2004 :)


Sélection rime à la FFE avec Piston ! C'est simple. Et c'est valable aussi pour le selectionneur jeunes ! point.


marrant Avec mon élo, je pourrais faire le national féminin. Il me reste plus qu'à me faire pousser des seins ...



ins25, le
Mathilde a sa place dans ce tournoi. C'est une espoir française et comme il n'y a pas d'équivalent à l'accession pour le national féminin, c'est bien de ne pas voir systématiquement les mêmes joueuses, surtout si c'est pour donner leur chance aux jeunes.


paraît-il que Mélanie Vérot devait participer au national féminin!!! (ce sont des echos parmis tant d'autres!) c'est clair qu'on peut dire dans cette histoire qu'il y a du piston...!


mélanie surtout lorsqu'on voit ses derniers résultats notamment à un des derniers national féminin ou chpt de fr jeunes, pas terrible...


exact pour le piston ça me rappelle l'année ou je n'étais pas qualifiée pour le national alors que j'avais un élo supérieur par rapport à 2 ou 3 joueuses ( et ces joueuses n'était pas des jeunes en pleine progression)


encore un topic sur les filles ? Bon quelques meilleures ne sont pas là. OK
les choix sont discutables mais il s sont là !

Mathilde Congiu très jeune 14 ans (trop jeune?) On en reparle ou plus du tout dans 6 ou 8 ans. Bon trip pour flinguer une espoir ! Bravo la pédagogie. Et pendant ce temps on nouis pond une équipe de France des jeunes un club France des jeunes avec une sélection imposée (les 7 premiers du Chp De Fce Jeunes) c'est plus une sélection ca c'est une qualification !
Pas besoin de sélectionneur pour lire une grille américaine. En plus il est débillissime de fonder la création d'un groupe de haut niveau en changeant les participants chaqque année selon leur SEUL résultat du chmapionnat national.
Ces gosses jouent des opens, des rondes de nationales et ont aussi des perfs.



Une preuve : Dans les catégories jeunes on trouve des enfants dans les 7 - 8 meilleurs Elos de France et qui ne sont pas membre du Club France ?!??!!! Normal ?? non !!
Et comme d'habitude pas un gramme de souplesse ou de compréhension à montpellier.
Mon avis est que ca dégoute plus que ca n'encourage.


Lacher des gamines ados au national est suicidaire.


lol vérot! Je ne vois pas pourquoi elle devrait jouer le national, vu que son élo de juillet est infèrieur à celui de mathilde. C'est clair qu'au sein de la FFE il ya des pistons de partout! Il suffit de voir les " invités de la FFE " dans les tournois fermés ce sont toujours les mêmes! Ca m'intérésse aussi de savoir sur quels critères sont qualifiés les joueurs de la mitropa car eux-mêmes ne le savent pas (ou peut-être fait-il arréter les cours ? héhé)


Almira est a sa place ! et je ne vois pas pourquoi elle jouerait le National ! Ca me ferait bien rire de la voir jouer dans l'Accession !!! 0 chance de qualification et je pronostique 6/11 max dans l'accession pour almira !


mdr simonski quand tu reprends les cours t'es viré de la mitropa team ! et j'en sais quelque chose !!


Faut arreter... ...de dire n'importe quoi sérieux! Il n'a jamais été question que Melanie Verot joue le National! Sur quels critères en plus? Mathilde mérite tout à fait sa selection point barre mais ne répétez pas les ragots que vous pouvez entendre sans vérifier vos sources.
Quant à la Mitropa, la politique de la fédé était de composer une équipe de jeunes MI comme chaque année et c'est ce qui a été fait. Certains ont un peu d'amertume visiblement de ne pas avoir été sélectionnés mais on ne peut pas dire que sélectionner Mazé, Libiszewski, Wirig ou Guidarelli soit un scandale. Ils ont tous le meme élo que toi voire un peu plus Bordille et beaucoup plus actifs. Eux ont décidé de privilégier les echecs et pas toi donc ne raconte pas que tu as été viré de l'équipe car tu as cautionné ce choix en disant à tout le monde que tu arrêtais les échecs ou du moins que tu jouais bcp moins!



Je suis 100 % ok avec l'avis de Croupier Sélection rime avec piston que ce soit pour le national, l'accession (les invités) et les Jeunes.


Pour l'accession la liste des MI invités a été rendue publique avant le ELO FIDE de Juillet.



Pour mathilde C. elle est est talentueuse c'est sur mais encore bien jeune.

Le pari est riqué de la lancer dans le grand bain si tôt...surtout si on regarde les stats fédérales sur l'avenir des féminines représentées catégories après catégories...



pour les Jeunes, certains qui sont au Elo dans les tout meilleurs de France et en plein progrès ne sont pas membres du Club France ?


M Letreguilly n'a pas sélectionné il a compté de 1 à 7 sur le Class. Général de Reims 2004 (un petit poussin est capable de le faire) mais il n'a pas pris en compte le niveau des enfants sur la saison ni leurs progrès depuis l'an dernier j'appelle pas ca une sélection faisant preuve de compréhension envers nos espoirs !
Il pourrait faire un petit effort pour 4 ou 5 gosses de plus et au minimum même sans statut de membre de ce club les inviter à un stage de formation avec les autres chanceux c'est la moindre des choses. Fonder une sélection sur un seul toutnoi est parfaitement idiot !


bon, je precise Simonski n'as rien compris.
Je n'ai pas de preferences physiques.
heureusement que Croupier et Babouchka se sont mieux exprimé que moi. Je pensais que d'autres joueuses( Bodenez, Chaumont, Guichard, Cochet, Choisy....j'en oublie) plus agées, serait mieux armées pour jouer un championnat aussi dur.


Les jeunes ont besoin d' experiences pour progresser!!


lol! je disais çà pour déconner :-) Mais explique moi en quoi bodenez par exemple serait mieux armés pour le national? Il faut vieillir pour jouer le national? Et puis c'est vrai que cochet ou guichard ou bien choisy qui ont 16 ans sont biens plus armés que mathilde qui en a 15 !! :-) PS pour bordille : on voit que tu n'apprécies pas trop almira lol ! 6/11 t'abuses quand même! mais c'est clair que je la vois pas qualifiée dans le national via l'accession. Donc bordille tu as vu si tu veux refaire la mitropa l'année prochaine arrête les cours! :-)


puisqu'il faut parler chiffre simonski, tu le fais expres?? 3 remarques:
1/ Cochet Et Choisy ont quelques expériences internationales.
2/ Que représente 1 an de pratique supplémentaire, sur 7 ou 8 ans( si on considére que les joueuses débutent à 6 ou 7 ans.?
3/ Et la maturité !! entre 14 15 et 16 ans? Négligeable selon toi??


impressions... Les Dirigeants Fédéraux (feu)JC Loub.. prof, G Bec...(prof) F. Delb... prof, J wolf...(resp féminines FFE) est : ? (prof ! instit ), ...en IdF M Gat...(prof) etc etc...la papa et ma maman de mathilde C...sont ...(profs !)

Vous avez compris ?
Pour les autres remplacantes il y a des tas de féminines juniors et cadettes qui pourraient figurer sur la liste.


Pas méchant, pas diffamatoire, pas insultant, ceci juste une constatation.une simple constatation.


J'abonde à 100% dans le propos de tovaritch sovietsky babouchka.


Allo il y a encore quelqu'un à Montpellier??


msg to admin do not delete please.


tu fais une fixette sur les profs ? t'as redoublé trois fois la cinquième et t'as eu ton brevet des collèges à 18 ans ? on t'a forcé à faire tes devoirs quand tu étais petit ?

en tout cas, faut vraiment pas avoir peur du ridicule pour insinuer que être prof c'est comme appartenir à une secte, ou être franc-maçon ou je ne sais quoi ? mais oui bien sûr c'est bien connu les profs et les instits en se parlent qu'entre eux, pire que ça ils se reproduisent qu'entre eux aussi ! j'ai même entendu des histoires comme quoi ils mangeaient les enfants des autres catégories socio-professionels quand ils en avaient en classe !

allez t'es vraiment trop ridicule ...


et là aussi ce n'est qu'une constatation ... do not delete please ! pffffffff lol


ref Neolithe T'es completement parano mon pauvre...


je suis désolé néolithe Mais c'est l'argument de LOIN le plus ridicule que je n'ai jamais entendu !!!!! Il ne faut vraiment pas avoir peur d'avoir honte pour sortir une telle connerie... Maintenant pour capenoire, entre 15 et 16 ans il n'y a pas de différence et puis elle est tout de même bien plus forte que les autres ! :-) t'as juste à regarder sa courbe élo! Cochet et Choisy ont quelques expériences internationales? Encore faut-il que cela soit démontré. Pour voir le niveau de mathilde, il suffit de voir sa perf l'année dernière au championnat de Paris dans L'open A...


qu'on soit bien d'accord killbill l'équipe de la Mitropa Cup était composé cette année de la meilleure façon qu'il soit ! 4 très fort MI et actifs en plus ! ya rien à dire.. Seulement par rapport à l'année dernière ce genre d'excuse venant de la Fédé j'y ai eu droit toute l'année pour n'importe quelle invitation ( notemment Monaco et match France-Chine ) en février dernier donc bon...


la j'arrete Simonski je renonce à te faire comprendre,simplement pourquoi , je m'étonnait de la selection de Mathilde.
En pensant qu'il y avait d'autres joueuses potentiellement au niveau.Mais je pense que comme moi aussi je suis prof, je dois donc être un peu con.
J'ai déja joué contre Mathilde par internet, elle était super sympa et je l'ai vue au championnat de france de parties rapides féminin, je n'ai rien contre elle....)


Non n'abandonnes pas Je propose nul! ou jabouanne pour les initiés! ;-)


En tout cas, je trouve que tout ce tapage autour de Mathilde est bien dommage...
contrairement à ce que certains prétendent, ce n'est pas un mauvais résultat qui pourrait briser sa carrière... par contre leurs remarques le peuvent !

Allez Mathilde, n'écoute pas les mauvaises langues et montre nous toute l'étendue de ton talent (et ne craque pas sur la fin, on est plus chez les jeunes là ;)


Réf. simonski tu sais que Jabouanne ne te cites plus comme référence maintenant ??? Tu as été remplacé par Murtas ;)


dommage que c'est toujours les mêmes joueuses et oui on retrouve toujours les mêmes joueuses et cela ne donne pas la possibilité à certaines de faire des perfs ou bref de s'exprimer sur l'échiquier

mais bravo quand même aux toutes jeunes qui ont la chance de jouer!!!


mon avis : je connait mathilde depuis 1997 lorqu'elle était encore à Ermont avec Barbara ma fille et je crois qu'elle est réellement douée.
Faisons lui confiance et l'avenir dira qui a tort ou raison.
La polémique sur l'âge ne se justifie pas le talent n'attend pas le nombre des années.

Didier Perrusset


C'est bien dit ! Même si elle finissait dernière elle a bien sa place dans le national!


j'en rajoute sur les profs J Lambert l'ancien pdt FFE actuel Pdt de la CAEF (sa photo sur le site FFE) qui a planté avec 10 ans et sursis total mlle bonvalot est......prof ! en retraite ! comme son ami Marc Gatine qui n'explique pas 78.000 FF disparus de la Ligue IdF en 98 ou 99.



pour Mathilde son niveau et son(relatif) talent ne justifie pas sa place dans le national.

c'est pas marie sebag ou sophie millet ! dangereux pour elle de faire ca, petite semi pro ? Dans le milieu des echecs masculin et bien pauvre ? Risqué pour elle.


ayé le record est encore tombé toujours plus loin dans le ridicule le batave !


je vais choquer ! désolé : mais batave a raison, en tant qu'ex membre du comité directeur de la Lifue IdF et impliqué dans les afaires disciplinaires citées il est exact que M le Pdt lambert est un ancien enseigant, que Marc Gatine est formateur à l'IUFM (enseigant donc), et que 78.000 FF ont bien disparus de la Ligue IdF. ce qui a valu à


et si ils roulaient tous les deux en punto faudrait-il le signaler ?


ins1723, le
bien trop jeune en effet et donc otons le titre de sebag qui l'a donc volé quand elle avait 13 ans !


ins1723, le
c'est vrai que c'est honteux croupier d'avoir envoye une ado aux cht de france. Quel suicide pour les autres c'est ca? Et bacrot 2ième à 14ans et titre à 15 ans un vrai suicide aussi.

Brillant argument croupier, vraiment brillant !


ins1723, le
bacrot titre à 16 ans en fait. a 14 ans il s'est suicide en faisant une 3ieme norme de gm


ins1723, le
applez le 15 nakamura n'est toujours pas elimine du cht du monde, il est en danger de mort ! heureusement pour karjakin et carlsen qu'ils se sont fait elimines sinon leur vie etait menacée.


Comparer mathilde à Bacrot Nakamura et Sebag .... faut pas exagérer quand meme


ref Karim t rien a voir en effet entre rouler dans la même voiture et s'interroger sur de l'argent disparu ! beaucoup d'argent !!
Pour la précision des fonctions des uns et des autres je crois sans me tromper que ce n'est qu'un simple constat, vérifiable, et qu'il est vrai que beaucoup (trop?) d'enseignants sont à la FFE...ca aide allez, j'en rajoute : l'ex resp jeunes FFE viré était William B...(enseignant) et notez que CH H Rouah l'un des plus intègres et râleur surement de la FFE depuis 25 30 ans est aussi ...enseignant !

bon je constate moi aussi sans plus.
m'enfin !!

On a besoin de vrais dirigeants expérimentés pas des instits à la retraite !


à mes yeux les enseignants sont des personnes éduquées, polies qui ont passées leur vie à se sacrifier pour que des enfants comme nous puissent apprendre à lire et à écrire ... Ce n'est pas un travail facile (contrairement à ce que certains peuvent penser, mais ce n'est pas le sujet du topic) et leur choix a été orienté par une volonté de se rendre utile, par une envie d'aider la société. On ne devient pas instit par fainéantise ou incapacité à faire autre chose, mais par passion pour l'enseignement, car on aime les enfants et qu'on souhaite les placer dans les meilleures conditions pour l'avenir. A mon sens cette profession est le symbole même de l'intégrité et de l'entraide entre générations, et il ne me parait guère étonnant que ce soit ces personnes qui continuent bénévolement à promouvoir des activités culturelles où les jeunes peuvent s'épanouir. Quelle est la base de la formation des jeunes joueurs ? essentiellement l'enseignement des règles dans les écoles par un instit qui prend sur son temps personnel pour faire partager aux élèves sa passion pour le jeu ... Qui organise ensuite les compétitions jeunes ? Je me souviens avec émotion des premiers tournois que j'ai fait en Charente-Maritime, où nous jouions dans différentes écoles du département sous la supervision d'aimables professeurs et instits qui fournissaient les locaux de leurs écoles ou collèges ...

Il est facile de cracher sur ces personnes mais essayent de compter le nombre d'heures qu'elles ont sacrifiées pour nous permettre de jouer ! J'espère qu'au moins tu es d'accord sur le fait que ces personnes ne sont pas pourries et font ça dans l'unique espoir de se faire de la thune ou de privilégier leur gamin comme tes premiers posts le laissaient malheureusement supposer...

Après, si ta remarque porte juste sur le fait que ce soit des incompétents notoires, et bien je te somme de trouver des gens plus compétents prêt à commettre de tels sacrifices sur leur temps libre et qui ont aussi un réel amour du jeu et une volonté de faire partager cette passion à tous ...


rajouter une négation dans le deuxième paragraphe svp sinon ça change tout! :o)


Les enseignants ont du temps, point, barre! Voilà pourquoi on les retrouve dans toutes les associations de France et de Navarre (pas seulement aux échecs...). Le corps enseignant est le catégorie socio-professionnelle qui comporte le plus grand nombre de membres, voilà pourquoi on en rencontre à tous les coins de rue. Dans mon cursus, il m'est arrivé d'être enseignante (vacataire), et croyez-moi, j'avais beaucoup plus de loisirs qu'en tant qu'ingénieur...

la notion de sacrifice me laisse dubitative, si l'on en croit Mr Perrusset, le sacrifice n'a pas l'air financier, en tout cas... Personne ne force personne au bénévolat (j'en fait moi-même), et si c'est si dur que ça, pourquoi ces personnes se plaignent-t-elles tout en s'accrochant à leurs prébendes ?


lire : la catégorie, et j'en fais, bien sûr.... 


bah j'en connais qui passeraient leur temps libre à mouler égoistement devant leur télé ou à se faire plaiz' par exemple en jouant aux échecs ! J'entends par "sacrifice", le temps sacrifié pour préparer un tournoi qui puisse faire plaisir aux autres ou le temps passé à apprendre les règles à d'autres ... il s'agit bien d'un "sacrifice", non ? et il n'est pas spéculatif ... :o)


ah les profs ! etre disponible et exercer un beau métier certes, etre disponible car plein de vacances certes, etre pédagoques certes, mais il y a une différence entre etre membre d'un comité direteur fédéral ou il faut de réelles aptitudes et s'investir comme bénévole dans l'association à un niveau moindre.
Je ne crache ni ne dénigre personne je formule un constat et chouia a raison le nombre justifie lerur présence d'ailleurs c'est une des seules professions qui n'a pas obligation de passer une visite médicale annuelle et qui fait greve à chaque proposition d'un ministre paelontologue mammouth dégraissé ou phiolsophe et petit fils d'un ancetre qui a son nom sur beaucoup d'écoles....


ins1723, le
ref aspomien Je dis simplement que l'argument de l'âge ne tient pas. Dites qu'elle est trop faible mais ne dites pas qu'elle est trop jeune les faits montrant que des tres jeunes peuvent s'en sortir.

Ou alors dites qu'elle est trop jeune pour se faire massacrer vu qu'elle est trop faible et que cela va la décourager. Donc le point central n'est pas son âge mais si elle est trop faible ou pas pour tirer profit du tournoi.

Enfin tout dépend aussi de la personalité de la joueuse. Si elle en veut peut être que des défaites ne sont pas si grâve surtout si elle ne s'attend pas à gagner le tournoi. A mon avis c'est plus dramatique d'etre favori et de perdre que d'être etiquetté perdant et de perdre comme prévu.


ins7108, le
Merci pour les commentaires divers sur les profs qui m'ont bien fait rire.. ça détend :--)))  Ceci dit, il est normal qu'on en retrouve dans beaucoup d'organisations compte tenu de leur nombre et de leur temps libre.

Quand ils organisent quelque chose, je ne pense pas que ce soit un sacrifice, c'est simplement de l'altruisme.

Ceci dit, au bureau fédéral, ce n'est plus de l'altruisme, mais une vocation. Car là, le coût en temps est énorme.




Superbe mentalité les mecs! Donc maintenant mathilde est qualifiée car sa mère est prof ... Tout ce que j'espère c'est qu'elle ne vienne jamais sur ce site ... Je suis d'accord avec toi batave c'est hyper dangeureux de la faire jouer le national au pire elle va avoir des vacances gratuites et gagner des points quelle misère!! Personne n'ose répondre à ma question : pourquoi personne n'a râlé quand c'était vérot ou bien guichard qui jouaient le naitonal alors qu'elles étaient plus jeunes et moins fortes ? Et puis que quelqu'un me cite juste le nom d'1 seule fille qui pourrait la remplacer dans la liste ? Elle a largement sa place et c'est normal que'elle joue le national quelque soit son résultat dans le tournoi.


Quand je parlais de prébendes Ce n'étais pas du statut de prof, mais des places à la FFE et à la ligue,lagaffe...Une fois de plus, altruisme, sacrifice...Personne n'oblige personne. Et à lire certains posts, ça a l'air de tenter tellemnt de gens, ces places, que je me dis qu'il doit tout de même y avoir certains avantages ? non ? ou alors le monde des échecs est un paradis peuplé d'altruistes et de martyrs ? Alléluiah ! LOL!!!!!!!!!


ins7108, le
Ok, chouïa,  Allez, pour les profs, je t'accorde :

Un chouïa de martyrs

Un chouïa d'altruistes

Un chouïa de profiteurs



Je te laisse régler la valeurs des différents chouïas ....



P. S. Excuse-moi, je n'ai pas pu résister :-D


Rien a voir avec le sujet mais ... Livre Blanc sur les retraites de Michel Rocard, statistiques sur la longévité moyenne des francais :
vivent les plus vieux :

1 les instituteurs,

2 les membres du clergé


meurent le plus tot : les ouvriers et les mineurs.
Sans aucun rapport,
quelles "affaires" de ""relations"" avec des enfants sont publiées dans les faits divers et quelles "corporations" sont mises en cause le plus souvent dans ces affaires? si vous me suivez???
allez, M. Jackson n'est pas prof

Mais un certain dirigeant de la Ligue IdF (encore elle) Mr B Cou...(prof) a siégé au Comité Directeur et à l'Assemblée Générale sans avoir pris de licence !!(c'est en toutes lettres dans le PV de cette AG)... bon ca détend c'est vrai. mais c'et pas faux ce qui se dit ici, c'est démontré ert constaté point, on l'obserce de manière neutre mais concrete

Pour la petite mathilde je ne suis pas sur mais elle a sa chance, elle est là et elle aura du mal c'est sur mais elle montre du talent.

Attention la précocité à tué des talents brulés trop vite.


pessoa, le
Ce qu'il faut voir aussi C'est qu'il y a assez peu de joueurs d'échecs dont les parents soient membres du clergé.

Je vous laisse en tirer les conclusions qui s'imposent ;-)


lol !! Excellent réponse PESSOA! Je vais conclure en disant " allez mathiiiiiiiilllllllllldddddeeeeeeeeee!!!!!!!!! "


simonski le roi soleil 1) t es amoureux fou de mathilde?
ou
2) elle t'as battu et depuis tu penses qu elle est la number ONE???????????


ref lejoueur Excuse moi mais crtiquer simonski de la sorte alors que tu n'as même pas le courage de décliner ton identité me parait tout simplement très lache!!

Deuxièmement, il n'y a ni besoin d'être amoureux fou de Mathilde ni besoin d'être battu par elle pour se rendre compte qu'elle a beaucoup de talent et qu'elle mérite sa place.


ne soit pas déprimé lejoueur Car tu ne sais pas encore la différence entre amour et encouragements mais ca viendra après la puberté...!


Simone ,l'amoureux qui s'ignore eh simone si t es pas amoureux la !!!!alors coupe toi les tifs


Je suis désolé de t'avoir véxé sur ton âge. Je pense qu'il faudrait surtout que tu sortes enfin avec des filles ...! Mais t'inquiètes pas ca va bien s'passer!




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité