|
|
Moi j'en connai un en... ...257 coups et aussi un en 64.
|
|
erreur je crois pouvoir affirmer qu'il y a une erreur dans la position. En effet il reste 8 pions blancs et il y a 2 fous blancs sur la mêmecouleur !!??
|
|
Quelle sagacité ?!, !?, ou plutôt !! Bravo perestroika. Le problème est surtout un tour de force, la position de base n'est pas correcte.
|
|
oups oui j'aurais du m'en douter, en y regardant du + près il y a bien d'autresindices qui le prouvent ! Ceci dit les blancs font mats ? mat aidé ou non ?
|
|
non
|
|
la position est fausse voir http://pauillac.inria.fr/algo/banderier/Chess/blathy.htmlceci étant même corrigée elle est inaccessible depuis la position de départ mais bon c'est pas dramatique non ?
|
|
Pas clair Si on accepte ce principe de position inaccessible, il est probablement possible (avec 64 pieces sur l'echiquier par exemple !) de construire des mats encore plus long...
|
|
J'avais trouvé cela sympa La solution est trop longue et vous la trouverez ici Bon baptème non ...
|
|
oui mais FAUX !! sadique pi314 !! le cavalier est en g1 et non en f1 ! et ça change tout !!!!!Car on peut du coup masquer l'échec à la tour par Cd2 !! J'en étais resté bloqué là ! quel dommage ! Ca reste tout de même très impressionnant
|
|
autant pour moi
|
|
Epatant
|
|
correction J'ai remis le cavalier blanc f1 en g1...
|
|
Mat en 257 coups et autres Le mat de Blathy en 257 coups est, lui, parfatement légal... sauf qu'il dépasse la règle des 50 coups (source de seconde main : Haik et Fornasari, Les Echecs Spectaculaires).... Un autre problème, d'une centaine de coups et faussement libellé comme étude dans la base d'études de Van der Heijden (de Reichhelm, je crois) est insoluble à cause du DERNIER COUP NOIR... AAAaaauuurrrggghhh!!!
|
|
|