France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- dimanche 28 mai 2017
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos |  Utilisation des cookies |  Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Théorie   Théorie
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
Etudes   Etudes
Finales   Finales
FAQ   FAQ

 Rechercher sur le site  



Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs

Parties exceptionnelles - Période 2002-2017 par arnackor le 13 mai 2017  [Aller à la fin] | Actualités |
Bonjour à tous,

Je vous propose un atelier collectif consistant à lister les meilleures parties de la période 2002-2017 !
Le terme "meilleure" étant subjectif, j'y reviendrai ci-dessous.

Nous pourrions procéder en 2 étapes :
1) Lister les parties candidates. Tout le monde peut proposer des parties. Je vous invite à les suggérer sur ce fil.
2) Voter parmi ces parties. Le vote aura lieu dans un 2ème temps, par exemple à partir du 1er juillet.

Un objectif est de dégager un top 20 des meilleures parties de cette période.

Il existe de nombreux livres, articles, vidéos, listant les meilleures parties de l'histoire des échecs. Je m'inspire du livre au long titre "The mammoth book of the world's greatest chess games", préfacé par Anand, coécrit par les auteurs anglais Burgess, Nunn et Emms. Ils ont sélectionné 112 parties, de 1834 (McDonnell-Labourdonnais) à 2002 (Sutovsky-Smirin). Ils avaient auparavant établi une short-list de 230 parties. Chacun leur a attribué une note entre 1 et 5. Seulement 3 parties ont atteint le score maximum de 15 : Botvinnik-Capablanca 1938, Karpov-Kasparov 1985 (16), Kasparov-Topalov 1999.

Je reviens donc sur les critères de "meilleure partie", m'inspirant des leurs :
- un véritable combat
- qualité de jeu, non seulement du gagnant mais aussi du perdant
- jeu inventif / novateur / brillant

Deux critères, mais secondaires, peuvent s'ajouter :
- valeur pédagogique
- importance historique

Merci de ne proposer une partie que si vous pensez qu'elle est exceptionnelle.

Consigne pour proposer :
- merci d'indiquer sur ce fil les noms des 2 joueurs, l'année, si possible le tournoi, et si possible un lien vers la partie, par exemple via http://www.chessgames.com/
- si vous n'avez pas de compte vous pouvez aussi m'écrire à sravot arobase chess point com, je les relaierai ici.

A vous de jouer !

Salutations échiquéennes,

Sylvain Ravot



ArKheiN, le 13/05/2017 - 01:41:38
Morozevich MVL, Bienne 2009 clairement dans la liste. Véritable combat, qualité de jeu, créativité, voire excentricité...


yegonzo, le 13/05/2017 - 11:48:18
Ivanchuk-Jobava, olympiades 2010.
Anand-Carlsen, chennai 2013, la 9ème


Rachmani, le 13/05/2017 - 11:53:43
Fressinet vs kramnik au mémorial alekhine 2013 à Paris. 3 sacrifices soldés par un gain. Pas du tout commun.
http://www.europe-echecs.com/art/memorial-alekhine-memorial-alekhine-ronde-5-4887.html


yegonzo, le 13/05/2017 - 11:57:26
+1 Rachmani, j allais la proposer.
Gelfand-Nakamura, championnat du monde par équipe 2010
Krasenkov-Nakamura, Barcelone 2007


yegonzo, le 13/05/2017 - 12:26:08
Ivanchuk-Jobava, Olympiades 2010

Anand-Carlsen, Chennaï 2013 (9)

Kramnbik-Fressinet, Paris 2013

Gelfand-Nakamura, championnat du monde par équipe 2010

Krasenkov-Nakamura, Barcelone 2007

Morozevich-MVL, Bienne 2009


arnackor, le 13/05/2017 - 12:54:03
Merci pour les liens yegonzo :)

N'hésitez pas à partager ce fil sur les réseaux sociaux.

Mon avis perso :
Anand-Carlsen : dommage que Anand craque un peu vite sinon c'était une super partie. Importance historique par contre évidemment.
Krasenkov-Naka : très joli évidemment mais un peu "direct" et rapide à mon goût.
Les 4 autres m'apparaissent comme de sérieuses candidates.
Pour l'instant ces 6 parties figuraient dans ma pré-liste de 25 :)
J'en posterai dans quelques temps.


SLM, le 13/05/2017 - 13:09:07
Gashimov-Grischuk, Barsa 2010
Xiong-So, Saint Louis 2017

sont les deux qui me viennent de tête.


atms, le 13/05/2017 - 13:15:32
Merci arnackor de cette initiative.
Les propositions se bousculent, et pas facile d'être sévère !

Je propose :

Anand - Radjabov, Dortmund 2003, 0-1
Un sacrifice de Dame contre Anand.

Karjakin - Anand, Corus 2006, 0-1
Les sacrifices passifs.

Kramnik - Leko, Championnat du Monde 2004, 1-0
Le contexte, l'énergie stratégique, la finale.

Adams - Topalov, Corus 2006, 1-0
Le calme Adams se lâche contre un Topalov en pleine forme.


Doms, le 13/05/2017 - 14:15:01
Anand - Bologane, Dortmund 2003
Anand - Kramnik, Dortmund 2004
Kramnik - Grischuk, Wijk-aan-Zee 2005
Grischuk - Svidler, Mexico 2007
Ivanchuk - Karjakin, Amber 2008
Pantsulaia - J. Polgar, Ch. d'Europe 2011
Aronian - Anand, Wijk-aan-Zee 2013
Gunina - Ju Wenjun, Ch. du monde par équipes f 2013
Carlsen - Gelfand, Candidats 2013 (pas la plus spectaculaire mais probablement la meilleure. Le niveau de jeu de Carlsen est juste incroyable dans toute cette partie.)
Svidler - Grischuk, Candidats 2013
Grischuk - Rodshtein, Ch. Europe des clubs 2014



gbchess, le 13/05/2017 - 14:23:57
Cher Sylvain
Une partie incroyable auquel j'ai assisté
Navara-Wojtaszek Bienne 2015



arnackor, le 13/05/2017 - 15:06:31
Merci Doms !!
Eh oui gbchess, évidemment j'ai envie de dire, mais je vois que je l'avais oubliée dans ma liste ! Un bon rappel donc.

Je suis en train de consulter les 10 meilleures parties annuelles votées sur chessgames.com de 2010 à 2016 (soit 70 parties), il y a de sacrées parties...
http://www.chessgames.com/perl/chesscollection?user=tpstar&page=1


Renan, le 13/05/2017 - 15:18:44
Hum...moi contre mon adversaire qui a perdu???
Non je plaisante...post très intéressant ceci dit...
Avec toutes ces parties regroupées les et ensuite faites en un livre...


Picard, le 13/05/2017 - 16:16:37
Compliments pour ce fil intéressant!
Mais, à quand un fil de recensement des parties exceptionnellement mauvaises?
Je ne plaisante qu'à moitié car ce genre de parties, par de forts joueurs car ils en font aussi, peut être de même très enrichissant, en détournant le principe que l'on apprend plus par les erreurs que par les gains.


elkine, le 13/05/2017 - 16:29:16
sont fâchés avec les nulles sur chessgames.com
Caruana – Kariakine, Moscou 2016, belle défense avec un intérêt sportif


Julo62, le 13/05/2017 - 17:48:34
Khismatullin, D - Eljanos, P (Championnat d'Europe Individuel) 2015.

Essentiellement pour le traitement "original" de la position par le joueur russe à partir du après le 40ème coup, et son 44- Rg1 !!! dans cette position :


Ce n'est peut-être pas la plus belle, mais elle mérite une petite place dans la liste ;)


benvoyons, le 13/05/2017 - 22:21:20
Je ne connaissais pas la partie Navara- Wojtaszek, elle vaut vraiment le détour!

La position après le 30ème coup blanc. Le roi blanc est bien en h8!



Analyse ici.


Petiteglise, le 13/05/2017 - 22:31:21
David Navara: "I analyzed the line earlier with a friend, but then I didn't consider 22.Kf4 at all. Yesterday in the evening I looked at it with the computer and found that there was nothing more than a draw for Black. When I informed my second, grandmaster Igor Stohl, that I was going to play this line, I was joking that I might be disqualified either for prearranging a draw or for playing with computer because it really looked so! Igor suggested that I should play quickly, that it was my preparation and that I wasn't playing with computer."




DocteurPipo, le 13/05/2017 - 23:03:08
La partie qui m'a le plus marquée de ces années là, c'est Topalov-Kramnik - deuxième du match, peut être pas la meilleure, mais la plus excitante que j'ai suivie en direct.


ArKheiN, le 13/05/2017 - 23:49:56
Kramnik - Anand wch 2008 partie 3, une vrai perle...

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1510272


Rachmani, le 14/05/2017 - 16:15:16
à ce tarif-là y a aussi quand Kasparov a joué contre Maxime Vachier Lagrave à Clichy je crois en 2011.
c'est l'ambiance dans la salle qui était top.
et voir passer à moins d'un mètre Maxime Vachier Lagrave et maestro Garry Kasparov ça c'est inoubliable.
a un moment donné Kasparov a réfléchi il a joué un coup et à ce moment là l'affichage a buggé on savait pas ce qu'il avait joué.
et en fait il venait de jouer une combinaison et a gagné Maxime Vachier Lagrave


arnackor, le 14/05/2017 - 22:16:28
Personne pour Wei Yi - Bruzon 2015 ? ;-)

Une attaque brutale et spectaculaire mais qui contient 4 coups calmes (qui ne font pas échec)...


arnackor, le 16/05/2017 - 01:34:40
Grosse année 2015 :

Wei Yi - Bruzon : l'immortelle de Wei Yi
Khismatullin - Eljanov : un petit pas vers la droite
Navara - Wojtaszek : le Roi David
So - Nakamura : l'héritier de Kasparov
So - Ding : So prend sa revanche
So - Aronian : Levon sur un nuage
Carlsen - Aronian : Magtime
Carlsen - Li Chao : qui attaque qui ?
Carlsen - So : un pion pour un Cavalier




Moriarty, le 16/05/2017 - 13:47:15
Il y a une partie de Topalov contre Kramnik à WaZ peu après leur championnat du monde.
Topalov lui sort un sacrifice de Cavalier en f7 (je crois), Kramnik déboussolé se fait démonter.
Il me semble qu'il y avait une défense, mais très difficile à trouver sur l'échiquier. Alors dans ces conditions...


arnackor, le 16/05/2017 - 16:30:09
Oui, Topalov-Kramnik 2008 à Wijk aan Zee avec 12.Cxf7. Très belle partie.


ANaigeon, le 16/05/2017 - 21:04:16
Je crois qu'il y a une ou deux parties de Judith Polgar qui valent le détour.



arnackor, le 17/05/2017 - 02:05:26
Pantsulaia-Polgar 2011 citée plus haut, vraiment excellente. D'autres ?

Pour l'année 2014, je recense :

Carlsen-Caruana à Zurich
Aronian-Svidler aux candidats
Topalov-Kramnik aux candidats
Mamedyarov-Aronian aux candidats
Topalov-Vallejo aux Olympiades (élue partie de l'année sur CG)
Carlsen-Caruana 0-1 à la Sinquefield
Grischuk-Rodshtein European Club Cup citée par Doms
Anand-Carlsen 1-0 (3) Championnat du monde
Carlsen-Anand 1-0 (11) Championnat du monde

Cela en fait 9, comme pour l'année 2015. A noter 2014 a priori nettement moins prolifique en parties réellement exceptionnelles que 2015, malgré le tournoi des candidats, le 7/7 de Caruana à la Sinquefield, les Olympiades et le championnat du monde !



arnackor, le 17/05/2017 - 02:37:44
Bon je crois qu'il convient d'ajouter au moins :
Caruana-Aronian Sinquefield 2014
Caruana-Topalov Sinquefield 2014

Sachant que Nakamura-Caruana Sinquefield 2014 n'est pas moche non plus...


arnackor, le 17/05/2017 - 03:00:49
Année 2013

Carlsen - Harikrishna (Tata Steel)
Aronian-Anand (Tata Steel) déjà citée
Carlsen - Karjakin (Tata Steel) (Dh1! et la finale)
Gunina - Ju Wenjun (Championnat du monde féminin par équipes) citée par Doms
Svidler - Grischuk (Candidats) (12...Cxc4!!?) citée par Doms
Carlsen - Gelfand (Candidats) citée par Doms
MVL - Ding Liren (Memorial Alekhine)
Kramnik-Fressinet (Memorial Alekhine) citée par Rachmani
Morozevich - Laznicka (European Club Cup)
Anand - Carlsen (6) (Championnat du monde) (la finale de Tours)
Anand - Carlsen (9) (Championnat du monde) (la nimzo qui plie le match) citée par yegonzo



Doms, le 17/05/2017 - 10:25:45
Polgar bonus :

J. Polgar - Mamedyarov, Olympiade 2002
J. Polgar - Berkes, Hongrie 2003
J. Polgar - Karpov, Essent 2003
J. Polgar - I. Sokolov, Wijk-aan-Zee 2005
J. Polgar - Kasimdzhanov, San Luis 2005 (spectaculaire mais pas très correct)
J. Polgar - Gelfand, Coupe du monde 2009
J. Polgar - Iordachescu, Ch. d'Europe 2011

Le finish de J. Polgar - Yilmaz est très amusant aussi.





AD, le 17/05/2017 - 11:50:38
Comme Moriarty et Arnakor, j'ai immédiatement pensé à Topalov-Kramnik.
Tout est réuni :
- 2 anciens champions du monde
- Une nouveauté théorique avec le sacrifice Cxf7 de Topalov contre un Kramnik réputé pour sa solidité et sa préparation
- Un des plus grands tournois mondiaux
- Le contexte tendu entre les 2 joueurs


arnackor, le 17/05/2017 - 12:59:43
Merci Doms !

A noter sa seule victoire contre Kasparov en 2002 mais la partie n'est pas incroyable.

J'avais beaucoup aimé la partie contre Iordachescu. Elle avait vraiment fait un gros championnat d'Europe 2011.
Celle contre Kasim est célèbre puisque jouée à Saint-Louis, et très spectaculaire.
J'ai un faible pour celle contre Berkes, bien qu'expéditive.

Une joueuse géniale et de magnifiques parties ! Mais à part celle contre Pantsulaia je n'ai pas l'impression que les autres soient éligibles à intégrer le top 20 ou le top 30 de la période.


Doms, le 17/05/2017 - 14:11:51
La partie contre Berkes est en effet la plus appréciée : couverture du yearbook 67, meilleure partie de l'informateur 87 ( liste utile), etc.


arnackor, le 17/05/2017 - 14:38:01
Merci pour ce lien qui va hélas encore diminuer mon nombre d'heures de sommeil ;-)

Quelqu'un connaît des résultats de "concours" des meilleures parties sur la période 2002-2009 ?


ArKheiN, le 17/05/2017 - 18:13:37
J'aime beaucoup cette partie de Polgar, modèle blanche contre cette ligne Te8 du Dragon. http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1573666 Mais quand même pas dans le top 20.



© 2000-2017 - France Echecs