France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- samedi 21 octobre 2017
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos |  Utilisation des cookies |  Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Théorie   Théorie
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
Etudes   Etudes
Finales   Finales
FAQ   FAQ

 Rechercher sur le site  



Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs

Arrestation de Borislav Ivanov par midi le 22 mars 2017  [Aller à la fin] | Actualités |
Le joueur d'échecs Borislav Ivanov est en état d'arretation pour tricherie (réf.: https://www.chess.com/news/view/borislav-ivanov-arrested-in-bulgaria-8992).

Il a déjà fait parlé de lui il y a quelques années (réf.: http://whychess.com/node/6949).


Reyes, le 22/03/2017 - 12:19:28
Arrêté pour "tricherie" ? En es-tu certain midi ?


midi, le 22/03/2017 - 12:41:19
La source a pour origine le site de Peter Doggers où l'on peut lire en autre : "the Bulgarian chess player who was strongly suspected of cheating in chess a few years ago, has been arrested in Bulgaria for forging documents".

Correctif du texte introductif : "est en état d'arrestation pour", "Il a déjà fait parler de lui". J'ai confondu la Prévisualisation avec la Validation... Quelle horreur ! Mes excuses pour les personnes sensibles à la langue française...


Adoubator, le 22/03/2017 - 12:43:33
il faut le radier de la fide pour 5 ans avec 200 points de perte de points ELO.

Il faut une répression féroce contre les tricheurs.

Pour ma part j'ai déjà triché en reprenant un coup en interclub quand mon adversaire était allé s'aérer, mais de une il s'agissait d'une compétition amateur (N4), de deux il n'y avait pas d'argent à la clé et de 3, reprendre un seul coup dans une partie est infiniement moins grave que de s'aider régulièrement d'un logiciel d'échecs


Sebcestbien, le 22/03/2017 - 12:55:05
C'est toujours drôle et pathétique quand des tricheurs viennent vous expliquer qu'eux ils ont le droit et que c'est pas grave alors que pour les autres c'est inexcusable...


Reyes, le 22/03/2017 - 12:58:10
@Midi : Borislav Ivanov a été arrêté pour faux et usage de faux. Il fabriquait et vendait de faux permis de conduire. La véritable source est https://t.co/lkSggL7oOc


Adoubator, le 22/03/2017 - 13:13:17
Bonjour Sebcestbien,

Donc tu mets dans le même sac celui qui a volé une pomme dans un supermarché et un cambrioleur qui a tout retourné chez toi ?


midi, le 22/03/2017 - 13:13:44
@Reyes : Fausse alerte mais la vidéo des soviets valait le détour !


Reyes, le 22/03/2017 - 13:29:37
C'est une vidéo des Bulgares.


kieran, le 22/03/2017 - 14:11:05
@Adoubator,

C'est comme quand tu fais tes courses : les briques de lait en bas et les tomates sur le dessus. Différents articles mais dans le même sac tout de même.


Waterprof, le 22/03/2017 - 14:39:54
Un tricheur est un tricheur. Rien à rajouter.


supergogol, le 22/03/2017 - 15:13:59
"Un jugement trop prompt est souvent sans justice" Voltaire


Adoubator, le 22/03/2017 - 15:14:26
Alors je suis un tricheur


midi, le 22/03/2017 - 16:49:20
@Reyes : Forcé de constater que je suis à côté de la plaque aujourd'hui... en espérant que cela aille mieux demain.

@Adoubator : Reprendre un coup pendant que l'adversaire est absent ne se présente pas comme de la tricherie dans la mesure où l'adversaire retrouve l'échiquier tel qu'il était avant de s'absenter. En ce cas il semble que ce soit la règle de la pièce touchée qui doit être jouer dont il est question. Dans le cas où l'adversaire ne voit pas le changement de position, on est en droit de se demander si tout cela est bien grave bien que peut conventionnel !


supergogol, le 22/03/2017 - 16:54:05
@midi Pour info, on écrit "Force est de constater". Amicalement .


kieran, le 22/03/2017 - 17:25:08
@Supergogol,

Absolument pas, la remarque venant du chef, il était bel et bien forcé de constater ;-)


Sebcestbien, le 22/03/2017 - 17:54:31
@ Adoubator, juste pour info, peux-tu me dire à partir de quelle nationale il faut respecter les règles? Et aussi quelles sont les règles qu'on a le droit d'enfreindre et les critères pris en compte pour savoir qui a le droit d'enfreindre quoi (elo des joueurs? nationale? tournoi par équipe ou individuel?) ?

Merci d'avance pour ces précieuses informations qui m'aideront dans mes prochaines parties, notamment pour choisir dans quelle nationale je vais choisir de jouer en fonction de la manière dont je voudrais tricher...


@ midi, merci de ce conseil du "pas vu pas pris", j'enseignerai ça aux enfants désormais en cours, vous pouvez tricher tant que personne ne vous voit...


lafesse, le 22/03/2017 - 19:08:38
Pour moi Adoubator ce n'est pas vraiment de la triche, le mec n'avait qu'à être la.
Par contre, tu n'es pas obligé de raconter ca à toute la France :))



Adoubator, le 22/03/2017 - 22:31:16
Sebcestbien,

Je pense que reprendre son coup quand l'adversaire n'est pas là est tolérable, si c'était à refaire, je le referai


arnackor, le 22/03/2017 - 22:58:59
Adoubator ferait mieux de s'inspirer de son pseudo...


Marc08, le 23/03/2017 - 00:28:51
Tu vois Adoubador
dans une compétition (coupe des ardennes je crois) mon adversaire était aussi partie, !!! je prend ma tour et la déplace sur une case et je la lâche ! là je vois que cela perd aussitôt ...tant pis je me suis dit pièce touché et joué s'il ne remarque pas la "connerie" je m'en tirerais et donc je sors -
mon adversaire à bien entendu vu l'erreur et donc à gagné cette fichue partie et il m'a dit tu aurais vu tête lorsque tu es sortie et il s'est dit Marc a du faire une "gaffe"
pour moi on doit "respecter" l'adversaire qu'il soit là ou pas - il y a des règles et je n'ai jamais déroger à cela car la triche commence comme cela ou à discuter entre copain des parties etc ...


midi, le 23/03/2017 - 10:08:27
@supergogol : "Force est de constater" est une forme idiomatique mais on peut écrire "forcé de constater" ou encore "obligé de constater" si on le souhaite comme le précise kieran. Merci pour l'info quand même car je suis moyen en langue française.

@Sebcestbien : De là à l'enseigner en cours, certainement pas. Il est question ici d'une situation qui n'est pas conventionnelle.


Oroy, le 23/03/2017 - 11:09:24
Je suis obligé de constater une fois de plus que les générations d'aujourd'hui font preuve d'un laxisme très éloigné de l'éducation que j'ai reçue...
Même celle -l'éducation- de certain policier qui n'hésite pas à revendiquer des sanctions contre ceux qu'il attaque sans la moindre justification ni modération.
Dans l'indifférence totale du modérateur...
Quelle époque épique !


dan31, le 23/03/2017 - 11:22:21
Quand tu bouges ta pièce et la poses sur une case, une nouvelle situation apparaît sur l'échiquier. Tu peux en profiter pour réfléchir à partir de cette nouvelle situation, et en l'occurrence t'apercevoir que tu as gaffé. Donc il s'agit bien de triche.

Quant au reste, pas vu pas pris, je préfère ne pas commenter.


Waterprof, le 23/03/2017 - 11:25:05
c'est amusant de voir des tricheurs qui tentent de se justifier. Ce n'est que la n4. L'adversaire n'avait qu'à être là, la situation est non conventionnelle, ça n'est pas vraiment tricher... J'en passe et des meilleures. Allons messieurs soyons franc: tricher, c'est tricher. Assumez. (il est vrai que tricher c'est d'abord ne pas assumer donc j'ai peu de chances d'avoir des réponses positives)
Bravo à marc08 pour son honnêteté. Je lui adresse mes sincères félicitations.
une citation à méditer: tricher c'est se tromper soi même.


Adoubator, le 23/03/2017 - 12:07:42
A l'instant ou je me suis aperçu de ma gaffe (l'adversaire sortait pour s'aérer) j'avais 1 seconde pour décider si je reprenais mon coup ou pas. 1 seconde pour décider si la partie allait rester égale un moment ou si j'allais souffrir pendant 4 heures. Un mouvement de bras qui réduit à néant 4 heures de souffrance, je n'ai pu résister.

Je ne regrette en aucun cas ce geste. Et si c'était à refaire je n'hésiterai pas une seconde.Je reprendrai le coup à tempo lol

Je suis un tricheur, je l'admet.

Bonne journée


AutisticPerson, le 23/03/2017 - 12:26:47
Et il continue de s'enfoncer.


Sebcestbien, le 23/03/2017 - 13:37:52
Merci Marc08, merci Waterprof et merci à tous ceux qui pensent comme comme vous.
Vous me redonnez foi en "l'espèce humaine du joueur d'échecs".

@midi, évidemment mon commentaire était ironique, je leur apprendrai toujours à ne pas tricher,à avertir l'adversaire si celui-ci a oublié d'appuyer sur la pendule, etc.


AutisticPerson, le 23/03/2017 - 13:57:31
Sebcestbien -> Par contre, la pendule, si l'adversaire l'oublie, ce n'est que de son ressort et quand cela arrive, je peux rester deux heures immobile avec un air faussement concentré si besoin.


Sebcestbien, le 23/03/2017 - 14:00:01
Oui mais j'enseigne aussi le fair-play...
Si on veut que les gens agissent bien envers nous, commençons par bien agir envers eux.
Mais je suis d'accord qu'il n'y a aucun problème légal à attendre qu'il se rende compte par lui-même qu'il a oublié d'appuyer sur sa pendule.


Orouet, le 23/03/2017 - 14:05:26
4 murs pour punir un tricheur ...
c'est 3 de trop !


Elpancho31, le 23/03/2017 - 14:16:46
Personnellement j'ai déjà laissé des adversaires reprendre leurs coups, en blitz ou parties rapides essentiellement, ou il n'y avait aucun enjeu. Mais reprendre son coup en partie classée ou dans une compétition quelconque même si son adversaire n'a rien vu c'est se mentir à soit même. "normalement je vaux tant mais je me sens pas bien, je joue trop vite, je suis stressé, etc" mieux vaut apprendre à réfléchir avant de jouer. Il faut juste que tu te demande pourquoi tu fais de la compétition, pour te surpasser ou pour que les autres croient que tu vaux tant alors que ce n'est pas vrai. cependant si tu souhaite un faux classement autant essayer d'utiliser rybka dans les toilettes ou mettre une oreillette, ce sera plus rapide que de gagner 3 points elo en N4 en reprenant ses coups. Quand à Ivanov il semble qu'il trichait uniquement dans un but financier.


Adoubator, le 23/03/2017 - 15:04:31
Elpancho31, aucun interet d'utiliser Rybka dans les chiottes, la victoire n'a aucune saveur.
Si c'est dans un tournoi individuel, c'est prendre des risques inconsidérés, pour gagner quoi ? 150 euros ? Et surtout éthiquement c'est scandaleux, contrairement à de la triche beaucoup plus soft : par exemple reprendre son coup


Adoubator, le 23/03/2017 - 15:31:24
Voici une liste de triche de la plus grave à la moins grave :

- utiliser rykba
- faire volontairement du bruit pour déconcentrer l'adversaire (renifflements intempestifs, taper des talons, etc..)
- Discuter de la partie avec les collègues pendant le temps de jeu de l'adversaire
- faire exprès de mal positionner sa pièce pour que l'adversaire doive adouber à chaque coup
- reprendre un coup (un seul)



SLM, le 23/03/2017 - 15:51:49
Il y a encore des gens qui utilisent Rybka ?
@Adoubator : t'as oublié troller tout en haut de la liste !


arnackor, le 23/03/2017 - 15:53:26
Je résume :
- voler un oeuf, ça va, voler un boeuf, ça craint.
- voler un billet de 20 euros, ça va, détourner des fonds, ça craint.

Adoubator aurait sans doute fait un très bon homme politique français ! Ah non mince, lui il assume !


Adoubator, le 23/03/2017 - 16:21:24
Vous allez pas me dire qu'aucun de vous n'a jamais volé une bricole EXCEPTIONNELLEMENT, ni n'a jamais triché dans sa vie de façon soft ?

Vous êtes des saints c'est ça ?


Sebcestbien, le 23/03/2017 - 16:32:43
@ Adoubator, lorsque tu seras victime d'un méfait (que tu le trouves grave ou pas), dis toi que ce n'est pas grave, ton bourreau pensera que ce qu'il a fait est soft...puisqu'il aurait pu faire pire...
Donc il a le droit de le faire et il ne faut pas lui en porter rigueur.
Pense même à le remercier de ne pas avoir fait pire :-)
Je te laisse avec ta bonne conscience déficiente et tes excuses à deux balles.
Pour revenir au sujet du fil tu devrais donc penser qu'il faut laisser tranquille Ivanov, après tout il n'a tué personne...


elkine, le 23/03/2017 - 16:35:08
le sentiment d'impunité des flics...


Adoubator, le 23/03/2017 - 16:36:52
Sebcestbien faut que tapprennes à lire tous les posts.. relis mon premier post ..

Perso j'en ai rien à faire que mon adversaire reprenne son coup sur sont temps de reflexion pendant que je vais fumer dehors. Ce que je ne veux surtout pas c'est quil fasse comme Ivanov..

Bonne journée

T'as entendu parler de l’IGPN elkine ? La police des polices


Sebcestbien, le 23/03/2017 - 16:42:09
J'ai bien compris, je ne faisais qu'appliquer ton propre ton raisonnement...mais certaines personnes s'arrêtent trop tôt dans leur réflexion (quand ils en ont une).
Mais bon c'est commun comme réflexion, les règles existent...pour les autres.


Sebcestbien, le 23/03/2017 - 16:44:45
Merci elkine, je pensais bien qu'Adoubator avait dit dans un autre fil qu'il était policier, mais je n'en étais pas sûr...
Comment peut-il encore faire son boulot?
Peut-il arrêter des voleurs "softs" qui vont lui expliquer leur propre gradation des crimes et délits?


Adoubator, le 23/03/2017 - 16:55:43
"Comment peut-il encore faire son boulot?"
" et tes excuses à deux balles."
"mais certaines personnes s'arrêtent trop tôt dans leur réflexion (quand ils en ont une)."

Sebcestbien,
Je pense que je vais déposer plainte contre toi pour outrage à agent, et ça va aller vite, cest moi qui reçois les plaintes depuis 15 jours :)

Je suis en fonction puisque mes participations sur ce forum sont réalisées sur mon temps de pause.

Article 433-5 du code pénal :

Constituent un outrage puni de 7 500 euros d'amende les paroles, gestes ou menaces, les écrits ou images de toute nature non rendus publics ou l'envoi d'objets quelconques adressés à une personne chargée d'une mission de service public, dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de sa mission, et de nature à porter atteinte à sa dignité ou au respect dû à la fonction dont elle est investie.

Lorsqu'il est adressé à une personne dépositaire de l'autorité publique, l'outrage est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende.

Lorsqu'il est adressé à une personne chargée d'une mission de service public et que les faits ont été commis à l'intérieur d'un établissement scolaire ou éducatif, ou, à l'occasion des entrées ou sorties des élèves, aux abords d'un tel établissement, l'outrage est puni de six mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende.

Lorsqu'il est commis en réunion, l'outrage prévu au premier alinéa est puni de six mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende, et l'outrage prévu au deuxième alinéa est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende.


supergogol, le 23/03/2017 - 17:04:53
“L'hypocrisie est un hommage que le vice rend à la vertu. ”
François de La Rochefoucauld


Adoubator, le 23/03/2017 - 17:08:44
[...] suite, si je n'ai pas jusqu'à dans 24h des escuses de la part de Sebcestbien concernant ses propos agressifs et injurieux à mon égard, je transmet ma plainte au procureur de la république dans les meilleurs délais.


benvoyons, le 23/03/2017 - 17:10:48
Que stipulent les règles officielles? Peut-on adouber après un coup ou doit-on adouber seulement avant?



SLM, le 23/03/2017 - 17:14:07
De retour pour voir l'évolution du fil après mon post j'ai l'impression d'être un lapin sous Lexomil : ça clignote dans tous les sens...


Adoubator, le 23/03/2017 - 17:14:11
Après un coup on appuie sur la pendule, et on n'a pas le droit d'adouber sur le temps de l'adversaire.


benvoyons, le 23/03/2017 - 17:36:20
T'étais pas forcé de répondre :)


Adoubator, le 23/03/2017 - 17:40:18
Je réponds en général aux gentils citoyens qui ne crachent pas sur la police


supergogol, le 23/03/2017 - 18:02:56
Elle est longue ta pause !


Adoubator, le 23/03/2017 - 18:05:57
Oui ya des jours c'est calme


elkine, le 23/03/2017 - 18:36:35
doit bien y avoir un SDF à emm... ?


Sebcestbien, le 23/03/2017 - 18:40:57
Cher Adoubator, je te présente toutes mes excuses.

Si tu es en région parisienne je te propose même que nous nous rencontrions et fassions quelques parties d'échecs amicales ensemble.
Je suis convaincu qu'en partageant notre passion, nous nous entendrons très bien.



Waterprof, le 23/03/2017 - 19:01:35
un tricheur qui en appelle à la loi... pas logique


speedypierre, le 23/03/2017 - 20:09:51
"Je suis en fonction puisque mes participations sur ce forum sont réalisées sur mon temps de pause."

AH AH AH AHAHA HA H H AH AHA HA AH AHA :D


Adoubator, le 23/03/2017 - 20:27:24
Sebcestbien je les accepte en te serrant fort dans mes bras. Si un jour on fait un tournoi ensemble, tu me reconnaitras, j'ai une cicatrice sous la narine gauche : passé de voyou repenti qui a eu la chance de ne jamais se faire attraper.

Speedypierre, renseigne toi, un fonctionnaire même en pause est en service.

Elkine, tu insinues que tous les fonctionnaires de police sont des emmerdeurs ?

Dans la police, c'est comme partout, il y a une minorité de brebis galeuse, et le reste font correctement leur travail.


Reyes, le 23/03/2017 - 20:45:35
Puisque tout est rentré dans l'ordre je vais faire une petite mise au point.

@Adoubator : Je n'ai lu aucune insulte de la part de Sebcestbien. Dans le contraire elle aurait été supprimée. En revanche, suite à tes menaces à son encontre, j'aimerais attirer ton attention sur L'abus d'autorité.

L'abus d'autorité est l'acte d'un fonctionnaire ou d'une personne dépositaire de l'autorité publique qui outrepasse son autorité. En France, il est régi par l'article 432-1 du Code pénal. « Le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique, agissant dans l'exercice de ses fonctions, de prendre des mesures destinées à faire échec à l'exécution de la loi est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende. »

Plus largement l'abus d'autorité, dans un sens proche de l'abus de pouvoir, est une contrainte morale exercée sur quelqu'un par une personne qui se sert de son autorité de fait ou de droit, pour l'obliger à accomplir un acte contraire à ses intérêts.

Inutile d'ajouter qu'il n'y aura pas de seconde fois, je suis certain que tu l'auras compris.


Adoubator, le 23/03/2017 - 20:56:56
Bonsoir Reyes,

J'accepte ton avertissement, mais je précise néanmoins que je n'ai pas abusé de mon autorité vu que je n'ai fait que de menacer de déposer plainte ce qui n'a strictement rien d'illégal. Je n'ai pris aucune mesure destinée à faire échec à l'execution de la loi.

Mais si tu souhaites à l'avenir que je ne menace plus de déposer plainte pour outrage envers un membre du forum, je ne le ferai plus, je déposerai directement plainte.

Je rappelle que Sebcestbien s'est escusé pour ses propos limites et je ne déposerai pas plainte contre lui.

Bonne soirée


toluap, le 23/03/2017 - 21:01:01
Juste une remarque comme ça : on est d'accord qu'Adoubator ne fait que troller ? J'ai l'impression que tout le monde prend ses délires au sérieux alors qu'il raconte délibérément n'importe quoi. Je vous conseille de lire ses interventions dans cet esprit et vous verrez, c'est hilarant.
Par rapport à son apparition sur le forum il y a un an pour poster des pgn plagiés, je le trouve en fait de plus en plus sympathique.
Après je reconnais que c'est chiant si on veut avoir une discussion sérieuse, mais il se passe tellement rien sur ces pages depuis quelques temps...


dan31, le 23/03/2017 - 21:53:42
oui moi aussi je trouve que certaines interventions d'Adoubator sont très drôles, et probablement second ou troisième degré. D'ailleurs, sa première intervention sur ce fil ne fait pas exception !


Barbusse, le 24/03/2017 - 00:20:08
"je n'ai fait que de menacer de déposer plainte"
Adoubator devrait pourtant savoir que la menace est plus forte que l'exécution


Adoubator, le 24/03/2017 - 00:24:14
lol


Anonymousse87, le 24/03/2017 - 01:35:04
Euh, j'ai été censuré ??

Je citais un paragraphe d'un article relatif à une certaine triche :
C'est un fait. En se donnant les moyens d'être conseillé en temps réel, en douce, il s'est affranchi de toute règle de loyauté. Il n'a pas combattu à armes égales ...

Il ne s'agissait pas d'un joueur d'échecs ... mais il me semblait que c'était bien dans le thème, pour définir la triche en tout cas ! Visiblement le lien n'a pas plu, tant pis !





elkine, le 24/03/2017 - 09:21:51
J'ai également été censuré.
Je ne vois pas en quoi la phrase « ce fil en est la démonstration » est contraire à la charte.



midi, le 24/03/2017 - 12:37:48
Chessbase s'intéresse au sujet Borislav Ivanov avec un article en ligne datant du 22/3/2017 :

http://en.chessbase.com/post/famous-chess-player-arrested-in-bulgaria



Chemtov, le 24/03/2017 - 13:12:28
Donc rien à voir avec les échecs. A la place de Chessbase je n'aurais pas publié ça.


clarxel, le 25/03/2017 - 08:58:30
Adoubator est à l'évidence un provocateur, comment peut on prendre ses propos outranciers au premier degré ?

Franchement, le flic oisif qui explique que tricher ou intimider un enfant (un post prêcedent) est acceptable...

Et encore mieux, s'excuser devant ses menaces ridicules ?

Il s'agit, j'en mets ma main à couper, d'un personnage créé de toutes pièces, probablement par un ancien du forum qui s'amuse à nos dépens.
Le fil devient du coup en effet assez drôle...



Chemtov, le 25/03/2017 - 16:25:27
Probable. Ou peut-être est-il juste psychotique. Dans quel cas, il n'y peut rien et il est inutile de réagir agressivement.


Adoubator, le 25/03/2017 - 20:14:41
Bonsoir, à quel moment j'ai intimidé un enfant ?

LOL Chemtov ! Non je ne suis pas psychotique

Non je ne suis pas un troll, je suis ce que je suis, merci de m'accepter tel quel. Depuis quand un flic n'a pas le droit d'être passionné d'échecs ? Le cliché flic = alcolique limité intellectuellement a la vie longue

Gens una sumus

Bonne soirée



elkine, le 25/03/2017 - 20:33:31
Menacer de porter plainte conduit rarement à être bien accueilli.


Chemtov, le 25/03/2017 - 21:13:50
@Adoubator: Disons alors que vous parvenez à imiter à merveille certaines bouffées délirantes typiques. Mais tant mieux si ce n'est pas une maladie.


Adoubator, le 25/03/2017 - 22:05:18
Ecoutez,

Je suis ancien voyou repenti au casier judiciaire vierge (mes collègues de travail le savent et cest tellement de lhistoire ancienne que personne ne me juge), sous-brigadier à la Police Nationale, et je reprend mon coups aux echecs si mon adversaire est sorti et que je viens de faire une gaffe.

En quoi tout ceci est incompatible ? En quoi ce sont des bouffées délirantes ?


Renan, le 25/03/2017 - 22:10:59
je pense qu'ils vous prennent pour quelqu'un d'autre...d’où les noms d'oiseaux qui volent...
moi perso j'ai jamais fait ca...il m'est arrivé de faire jeu égal pendant un certain temps contre un 2000 il y a bien longtemps mais c'est tout...



clarxel, le 25/03/2017 - 22:49:53
Ancien voyou devenu flic, de plus en plus crédible...

Mon ami Wikipédia m'explique que le grade de
Sous-brigadier n'existe plus :
Sous brigadier de police (gardien de la paix au 6e échelon, ce n'était pas un grade mais une distinction au vu de son ancienneté - cette distinction n'existe plus depuis la prise en compte d'emplois antérieurs pour le calcul des échelons)

Tu aurais pu faire un effort pour tenter de donner de la crédibilité à ton personnage, mais là, c'est compromis...

Et sinon, je n'ai pas écrit que tu avais intimidé un enfant, mais que tu en avais fait l'apologie pour justifier une tricherie flagrante.

C'est le problème quand on écrit n'importe quoi, on ne s'en souvient pas ;-)

Pour te rafraichir la mémoire

Adoubator, le 08/02/2015 - 13:06:30
Personnellement j'aurai nié en bloc contre vents et marées (tant pis pour l'esclandre). Après tout c'est la parole d'un adulte contre celle d'un enfant.

Adoubator, le 08/02/2015 - 23:52:38
Personnellement je m'en fout du moment que je ne me fais pas pincer. Je préfères insinuer qu'un enfant s'est trompé plutôt que de me griller échiquéennement dans ma région.



Adoubator, le 25/03/2017 - 23:42:26
clarxel,

La réforme des corps et carrières de 2015 du ministère de l'intérieur, a en effet supprimé, entre autres, la distinction de sous-brigadier, ce qui signifie que aucun gardien de la paix ne peux être désormais promu au "grade" de sous-baloche, néanmoins les membres du corps l'ayant atteinte à la date de la réforme peuvent continuer à la porter.

Si vous ne me croyez pas je vous invite à taper dans votre ami google :

"galons police nationale et brigade des sapeurs-pompiers pdf"

Est-ce selon vous impensable qu'un fonctionnaire de police même faiblement gradé ait parmi ses hobbies le jeu d'échecs ? Quand à mon passé de délinquant, j'avais 20 ans quand j'ai arrêté mes conneries, ne croyez vous pas qu'il y a presciption ? (j'approche des 40 ans)


Quant à la triche, je répondais à Chemtov qui racontais une anecdote comme quoi un enfant avait dénoncé un joueur qui avait repris son coup. Eh bien je persiste et je signe : si ça m'arrivait je nierai en bloc et insinuerai que l'enfant s'est trompé (rien à voir avec de l'intimidation ! ). Hors de question de me griller échiquéennement dans ma région.
Eh puis la délation pour de telles broutilles c'est mal et ça rappelle un pan de notre histoire dont nous devrions avoir honte

http://www.france-echecs.com/article.php?art=20020306142901194

Non, vous ne parviendrez pas à me griller sur ce forum.

Bien à vous


clarxel, le 26/03/2017 - 12:39:12
Non, vous ne parviendrez pas à me griller sur ce forum
Je n'ai aucune ambition de la sorte, et d'ailleurs, tu y es très bien parvenu tout seul.

En commençant par tes parties fakes, en passant par l'utilisation de ton pseudo-statut d'autorité de la force publique pour menacer quelqu'un (sûrement dans le top 3 des moments absurdes de l'histoire du forum) jusqu'à ta dernière intervention.

Non, des comportements de tricherie, aggravés par des mensonges, ne sont pas des broutilles, c'est juste immoral, à fortiori pour un policier, et c'est surréaliste de devoir te l'expliquer.

Ah oui, j'oubliais aussi ce post

Adoubator, le 08/02/2015 - 10:44:29
Almighty, un c.. pareil qui se fout royalement de la gueule du monde, qui de plus prend les gens de haut ne mérite qu'un défonçage de tronche bien appuyé. La violence est un excellent moyen de remettre certaines personnes égarées dans le droit chemin.
Commentaire modifié par un modérateur.


Un policier s'exprimerait publiquement ainsi ?

Ce qui m'amène à continuer à espérer que tu n'écris pas au premier degré, parce que l'autre option me fait vraiment froid dans le dos.

Bon Dimanche malgré tout.




Adoubator, le 26/03/2017 - 12:54:58
Je te déconseille vivement de me traiter de menteur.

Bravo de remuer de la "merd*" datant de 2 ans, c'est bien belle mentalité..

Mais je ne regrette aucun propos tenus sur ce forum, et au lieu de piocher des moceaux phrases sorties de leur contexte, tu ferais mieux de donner le lien à chaque fois. Pour que les gens puissent se faire un avis en toute objectivité :

http://www.france-echecs.com/article.php?art=20020306142901194

Tu te comportes comme ces journalistes partiaux de l'establishment, qui remuaient la merd* en piochant des vieilles parcelles de propos tenus par JM Lepen sorties de leur contextes.

Dernier avertissement.

PS : quelles parties fake ? j'en avait posté qu'UNE il y a longtemps mais c'était un troll très bref, je n'ai plus recommencé après. D'ailleurs j'ai avoué rapidement que cette partie était un fake.
Depuis mon retour qui date de 6 mois je n'ai posté que des parties de mon cru (100% blitz)


clarxel, le 26/03/2017 - 13:11:58
Tes menaces me terrifient, je suis liquéfié...

Cette discussion est vraiment surréaliste, je ne te traites pas de menteur, c'est toi qui le fais
Je vais donc te citer de nouveau.

Adoubator, le 08/02/2015 - 13:06:30
Personnellement j'aurai nié en bloc contre vents et marées (tant pis pour l'esclandre). Après tout c'est la parole d'un adulte contre celle d'un enfant.

Tes parties fakes, il y en a eu plusieurs, en utilisant le moteur de recherche, c'est facile de les trouver, et tu n'as "avoué" que devant l'évidence, certains forumeurs ayant retrouvé "tes" parties dans les bases de données de maîtres.

Et Le Pen, oui bien sûr, tu ne surjoues pas un peu ton personnage, là tu ne crois pas ?

Mais pour préserver le dimanche de Reyes, on va s'arrêter là, en tout cas pour moi, comme je disais, bon Dimanche.


Adoubator, le 26/03/2017 - 13:26:11
Il y a eu UNE partie, quels étaient les autres fake ? on veut des preuves..

Concernant le fait de nier si un enfant délateur me balance aurprès de l'arbitre si j'ai repris mon coup. Ok c'est un mensonge mais c'est bien moins grave que de la délation pour une broutille.

Quelqu'un qui mentirait lors d'une occasion EXCEPTIONNELLE, ne ment pas assez souvent pour qu'il soit qualifié de "menteur".

clarxel, le 26/03/2017 - 12:39:12 : "Non, des comportements de tricherie, aggravés par des mensonges..."

J'attends de toi des escuses pour tes propos diffamants calomnieux dans les plus brefs délais.

Tu as raison revenons au sujet initial. Ce topic n'a que trop digressé.


elkine, le 26/03/2017 - 13:45:57
(...) ne mérite qu'un défonçage de tronche bien appuyé. La violence est un excellent moyen de remettre certaines personnes égarées dans le droit chemin.

en service même le dimanche ?


ArKheiN, le 27/03/2017 - 00:15:32
Clarxel,tu ne te serais pas permis le quart de ce que tu viens de dire s'il avait été physiquement en face de toi... Je me trompe Adoubator?


Ducouloir, le 27/03/2017 - 00:36:16
Lui aussi n'aurait pas dit le quart... C'est d'ailleurs ça qui lui est reproché, d'être lâche et fourbe : d'attendre que son adversaire ait le dos tourné pour tricher ou/et de recourir à l'intimidation avec les mômes. En matière de courage, pas sûr qu'il ait la moindre leçon à donner à quiconque.

Et s'il trolle, c'est juste un gland.


Adoubator, le 27/03/2017 - 01:31:17
quelle intimidation ? Mais où vous voyez de l'intimidation auprès des enfants ? Faut apprendre à bien lire les posts.

Si un quidam qu'il soit mome ou adulte me dénonce auprès de l'arbitre en insinuant que j'ai repris mon coup pendant que mon adversaire etait parti, je nierai en bloc, sans intimidation, c'est ma parole contre la sienne.

D'autre part il est impossible de reprendre son coup quand l'adversaire est présent sans qu'il proteste aurpès de l'arbitre..


clarxel, le 27/03/2017 - 09:20:39
Je vois bien la scène : pour te protéger, tu accuserais donc un enfant de mentir, en le regardant dans les yeux, alors que tu sais que l'enfant a absolument raison ?

Poussons encore un peu plus loin l'absurde : supposons que tu aies un fils de 10 ans, qui joue aux Echecs, et qui est la victime de ce comportement. Ton fils aurait dû gagner, et il est déstabilisé par la mauvaise foi invraisemblable de cet adulte qui en plus l'accuse de mentir.

Tu a été témoin de l'incident, tu sais que ton fils a raison.

Comment réagirais tu ?






Waterprof, le 27/03/2017 - 09:45:00
il dira que l'autre a raison car il ferait la même chose. Aucun problème. wouarf

Plus sérieusement je suggère au modérateur d'intervenir vigoureusement car ce genre de 'discussions' peut très vite faire déraper un forum. Voir quelqu'un étaler de tels propos ne me donne franchement pas envie d'y venir.


Torlof, le 27/03/2017 - 11:23:52
Un Troll, même à l'insu de son plein gré, reste un Troll! Pourquoi essayer de le raisonner.


Oroy, le 27/03/2017 - 18:59:59
@Waterprof
Le modérateur ? Tu plaisantes sans doute, laisse-le roupiller !
Mais tu as des excuses, tu es imperméable...
Quant à toi, Torlof, exemple revendiqué de la rigueur morale, tu vieillis... Bah ! c'est difficile de rester au top toute sa vie !


Reyes, le 27/03/2017 - 19:02:01
Le modérateur ne roupille pas, il fait simplement preuve de tolérance... Nuance.


Oroy, le 27/03/2017 - 19:11:17
Excuse-moi, je ne savais pas que les colonnes de ce forum supportaient désormais un toit...


Adoubator, le 27/03/2017 - 22:41:53
Bonsoir,

Dernier message de ma part dans ce topic à l'attention de clarxel pour mettre fin à la polémique.

Je cite :

Chemtov, le 08/02/2015 - 11:44:27

[...]

Anecdote : Dans mon club, un dimanche matin, lors de matchs départementaux, alors que j'étais simple spectateur ( ni président, ni capitaine, ni entraîneur d'un des joueurs ), une petite fille est venue me dire ( ah! les joies de la délation ! ) qu'un monsieur avait repris un coup, en l'absence de son adversaire.

Je suis allé parler avec le joueur en question ( personnage déjà connu pour ses comportements échiquéens limites ), je lui ai demandé courtoisement si c'était exact ( qu'il avait repris un coup ) ( et c'était exact ) et je l'ai prié d'abandonner discrètement la partie et de quitter aussitôt les lieux ( le seppuku ne figurant pas encore dans les règles de la FIDE ). Ce qu'il fit, sans broncher.

Bon... nous avons perdu un point d'échiquier, un membre et co-équipier ( un de perdu... ), mais nous avons certainement évité des incidents futurs.

Adoubator, le 08/02/2015 - 13:06:30
Personnellement j'aurai nié en bloc contre vents et marées (tant pis pour l'esclandre). Après tout c'est la parole d'un adulte contre celle d'un enfant.
[...]

Fin de citation.

Je précise que l'esclandre aurait été avec l'arbitre et pas avec l'enfant.

Ensuite l'exemple que tu prends clarxel est à côté de la plaque puisque selon l'anecdote de Chemtov, la gamine ne jouait pas contre le tricheur mais a été témoin de la scène (reprise du coup) et est allée balancer à l'arbitre.

Qu'on aille dénoncer quelqu'un pour un délit assez grave je le conçois, mais pour la reprise d'un coup je trouve ça lamentable. Et jamais je n'ai encouragé mes enfants à agir en balances pour des broutilles.

Et enfin je suis conscient que derrière tous ces attaques personnelles à mon encontre sur ce topic, il y a une haine anti-flics d'intellectuels gauchos.

Vous savez tout ce qu'il y a à savoir et je ne répondrai plus sur ce topic car je suis en surcis avec le modérateur et ne souhaite pas prendre du ferme.

Bien à vous



SLM, le 27/03/2017 - 22:51:04
" il y a une haine anti-flics d'intellectuels gauchos."

Nan là t'abuses quand même : traiter un forumiste de gaucho, OK mais pas d'intellectuel ! Un peu de retenue !


lafesse, le 27/03/2017 - 23:33:30
@adoubator
Tu ne t appelles pas Laurent par hasard?
Pas Fabius a priori ..


clarxel, le 28/03/2017 - 00:14:05
Reyes, est ce qu'on peut le garder encore un peu, s'il te plaît ?







Oroy, le 28/03/2017 - 14:39:45
@clarxel
Si je te comprends bien, adoubator doit aller rejoindre la liste de tes admirés....
N'as-tu pas peur qu'il leur fasse de l'ombre ?


clarxel, le 28/03/2017 - 22:32:32
admirés ?


Deauville, le 29/03/2017 - 00:29:51
A la lecture de ce navrant sujet, j'ai posté mon mépris à Adoubator (le bien nommé) mais comme il était parti fumer une clope, vite fait j'ai repris mon coup, et il a rien vu.
C'est une décision que j'ai du prendre vite, pendant qu'il y avait personne autour de mon clavier, même la petite fille ne m'a pas vu.
Bah, s'il fallait le refaire je le referai.


Adoubator, le 29/03/2017 - 00:53:02
A ton mépris je réponds de l'amour Deauville.
Tout est Un



Deauville, le 29/03/2017 - 17:15:11
Flute et zut il m'avait vu. Quel œil de lynx.


Oroy, le 29/03/2017 - 22:42:03
@clarxel
Je te suggère de relire ton profil...


midi, le 03/04/2017 - 13:38:02
La passion pour le jeu est sensée produire une forme d’amitié transcendante, une raison d’être du sport dans ses valeurs fondamentales.

Ce qui est extraordinaire dans le jeu d'échecs c'est qu'il donne à l'homme sa juste valeur d’être humain.




Seingalt, le 04/04/2017 - 16:25:29
C'est une chance pour Ivanov, il va pouvoir bosser les Echecs et enfin valoir son Elo :-)


Oroy, le 04/04/2017 - 18:16:32
Heureusement pour moi, j'ai la chance d'être trop sénile pour jouer encore aux échecs.
Quel repos !
Mais c'est bien dommage que ça ne me protège que des joueurs d'échecs qui ne sont pas forcément les pires emmerdeurs, hélas !


elkine, le 04/04/2017 - 18:55:58
@midi : c'est pour ça que la moyenne est de 1600



© 2000-2017 - France Echecs