France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- dimanche 20 août 2017
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos |  Utilisation des cookies |  Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Théorie   Théorie
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
Etudes   Etudes
Finales   Finales
FAQ   FAQ

 Rechercher sur le site  



Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs

Mon blitz le plus impressionant que j'ai jamais joué par Adoubator le 15 décembre 2016  [Aller à la fin] | Tournois |
Salut,

Voici un blitz de très haut niveau que j'ai joué avec les blancs. Admirez le travail.



SLM, le 15/12/2016 - 11:33:07
Tiens : c'est déjà le printemps ? Plutôt frisquet pour un mois d'Avril...


JLuc74, le 15/12/2016 - 11:34:22
Pas mal

(21.Fh7+...)


Petiteglise, le 15/12/2016 - 12:24:44
Magnifique partie ! Pas aussi beau que ce bullet Wirig vs MVL mais très belle partie, bravo.


Adoubator, le 15/12/2016 - 13:21:42
MErci Petiteglise ! Je l'ai montré à un ami 2300 et il m'a répondu "wow !".

JLuc74 oui Fh7+ est plus jolie Rxh7 Th1+ Rg6 Dg5#

Merci à tous.
J'attends les félicitations des autres membres..


Meteore, le 15/12/2016 - 13:54:16
Bonjour à tous.

Peut on visualiser la partie sur téléphone portable ?
J ai un message du type
"Java not supported".
Autre question :
Peut on évaluer le niveau de la partie avec un logiciel qui dirait par exemple : "cette partie est de niveau 2300 " ?


Adoubator, le 15/12/2016 - 14:03:12
Bonjour,

moi aussi j'ai eu "Java not supported".

Du coup je suis allé sur sur chesstempo pgnviewer (site internet) et j'ai copié collé le code depuis le pgn vers un champ de saisie, et j'ai pu regarder la partie. Maintenant je sais pas si ces manipulations sont possibles sur téléphone portable.


toluap, le 15/12/2016 - 15:30:56
On est censé poster nos blitz les plus "impressionnants"? Y'avait pas déjà un fil pour ça (un fil avec un taux d'autosatisfaction moindre, je veux dire) ?


benvoyons, le 15/12/2016 - 15:47:45
.toluap noitagilbo enu sap tse'n aÇ


Adoubator, le 15/12/2016 - 15:51:12
Ouais moi quand je suis fière de ma performance je ne fais pas dans la fausse modestie. Je le clame haut et fort. C'est suffisamment rare pour un joueur moyen comme moi de pondre un blitz d'un niveau 2500+ pour en être plus que fier !

Analysez ma performance avec un logiciel d'échecs et vous comprendrez que j'ai vraiment joué comme un pro !


SLM, le 15/12/2016 - 16:08:59
*sors les pop-corn*


Adoubator, le 15/12/2016 - 16:09:24
lol


benvoyons, le 15/12/2016 - 16:15:24
Il m'est aussi arrivé de jouer quelques blitz en ligne au niveau GM. Cela m'a valu une avalanche d'insultes de mon adversaire qui me soupçonnait d'utiliser un logiciel. La récompense ultime :)



SLM, le 15/12/2016 - 16:24:26
Battre un 1600 en profitant de ses erreurs fait-il de vous un GMI ? Vous avez 3 heures. La calculatrice n'est pas autorisée.


Petiteglise, le 15/12/2016 - 16:31:11
Je me demande quand même ce que tu avais prévu sur e5 après fxe4. Les cases noires m'ont l'air faibles. Mais je dis ça à mon modeste niveau, j'imagine que t'as une prépa dessus. Ma question est : daigneras-tu la dévoiler ou tu la réserves pour un autre blitz ?


Adoubator, le 15/12/2016 - 16:35:25
Benvoyons lol le meilleur compliment qu'on puisse nous faire !

SLM je jouais contre un 2100+ de chess.com, donc clairement pas un 1600 en lent. En fait j'ai souvent demandé à mes adversaire quels étaient leur classement lent fide, et en moyenne ils avaient -50 points du classement blitz chess.com. Donc mon adversaire avait un Elo fide d'environ 2050-2100. Clairement pas une mazetasse.

PetiteEglise (que je respecte au vu de ton ELO à 2200 fide) oui e5 est très pertinent et il faut que je retravaille cette ligne dans mon répertoire d'ouverture, car je me rappelle qu'un 2170 fide m'avait démonté sur cette ligne.
Merci à toi d'avoir mis le doigt sur cette ligne dangereuse.


kieran, le 15/12/2016 - 16:46:08
4...dxc4 5.e4 b5 a l'air bien aussi avec les noirs. Un peu comme un gambit Geller avec le cavalier en g1 au lieu de f3 donc un peu plus passif.


SLM, le 15/12/2016 - 17:05:43
OK, alors ton adversaire était 2100. (ne pas rire, ne pas rire...) Donc, tu as battu un 2100 : t'es GMI ?


Meteore, le 15/12/2016 - 18:11:27
@Adoubator :

à mon avis pas nécessaire de retravailler cette ligne il faut tout simplement la sortir de ton répertoire. la série : 4.f3 5.e4 semble vraiment bizarre, d'ailleurs on voit tout de suite la réfutation , comme le souligne petite église :
après 6.....e5! il y a de graves problèmes pour les blancs. Je pense que les noirs sont structurellement mieux.






Oimsi, le 15/12/2016 - 20:02:06
@meteore.

Si tu avais l'amabilité de ne pas contre dire un type qui joue à ce niveau ... juste par respect pour lui STP


Maelbreizh, le 15/12/2016 - 21:01:26
Adoubator,

franchement, cette partie est magnifique, j'en ai des étoiles dans les yeux ! Tu en as d'autres comme ça ? Est-ce que ça te dérangerait d'en poster une sorte de "recueil" ici ? Je crois que ça égaierait pas mal les journées de ceux qui n'ont pas ta fulgurance tactique, ou qui n'ont pas de livre de Tal sous la main, alors n'hésite pas stp !

Et honnêtement, je te trouve modeste en évaluant cette partie à 2300, pour moi c'est carrément
hors concours !

Une question : tu avais prévu quoi sur 4...Ce4, qui centralise quand même un cavalier ?


Zorglub, le 15/12/2016 - 21:58:10
Si adoubator n'avait pas spoilé dès le début, j'aurais pensé à une partie du magicien de Riga (Tal). Bravo pour ce superbe style d'attaque sans concession!


Adoubator, le 15/12/2016 - 23:09:02
Merci les amis pour ce soutient et ces compliments. Ca fait du bien d'être considéré à sa juste valeur.

Tenez une autre preuve de mes rares éclairs de professionalisme aigu, voici une partie de folie contre l'est indienne : d'abord un sacrifice de pion puis un sacrifice de dame contre 2 pièces mineures pas piqué des hannetons !

[Event "Live Chess"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2016.??.??"]
[Round "?"]
[White "Adoubator"]
[Black "migs2009"]
[Result "1-0"]
[ECO "A69"]
[WhiteElo "2061"]
[BlackElo "2046"]
[PlyCount "43"]
[EventDate "2016.??.??"]
[TimeControl "3"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 O-O 5. f4 d6 6. Nf3 c5 7. d5 e6 8. Be2 exd5
9. cxd5 Re8 10. e5 dxe5 11. fxe5 Ng4 12. e6 fxe6 13. d6 Nc6 14. O-O Nd4 15. Ne4
b6 16. Bg5 Qd7 17. Nxd4 Bxd4+ 18. Qxd4 cxd4 19. Bxg4 Rf8 20. Rxf8+ Kxf8 21.
Bh6+ Kg8 22. Nf6+ 1-0

A-tomi-sé le 2000 ! Dans un style made in GMI !





Zorglub, le 15/12/2016 - 23:33:46
Massacrator aurait été plus judicieux! Humiliator :-)


Adoubator, le 15/12/2016 - 23:34:16
lol


clarxel, le 16/12/2016 - 06:19:33
Ou Affabulator, peut-être ?


lamateur, le 16/12/2016 - 08:18:45
Vraiment impressionnant !
Quand on voit les piètres parties du récent match entre MC et SK, on se dit qu'il faudrait une autre formule pour le championnat du monde.


Petiteglise, le 16/12/2016 - 13:20:23
Cette seconde partie avait été analysée en entier en 2013 dans le livebook de Chessbase ? Etait-ce Adoubator qui aurait donc mis 3 ans avant de placer sa prépa ?


Adoubator, le 16/12/2016 - 13:39:06
Bonjour, de une je n'ai jamais eu chessbase de deux je vous explique les étapes de cette mise en place de cette prépa :

Tout d'abord j'avais repéré dans le site d'europe échecs ce sacrifice de pion intéressant joué dans une partie de Laurent Paoli pierre (2250 fide) (ceux qui ont une base de données pourront vérifier). Ensuite c'est en analysant une défaite en blitz sur Fritz 13 que j'ai découvert ce superbe sacrifice de dame. qui surviens après le douteux b6 ?! Fg5 ! Dd7

Voilà voilà


Adoubator, le 16/12/2016 - 13:41:56
Voici la jolie partie de Paoli Pierre :

[Event "90th FRA-ch Open+Veteran"]
[Site "Saint-Quentin"]
[Date "2015.??.??"]
[Round "1"]
[White "Laurent-Paoli, Pierre"]
[Black "Roussel, Glenn"]
[Result "1-0"]
[ECO "A69"]
[WhiteElo "2195"]
[BlackElo "2070"]
[PlyCount "53"]
[EventDate "2015.??.??"]
[EventCountry "FRA"]
[TimeControl "40/5400+30:1800+30"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 c5 6. d5 e6 7. Nf3 exd5 8. cxd5
O-O 9. Be2 Re8 10. e5 dxe5 11. fxe5 Ng4 12. e6 fxe6 13. d6 Bd7 14. O-O a6 15.
h3 Ne5 16. Ne4 Nbc6 17. Bg5 Qb6 18. Nxe5 Bxe5 19. Nf6+ Bxf6 20. Bxf6 Nd4 21.
Be5 Nxe2+ 22. Qxe2 Bb5 23. Qe3 Qc6 {Diagramme [#]} 24. Rf7 $3 Kxf7 25. Qf4+ Kg8
26. Qf6 Qd7 27. Qh8+ 1-0


Petiteglise, le 16/12/2016 - 14:28:19
Comme quoi ça sert de préparer des sacrifices de dame ! Caruana se serait-il inspiré de cette partie d'Adoubator contre Migs2009 pour sa partie d'hier contre Naka ?


Zorglub, le 16/12/2016 - 14:30:14
Paoli tique car comme l'a dit le célèbre égyptien, Sadate


Meteore, le 17/12/2016 - 06:23:07
@adoubator : maintenant il faut jouer ainsi pendant les parties longues.


Adoubator, le 22/01/2017 - 18:37:59
Bonjour,

Voici encore un blitz de ma part joué à un très haut niveau amateur

[Event "Chess.com"]
[Site "?"]
[Date "2017.01.22"]
[Round "?"]
[White "Grossebiffle"]
[Black "Adoubator"]
[Result "0-1"]
[ECO "C45"]
[WhiteElo "2065"]
[BlackElo "2215"]
[PlyCount "74"]
[TimeControl "3"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4
Nf6 5. Nxc6 bxc6 6. e5 Qe7 7. Qe2 Nd5 8. c4 Ba6 9. g3 g6 10. b3 d6 11. Bb2 Bg7
12. f4 O-O 13. Bg2 dxe5 14. fxe5 Rfe8 15. O-O Bxe5 16. Qxe5 Qxe5 17. Bxe5 Rxe5
18. cxd5 Bxf1 19. Kxf1 cxd5 20. Nd2 Rae8 21. Bf3 Re3 22. Kf2 Rd3 23. Nb1 Rxf3+
24. Kxf3 Re1 25. Kf2 Rh1 26. Kg2 Rc1 27. b4 Kg7 28. Kf2 Kf6 29. Ke3 Ke5 30. Kd2
Rh1 31. Kc3 d4+ 32. Kc4 a6 33. a4 f5 34. b5 axb5+ 35. Kxb5 d3 36. Ra3 Rxb1+ 37.
Kc6 d2 0-1

qu'en pensent les forts joueurs de ce site ?


SLM, le 22/01/2017 - 18:47:57
Je ne suis pas assez fort pour juger : je passe la main aux experts.



© 2000-2017 - France Echecs