France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- mardi 26 septembre 2017
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos |  Utilisation des cookies |  Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Théorie   Théorie
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
Etudes   Etudes
Finales   Finales
FAQ   FAQ

 Rechercher sur le site  



Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs

Une jolie ptite étude relativement facile, d'après Henry Rinck par Petiteglise le 17 novembre 2016  [Aller à la fin] | Etudes |
Pour s'échauffer avant la ronde 5.

Les blancs jouent et gagnent.

Il s'agit donc d'une version d'une étude de Rinck qui permet ce que je considère être comme un gros plus mais que je ne dévoile pas tout de suite.


JR_Koch, le 17/11/2016 - 17:00:34
Un U pour un Z ?


Petiteglise, le 17/11/2016 - 17:30:07
Héhé bien décrit.


Petiteglise, le 18/11/2016 - 12:02:00
Solution :
1.Dc5 ? Rd8 ! ZZ trait aux blancs.
Il faut faire un rectangle avec la dame pour... trianguler.
1.Dh4 ! Re8 2.Dh5 Rd8 3.Dc5 ZZ trait aux noirs.
La position finale est donc de Rinck mais il manquait dans son étude un essai amenant le ZZ trait aux blancs ce qui pour moi doit toujours être l'objectif du compositeur dans une étude de zugzwang mutuel.


atms, le 18/11/2016 - 17:17:59
Bravo, je n'ai pas du tout vu l'idée (1.Dh4 OK, mais après ?
Je n'ai pas compris qu'on pouvait tolérer Rd8)



Slucaino, le 18/11/2016 - 19:06:36
Quelle est la position de départ de l'étude originale ?


Petiteglise, le 18/11/2016 - 19:18:33
Si je ne me trompe c'est ça. Elle est dans le petit bouquin brillant chess studies qui m'occupe parfois dans le métro.




Slucaino, le 18/11/2016 - 21:15:03
Elle apparaît en tout cas comme ça dans la base. La solution est 1.Tc7+ Td7 2.Dc5+ Rd8 3.Rh6!.
J'apprécie le zugzwang réciproque de ta version, absent de l'original. J'aime aussi le coup d'attente final de celle de Rinck, par opposition aux coups actifs de la tienne. N'est-ce pas un critère qui compte aussi ?


Petiteglise, le 19/11/2016 - 03:20:17
Je comprends. Je ne dis pas que ma version est préférable "plus belle". Mais je regrette toute étude de ZZ sans essai trait aux blancs. C'était la seule ambition de ma version.


Slucaino, le 19/11/2016 - 07:53:17
En tout cas, bravo. C'est intéressant comme démarche.



© 2000-2017 - France Echecs