|
|
faire un post pour un rapide de départage alors qu'il existe un post sur le championnat du monde féminin ? Il n'y a déjà pas beaucoup de coms sur l'autre post...
|
|
|
Kramnik s'est fait maté en 1 coup lors d'un match célèbre, et en cadence normale... ça me console à chaque fois que je me fais mater en blitz :)
|
|
|
Bacrot également, il y a quelques années à Wijk an Zee contre Smeets.
|
|
|
Short - Beliavsky, Linares 1992.
Trés drôle...
|
|
|
*"mater" et pas "maté" dans mon commentaire précédent
|
|
|
Il devait être joli à voir le Nigel^^
|
|
|
Anand-Ivanchuk
Une vidéo géniale, aussi bien pour la partie, le mat en 1 raté, le dénouement, que les super commentaires sportifs de Ashley et King.
|
|
|
Je ne connaissais ni la partie Short-Beliavsky (ça doit faire mal à la tête...) ni la vidéo Anand-Ivanchuk !
Merci beaucoup
|
|
|
Kortchnoi n'a pas vu un mat en 1 et Kramnik aussi il me semble et je crois même qu'une partie entre 2 grands champions était irrégulière... Genre le conducteur des noirs a bougé le roi et a ensuite roqué et aucun des joueurs ne s'en est aperçu !
|
|
|
Le conducteur des noirs c'était Kasparov, et il avait bougé la tour. Il me semblait que c'était contre Dreev mais ma base de données ne semble pas confirmer. Est-ce que quelqu'un sait?
|
|
|
Je pense comme JbMullon,c'était Kasparov mais,comme lui, je ne me souviens plus contre qui.
C'était un blitz ou un semi-rapide.
Je pensais que c'était contre Kamsky,mais en fait j'ai confondu avec la partie Illescas-Kamsky Manille 1990,où c'est Kamsky qui roque carrément alors qu'il a bougé son roi auparavant (et en partie longue)!
Pour Korchnoi ça ne me dit rien.
Mais il y a le fameux 39.Ta1 ?? en zeitnot de la 17ème partie du match contre Karpov,Baguio 1978 où il se fait mater en 2 aprés 39...Cf3+ alors qu'il aurait pu faire souffrir Karpov dans la Finale.
Une position surréaliste pour un championnat du monde...
|
|
|
On me dit dans l'oreillette que c'est Kindermann-Kortchnoi. Mais pour Kasparov, pas plus d'info. Je pensais aussi à un grand prix Intel ou Immopar.
|
|
|
Oui,pour Kaspy ,la partie était passée dans Europe Echecs mais lequel? (surtout que ça ne date pas d'hier).
Les archivistes de la revue,au boulot! :)
|
|
|
Dans la partie Kasparov-Dreev, Grand-Prix Intel de Munich 1994, c'est Dreev qui a fait le petit roque après avoir bougé la Tourh8. Kasparov ne s'en est pas rendu compte et ... il a perdu.
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1039605
Il y a eu une partie Heidenfeld-Kerins (Dublin 1973) avec ... trois roques.
|
|
|
Merci pour la partie à 3 roques ! c'est génial les échecs :-)
et il y a la partie Delchev-Lahilhanne jouée en 2002 au Fameux tournoi de Saint Affrique : pour le coup illégal 23.0-0? l'arbitre a dû manoeuvré ! (un lien : http://chesstempo.com/gamedb/game/2379858/ply/44 )
Il y a un nombre limité de parties possibles , mais si on y rajoute les coups illégaux … ça fait combien ? :-)
|
|
|
Merci pour les précisions!
|
|
|
Sebag pas mal dans la 2ème partie longue contre Ushenina
|
|
|
Bravo Marie ... qui gagne la 1ère partie de départage par forfait (!) et annule la 2nde ... qualifiée !
explication du forfait site E.E : "Le redémarrage du téléphone d'Anna Ushenina a remis l'heure au fuseau horaire de l'Ukraine, soit une heure plus tard" !
|
|
|
Merci VincentMoret pour ces interéssantes précisions ! Il me semble que l'on se connait bien d'ailleurs ;) Quelqu'un aurait t'il un lien concernant la surréaliste partie Heidenfeld-Kerins ?
|
|
|
http://timkr.home.xs4all.nl/records/records.htm
( voir sous ''Greatest number of castlings'')
|
|
|
Ok merci beaucoup Chemtov ! Site très interessant et bien fait !
|
|
|
continuons ici ...
pourquoi Pia Cramling ne joue-t-elle pas 9: ... - Fxc3
je ne comprends pas
elle préfère 9: ...Fe7
|
|
|
Sans trop réfléchir : des idées de Fa3 et grosses compensations sur les cases noires avec un Roi maintenu au centre. Des idées discrète de Dd1-d6, bref : la joie de tout joueur de Sicilienne avec e6 ;-)
|
|
|
sur Fxc3, les blancs peuvent jouer Fa3. Les noirs ne roquent plus, on peut placer un fou en d6, c'est une position d'école.
Voici une variante rapide (après 9...Fxc3) : 10.Fa3 Fxa1 11. Dxa1 b6 12 Ff3 Ta7 13.Cf5 exf5 14.e6 Df6 15.Fb2 Dg5 16.Fxg7 Tg8 17.exf7 Rxf7 18.Fh5+ Dxh5 19.Df6+ Re8 20.Te1+ De2 21.Txe2 mat.
|
|
|
Il suffit parfois de télécharger les parties des tournois sur Europe Echecs pour connaitre la réponse :
[Event "54th Reggio Emilia"]
[Site "Reggio Emilia ITA"]
[Date "2012.01.04"]
[Round "8"]
[White "Giri, A."]
[Black "Vitiugov, N."]
[Result "1-0"]
[ECO "B41"]
[WhiteElo "2714"]
[BlackElo "2729"]
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Be2 Nf6 6. Nc3 Bb4 7. e5 Nd5 8. O-O
Nxc3 9. bxc3 Bxc3 10. Ba3 Qa5 11. Bd6 Nc6 12. Nxc6 dxc6 13. f4 Bxa1 14. Qxa1
Qd2 15. Bd3 Qe3+ 16. Kh1 Bd7 17. Qb2 b5 18. a4 Rc8 19. f5 exf5 20. e6 Qxe6 21.
Qxg7 Qxd6 22. Qxh8+ Qf8 23. Qxh7 Kd8 24. Bxf5 Bxf5 25. Qxf5 Kc7 26. c4 Kb6 27.
Rb1 b4 28. a5+ Kc7 29. c5 Rb8 30. Qe5+ Kc8 31. Qf5+ Kc7 32. Qf4+ Kc8 33. Rxb4
Rxb4 34. Qxb4 Qh6 35. Qc4 Kd8 36. h4 f5 37. Qd4+ Kc8 38. Qc4 Kd8 39. Kh2 Ke7
40. Qd4 Qh5 41. Kh3 Qg6 42. Qe3+ Kd7 43. Qd2+ Ke8 44. Qf4 Qf6 45. Qd6 Qc3+ 46.
Kh2 Qxa5 47. Qxc6+ Kf7 48. Qd5+ Kf6 49. Qd6+ Kf7 50. Qd7+ Kf6 51. Qc6+ Kf7 52.
Qb7+ Kg8 53. Qc8+ Kg7 54. Qxf5 1-0
|
|
|
ok, merci !
|
|
|
Voir aussi 13...Dd5, dans :
Ramnath,B (2343) - Arutinian,D (2553) [B41]
Dubai op 14th Dubai (8), 22.04.2012
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 a6 5.Be2 Nf6 6.Nc3 Bb4 7.e5 Nd5 8.0-0 Nxc3 9.bxc3 Bxc3 10.Ba3 Qa5 11.Bd6 Nc6 12.Nxc6 dxc6 13.f4 Qd5 14.Rb1 Qxd1 15.Rfxd1 a5 16.a4 Bb4 17.Rb3 Bd7 18.c3 Bxd6 19.exd6 Ra7 20.Rdb1 b5 21.axb5 cxb5 22.Bxb5 Bxb5 23.Rxb5 Kd7 24.Rb7+ Rxb7 25.Rxb7+ Kxd6 26.Ra7 ½-½
Et l'analyse un peu plus détaillée de :
Giri,A - Vitiugov,N
10.Ba3!? Qa5 11.Bd6 Nc6 12.Nxc6 dxc6 13.f4 Bxa1!N 14.Qxa1 Qd2 15.Bd3 Qe3+ 16.Kh1 Bd7 17.Qb2 b5 18.a4 Rc8 19.f5 exf5?! Until now Black defended well, but here he prematurely tries to resolve the tension. The text move is extremely risky and possibly connected with a miscalculation. [ 19...h5!?] 20.e6 Qxe6?! [ It seems that Black has more counterchances after 20...Bxe6!? ] 21.Qxg7 Qxd6 22.Qxh8+ Qf8 23.Qxh7 Material is equal again and White retains a lasting attack against Black's exposed king. Etc...
|
|
|
Les rapides sont passionnants, une fois encore. A partir d'une position égale, Pia est-elle en train de prendre l'avantage dans le "money time" ?
|
|
|
J'avoue avoir du mal à préférer la position blanche...
|
|
|
Bah moi non plus maintenant...Pia a joué Rg2-g1 suivi de Rg1-g2, hum !
|
|
|
Pas terrible le 34.Tc2 d'Harika...
|
|
|
Effectivement, le commentaire lapidaire sur EE n'est pas juste...9...b6 est une nouveauté et le plan avec Fou a6 était probablement une mauvaise surprise pour Pia. Il n'en reste pas moins qu'elle a très bien négocié le milieu de partie et qu'elle aurait pu prendre l'avantage au 29 ème coup avec un 29 Ce5 ou 29 Tc6 et une position de rêve pour les blancs que les amateurs de gambit dame aimeraient avoir tous les jours.
|
|
|
De plus pour moi, Marya a obtenu ce qu'elle voulait de la hollandaise et la position avant l'horrible 34 Tc2 était déjà clairement avantageuse pour Marya. Pour moi, c'est une domination de l'ukrainienne dans ce mini match.
|
|
|
Pour la 2e Pia choisit le hérisson, cher à son compatriote Ulf Anderson.Une ouverture "pratique", et elle joue vite !
|
|
|
Qaund à Harika, qui doit gagner avec les noirs, elle a misé sur un autre animal, l'hippopotame !
|
|
|
Bon choix, d'ailleurs, elle a une position très correcte, de l'avance au temps et des possibilités de jouer pour le gain grâce à la paire de fous.
|
|
|
ce qui peut aider Harika à revenir dans le match c est son jeu très rapide quand la position est simple. elle prend toujours un certain avantage au temps dans ces conditions.
|
|
|
g6 de Pia...Elle se met en mode passif, comme à l'occasion de sa défaite d'hier.
|
|
|
Toujours se méfier de l’hippopotame qui rappelons le est le mammifère qui tue le plus d'êtres humains en Afrique (plus de 200 chaque année).
|
|
|
Le hérisson , y'a quelques pointes mais çà reste moins dangereux que l'hippo !
|
|
|
Je prends la partie en cours : c'est quand que les Blancs se décident à faire quelque chose ?
Ca fait une paye que j'aurais balancé b5...
|
|
|
Si les Blancs ne trouvent pas le moyen de profiter de la grande diagonale ça devrait se simplifier.
EDIT : Aïe, l'échange en c1 : c'est tentant de jouer Fxc1 avec des idées de Fb2 relativement désagréables...
|
|
|
Bon Cramling peut-elle sauver ça ? Je serai presque tenté de le croire.
|
|
|
Magic Cramling ?
|
|
|
Pas gagné... Hélas :-(
|
|
|
Et non : Pogo passe en finale !
|
|
|
A la force du poignée cette pogo !
|
|
|
J'imagine Hou Yifan en ce moment qui doit se marrer...
|
|
|
@Zorglub 16:42:04
Tu veux dire, la seule façon de faire l'amour avec quelqu'un qu'on aime vraiment ?
|
|
|
Ah c'est sur qu'un match Pogo-Hou ça ressemblerait à un épisode de Dexter...
|
|
|
De toute façon Pogonina ne battra jamais Harika.
|
|
|
Ha oui trop forte Harika.
Magnifique transposition d'une finale de Dames archi gagnante en finale de pions archi nulle...
En plus elle est particulièrement énervante a laisser sa main suspendue au dessus de sa pièce de longues secondes avant de la jouer lorsqu'il ne reste presque plus de temps à son adversaire.
|
|
|
oui, mais elle est jolie...
|
|
|
Elle est jolie et pas Marya ? Chacun ses goûts :-)
|
|
|
Pareil que Gurtu, je trouve cette Harika désagréable dans le jeu...toujours ce côté nonchalant, je me fous de toi, je laisse traîner la main, je joue 33 coups sans un coup de pion dans une finale de tours archi nulle sans progresser etc . J'étais à fond pour Marya :-)
|
|
|
la plus jolie est la chef-arbitre !
elle me rappelle vaguement une "dame de la cantine" quand j'étais petit ...
|
|
|
Mais non,c'est Josée Dayan...
|
|
|
Ahhaha énorme Orouet ! En plus , cette chef arbitre est apparement assez connue dans le monde de l'arbitrage !
|
|
|
La plus belle restera à mes yeux Tatiana Lematchko ou Bozena.
|
|
|
sinon aujourd'hui "tranquillou" les grenouilles ...
c'est moi ou elles se sont octroyé un jour de repos supplémentaire ?
|
|
|
Elles sont plus courageuses que les hommes...
|
|
|
ok, c'est moi, ce fut une nulle de combat !
|
|
|
Bonjour, Pogonina n'aurait-elle pas pu entreprendre une montée du pion en g4 au 15eme par ex (voir diag plus haut? ... dans ce type de position je pense à Hou Yifan qui à mon sens aurait été plus incisive en cherchant à gagner avec les blancs...
Qu'en pensez-vous ?
|
|
|
Je pense même que Stockfish,Houdini et Komodo auraient gagné avec les blancs.
|
|
|
Oui Zorglub je suis d'accord, elle aurait pu ou due...
|
|
|
C'est chouette de voir des gens d'accord dans ce monde conflictuel.
|
|
|
à propos de monde conflictuel justement,
vraiment aucune intention malveillante cachée dans le choix de l'expression "heureux de voir des gens d'accord " ? 8-))
|
|
|
J'avoue que le 22.Nh1 et 23.g4 de Mariya me laisse perplexe.. Je n'aimerais pas avoir les blancs à ce stade ; illusion ??
|
|
|
l'illusion du module qui empêche les gens de réfléchir...Le module n'aime pas car on affaiblit les cases noires et on enterre un peu le Fou c2 mais c'est tout à fait explicable humainement...les blancs veulent contrôler f5, pousser h4, préparer f4 et le roi blanc est en sécurité...Effectivement contre l'ordi ou un fort joueur cela ne marcherait pas mais Marya sait qu'elle ne joue pas contre Houdini et ce plan est donc douteux mais ambitieux!
|
|
|
J'explique souvent à mes élèves qu'il faut être créatif et que l'imagination est importante. Souvent, ne pas connaitre les plans (ce qui avait l'air d'être le cas ici avec le temps de réflexion et le coup étrange Cd2)te force à réfléchir donc ne plus jouer de façon automatique. Elle joue avec courage et déroule son plan et pogo n'a pas réagit au mieux. Je préfère les blancs maintenant.
|
|
|
Bah oui, Zorglub, on joue pas tout à fait au même jeu.
Sans ordi, j'avais en effet l'impression vers le 25e coup que les N avaient des cases toutes faites pour leurs pièces, que la poussée f4 ne ferait que donner en plus la case e5 aux N et que ça allait être pénible pour les B.
D'ailleurs on est assez dissuadé de jouer f4 par l'idée pour les N de neutraliser le FB par Cd3 (éventuellement au prix d'un P) pour jouer Cd7-c5 puis taper e4 et d5.
Je ne m'imaginais donc pas du tout avec les B par manque de plan satisfaisant.
Manifestement, ça s'est passé comme tu as dit. Et ça reste ouvert (pour le moment).
|
|
|
Cette structure (pions en d6 et f7,g6,h7 contre d5,e4,g4,h3) te donne toujours l'impression photographique que les noirs sont mieux à cause des cases noires mais les blancs ont toujours des idées de pousser les pions h et g voir de sacrifices en f5 avec un cavalier pour libérer la colonne g (par exemple Rh2,Tg1,Cd4 en f5). Les dogmes et les principes, c'est très bien mais les échecs modernes sont basés sur le calcul concret. Comme l'a dit un grand champion, il vaut mieux un mauvais plan que pas de plans du tout!
|
|
|
40 h5! offrait un grand avantage blanc car la menace d'échanger et en cas de reprise du pion f, mettre une tour blanche sur la colonne h attaquant le pion h est vraiment désagréable pour les noirs. Sur une reprise d'une pièce, la case f5 devient idéale pour l'occupation d'un cavalier blanc. Ici, on se dirige vers un jeu positionnel sans attaque sur le roi...mais qui sait, on peut rêver d'un sacrifice blanc en h5 ou f5!
|
|
|
Pogo continue à errer sans plan, attendant le plan des blancs...elle a une dame en e5 et alors ? D'ailleurs elle devrait se méfier car un petit Tf6 lui bloquant la route pourrait la mettre dans une situation inconfortable!
|
|
|
Je me demandais comment les B allaient continuer.
mais 46 Tf4 est peut-être une réponse : idée Fd1-Fxh5 ?
|
|
|
Ah. On ne saura pas ce que les B faisaient si les N attendaient puisqu'ils viennent de bouger avec b4.
|
|
|
Amusant, Marya loupe 45 Cdf5 qui gagne en ligne (relativement facile à calculer) puis 46 Cdf5 (moins facile) , le prosaïque 48 Fxd3 puis le sacrifice 51 Cxh5 qui n'en est pas un d'ailleurs :-)
|
|
|
Ha enfin un sacrifice en h5 très fort! d'ailleurs il ne fallait pas l'accepter mais c’était déjà trop dur à défendre... 58 Tg1 abandon immédiat et comme le dit le commentateur : "all the credits to Marya".
|
|
|
Excellente couverture d'ailleurs d'europe-echecs sur ce championnat...félicitations méritées de la part de l'organisation. De plus ce format est vraiment passionnant et il y a toujours quelque chose qui se passe dans les parties. Les gaffes et les bons coups se mélangent sous la pression et l'enjeu et cela rend humain ce championnat.Ces caméras sur les joueuses et les commentaires en duo accentuent cet effet de "comme à la maison".
|
|
|
Ils font des breaks tout le temps dans les commentaires en Anglais...la joueuse allemande fait des hinhin toutes les 10 secondes, éternue souvent et interrompt systématiquement le grand maître pour dire des conneries. Dommage, cela fait 2 fois que j'ai à la supporter dans les commentaires en direct (Gibraltar et ici).
|
|
|
@Zorglub > oui il est vrai qu'au niveau des breaks en anglais sont parfois inappropriés lorsqu'ils décident de faire leur pause alors que les joueuses sont quasi en Zeinot...
Pour le cadrage par contre, il est dommage que la position sur l'échiquier n'apparait pas en même temps que les joueuses et ainsi suivre la partie sans échiquier virtuel. Cela gâche un peu notre plaisir.
Pour le reste les commentateurs sont ce qu'ils sont (moyens), mais bon vu la folle ambiance tristoune et le nb de spectateurs ahurissant (lol), c'est déjà ça.
|
|
|
@Zorglub : C'est un grand classique des commentaires : ils font venir un GM pour analyser et une cruche pour glousser (cruche qui est en général au moins GM féminin, mais souvent le contraste ne joue pas en sa faveur - comme aux championnats du monde avec Svidler).
|
|
|
La partie est plutôt intéressante en tout cas. Vous préférez la pièce ou les pions ?
|
|
|
Ca va être dur pour Pogonina de passer la dessus, Muzychuk va assurer...
|
|
|
oui popo, Marya assure, elle se prend un truc super à la mode et toute l'ouverture à tempo et elle ne s'est pas démonté... Une vraie pro.
|
|
|
Et maintenant ça devient dur pour Pogonina de ne pas passer dessous ...
|
|
|
(44e). un moment vraiment difficile à jouer pour les B car c'est là qu'il faut trouver quelle variante va offrir les meilleures chances de nulle.
Genre de situation où le joueur ayant le meilleur bagage théorique est fortement aidé, (n'en déplaise à certains...:-)).
|
|
|
Bon, on se dirige vers la situation désormais habituelle : Pogonina obligée de gagner avec les N. Situation défavorable qui lui réussit depuis le début !
|
|
|
Curieuse partie... 4 cavaliers écossais avec Fc5 (bof...), afin d'attirer le fou en e3 et repasser dans la ligne classique avec Fb4. Puis gagner la paire de fous après Fd3 et Ce5.
Mais c'est Pogonina qui prend 15 minutes de retard à la pendule, pour ses propres astuces... Bizarre...
|
|
|
Les blancs doivent être un peu mieux, non ?
N'est-ce pas étrange de choisir e5 quand il faut jouer pour le gain ?
|
|
|
L'important c'est que ce ne soit pas nul. Et que la partie puisse durer longtemps. Avec le stress, la cadence assez rapide, etc... tout peut arriver.
|
|
|
Merci Chemtov.
A voir la position actuelle, il semble toutefois que cette stratégie n'aie pas été couronnée de succès.
|
|
|
40 De3 devrait répondre aux besoins des B
|
|
|
Elle l'a fait !
Muzychuk a montré une belle solidité nerveuse sous la pression du temps, elle a su éviter les mauvais choix dont parlait Chemtov.
On peut parler d'une belle maîtrise du match, non ?
|
|
|
Elle l'a fait... Oui. Et maintenant ? Elle osera prendre en f7 ?
|
|
|
Sympa le streaming sur l'art Russe.
Mais ça serait bien de voir la partie de temps en temps...
|
|
|
Il aurait été intéressant de savoir si elle l'aurait joué au 38e coup, mais là avec l'incrément de temps elle a simplement calculé précisément que c'était complètement imperdable (T+C / T ne présentant aucun risque).
Mais où elle montre une belle maîtrise c'est qu'elle est allée prendre b4 pour obtenir une position très saine (important pour le zeitnot) où les menaces d'irruptions en h3 pouvaient toujours être parées par Fg2 ... faute de mieux.
|
|
|
Aucun risque quand même pas.
J.Polgar - Kasparov Amsterdam 1996.
|
|
|
C'est la deuxième fois en deux jours que Muzychuk sacrifie une pièce...
|
|
|
C'est Dos Hermanas 1996 ,sorry.
|
|
|
48.Re4 ! Elle sait calculer.
|
|
|
@gurtu. Elle est très loin d'avoir le R à la bande.
@Chemtov. Oui, avec du temps c'était certain qu'elle ne raterait pas l'occasion d'une suite forcée... à condition bien sûr de calculer précisément mais reconnaissons que ce n'est certainement pas le calcul le plus difficile de la partie.
|
|
|
48 Re4 annule et 48 Rf5! gagne... Bravo Mariya qui non seulement devient championne du monde mais glane aussi le titre de GMI (titre donné lorsque tu deviens championne du monde), 60 000 dollars et bien sur elle touchera la bourse de la perdante contre Hou Yifan! Il lui reste à fructifier son titre pendant quelques mois avant de repasser la main :-)
|
|
|
Et voilà Mariya Muzychuk couronnée et nouvellement GMI grâce à sa victoire dans ce tournoi, c'est toujours ça pour elle, car contre Hou en fin d'année ce sera dur de résister...
|
|
|
Un truc marrant quand même également est que Mariya sacré Championne du Monde, nommée GMI mais perd quand même 2pts Elo au classement instantané !! Joke...
|
|
|
J'aime ce système de KO où le vainqueur peut remporter le tournoi tout en perdant des points élo...
Bref, j'aurais donné une petite chance à Koneru, mais là ça sera un massacre. Comme la dernière fois
|
|
|
Elle perd 2 points car elle a eu un terrible accident ronde 1 contre une 2200...
|
|
|
Oui Zorglub, c'est bien pour cela, malgré cette belle coupe du monde, que le titre de championne du monde sans Hou ne veut rien dire, ...l'éternel débat...
|
|
|
Je ne lance pas de débat, elle mérite sa victoire mais que faire quand le numéro 1 est nettement plus fort que le numéro 2 ? C'est le cas depuis la retraite de Judith... Carlsen et Hou sont des numéros un indéboulonnables et pour encore pas mal de temps !
|
|
|
Peut-être Hou encore davantage que Carlsen d'ailleurs, quand on voit que la première poursuivante plus jeune qu'elle est au-delà de la 30ème place mondiale on peut s'attendre à ce que l'écart continue de croître.
|
|
|
@ Popodu29 : "le titre de championne du monde sans Hou ne veut rien dire"
Les absents ont toujours tort.
On peut dire que Hou a pris le risque de céder son titre (pour mieux le reprendre après, espère-t-elle), tout comme elle aurait pris le risque de le perdre sur l'échiquier en venant à Sotchi (ça lui est déjà arrivé en 2012, alors qu'elle dominait déjà le circuit féminin).
Quant au futur de l'élite féminine, il y a déjà eu des jeunes qui perçaient (de mémoire Koneru 2500 à 16 ans, Lahno 2400 à 14 ans, etc.), sans totalement confirmer plus tard.
Pour l'heure Goryachkina n'est "pas mal", rien ne dit qu'elle ne franchira pas d'autres paliers.
|
|
|
@ Zorglub :
Il n'y a pas tant d'écart que ça entre Hou et Koneru. 80 points, c'était l'écart entre Carlsen et Anand, c'était l'écart entre Kasparov et Karpov en 1990. C'est beaucoup, mais ça permet d'envisager un match à peu près équilibré, voire une victoire du moins bien classé.
Entre Hou et Muzychuk, on parle quand même de 160 points d'écarts.
|
|
|
Un match de championnat du monde n'est pas un match lambda et de ce fait ne se résume pas à une simple différence de classement comme tu sembles le penser.
Quand bien même ce serait le cas les 105 points (et non pas 80...) séparant un 2686 et un 2585 n'ont strictement rien à voir avec les 100 points séparant un 1600 d'un 1700.
Hou est incontestable et incontestée.
|
|
|
Hou Yifan a battu Humpy Koneru en 2011 alors que la Chinoise avait 2578 et l'Indienne 2600.
|
|
|
Oui Reyes, de plus elle avait battu Koneru en finale de championnat du monde +3 =5 à 17 ans,une raclée.
Un même match aujourd'hui serait une boucherie.
|
|
|
@ + 100 SLM, certains n'ont que le mot élo à la bouche... cela dépend du style aussi! Koneru c'est la fille bien statique qui ne prendra aucun risque contre Hou et qui alignera des nulles et quelques défaites. Tout n'est pas qu'une question de points élo (91 pts grâce aux points engrangés par l'indienne) mais aussi de style! Un match Karpov Anderson de la belle époque n'aurait laissé guère de suspens avec une flopée de nulles interrompues par une ou 2 victoires de Karpov. Et ce genre de match pourrait être répété à l'infini avec toujours le même scénario.
|
|
|
Mariya a peut être plus de chance d'étonner que Koneru avec une victoire car la miss n'a pas peur mais elle subira des défaites...
|
|
|
Le seul match vraiment intéressant impliquant Hou, on ne le verra pas hélas.
|
|
|
Et quel serait-il ?
Probablement que le seul match intéressant impliquant Hou sera un match contre une autre Chinoise.
|
