France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- jeudi 23 novembre 2017
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos |  Utilisation des cookies |  Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Théorie   Théorie
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
Etudes   Etudes
Finales   Finales
FAQ   FAQ

 Rechercher sur le site  



Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs

Les Noirs viennent d'abandonner... par e4c5 le 04 mars 2015  [Aller à la fin] | Etudes |
Petit blitz sur internet. Mon adversaire a les Noirs. Il abandonne apres avoir joué c5-c4. Sur le coup je n'ai pas compris pourquoi...
Faites vous la main !



Adoubator, le 04/03/2015 - 23:20:25
J'ai trouvé, c'est vraiment super facile


Julo62, le 04/03/2015 - 23:40:28
C'est joli, classique, mais joli.

"J'ai trouvé"
C'est bien.

"c'est vraiment super facile"
Je ne sais plus quoi dire...


Adoubator, le 04/03/2015 - 23:45:59
Alors ne dis rien !

C'est hyper facile pour toi aussi mais tu préfères la modestie alors que moi j'ai préfèré la franchise


JLuc74, le 05/03/2015 - 13:14:32
J'ai trouvé mais je ne sais toujours pas pourquoi il abandonne.


Elpancho31, le 05/03/2015 - 13:30:44
4 secondes pour trouver celui la


Julo62, le 05/03/2015 - 14:08:35
"C'est hyper facile pour toi aussi mais tu préfères la modestie alors que moi j'ai préféré la franchise"

Je n'ai rien contre la modestie, mais je ne pense pas que ce soit ce qui me caractérise le mieux !En l'occurrence, c'est plutôt que dans une situation où je n'ai pas de remarque constructive à faire, je ne vois pas pourquoi je m'en permettrait donc, forcément, une négative.

Quand à la franchise, si, à chaque instant, tout un chacun disait ce qu'il pense, notre monde ne serait plus vivable. C'est même, un peu, la base de la vie sociale que de parler en tenant compte de ce que ses propos impliquent pour l'autre.

Enfin, mais peut-être que je me trompe, ce n'est pas de franchise qu'il aurait fallu parler mais de forfanterie.

"Alors ne dis rien !"
Je me l'étais promis, mais j'ai craqué. Je vais faire plus d'efforts à présent.

Serviteur.



Adoubator, le 05/03/2015 - 15:24:30
Pareil que Elpancho31 sauf qu'il m'a battu ça m'a pris 10 secondes...

Julo62 :

Je ne pense pas que l'auteur de ce topic soit vexé que certains joueurs trouvent son pb hyper facile alors que d'autres vont le résoudre avec plus de difficulté et d'autres encore n'y arriveront pas. Sur ce forum on a pas pas tous le même niveau et c4c5 le sait. Je suis beaucoup plus fort que certains et certains, comme Chemtov par exemple, sont beaucoup plus forts que moi.
chacun a le droit sur n'importe quel pb proposé de donner en toute franchise son avis en fonction de son niveau.
Si j'essaie d'être objectif, ce problème est d'un niveau modeste à 1600.

Ce n'est pas de la forfanterie que de prétendre résoudre hyper facilement un pb niveau 1600 !

Si en revanche j'avais martelé sur ce forum régulièrement que j'ai battu un 2400 en 2012 à un open, ça le serait (c'est pour l'exemple ça ne m'est malheureusement jamais arrivé)


AD, le 05/03/2015 - 16:42:58
même en trichant ? :)


JEEN, le 05/03/2015 - 17:59:26
Adoubator, ton fil sur "Faites-vous la main" est fermé. Comment ça se fait, j'ai pas pu donner la réponse ?


Adoubator, le 05/03/2015 - 18:34:20
JEEN je ne sais pas pourquoi les modos l'ont fermé.

AD tu es très drôle..


Criporion, le 05/03/2015 - 18:37:32
Je suis en plein dans l'étude des finales de tours, donc forcément c'est plus facile ! Classique mais joli en effet.


JBond, le 05/03/2015 - 21:04:06
trouvé mais en blitz la combine peut être loupée


e4c5, le 05/03/2015 - 21:04:51
Effectivement je ne me vexe pas quand certaines personnes trouvent le problème facile.

Pourquoi avoir ouvert cette discussion ?

Le déroulement de la partie explique tout. Mon adversaire était largement moins bien classé que moi. Dès l'ouverture il cherche l'initiative. Connaissant mal la variante il prend le dessus. Je m'accroche. Lors du milieu de jeu il ne concrétise pas son avantage et me laisse revenir. Il ne perçoit pas les risques du pion passé mais se retrouve avec une Tour plus active (derrière le pion).

Pour déloger son cavalier en h8 j'arrive à approcher mon cavalier en f7 (cf. Diagramme) J'avance petit à petit... mais je n'espère plus gagner. S'il construit une forteresse je n'aurait pas moyen de progresser. Je suis obnubilé par la promotion de mon pion.

Puis survient son abandon que je n'ai pas compris sur le coup apres quelques secondes je réalise que le sacrifice de Tour était gagnant.

La morale dans tout ça ?

- Premièrement qu'il est parfois payant de s'accrocher un peu (cf. ouverture) tout en respectant l'étiquette des Echecs. Notons que si l'adversaire avait été mieux classé que moi je n'aurais probablement pas procédé ainsi... un sujet à débat)
- Deuxièmement que ce n'est pas parce qu'on a vu la suite gagnante que l'adversaire l'a vu (je n'aurait probablement pas joué Tf5+ compte tenu de la cadence) il a abandonné un peu vite
-Troisièmement que nous sommes tous sujet à un effet tunnel qui nous empêche de voir le coup gagnant, tout préoccupé que l'on est à essayer de placer une autre idée tactique...

Mon post initial ne traduit pas tout ça car il ne m'a pas semblé nécessaire de vous embêter avec mon état psychologique du moment.

Le problème est effectivement de niveau 1600 (c'était le classement de mon adversaire). S'il peut :
- Aider les personnes à progresser
- Flater l'ego de celui qui trouve la solution et qui a un besoin de reconnaissance
- Donner un exemple à un prof pour illustrer la tactique dans les finales de tour
- Satisfaire u esthete qui trouverait la combinaison jolie

Alors mon post aura rempli son office

Pour ma part, si j'ai le temps, je vais essayer de mettre la main sur des positions de promotions qui pourraient, selon la typologie ci-dessus, plaire au plus grand nombre.






gurtu, le 05/03/2015 - 21:16:27
JLuc64:"J'ai trouvé mais je ne sais toujours pas pourquoi il abandonne. "

J'éspère que tu enseignes à tes "pseudos débutants" qu'une Dame est plus forte qu'une tour sinon il ne faudra pas "attendre grand chose d'eux",comme les débutants adultes, quand ils franchiront la porte de ton club.

Ps:Et ne parle pas de forteresse dans cette position.




Slucaino, le 05/03/2015 - 22:06:44
Je trouve la formule de JLuc74 juste. Effectivement, dans un blitz, on demande normalement à voir, ce qui ne prend d'ailleurs pas bien longtemps.


Adoubator, le 05/03/2015 - 22:24:34
e4c5 tu joues sur icc, playchess ou chess.com ?


e4c5, le 05/03/2015 - 22:29:16
Sur EE


JLuc74, le 05/03/2015 - 22:48:00
@gurtu : ils ont loin d'être des pseudos-débutants...

Et ce que dit Slucaino est exactement ce que je voulais dire, en blitz et même en partie lente il faut quand même que l'adversaire aille un peu plus loin.

En cadence lente (et même très lente puisque c'était 1h40+40mn+15mn avec 30s/cp) j'ai gagné un open (-1800 ELO) en continuant la position du diagramme avec les Noirs, les Blancs viennent de jouer 19.Cxf7 qui gagne mais mon adversaire n'a jamais réussit à aller au bout et j'ai annulé. 3 rondes plus tard je termine en tête du tournoi.

Et pourtant je n'ai pas joué au mieux puisque que je n'ai pas joué 19...Fd6 mais 19...e5? l'ordi donne +5




Adoubator, le 05/03/2015 - 23:19:54
ok e4c5


Orouet, le 06/03/2015 - 12:57:31
3" pour voir le mat après Rb4
une petite minute pour la suite ...
en blitz , ça le fait pas

merci


BoisColombes, le 07/03/2015 - 01:29:41
Ca me fait penser à cette partie jouée au championnat de partie rapides de Louis Lumière



Cf6+?? Dxf6
Fxf6 Cxf6??

Il aura fallu que je voie le PGN de la partie pour me rendre compte que mon adversaire,pourtant un joueur de très bon niveau, qui l'a loupé également pouvait prendre la dame en d2 au lieu du fou f6!



© 2000-2017 - France Echecs