|
Tachckent Ronde 3 par fogof le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Mamedyarov, 2764 - Gelfand, 2748 0-1
Nakamura, 2764 - Giri, 2768 1-0
Caruana, 2844 - Andreikin, 2722 1-0
Kasimdzhanov, 2706 - Jobava, 2717 1/2
Radjabov, 2726 - Vachier-Lagrave, 2757 0-1
Karjakin, 2767 - Jakovenko, 2747 1/2
|
|
Mamedyarov, 2764 - Gelfand, 2748 1/2
Nakamura, 2764 - Giri, 2768 0-1
Caruana, 2844 - Andreikin, 2722 1/2
Kasimdzhanov, 2706 - Jobava, 2717 1-0
Radjabov, 2726 - Vachier-Lagrave, 2757 1/2
Karjakin, 2767 - Jakovenko, 2747 1/2
|
|
Radjabov semble énervé aujourd'hui... plutôt une bonne nouvelle pour MVL.
|
|
Live stream pour la ronde 3 : https://www.youtube.com/watch?v=CThkql8KG8c
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=CThkql8KG8c
|
|
La position de MVL me semble difficile.
|
|
Moi elle me parait plutôt équilibrée. Si les Blancs surjouent leur paire de Fous cela peut même débouler très vite dans la finale grâce au pion e5 et une activation du Roi noir difficile à empêcher.
A part Kasimdzhanov qui souffre (sur une Française dxe4 en plus...) les autres parties semblent n'offrir qu'un léger plus : sans doute un peu de fatigue pour tout le monde.
|
|
Outch la boulette de Gelfand dans une position nulle (mais pas si simple que cela à tenir)
|
|
c'est nul ça ?
la flemme de calculer ... en tous cas je me sentirais confiant avec les blancs (Rf7 -> Fc6)
D'ailleurs, depuis le pseudo sacrifice de qualité, on a (j'ai) l'impression que c'est quasi linéaire.
|
|
non c'est pas nulle ça
|
|
ok vu sur EE. Je me disais aussi ... :-)
C'est bien avant. J'avais compris gaffe et gain en 1 coups.
|
|
@yegonzo Non je parlais de la prise en g2. Même si je dois très certainement être aidé par mon modeste niveau qui me faisait hurler au Roi noir de se magner l'arrière-train de rejoindre la zone d'action... ;-)
|
|
@Seingalt, le 23/10/2014 - 11:26:26
''Radjabov semble énervé aujourd'hui... plutôt une bonne nouvelle pour MVL.''
Sur la photo du site fédéral, il avait l'air très jovial, Radja ! Et il n'a pas eu davantage de raison d'être énervé par la suite.
( En fait, quand j'y pense, c'était un match CE-Strasbourg-Clichy ! Toujours détendu...)
|
|
@ Chemtov
Je faisais allusion au choix de l'ouverture de Radja :-)
Elle est intéressante cette partie, elle illustre bien la difficulté de jouer les grandes lignes avec les Noirs: faut connaître une tonne de théorie et malgré ce on défend jusqu'au bout.
|
|
Je rêve... Qu'est ce qu'il faut pas lire!
|
|
Merci Zorglub pour ce commentaire constructif. Si vous nous expliquiez plutôt pourquoi c'est faux ? Ce n'est pas évident pour tout le monde...
|
|
Bah à chaque fois que je vais écrire quelque chose j'ai le lobby transgenre qui va me tomber dessus!
Je pourrais développer mais j'ai pas envie :-)
Par contre voilà ce qui se passe quand on ne connaît pas la théorie et qu'on refuse de devoir défendre: on est ridicule, comme ici:
http://www.france-echecs.com/article.php?art=20120202133727933
N'est-ce pas Zorglub?
|
|
Mais non, Seingalt, moi, à la différence de Zorglub, j'adore quand les gens écrivent des bêtises sur les forums ! C'est fait pour ça !
Je ne les critique pas et je les encourage même ! C'est comme les langues étrangères, il faut oser parler et s'exprimer pour progresser. Et ensuite accepter les remarques et les contradictions ( si celles-ci sont faîtes avec respect et politesse, bien sûr ). J'accepte même de faire parti de lobbies ''transgenres'' ou autres, si cela vous fait plaisir ( mention évidemment très pertinente (?) sur ce post ).
|
|
Oh j'écris plein de bêtises, et j'aime bien provoquer :-)
Vous c'est pas pareil, j'ai appelé ma fille Nolwenn à cause d'une petite joueuse qui portait le même prénom au championnat de France de Strasbourg en 1992 :-)
Quelque part on est liés vous et moi, Chemtov!
|
|
en attendant, MVL presse Karjakin.
Peut-être pas suffisant pour gagner (Dame-Fous couleurs opposées, pion de +), mais ...
|
|
chez Mamed-Naka, çà envoie du bois...
|
|
|