|
| Tournois espagnols ; Linarès 2014, Bilbao 2014 par Ducouloir le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
En ce début de septembre, les parties à suivre viennent d'Espagne : interclubs à Linarès, Masters et Championnat d'Europe des Clubs à Bilbao.
|
|
|
A noter que MVL, Bacrot et Fressinet jouent pour le même club italien Obiettivo Risarcimento avec Curuana et Nakamura.
Edouard joue pour le club espagnol de Sestao Naturgas Energia
Bauer joue pour Zurich
|
|
|
le club italien n'est pas le seul club français représenté, il y a aussi Bois-Colombes dans l'Open et Annemasse chez les filles.
|
|
|
"le club italien n'est pas le seul club français représenté"??
|
|
|
Est-ce que comme les rugbymen oyonnaxiens Annemasse jouera en rouge et noir, là est toute la question ?
|
|
|
A Linares, mardi, Étienne a perdu contre Anish Giri. En jouant "solidement", il semble qu’Étienne puisse obtenir davantage. Alors, est-ce le zeitnot, la position de l'équipe dans le match obligeant Étienne à gagner, la perspective d'une finale techniquement difficile qui ont fait que la position blanche s'est effondrée en quelques coups ? Ou juste une pointe tactique qu’Étienne n'a pas vu venir ?
Disons qu'il me semble que le plan blanc ait été inutilement risqué.
Étienne, aux blancs, a le trait (31...a5).
|
|
|
Kalka - Fressinet, Bilbao 2014 (1). Trait aux noirs (diag.). Attaque double.
Et c'est tendu sur l'échiquier Marechal (2355) - Edouard.
|
|
|
Sinon au Masters Bilbao, Vallejo 1/2 Aronian et sous peu Anand 1-0 Ponomariov
|
|
|
Glek - MVL : c'est tendu. J'aime pas trop la position d'Igor ; ça ressemble à des exercices tactiques (68.a4).
Edouard qui perd contre un 23. Aïe ! Et Maxime qui gagne. C'était un exercice tactique.
Wells bat Naiditsch.
|
|
|
C'est sympa de voir au championnat d'Europe des clubs l'équipe olympique française renforcée par Caruana et Nakamura.
|
|
|
C'est quelle équipe ?
|
|
|
Obiettivo Risarcimento
|
|
|
goto AD, le 10/09/2014 - 14:04:12
|
|
|
Obiettivo Risarcimento Padova, d'accord. Bon, y'a pire comme équipe. Il y a comme un frémissement échiquéen en Italie : le tournoi de Bergame, cette équipe qui doit faire partie des favorites. On dirait qu'ils ont pigé qu'ils avaient Caruana.
Sinon, Romain a vraiment perdu (contrairement à ce qui est écrit sur EE).
|
|
|
Il a perdu au temps? La position sur l'échiquier amenait T+F vs T, que Romain aurait sûrement continué à jouer.
|
|
|
La partie doit s'arrêter dans la position ci-dessous même si le texte indique 65.Re4. Je suppose que l'arbitre a posé le roi blanc en e4 pour indiquer le gain blanc.
Mais Romain a du abandonner parce qu'après 65.Ta2 Rc8 66.b7+, c'est complètement raide.
|
|
|
Il a l'air en forme Anand à Bilbao . La partie contre Ponomariov à la ronde un vaut le coup d'oeil.
Je me demande à partir de quel moment, les deux joueurs Carlsen et Anand , vont se mettre à préparer spécifiquement leur championnat du monde.
|
|
|
La retransmission de la partie de Morozevich, c'est n'importe quoi.
Par contre, quelle partie de Caruana encore !
|
|
|
En 3 semaines, Aronian a quitté son inamovible 2de place pour la 5ème sans passer par la case départ.
|
|
|
Même 6ème maintenant que Topalov a battu Nakamura!
|
|
|
thierrycatalan : Je pense que ce tournoi fait partie de la préparation d'Anand. Le but est de se roder au jeu de compétition pour ne pas arriver au tournoi sans avoir joué une seule partie en 6 mois.
Au tournoi des candidats, plusieurs joueurs avaient expliqué qu'après une longue interruption pour cause de préparation, ils avaient du mal à se remettre à la compétition.
|
|
|
Et Anand gagne une ronde avant la fin. Voilà qui promet pour le match en novembre.
|
|
|
Une petite combinaison signée Nakamura (ronde 6 de la Coupe d'Europe des clubs, contre Martijn Dambacher, 2497).
1.Txe4! fxe4
2.Fxe5 Txe5
3.Tf8+ Te8
4.De7! 1-0
|
|
|
Cet après-midi, des confrontations entre des adversaires de très haute volée. Entre autres,
Caruana-Karjakin
Grishuk-Nakamura
Vachier-Lagrave-Leko
Shirov-Bacrot
Fressinet-Motylev
|
|
|
Leko avec les noirs bat Vachier-Lagrave. Shirov, qui n'est pas encore mort, gagne contre Bacrot.
|
|
|
oui les 2 frenchies se sont bien fait taper par les 'vieux' !
J'ai l'impression que quand MVL joue 1.c4 (voire 1.d4), c'est contre nature, et sa partie d'aujourd'hui contre Leko (ou l'affreuse contre Caruana) ... beurk !
|
|
|
Clairement MVL n'est pas fait pour jouer des anglaises, son style c'est plutôt les Najdorf et autres Est-indiennes
|
|
|
@AngeloPardi:
''Et Anand gagne une ronde avant la fin''
Il faut remarquer qu'avec un système de classement habituel, c'est Aronian qui serait premier. Les deux joueurs ont 4 sur 6 et Aronian a un SB de 11 contre 9 pour Anand. En confrontation directe, Aronian a gagné 1,5-0,5 contre Anand.
Donc bravo à Anand, mais nous n'avons rien vu d'exceptionnel. Pas de quoi faire trembler Carlsen.
|
|
|
AngeloPardi 1399 (mais 1690 en rapide faut pas deconner!):"MVL n'est pas fait pour jouer des anglaises,son style c'est plutôt les Najdorf et autres Est-Indiennes."
Nomination directe pour l'oscar de la meilleure connerie sur FE pour 2014!!
|
|
|
Effectivement, c'est comme un élève d'une zep de collège qui critiquerait l'orthographe ou le style littéraire de Chateaubriand ou La Rochefoucauld.
|
|
|
Plus sérieusement, Leko est très dur à battre sur 1 e4, il a tenté une ouverture très agressive et il a perdu par ce que Leko est un joueur de légende (il a annulé son match contre Kramnik alors qu'il avait mené jusqu’à la fin). Shirov est aussi une légende ayant battu Kramnik en match et ils sont peu nombreux...
|
|
|
Concernant MVLj'ai l'impression qu'il est nettement moins en forme ces temps-ci qu'il y a un an (mais je ne suis qu'un amateur...).
Evidemment, je dis ça , car j'ai mes bases d'ouvertures et mes logiciels pour pouvoir prétendre à un semblant de jugement.
Mais n'empêche ; hormis sa dernière victoire avec les blancs contre Giri à Bienne, MVL me semble un peu "en dedans" depuis quelques temps: On ne voit plus de parties "grand style" de sa part depuis un moment.
Après, peut-être n'est ce qu'un nouveau palier à franchir avant d'aller plus haut. Ou peut-être se réserve t'il(ses prépas acérées, entre autres...) pour les tournois du grand prix...
|
|
|
Une zep de collège ? C'est quoi ?
(Caruana en forme.)
|
|
|
Un collège d'une zep lol mais chacun sa spécialité et le samedi soir est souvent arrosé chez moi! Effectivement il perd des points élo donc il est moins en forme et quand il gagne des points élo, il revient en forme...c'est un truc que j'entends depuis mes 4 ans car on ne voit que les points élos et le résultat... Il y a un an, il ne jouait pas contre des mecs comme Carlsen! Ce tournoi aux usa devait être très fatiguant et continuer à se taper des monstres ne doit pas être facile quand on veut prendre un break ! On va dire petite baisse de régime (mais pardonnable quand on voit la moyenne élo de ses adversaires). Par exemple personne n'a parlé de la nulle avec les blancs de Laurent contre un 2100... la vrai méforme de shirov qui était il y a peu de temps en dessous de 2700 semble faire partir du passé et c'est une bonne nouvelle!
|
|
|
En Septembre 2013, il avait 2722...septembre 2014, son élo fide est à 2768 mais il est nettement moins en forme qu'il y a un an... C'est incroyable ce qu'on peut lire comme conneries sur ce forum. Bienne, dont il est sorti vainqueur s'est terminé fin juillet 2014 (il y a une éternité semblait dire GK52), des olympiades moyennes, le tournoi avec caruana l'extra terrestre légèrement décevant et la les parties de trop et une petite contre perf en équipe avec son club italien. Une légère baisse de régime mais c'est tout...un peu de repos et de travail et il aura les crocs pour la gagne au prochain tournoi.
|
|
|
Il me semble que le club italien qui était numéro 2 au classement élo termine à la dixième place alors qu'ils avaient MVL,Bacrot,Fressinet,Nakamura et Caruana...On peut parler ici d'une grosse déception!
|
|
|
Zorglub:
J'ai écrit que j'avais "l'impression" que MVL est moins en forme. Donc, je n'affirmais pas...
Et c'est toi qui fait le parallèle avec son évolution au classement elo, pas moi...
|
|
|
Gurtu
Tu peux démolir (si tu le crois utile) la critique mais pas le "critiqueur".
Quand on songe à un Pierre Ménez (football) qui n'a jamais touché un ballon de sa vie, ou à certains critiques téléramistes de musique, cinéma ou littérature ... on devient indulgent envers le forumien de base.
(et pi, ça m'arrange :))
|
|
|
Sur MVL, au delà des résultats (qui sont loin d'être catastrophiques), la manière me laisse un peu perplexe. Si on examine ses parties de 2014, spécialement contre les joueurs à +2700, on constate qu'il compte avant tout sur sa superbe technique en finale, pour "gratter" une victoire sans risques, ou sauver une mauvaise finale. Evidemment, la difficulté à ce niveau de jeu est énorme, et explique ces difficultés -contre des GM à 2500/2600, il plante encore souvent de superbes combinaisons. Il y a aussi me semble t-il une part de timidité, de retenue : Maxime doit trouver un équilibre entre solidité et ambition. Cela passe encore et surtout par un énorme travail dans les ouvertures, mais aussi par la confiance.
|
|
|
Menez a fait les 10 jongles qu'Evra l'avait mis au défi de faire en promettant d'arreter le foot si il y parvenait (promesse non tenu).
S'il peut énerver beaucoup de gens ,ses connaissances Footballistiques ne peuvent en aucun cas être remises en cause.
Je ne manque pas d'indulgence envers Pardi,au contraire,je le remercie, son post m'a épargné une fastidieuse séance d'abdos remplacée efficacement par un fou rire de 10 minutes.
|
|
|
Faire 10 "jongles" c'est comme réciter les 10 premiers coups d'une variante quelconque. (Je peux faire les 2 !)
Aucun intérêt.
Je respecte bien sûr P.Ménez qui m'apparait comme plutôt sympathique (jovial) mais sa tendance à faire et défaire l'EDF de foot m'escagasse un brin !
|
|
|
@ gurtu et orouet : Je le trouve ni sympathique ni compétent, il a juste l'intérêt d'être une grande g...peu consensuel (pas si mal). Menez il parle "people", pas foot. Roustan parle foot : stratégie, tactique, et évaluation objective.
|
|
|
10 jongles.... Comme le jeune Fahim qui a épaté tous les rigolos de la télé, les femmes s'évanouissant presque devant ce prodige ( Ah! Nooooon! ) et les hommes hurlant au génie ( Ouaiiiiiis! ).
Il venait de répondre ''Tour e1'' à la suite des cinq premiers coups de l'Espagnole qu'on venait de lui lire !
De toute manière, à la télé, sur les grandes chaînes médiatiques, quelque soit le domaine, nous verrons toujours les mêmes pritreries.
Mais c'est ce qu'on veut, non?
|
|
|
...en France en tous cas. Dans la plupart des autres pays le foot c'est sérieux, et on met des spécialistes.
|
|
|
@ Pipo :Moi j'apprécie les deux.
Par contre Roustan objectif ??
Regarde "l'équipe du soir" ,il dézingue à tout va !
|
|
|
@ gurtu je veux dire, quand il évalue les forces et les faiblesse des équipes. Je regarde surtout son blog sur l'équipe.
|
|
|
Ce n'est pas en Espagne mais ça vaut le coup d'être signalé. Mona Khaled qui bat, avec les noirs, Sandro Mareco.
|
|
|
Ne mélange pas tout Chemtov,il s'agissait d'une altercation entre un journaliste sportif de 120 kilos aux critiques acerbes et un joueur de l'équipe de France de foot ,tu as déjà dit ici que tu détestais (méprisais?!) le foot,ça n'a rien a voir avec une démonstration.
Pour la pire "pitrerie" je me souviens de Strauss-Kahn chez Drucker invitant Lautier pour montrer qu' il pouvait jouer une partie d'echecs à l'aveugle.
Récitation des coups théoriques du Gambit Marshall de l'Espagnole durant laquelle DSK se trompe à un moment et se fait aider par Lautier et nulle au 11ème coup.
Risible et pitoyable...
|
|
|
@ gurtu: ??? Je ne vois absolument pas le rapport avec ce que je pense ou pas du foot. Cela aurait pu se passer avec du hand, du tennis ou du yoyo. Je parle de l'attitude des professionnels de la télé vis à vis des sportifs quels qui soient.
Quant au fait qu'il y ait d'autres ( nombreux ) exemples, je n'en doute vraiment pas ! Mais que ce soit dans le sens de la critique ou de l'encensement, d'une démonstration ou d'une provocation, c'est toujours un spectacle, un spectacle à ras les pâquerettes.
|
|
|
tout ça pour dire que les moins de 1700 élo et les plus d'un quintal et demi ont le droit de s'exprimer ici.
@AngeloPardi, la prochaine fois argumente un peu, sinon c'est la volée de bois vert ...
le spectacle continue !
|
|
|
Ici, je ne paie pas de redevance ! Et si une personne a envie de dire des bêtises, pourquoi pas.... Moi, cela ne me gêne pas.
Elle prend juste le risque que d'autres viennent en face... renchérir en bêtise.
Les professionnels de la télé, en revanche, se permettent de dire ce qu'ils veulent, sans grand risque.
|
|
|
@Chemtov Dans la mesure ou le Sport est un spectacle je ne vois pas pourquoi les critiques des journalistes ne pourraient pas être spéctaculaires.
@Orouet rien compris à ton post...
|
|
|
Absents ou présents, les accents aussi sont spectaculaires.
|
|
|
ref DocteurPipo :
"Menez il parle "people", pas foot. Roustan parle foot : stratégie, tactique, et évaluation objective. "
j'ai toujours apprécié Didier Roustan pour sa défense du FairPlay qui tranchait violemment à une époque où la seule référence était Thierry Rolland.
Mais je ne suis pas convaincu que ses analyses stratégiques, tactiques et objectives soient supérieures à celles de Pierre Menez, qui s'il s'est lissé en passant sur des émissions grand public où il est impossible de dire des trucs, est un bon journaliste à la base.
Par contre il me fait mourir de rire avec ses vidéos :)
|
|
|
Moi je regarde surtout les grands évènements, la coupe du monde récemment. Si on suit les analyses de Roustan -avant la coupe du monde, avant les matches- il a vu extrêmement juste. Il a par exemple prédit dés le départ une catastrophe pour les brésiliens (larges favoris avant la compet), et a peu près bien évalué l'Eq de Fr. Et il est un des rares à parler tactique de manière juste.
|
|
|
Magnifique combinaison de Nakamura juste au dessus ! merci pour le diagramme !
j'avais pas vu le coup gagnant après Tf8 !
Comme quoi, la vision tactique sur 2 ou 3 coups ne suffit pas ! rires
|
|
|
Sinon à propos du débat ci-dessus sur les résultats de MVL, je redis une idée qui me semble importante ( mais est-elle juste ou fausse je ne sais pas ) :
MVL , numero 10 mondial, progressera tres vite en jouant et en perdant contre les numeros 1 à 9 mondiaux , sans se soucier de son classement elo.Les progrès seront forcement payant sur le long terme . Comparons par exemple avec Caruana , qui a le même age et beaucoup plus d'experience dans le passé pour jouer des tournois contre le top 10 mondial.
Si par exemple MVL joue et gagne contre les 50 à 100 mondiaux, tout en maintenant son classement elo, il ne progressera jamais aussi vite pour rejoindre Caruana.
Dans la même idée, j'ai beaucoup aimé europe echecs de ce mois ci , avec notamment l'interview de HOU HIFAN qui m'a beaucoup étonné : elle dit que l'équipe féminine de chine ( sans doute la meilleure equipe feminine au monde aujourd'hui) ne s'entraine plus avec l'equipe masculine de chine, comme c'etait le cas avant, car la difference de niveau entre les hommes et les femmes est devenu trop importante :
je ne comprends pas du tout cette stratégie d'entrainement des chinois, il me semble au contraire que les feminines( à plus de 2500 elo) progresseront tres vite , en prenant des roustes à l'entrainement contre l'équipe chinoise masculine qui disposent de plusieurs GMI top mondial( à plus de 2650.
Il me semble ainsi que Hou Hifan, a interet à jouer souvent (et sans doute perdre) contre les GMI hommes chinois , pour apprendre et les rejoindre en force de jeu.
après tout il me semble qu'un adversaire ayant 100 à 200 points elo de plus est l'entraineur ideal pour progresser !
|
|
|
je ne sais pas quelles sont tes sources doc, mais, de mon côté il n'y avait pas grand monde pour citer les brésiliens comme favoris, et l'ambiance était plutôt à craindre une élimination très précoce et des agitations dans le Pays..
Les favoris étaient, clairement les Espagnols, les Allemands, les Hollandais, les Argentins et dans une moindre mesure les italiens voire l'Uruguay.
J'aurais été beaucoup plus impressionné par une prévision de l'effondrement hispanique ;)
Maintenant c'est vrai que dans certains endroits, on avait tendance à sauter directement de la case France-Nigéria à la case France-Brésil sans passer par la case France-Allemagne(...), le fantasme brésilien perdure dans la mémoire collective alors qu'il est mort depuis 2002, avec les derniers joueurs de talent international non pré retraités :)
Enfin bon, de toute façon, même si c'est pour faire des commentaires de chessix, c'est toujours mieux qu'on parle de MVL que de réserver la primeur de ce grand cru à une petite élite de collectionneurs :)
|
|
|
D'accord avec Kaktus(ou presque).
Le Bresil était loin d'être favori au départ (situation du pays ou pas).
Et pour la France le quart était juste le resultat normal suite au tirage favorable.
Ils n'ont pas joué ce match qu'ils auraient pu (du) gagné bien fait pour eux.
Pour Roustan (que j'apprecie comme deja dit) il est loin d'être un des rares journalistes a avoir predit tout ça.(même moi mais restons modeste).
Pour les analyses tactiques ,regarde l'equipe du soir tous les jours de la semaine a 22h30 (ou en rediff sur le web) tu verras que Roustan est loin d'être le seul a comprendre et bien expliquer.
ps Ducouloir ouais je ne suis pas un expert des accents et surtout du clavier,mais toi a part ça t as trouvé les toilettes au fond à gauche?
|
|
|
@ kakatus, gurtu :
C'est difficile de se rappeler que le Brésil était favori, mais revoyez les cotes des bookmakers à l'ouverture...voilà mes sources. D'ailleurs en général ce sont de bonnes sources - vous pouvez déjà consulter leurs pronos pour Carlsen-Anand ou même les presid françaises en 2017....intéressant !
|
|
|
Ben non ,les bookmakers ne sont pas des bonnes sources sportives objectives.
Il suffit de constater les décisions d' arbitrage légerement avantageuses (doux euphémisme) pour le Bresil avant la raclée pour le prouver.
Les bookmakers professionnels tiennent compte de ce genre de "détails".
|
|
|
Ce qui est sûr, c'est que casser un mec parce qu'il a 1500 (même si maladroit), c'est un peu nul, comme si certains avaient besoin de se prouver qq chose grâce à leur Elo.
Menez est bon, mais exécrable, et les tacles envoyés par Evra ou Girard (même si par ce dernier ce n'était pas très élégant) sont mérités.
|
|
|
