|
| Mémorial Vugar Gashimov par ins12672 le
[Aller à la fin] |
| Tournois | |
Coup d'envoi ce dimanche à 12h00 heure française.
Etienne Bacrot jouera le tournoi B. Dommage qu'il n'y ait pas MVL...
|
|
|
Objectif minimum 7/10 (+4 =6) pour Carlsen pour gagner quelques dixiemes de points ELO !
|
|
|
Le retour de Radjabov
|
|
|
Commentaires de Svidler : http://new.livestream.com/chess24/ShamkirChess
|
|
|
Super de revoir Carlsen. Il est dans une position "théorique" et cela fait plus vingt minutes qu'il essaie de trouver un plan qui lui convienne...Finalement, les échecs sont un jeu de réflexion, au moins pour le champion du monde !
|
|
|
Bon, Mamed, c'est fait. Maintenant au suivant.
|
|
|
2886.
Best rating ever.
|
|
|
Par contre le 54...Fxe4 de Caruana est ridicule.
Incroyable qu'un joueur de ce niveau ne voit pas qu'aprés 54...Fh5+ le roi blanc se fait éventrer...
|
|
|
Ne pas oublier la cadence : 2 heures pour 40 coups, 1 heure pour 20 coups et 15 minutes pour le reste de la partie, avec 30 secondes par coup à partir du 61e coup et Caruana était en zeitnot.
|
|
|
oui Alcedo vraiment dommage que MVL ne soit pas invité
|
|
|
Bacrot semblait avoir une bonne position, et son sacrifice de qualité ne gâchait rien.
Peut être la poussée d5 était trop rapide, les blancs ont pu trouver du contre jeu sur cases noires (pression sur e5).
Il aurait pu améliorer avant, et augmenter la pression sur cases blanches.
Les pions c7,d6 et e5 maintenaient les pièces blanches en respect et protégeaient bien le Roi noir.
|
|
|
Radjabov joue une française. Ce n'était pas un joueur de sicilienne avant ?
J'ai l'impression qu'il a dû changer pas mal de choses depuis son catastrophique tournoi des candidats l'année dernière.
|
|
|
@Moriarty:
Radjabov a joué la Française jusqu'à Linares 2003 où les choses s'étaient mal passées contre Kramnik et Leko. Il avait gagné contre Kasparov cependant (avec un peu de chance :p). Il n'avait pas joué la Française depuis en parties longues sauf erreur.
|
|
|
Et de deux
|
|
|
les deux commentateurs forment une équipe très amusante et interessante !
le gmi gufstasson a un petit air british en vacance avec sa tasse de thé ...tandis que peter svidler ne laisse pas une seule seconde de silence , depuis des heures de commentaires!
dommage de ne pas voir les joueurs devant l'échiquier, j'aurais aimé voir les grimaces de nakamura et les regards endormis de carlsen en live .
|
|
|
Il est pratique le tee shirt de Nakamura.
Quand il se perd dans la galerie marchande,ses parents passent un message au micro de l'accueil et on peut le ramener rapidement.
|
|
|
le champion est vraiment impressionnant
|
|
|
C'est pas demain la veille que l'Anneau de Pouvoir se retrouvera balancé dans les flammes de la Montagne du Destin...
|
|
|
Bravo Etienne, belle victoire avec les pièces noires.
Une partie bien maîtrisée encore un fois.
Pauvre Naka, une souffrance de 6 heures pour un résultat inéluctable.
|
|
|
Nakamura est le joueur ayant les plus mauvais résultats contre Carlsen. 11-0 ou quelque chose comme ça.
Magnus est à 10 points des 2900, je ne pensais pas cela possible aussi rapidement.
Bien sûr, il n'y est pas encore, chaque nulle va lui coûter cher maintenant. Et je ne parle pas des défaites...
|
|
|
Je pense qu'atteindre le seuil mythique de 2900 est l'objectif de Carlsen durant ce tournoi. Étant donnée sa force de jeu, il y a des chances qu'il y arrive.
@thierrycatalan: tu peux voir les joueurs si tu regarde le tournoi sur la chaîne officielle (et non sur chess 24). Par contre, tu n'aura pas les super commentaires de Svidler...
|
|
|
Il faudrait quand même que Carlsen apprenne à se tenir.
Décontracté, OK, mais il y a des limites.
Svidler n'apprécie pas particulièrement en tout cas.
|
|
|
Entierement d'accord Foxi.
Qu'il se conduise comme ça fasse à Naka qui n'est pas un modèle de comportement ,passe encore,mais il avait fait la même chose contre Anand lors du championnat du monde.
Mais bon,le génie et l' arrogance semble indissociable.
|
|
|
Niveau jeu, l'analogie avec Karpov devient je trouve de plus en plus frappante pour Carlsen, à mesure que son style s'épure. Il ne force rien, place bien ses pièces, joue sur les micro-problèmes adverses (le Fa3 de Mamed hier), voit toutes les tactiques et gagne à la fin.
Comme en plus il a une bonne condition physique, c'est un Karpov 2.0!
|
|
|
Carlsen a proposé lors d'une interview récente(voir sur le site de Chessbase) de supprimer la règle du pat et de donner le gain au camp qui attaquait!
Merci pour tous ceux qui ,comme moi,ont douloureusement ingurgité le livre de Maizélis sur les finales de pions.
Des heures à essayer d'assimiler l'opposition éloignée et les cases conjuguées pour rien!
Roi et pion contre roi,t'es pat, t'as perdu!!!
|
|
|
Raspoutif >
Un Karpov 3.0, car le 2.0 c'est Kramnik ;-).
|
|
|
Kariakin - Carlsen, Nimzo (jamais vu ce plan avec Ch5 tout de suite...)
Il reste 1h08 à Carlsen, et seulement 8 min pour Kariakin qui a tout de même 18 coups à jouer...
Je précise qu'il n'y a pas d'incrément avant le 40e.
|
|
|
La FFE a l'air fan de la position de Carlsen dans son fauteuil.
Chacun son truc hein...
Enfin bon c'est le mec qui se tenait debout une main dans la poche devant l'échiquier pendant que Kramnik réfléchissait, qui regarde jamais ses adversaires quand il leur serre la main, etc.
Un bon "21st century brat" quoi...
|
|
|
On dirait un gros chat sur son canapé.
|
|
|
Kariakin a remarquablement défendu avec le peu de temps qu'il avait.
Carlsen semble marquer le pas.
|
|
|
Nouvelle victoire de Bacrot , encore sur une Est-Indienne, côté blanc cette fois...
|
|
|
ça doit être hyper agréable d'avoir une personne complètement avachie en face de soi :)
|
|
|
Mais bon, son Fg4 a l'air fort, je parierais bien sur un 3/3.
|
|
|
Il ne gagne pas un pion suite à Ff3 ?
|
|
|
Carlsen avait sans doute plus direct (s'il joue Cg4 au lieu de Cg6, je vois mal Karjakin avec une poignée de secondes trouver une défense miracle), mais en tout cas ça crée une position amusante où deux pièces mineures sont dominées. Et la seule à ne l'être pas est le "mauvais" fou !
Bon, là je ne comprends plus rien. J'aurais juré que Ch4, avec l'idée éventuellement venir en g6 et menacer Rf7, était bien meilleur que de le jouer immédiatement. Mais il est champion du monde et pas moi ...
|
|
|
Moi non plus je ne comprends rien de rien !
|
|
|
Et pourquoi Karjakin réfléchit-il si longtemps ? Il me semble clair que seul le sacrifice donne des chances. sinon, c'est un pion de moins à terme, et le fou de cases noires qui ne ressortira pas.
|
|
|
C'est donc ça ! Un Cavalier pour deux pions, mais ça ne paraît pas vraiment rentable pour Magnus.
Il doit bien aimer l'atmosphère de la salle de jeu lorsqu'elle est vide...
|
|
|
Bravo Etienne, encore une victoire convaincante !
|
|
|
C'est sur que pour Carlsen, la finale est loin d'être triviale.
On se demande qui est mieux.
|
|
|
Oui, là on dirait qu'il veut risquer de la perdre.
|
|
|
Et pourtant, il arrive à créer des chances. Il est assez incroyable.
|
|
|
il a pas gagné, le nulle
|
|
|
Karjakin est vraiment impressionnant , et montre son talent à nouveau cette année après son beau tournoi des candidats.
Ils sont rares les joueurs capables de tenir en echec Carlsen sur l'échiquier pendant plusieurs heures...
karjakin est jeune , et peut sans doute encore progresser... car en russie il est entouré d'excellents grands maitres plus agés que lui qui pourront le faire encore progresser.
|
|
|
On peut remarquer aussi que les deux joueurs , reflechissent beaucoup dans cette finale , preuve qu'elle est très compliquée malgrè le materiel réduit.
Certainement les ordinateurs montreront que les deux humains ont fait quelques imprecisions dans la finale , mais ce n'est pas certain que les ordinateurs n'en fassent pas aussi avant !
|
|
|
Impressionnant je ne sais pas, il avait un moment 50 minutes de retard avec les blancs et une position inférieure ...
|
|
|
Le jeunot il ne sait même pas roquer. Pffitt.
|
|
|
Et une gaffe de Carlsen ! Caruana ne se fait pas prier.
|
|
|
Carlsen en danger ça n'arrive pas tous les jours ...
|
|
|
Hello,
Quelqu'un sait où on peut voir les parties sans la video ?
Merci !
|
|
|
sur chessbomb.com ou chessdom.com
|
|
|
Houla on va plus le tenir le fanboy :-)
|
|
|
Sûr, battre un 2880 ; hors de portée d'un Kramnik qui ne supporte pas qu’"un mec se tienne debout une main dans la poche devant l'échiquier pendant sa réflexion".
A moins que ça soit juste sa groupie qui ne supporte pas.
|
|
|
Le terme "groupie" m'apparait assez peu adapté à mes écrits.
Contrairement à toi lorsque tu évoques Caruana, je n'ai pas l'impression de me ridiculiser en tenant des propos dignes d'une pucelle prépubère fan de Tokyo Hotel quand je parle de Kramnik.
Mais je peux me tromper.
|
|
|
n'oublions pas Salvador et Kariakine, JMC et Bacrot, gurtu et Nakamura (le grand amour)
|
|
|
Bof, la morgue avec laquelle tu poursuis chacun des gestes de Carlsen en le considérant comme un semi-usurpateur, ça me fait assez marrer...
|
|
|
Allons, allons,messieurs, " l'homme de la Pampa, parfois rude
reste toujours courtois"
|
|
|
Que faut-il penser de la nulle entre Radjabov et Nakamura ? Radjabov dans la finale semblait tenir le bon bout, tout au moins selon Houdfini avec + 3, puis il a tout arrêté.
Cette nulle vous paraît-elle justifiée ou Radjabov est-il passé à côté de la victoire ?
|
|
|
Vantchoura.
|
|
|
Bon pour mettre tout le monde d'accord :
1 - Carlsen est très fort
2 - Caruana est très fort
3 - Guelfand est très fort
4 - Kramnik est très fort
5 - Karjakin est très fort
6 - Nakamura est très fort
|
|
|
Ah ben non, Radjabov-Nakamura sur le site officiel, c'était 0.00 depuis au moins 10 coups, je comprends pas les évaluations sur chessdom.com.
|
|
|
mazette, certains n'ont que ça à faire de disséquer la gestuelle ou les fringues de Carlsen ? bonjour l'argumentaire :(
|
|
|
l'avait qu'à pas faire la pub de ses fringues.
|
|
|
Radjabov même pas peur, il dégaine de nouveau son Est-Indienne ...
|
|
|
Vous arrivez à voir les parties du B, vous (même sur Chessdom je veux dire) ?
|
|
|
oui
|
|
|
JEEN: Sur playchess (chessbase, faut payer un "abonnement" annuel...),j'ai tout.
|
|
|
Belle victoire de Bacrot. Boris Spassky a résumé avec un truc du style "Rauf s'est juste gaufré dans son ouverture" (traduction très approximative !)
|
|
|
Radjabov qui ne gagne quasiment plus de parties depuis 2 ans va t-il battre le prodigue norvégien ??
|
|
|
2e bulle pour Carlsen...??
|
|
|
Comme quoi, Magnus aurait mieux fait de garder sa position "détendue" ... 3-o
|
|
|
On va moins parler de ses fringues vu comment il s'est fait déshabiller aujourd'hui.
|
|
|
Bah, avec un Cavalier, çà s'arnaque ...(vieux dicton sibérien)
|
|
|
lol bien vu le prodigue Norvégien :-) Pour une fois qu'il fait le distributeur de points elo !
|
|
|
Il a le trouillomètre à zéro Radjabov pour réfléchir aussi longtemps.
|
|
|
Oui, faut pas trembler en finale quand on tient le boss en ligne de mire...
|
|
|
Incroyable, Carlsen aurait-il atteint ses limites? :/
Et Bacrot aurait-il repoussé les siennes?
Que d' émotions! :)
|
|
|
Elkine >
Tu vas rire, mais il n'y a que toi qui parles constament des "fringues de Carlsen".
Sinon, les regards que Temour lance à Magnus ... 8-D
Il savoure le bougre !
|
|
|
Ca y est, ils signent la feuille !
|
|
|
@Vanytchouck : je répondais au message d'hier à 23h37.
|
|
|
Il s'est fait démonter contre l'est-indienne de Radjabov.
|
|
|
Voilà qui ne va pas l'encourager à attaquer dès l'ouverture...
|
|
|
Anand prend confiance
|
|
|
je suis finalement assez content pour radjabov, cette partie lui fera beaucoup de bien au moral, après quelques cruelles defaites ces deux dernières années.
C'est un excellent joueur, qui semblait avoir perdu son "feeling" aux echecs ces derniers temps, et semble revenir en pleine forme.
Bravo aussi à Etienne Bacrot, il est vraiment excellent et très fort pour punir la moindre imprécision de son adversaire immediatement. Ce tournoi est pour lui un formidable vitrine mondiale.
Enfin peter svidler est vraiment impressionnant aux commentaires, je n'avais jamais vu un tel talent pour expliquer immediatement les idées des parties des grands maitres , pour tous les spectateurs: il ne donne souvent qu'une seule variante : celle qui sera jouée sur l'echiquier dans les prochains coups. il est incroyable dans sa comprehension , sa vivacité d'esprit, et sa pédagogie .
|
|
|
Dans la dernière partie, final haletant au niveau de la pendule, Mamedyarov a fini par avoir la peau de Caruana.
|
|
|
A la conférence de presse Mamed a montré 67...Df3 qui annulait à Caruana.
Il est devenu tout pale le Fabiano (enfin encore plus que d'habitude).
|
|
|
Damned sale coup pour l'ex-seul type de l'histoire à avoir battu un 2880...
|
|
|
Elkine >
N'empêche, à chaque fois que je vois une remarque sur les fringes de Carlsen, c'est toi qui y fais mention dans 99,9924051 % des cas ;-)
|
|
|
Heureux de m'insérer dans les maigres 0,007 594 9 % ici et là (18/02/2014 - 22:40).
|
|
|
Depuis l' intervention remarquable de Modérateur 2, tu es devenu une minorité absolue Erony...
|
|
|
c'est comme la bourse ici : quand une action perd 5% après en avoir gagné 100 en 10 séances, c'est la fin du monde pour certains (beaucoup ?) d'intervenants.
il est pas indestructible le gamin, il est juste humain, mais il s'en fout : il a de belles fringues :)
|
|
|
Depuis la trahison, voulez-vous dire ?
Etre en minorité dans le monde actuel, quel bonheur...
Allez, avec ceci (16/11/2013 - 20:15), je passe carrément à 0,007 6.
|
|
|
Trahison? Quelle rigolade!
Ou alors qui a trahi qui?
Toi qui est si habile pour remonter les posts,remonte le post en question pour que chacun se fasse une idée...
|
|
|
Joël Lautier n'a pas toujours été bien inspiré. Mais, très jeune, il a dit une chose simple et puissante : "quand on ne sait pas, on se tait".
|
|
|
Pas sur que ce soit Lautier qui a inventé cette formule.(d'ailleurs pourquoi lui balances-tu un pique au passage?)
Aprés tout ce n'est pas la guirlande pour parler de toi.
Je te laisse avec ta fatigue.
|
|
|
Etienne de devrait pas faire mieux que la nulle aujourd'hui. Et encore.
|
|
|
Demain Etienne Bacrot rencontre le numero 3 au classement , et s'il ne perd pas avec les blancs, il aura de grandes chances de gagner ce très fort tournoi ! Aujour'hui il s'st peut- etre fatigué en jouant une defense héroique très longue. j'espère que demain il sera reposé.( il était vraiment fort ce polonais que je ne connaissais pas)
Carlsen a battu mamedyarov qui a fait une drole d'ouverture ( un peu comme moi qui perd facilement un pion dans mes ouvertures contre le Citrine rires, avec les mêmes conséquences !)
ceci dit lorsque mamedyarov abandonne parce qu'il perd le pion e4, ne pouvait il pas essayer d'arnaquer une nulle avec sa dame et cavalier en s'en prenant au roi de carlsen (echec à repetition ?) en continuant un peu quelques coups ? (j'aurais essayé meme si je me rends compte que je suis foutu ).
|
|
|
Le niveau de Bacrot en défense en milieu de jeu et en finale a laissé pantois le petit joueur que je suis : Sans la béquille siliconée, j'aurais perdu ça au moins 20 fois...
|
|
|
Est-ce que le vainqueur du B obtient automatiquement sa qualification pour le tournoi A de l'an prochain ?
|
|
|
Karjakin Caruana 28 coups en 10 minutes.
Nakamura affronte Carlsen sur le terrain de la tenue vestimentaire...
|
|
|
Carlsen va t-il mater en un coup après Ce5 ?
|
|
|
@Docteur Pipo: C' est pas Bill Gates en face de Carlsen!
Comment suivre les commentaires en russe? Je ne vois pas où cliquer sur le site officiel.
|
|
|
Il y a des drapeaux, non ?
|
|
|
Je vois le drapeau du Royaume-Uni (commentaires de Sosonko), celui de l' Azerbaidjan, et encore un drapeau du Royaume-Uni (commentaires de Trent et Gustavson). Je ne vois pas les commentaires de Shipov en russe.
|
|
|
Trop triste il n y a personne dans cette belle salle... personnes pour regarder les plus forts joueurs au monde !!
|
|
|
Exact Alzou.
Mais c'était déjà le cas pour le tournoi des candidats.
Il suffit de regarder sur youtube des images d'archives et voir le monde dans les salles pour des tournois et championnats du monde des années 60-70,remplies comme pour un concert de rock,pour se questionner sur la réelle popularité des échecs.
|
|
|
Il y a toujours beaucoup de visiteurs à Wijk aan Zee par exemple et il y a surtout internet de nos jours bien sûr.
|
|
|
Nakamura va faire des cauchemars au sujet de Carlsen ...
|
|
|
@gurtu :
Excellent !
Je ne pensais pas qu'on avait le droit à ce genre de tenues dans les tournois professionnels. C'est sûrement le maillot de son sponsor, à en juger par ce certains boivent, mais quand même...
Peut-être aussi que c'est parce que c'est dimanche...
|
|
|
C'est le maillot des New York Red Bulls, l'équipe de foot (soccer) locale. Nakamura est un "sportif", certains diraient un guerrier. Je vois dans ce maillot un signe de motivation.
|
|
|
Non ,c'est un maillot d'un club de football(soccer surement),mais je ne sais pas de quelle ville.
|
|
|
Nakamura est sponsorisé depuis peu par Red Bull.
|
|
|
Parce qu'à la fin il est raide et se prend une bulle ? Raide Bulle la boisson des losers :-)
|
|
|
Quand t'es raide, t'as les boules. Redbull
|
|
|
Ce qui est inquiétant pour Nakamura c'est qu'il est souvent bien,ou mieux,voir gagnant contre Carlsen et qu'il se fait déchirer pendant le money time.
|
|
|
euh "souvent" ? ... Un petit poil exagéré.
|
|
|
Money time... ? What's that ?
|
|
|
Le terme money time désigne la période pendant laquelle chaque possession devient cruciale et où les joueurs clés sont censés s'exprimer. Il s'agit en général des dernières minutes de jeu d'un sport collectif mais on peut l'appliquer aux échecs avec un peu d'imagination, nos pièces peuvent être assimilés à des fantassins!
|
|
|
C'est Vrai qu'ils(Sosonko et Iordacescu) sont pénibles avec cette expression tout comme easy money (argent facilement gagné avec par exemple un gain technique sans risque ou un mat facile à trouver). Ils devraient changer un peu de vocabulaire
|
|
|
Ah...d'accord ! ( J'ai d'abord cru que c'était une référence au poker ). Et Sosonko s'exprime ainsi ? Je suis un peu déçu...
|
|
|
Je préfère nettement les commentaires sur Chess 24, le tandem de commentateurs Trent / Gustavsson fonctionne bien je trouve. L' humour anglais et la rigueur allemande ;)
Je ne sais toujours pas comment suivre les commentaires de Shipov en russe, quelqu' un sait-il comment procéder?
|
|
|
Je ne savais pas que Sosonko utilisait cette expression.
"Money time" vient au départ du Basket ,mais l'expression c'est étendu dans presque tous les
sports.
|
|
|
Avant le début de la ronde 8 , je trouve le titre de l'article europe echecs très curieux :
dire que serguy karjakin est le nouveau peter leko me semble vraiment curieux .
selon ce que je me souviens, leko et karjakin n'ont pas du tout le même style de jeu , même s'ils font tous les deux partie des meilleurs joueurs mondiaux en défense.
personnellement , je trouve que karjakin est souvent capable de jouer un jeu tres agressif et risqué lorsque le virus du jeu le pique ... , alors que leko me semble toujours priviligier le chemin le plus s^r sur l'échiquier , le chemin où il aura le plus de visibilité .
|
|
|
a propos du terme money time, je pensais pour ma part que le terme venait des matchs de basket américains, parce que à la fin des matches approchant , et retransmis à la télévision , souvent au basket avec des scores très serrés (dugenre 99 points à 98 points), le prix des spots publicitaires à la télévision atteignait alors des sommets de dollars ....
|
|
|
Ce sont des allusions sur twitter de quelques grands-maîtres après les 7 nulles de Karjakin.
|
|
|
karjakin joue sa 8eme nulle ! rires . mais en conférence de presse, il a répété plusieurs fois qu'il ne le fait pas volontairement
," il joue seulement aux echecs et les parties nulles arrivent toutes seules à moi" ...
mais je doute que si je joue contre karjakin, il ne fasse aussi nulle ...sourires.
|
|
|
" Karjakin a été plus créatif. Nul doute que s'il avait eu plus de temps, il aurait pu gagner cette partie. "
|
|
|
Impossible de voir le tournoi B sur Chessbomb, Chessdom ou sur le site officiel du bureau.
Quelqu'un peut me dire ou en est la partie d'Etienne ?
|
|
|
[Event "Vugar Gashimov Memorial 2014-B"]
[Site "Shamkir"]
[Date "2014.04.28"]
[Round "8"]
[White "Motylev, Alexander"]
[Black "Bacrot, Etienne"]
[Result "*"]
[ECO "C67"]
[WhiteElo "2685"]
[BlackElo "2722"]
[Annotator "Robot 4"]
[PlyCount "60"]
[EventDate "2014.??.??"]
[EventCountry "AZE"]
[TimeControl "40/7200:20/3600:900+30"]
1. e4 {3} e5 {41} 2. Nf3 {4} Nc6 {6} 3. Bb5 {5} Nf6 {4} 4. O-O {20} Nxe4 {7} 5.
d4 {12} Nd6 {7} 6. Bxc6 {9} dxc6 {5} 7. dxe5 {5} Nf5 {5} 8. Qxd8+ {5} Kxd8 {4}
9. h3 {14} Ke8 {20} 10. Nc3 {16} h5 {39} 11. Bf4 {103} Be7 {206} 12. Rad1 {39}
Be6 {27} 13. Ng5 {63} Rh6 {40} 14. Rfe1 {50} h4 {110} 15. Re4 {809} Rd8 {936}
16. Rxd8+ {106} Bxd8 {491} 17. Ra4 {1492} a6 {472} 18. Nce4 {121} Bc8 {458} 19.
Nf3 {885} Rh8 {429} 20. Bg5 {300} Bxg5 {8} 21. Nexg5 {54} Ke7 {42} 22. Rf4 {114
} c5 {642} 23. Kh2 {268} b6 {463} 24. g4 {271} hxg3+ {52} 25. fxg3 {6} Nh6 {845
} 26. Re4 {171} Bb7 {511} 27. Re2 {368} a5 {26} 28. Nh4 {190} Rd8 {379} 29. g4
{226} Ba6 {291} 30. Rf2 {69} Bc8 {1} *
|
|
|
Merci Reyes. Et l'évaluation... ?
|
|
|
0.13 :)
|
|
|
Merci
|
|
|
[Event "Vugar Gashimov Memorial 2014-B"]
[Site "Shamkir"]
[Date "2014.04.28"]
[Round "8"]
[White "Motylev, Alexander"]
[Black "Bacrot, Etienne"]
[Result "*"]
[ECO "C67"]
[WhiteElo "2685"]
[BlackElo "2722"]
[Annotator "Robot 4"]
[PlyCount "82"]
[EventDate "2014.??.??"]
[EventCountry "AZE"]
[TimeControl "40/7200:20/3600:900+30"]
1. e4 {3} e5 {41} 2. Nf3 {4} Nc6 {6} 3. Bb5 {5} Nf6 {4} 4. O-O {20} Nxe4 {7} 5.
d4 {12} Nd6 {7} 6. Bxc6 {9} dxc6 {5} 7. dxe5 {5} Nf5 {5} 8. Qxd8+ {5} Kxd8 {4}
9. h3 {14} Ke8 {20} 10. Nc3 {16} h5 {39} 11. Bf4 {103} Be7 {206} 12. Rad1 {39}
Be6 {27} 13. Ng5 {63} Rh6 {40} 14. Rfe1 {50} h4 {110} 15. Re4 {809} Rd8 {936}
16. Rxd8+ {106} Bxd8 {491} 17. Ra4 {1492} a6 {472} 18. Nce4 {121} Bc8 {458} 19.
Nf3 {885} Rh8 {429} 20. Bg5 {300} Bxg5 {8} 21. Nexg5 {54} Ke7 {42} 22. Rf4 {114
} c5 {642} 23. Kh2 {268} b6 {463} 24. g4 {271} hxg3+ {52} 25. fxg3 {6} Nh6 {845
} 26. Re4 {171} Bb7 {511} 27. Re2 {368} a5 {26} 28. Nh4 {190} Rd8 {379} 29. g4
{226} Ba6 {291} 30. Rf2 {69} Bc8 {1} 31. Kg3 {253} Rd5 {111} 32. Ngf3 {147} Rd1
{21} 33. a3 {181} Ke8 {78} 34. Ng2 {74} Rb1 {113} 35. c3 {82} Ng8 {10} 36. Nf4
{51} Bb7 {63} 37. Nh5 {125} g6 {58} 38. Nf6+ {108} Nxf6 {27} 39. exf6 {5} Bxf3
{14} 40. Kxf3 {0} Kd7 {0} 41. Kf4 {299} Ke6 {174} *
Avec +1.37
|
|
|
Motylev Alexander-Bacrot Etienne: 1-0 (46)
|
|
|
Zut, 2 bulles de suite (comme Carlsen...).
|
|
|
Deux bulles en rentrant dans deux finales perdantes.
C'est tout de même incroyable.
|
|
|
Eh bien Etienne bacrot sait maintenant qules points il lui reste à travailler pour encore progresser et atteindre un nouveau pallier :
bien sûr c'est facile à dire et difficile à faire :
il faut qu'il arrive à éviter que son adversaire transforme le milieu de jeu en une finale avantageuse très favorable, et arriver à rester en milieu de jeu pour tenir le bras de fer , dans une position legerement inferieure , et surtout ne pas passer en finale.
j'ai remarqué que beaucoup de gmi du top 10 mondial savent garder une position inferieure en milieu de jeu, et ne pas la perdre pour sauver le demi point. je pense à des joueurs comme Kamsky, guelfand, et même karjakin, ou caruana qui sont d'excellents defenseurs de positions inferieures.
|
|
|
Le jeu défensif était une des spécialités d'Etienne à 18/20 ans. Aujourd'hui il est plus offensif mais a perdu un peu de sa résistance dans les positions inférieures.
|
|
|
Il ne faut pas sortir la partie de son contexte. Etienne a superbement défendu ronde 6 contre Radoslaw Wojtaszek (82 coups), a perdu une finale hier ronde 7 contre Pavel Eljanov (57 coup) et aujourd'hui, encore en défense et en zeitnot. Aujourd'hui aussi Radjabov a joué un mauvais coup et a perdu la finale. Et hier, Carlsen qui avoue ne pas avoir vu ...b3 qui gagne tout de suite. Ce ne sont pas des machines.
|
|
|
Par rapport au Bacrot d'il y a 10 ans - qui a été huitième mondial quand même - je dirais que l'actuel Bacrot, en 2014, est plus fort en tout, à l'exception de sa capacité à tenir longtemps une position inférieure. Je crois que c'est simplement une question d'âge, on peut en dire autant de Kamsky, qui plus jeune était un monstre en défense et aujourd'hui préfère un jeu plus actif.
|
|
|
"Incroyable, Carlsen aurait-il atteint ses limites? :/
Et Bacrot aurait-il repoussé les siennes?"
En fait, non.
|
|
|
Si je t 'ai bien compris Catalan,Bacrot pour franchir un paLier devra paLLier ses difficultés.
Je suis sur qu'il prendra en compte les conseils avisés d'un 1500 dans ses bons jours...
|
|
|
rires ,merci gurtu ! un bon entraineur peut etre bien moins fort que son eleve ! pour toi leçons à - 50% du tarif normal !
|
|
|
"pour franchir un paLier devra paLLier ses difficultés."
Alain pour les intimes.
|
|
|
Messieurs vous êtes Vugar
|
|
|
Il n'est pas necessaire d'etre un MI pour analyser l'evolution d'un joueur. Meme un joueur evec 1500 elo peut etre intelligent..
|
|
|
ref elkine et gurtu : j'avais bien vu la correction orthographique de mes fautes, sans en parler . alors merci , il est vrai que ma faute n'était pas une erreur de clavier mais bien une faute de ma part.
|
|
|
@Expatrie: Bien sûr tout le monde peut observer l'évolution des résultats d'un joueur. Mais de là à interpréter ces résultats sur un plan technique, il y a une sacrée différence ! Ensuite, proposer des méthodes de jeu et de travail à l'un des meilleurs joueurs du monde, c'est tout de même surréaliste ! Ou peut-être pas très intelligent...( et effectivement l'elo n'a rien à voir là dedans).
|
|
|
Grotesque! L'impression donnée par certains commentant la technique de Bacrot, lui prodiguant à qui mieux mieux de précieux conseils pour sa progression vers les sommets...
|
|
|
@thierrycatalan : pas du tout je parlais de ce monsieur
|
|
|
@ Catalan:je n'ai pas pour habitude de souligner les fautes d'orthographe des autres.
Mais comme tu l'avais déjà fait pour moi une fois ça m'a fait rire.
Je voulais juste te faire remarquer le ridicule de ton analyse(comme souvent d'ailleurs quand tu essaies de parler véritablement d'échecs et non de tes pérégrinations avec ton Citrine).
|
|
|
Et pendant ce temps comme à son habitude, l'unique champion du monde sans idées, joue des coups en attendant simplement la faute de son adversaire et en l'amenant sans rien faire au contrôle avec incrément.
|
|
|
Ca y est, il se met en mode arnaque maintenant que Radjabov est en incrément.
Mais il va rien arnaquer du tout
|
|
|
ça va, t'es raccord avec ta mauvaise foi JMC ? :)
|
|
|
Jolie image au 100ème coup, genre arbre de Noël, ou plutôt palmier ou saule pleureur (aussi triste que la position).
|
|
|
Je ne suis pas toujours d'accord avec ce que dit JMC mais il y a une grande part de vérité dans son affirmation.
Carlsen pousse le pragmatisme vers l'absolu:plus je te laisse jouer des coups ,plus tu vas faire des fautes,et ,je te contre.
Mais il est vrai que pour cela il faut une technique supérieure aux autres.
Pas de quoi me faire lever de ma chaise en regardant ses parties ,pourtant je suis un grand admirateur de Karpov qui lui,créait et finalisait des avantages microscopiques.
|
|
|
Bah oui j'ai raison Gurtu :-)
Le grand Karpov aurait mangé le môme si il avait les blancs dans cette partie.
|
|
|
Je pense surtout qu'il n'aurait jamais joué c4 qui fige toute l'aile dame.
|
|
|
Karpov aurait joué Cf1 Fc1 Fe3 et b4!
|
|
|
"Malgré un jeu parfois ennuyeux"(EE), Caruana est devant.
Parfois. On se demande bien quand.
|
|
|
pourquoi FE est-il devenu si ennuyeux ?
sûrement pas la faute à Caruana ...
|
|
|
...
|
|
|
Je comprends trés bien, Orouet que tu t'ennuis quand on parle d'échecs sur FE,vu ton niveau stratosphérique.
Continue à pomper les alexandrins des vrais poètes pour faire illusion.
|
|
|
Je pense que l'objectif suprême du gamin est d'arriver à 3000 elo (non, je ne plaisante pas).
Ensuite seulement, il pourra jouer contre J.C., euh pardon ... JMC.
|
|
|
Ouai mais bon, je vais attendre car il n'atteindra jamais ne serait ce que les 2900
|
|
|
Parfois FE ressemble plus à une cours d'école, qu'à autre chose...
|
|
|
on s'amuse GK, on s'amuse ... :)
|
|
|
Nan mais je suis sur que demain, il va sortir le grand jeu pour battre le catenaccio.
|
|
|
@Pourquoi Carlsen n'atteindrait pas les 2900 ?
|
|
|
Je ne sais pas ce qui fait que MC mérite une telle haine de votre part JMC mais en partant de vos affirmations, j'ai vraiment peur pour le niveau mondial.
A vous lire, les autres joueurs du top mondial sont tellement mauvais que le numéro 1 à l'elo et champion du monde en titre est un arnaqueur sans idée, dire que je pensais qu'ils étaient tous la crème des GMI ...
|
|
|
Tu as raison Cladsam
Après tout, "Un Roi est Roi par la victoire des armes et l'aide de Dieu" disait Carolus Magnus.
Les autres joueurs seraient les Aquitains, Saxon et autres Lombards.
Voyons aujourd'hui si il battra le Lombard :-)
|
|
|
@ Gurtu
Je ne parlais que de tristesse.
En aucun cas la justesse de vos analyses ainsi que la finesse de vos commentaires ne sont ici remis en cause .
|
|
|
Le vrai roi c'est Stannis Baratheon.
Les autres sont des imposteurs
|
|
|
À titre exceptionnel, je partage l'avis du fanboy.
Si le jeu de Caruana est "ennuyeux", comment qualifier celui de Carlsen ?
Ce type est un joueur extraordinaire, mais qu'est qu'on se broute...
|
|
|
@gurtu
"gurtu le 29/04/2014 - 20:02:50
Je comprends trés bien, Orouet que tu t'ennuis quand on parle d'échecs sur FE,vu ton niveau stratosphérique."
Le verbe s'ennuyer est du premier groupe.
" ... que tu t'ennuies ...".
Cher gurtu:
Tu apportes rarement des informations intéressantes du point de vue du jeu d'échecs, le but principal du site.
Mais tu taquines parfois pour dévier de ce but principal ...
Serais-tu sournois?
|
|
|
Suis je le seul à trouver le style de Carlsen passionnant justement?
J'adore le jeu d'attaque, mais le jeu de manœuvre que propose Carlsen est toujours instructif et fascinant pour moi.
|
|
|
Si tu lisais mes posts tu verrais que ma remarque à Catalan sur l'orthographe est exceptionnel.
Pour ce qui est de tes posts,ils m'ennuient(ça va là?)profondément.
|
|
|
Moi aussi j'aime beaucoup le style de Carlsen (et celui de Caruana).
Certaines de ses réalisations stratégiques, mais aussi ses finales me passionnent.
J'y prends parfois plus de plaisir que des parties où ça sacrifie à tout va...
|
|
|
Instructif et fascinant sans aucun doute, Dulo.
|
|
|
@ gurtu:
Restons dans le cadre de référence, la différence entre "le commentaire d'un gain d'une partie d'échecs grâce à l'habileté, par exemple" et "la sournoiserie qui pourrait te caractériser".
L'habileté, consiste par exemple, pour un joueur d'échecs de compétition à cacher ses intentions en jouant un coup non prévu par son adversaire, en référence aux règles du jeu d'échecs.
La sournoiserie, consiste par exemple, pour un intervenant sur F-E à cacher ses intentions en essayant de faire croire que le but de son propos est lié à la qualité des coups d'échecs, alors que son but principal est tout autre ...
|
|
|
Pourquoi doit il espérer l'emporter ?
|
|
|
La partie Carlsen-Caruana me rappelle un vieux souvenir rigolo.
Je jouais un MI qui adopta le système de Londres contre l'est-indienne.
J'avais joué c5 rapidement(sans d6),il avait répondu dxc5!,et aprés des manoeuvres précises je n'ai plus jamais revu le pion...
|
|
|
oui lorsque c3 est joué, faut toujours faire gaffe à dxc5.
Comme dans la slave avec dxc4 lorsque l'on veut jouer g3 Fg2
|
|
|
@ JMC: Pour gagner le tournoi, il faut que Caruana gagne, le départage en cas de nulle se faisant au nombre de victoires.
@ Dulovitch : Pour moi, c'est une position de rêve pour les blancs. Une Slave-Grunfeld inversée, avec un temps d'avance et un pion de plus ! Ce que je n'arrive jamais à avoir...
|
|
|
C'est sur Chemtov ?
Semble t il un départage est prévu en rapide
|
|
|
Ben...J'ai lu cela hier soir. Faut revoir, sur E.E.
Voilà : Tous les organisateurs en rêvent : un duel entre les deux leaders dans la dernière ronde ! Le système de départage prévu en cas d'égalité finale est important : 1. Le plus grand nombre de victoires. 2. Le résultat de la rencontre directe. 3. Le Sonneborn-Berger, et si l'égalité persiste, 4. Un match de départage. Inutile de sortir les calculatrices, puisque Carlsen compte une victoire de plus que Caruana. L'Italien doit donc l'emporter sur le Norvégien pour prendre la première place.
|
|
|
ben il fait le jeu parce qu'il a saqué un pion...
|
|
|
Ok Chemtov, dans ce cas.
|
|
|
Caruana qui se prend Cd6 avec ses 37 minutes restantes.
Il n'a pas été inspiré dans cette partie on dirait.
On va voir si le champion du monde va augmenter son avantage.
|
|
|
Bon ..h6, Cf3 Rh7 puis revenir en e6 avec le Fou semble encore tenir.
Et ..b6 est dans l'air également.
|
|
|
@ salvador:Ton post de 12h19 est une merveille de...Zut la charte!
|
|
|
Je suis curieux tout de même de voir lorsque les noirs vont jouer ..Ce4 et ..f5
|
|
|
Ah ben voilà...b4. Sur chessdom aucun programme ne donnait ce coup simple qui me plaisait bien.
|
|
|
J'ai été censuré lol. Apparemment il ne faut pas dire "un vieil aveugle" mais "un senior malvoyant".
|
|
|
Eh oui Elkine
On ne dit pas c'est l'Amazone mais c'est là que j'habite.
|
|
|
@ gurtu:
Une fois de plus, tu t'éloignes de l'idée principale du propos, ce qui est cohérent.
Un intervenant sournois sur F-E est implicitement habile, mais un joueur d'échecs de compétition, même très habile par ses coups d'échecs joués, n'est pas nécessairement sournois.
En fait, c'est une question de référence liée à la valeur humaine de l'intention principale cachée.
|
|
|
lol JMC et Salvador
|
|
|
Mamed a trouvé une superbe ressource.
|
|
|
"c'est une question de référence liée à la
valeur humaine de l 'intention principale cachée."
J' m'en excuse mais j'a pas été assez longtemps à l'école pour assimiduler de quoi c'que tu m'dis.
Maintenant c'est bon on ferme!
|
|
|
Plusieurs possibilités pour Caruana, avec le temps qui lui reste, ce n'est pas bon signe.
Bien joué Cd2!
|
|
|
et donc, qui fait le jeu ?
|
|
|
