France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Thursday 28 March 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Bienne, dernière ronde par doubrrriouchkouf le  [Aller à la fin] | Tournois |
Tout est dans le titre. et une Najdorf pour MVL, une !







Badisse, le
Attaque de minorité chez Moro et 1-0 en 37coups 


El cave, le
une fois qu'il a joué b4 ce n'est pas très sorcier de pronostiquer une attaque de minorité, je dois dire.


Alekseev-MVL nulle ! 


je connais pas l'ouverture entre Alekseev et MVL mais ça a l'air cool pour Noir... argh et c'est nulle, c'est théorique ce début?


El cave, le
j'aime bien la position de Maxime, c'est chiant Fb4.



Blaise, le
Nulle de MVL 


MVL n'a pas l'air d'avoir de problèmes dans la position, donc vu les circonstances, nulle logique.


Un départage à 3 est possible ...  si Moro. et Tchouki gagnent ?


Il compte Su deux autres nulles derrière ? Sinon pourquoi ne pas jouer à fond sa chance ?


bon c'est pas grave les 2 autres seront sanguinolantes


El cave, le
nulle agréée ? pas très vindicatif Alekseev avec les blancs et un point de retard, il ne devait pas être content de son ouverture. Maxime c'est compréhensible, nulle avec les noirs qui assure au moins de partager la première place c'est une bonne opération. Comment ça se passe d'ailleurs, c'est au Sonneborn Berger ou il y a des départages prévus si Moro gagne ?


Dcax, le
Si Ivantchouk réussit à gagner ça contre Guelfand... ça voudra dire que les jours de repos que Guelfand s'est octroyés n'auront servis à rien :)


Il faut déjà gagner pour Moro et Tchouky. Cette nulle leur met la pression.


@Kalex Il a les noirs et vu les deux autres positions, il espère que Caruana tiendra le coup, je vois mal Guelfand lacher encore le point entier.

Mention spéciale au fou noir de Moro...


départage, El cave 


MVL a l'air devant au départage, mais il y a bien un tie-break en cas d'égalité de pts


El cave, le
merci 


C'est étonnant de la part d'Alekseev d'avoir choisi une variante pareille ... je pensait qu'il jouerait pour le gain d'une autre façon, tant pis !


départage demain matin 10 heures 2 parties rapides et si 1-1, blitz !


moi je pencherai plus  pour Morozevich, mise sous pression de Caruana et gros craquage après des heures de travail au corps. Ivantchuk a un task plus hard à mon avis


El cave, le
effectivement Gelfand-Ivantchouk c'est un grand classique, les cinquième et sixième joueurs à 2700, autant dire qu'ils se connaissent pas mal, sans doute plus de cinquante confrontations directes :)

Gelfand est en petite forme mais ça reste un joueur très solide.


Par contre Morozevitch va lâchement s'en prendre au mioche.


enfin en même temps, Alekseev ses seules parties qui ne se sont pas finies par des nulles rapides, c'est quand il était mal…


L'an dernier, à Bienne c'est Alekseev qui avait battu Dominguez dans le départage.


jib, le
Gelfand - Ivanchuk : 70 parties , Chuk mène 18 à 12 !


El cave, le
en fait ils le jouent en blitz à 4 Caruana attend que Gelfand lui passe quelque chose. En tout cas ça semble étonnant qu'il réfléchisse tant sur cette position, ça parait quand même assez banal comme schéma.


jib, le
@El Cave veux-tu dire que tu trouve Moro vache ?


Merci Jib ! 70 parties contre le même joueur... Ca doit avoir un côté terriblement lassant comme métier pour les joueurs de plus de 30 ans. En tout cas pas contre Ivanchuk vu l'étendue du répertoire du monsieur, c'est tous les jours une nouvelle surprise !


Au fait c'est quoi comme ouverture Gelfand/Ivanchuk?


El cave, le
une Bogolioubov 


El cave, le
j'ai beau vider mes tiroirs, je ne trouve rien à rétorquer à cette question provocatrice.


Il semble que Caruana n'est pas toujours au point dans les ouvertures, contre la pirc de Tchouky il avait pris beaucoup de temps et il n'avait rien obtenu ...


ok c'est thématique f5? j'aime pas mal la potentiel Noir en tous cas. Jamais joué des shémas comme ça


oui il prend bcp de temps dans l'ouverture, bon Ivanchuk souvent aussi, mais après ça blitze vilain...


El cave, le
c'est ambitieux,  il espère pouvoir forcer e5 en exploitant la position du roi blanc et prendre l'initiative.


Dcax, le
J'en reviens pas !! Un trop plein de détente estivalière? ou une mauvaise contrepèterie? ...

El cave...( Eve) cale ? :o


El cave, le
40 mn pour jouer Ce4 ... effectivement il a soit un problème de préparation, soit une mauvaise gestion du temps parce qu'une telle réflexion à ce stade pour finir par jouer le coup le plus évident et thématique ça semble invraisemblable à ce niveau.


El cave, le
si tu as mal lu je ne peux pas t'assurer qu'il y avait quelque chose à trouver.
Mais je suis de ceux que les pensées moroses évitent, en général.


a4, e5 à venir... Ivanchuk améliore petit à petit sa position. Mais les blancs pourraient jouer Ce5 maintenant, j'aurais donc préféré e5 pour les noirs au lieu de a4.


Je m'attendais à a4 avec l'idée b6 Fa6 peut-être mais j'aurais pensé mettre la Tour H en e1 au lieu de d1, suis curieux de voir le développement...


JR_Koch, le
15...e5 ne marchait pas à cause de 16.Fe5 Te8 17.Td5


El cave, le
pas sûr que ça marchait peut-être que Gelfand pouvait se permettre de prendre et de jouer Td5 puis de consolider par Fg3 et f4.


Dcax, le
C'est bon alors :) Un petit retard au démarrage,mais il est prêt à relever et la tête et les gants ...


El cave, le
ah oui, Fxe5 c'est mieux en effet 


oui Td1 protège la même idée mais en plus actif!


Avec cette nulle Maxime est virtuellement 2712, à trois points d'Etienne (2715). Source : liverating.org.


El cave, le
mais du coup s'il ne peut pas jouer e5 sa position est assez vilaine, e5 et e6 vont rester faibles et on ne voit pas trop quoi faire du fou de cases blanches à part b6 et Fa6 mais cette fois le problème est sur d6 et d7.


El cave, le
sans cette nulle ça ne devait pas être radicalement différent j'imagine :)


Si, El cave, 2711 ! ;-) 


Gelfand est content il a fini son roque à la main.


El cave, le
surtout il peut prendre en a4 


El cave, le
(sur Fa6 je veux dire) 


El cave, le
quand même 17 .. Te8 peut-être ? 18 Ce5 Cd4 19 Fd3


17....g5!? risqué mais tentant pour débloquer e5 en cas de prise, mais 18.Fd6 est désagréable.


Te8 recommandé par Rybka oui. g5, à part en grand zeit not pour essayer de faire peur à mon adversaire, je sais pas pourquoi je le sens pas...


kieran, le
en cas de départage Morozevitch-MVL, ça peut être intéressant!!


Caruana va-t-il réaliser  l'attaque habituelle dans ce type de position : Ff5, h5, Ch7, Cg5, etc, ?


Non, 15...Dg5 


Zorglub, le
Après 15...Dg5 16.Rh1 Dh4 menaçant 17...Fxh3 et nulle forcée, tandis que sur 16.Rh2 Ff8 suivi de 17...Fd6 devrait faire l'affaire. Mais peut-être que Caruana souhaite jouer pour le gain ici, sa position est déjà plus agréable.


Que vaut Maxime en parties rapides ? Parce que Chuky et Zorro c'est du bon niveau !


Maxime joue à peu près à 1700 en parties rapides. Et encore quand il est en forme...

Non je crois qu'il est laaaaargement au niveau, ne t'inquiète pas !


Bizarrement, Maxime n'est classé "que" 2490 en Elo rapide.


jib, le
normal ... Il a arreté les tournois rapides depûis qu'il a dépassé les 2500 !


Et il me semble qu'il avait perdu au départage contre Tkachiev au championnat de France il y a 2 ou 3 ans non ? Mais Tkachiev est reconnu pour son talent à cette cadence. A mon avis son classement mondial en rapide doit être équivalent à son classement classique...


Zorglub, le
Il avait battu Tkachiev en blitz mais perdu contre Etienne l'année dernière dès les semi-rapides.


Maintenant que j'y pense Il n'avait pas aussi perdu contre Bacrot au championnat de France l'année dernière ? Il faut de la pratique pour tenir tête à des joueurs de ce niveau (Chuky et Zorro) à cette cadence.


Et de un... Nulle en plus, encore un et Maxime gagne non ?


jib, le
nulle chez Moro Maxime gagne le tournoi ! (?)

Je vois mal Chuky gagner aujourd'hui ???


Exit Zorro : nulle !



Nulle de Moro Et je vois vraiment pas Ivanchuk prendre l'avantage dans sa partie... l'Aeroflot et Bienne, cela va faire deux beaux trophées pour les échecs français !


MVL a terminé 4ème du Championnat de France de parties rapides le 10 mai à Livry-Gargan, derrière trois spécialistes : Kazhgaleyev, Fressinet et Shchekachev.


On ne sait jamais avec lui ! Il peut encore mettre sa tour en h7, et on sait ce qu'il se passe dans ces cas là maintenant...


Gelfand double les tours... Ca sent bon pour Maxime !


jib, le
Mais Chuky peut maintenant pousser b5! 


JR_Koch, le
23...b5 pour Ivanchuk ?


objectivement Gelfand est mieux : des pièces plus actives et pas de faiblesses dans la structure de pions; Avec ses pièces passives et ses faiblesses en a4, b6, e6 et d8, Chuky ne peut espérer que la nulle !


22.Cd4 était pas terrible.


JR_Koch, le
@ Keraisse Gelfand peut se prendre un mat du couloir ...


Se prendre un mat du couloir après un roque manuel aussi laborieux, c'est un comble...


effectivement, Cd4 n'était pas terrible; la situation s'est inversée


JR_Koch c'est le vrai? sinon oui b5


JR_Koch, le
Oui c'est le vrai Méfiez-vous des imitations ...


@Esoxlucius Oui, c'est le "vrai" !


g4, faut y penser quand même !


El cave, le
ah, il a vu le mat du couloir. Ils sont forts ces 27.


et c'est aussi le vrai keraisse


JR_Koch, le
Gelfand lit France-Echecs ... 


mince  je vais faire attention à ne pas dire trop de bêtises ! aïe loupé :-)

c'est quoi l'idée de g4?


Eviter le mat du couloir, surtout ! 


jib, le
Total respect Mr Koch!


On a étudié en club une partie du championnat du monde des jeunes 90 (ce qui nous rajeunit...) contre un certain VK



JR_Koch, le
Deux idées : 1/ plus de mat du couloir
2/ prendre en f5


Gelfand a surtout joué le premier choix de... Rybka.

A mon avis l'idée c'est simplement d'éviter les magouilles sur la première rangée et de simplifier un peu le matériel. Dur d'y voir autre chose pour moi.


Mais jolie diagonale blanche pour le fou de Chuky non ?


JMC, le
Ivanchouk ne doit pas gagner c'est ca ? 


JR_Koch, le
En 90 ? J'ai joué le Championnat en 89

Et qui est ce VK ?


El cave, le
e5 était gênant sinon là il peut jouer Td8 puis T4d5 et sur Txc4 Fxf5


Oh ! Voilà un nom que je reconnais !


Notre recordman de points en Blitz estivale lit FE !


jib, le
faut cliquer sur le lien ;^) 


VK ? un petit joueur...


Oui, JMC gain obligatoire de Tchouky pour jouer un départage avec MVL.


JMC, le
Que se passe t'il sur fxg4 ? 


JR_Koch, le
Le lien est bloqué et je ne me rappelle pas avoir joué contre Kramnik, qui est plus jeune que moi


JMC, le
Ok merci 9n 


JMC : Txg4 et ensuite le Roi ne peut plus venir en e7 sinon miam g7+


El cave, le
ça semble étonnant je ne me rappelle pas de Kramnik jouant la Leningrad avec les noirs, tu es sûr de la référence ?


JMC, le
Txg4 e5 non ? 


JMC, le
ouai, ca semble aller 


Peut-être Txg4 ; e5 ; Td8+ et ensuite Txg7+


EN FAIT  chez moi il n'y a que le temps de Tchouky qui bouge... site planté ou il réfléchit?


Rybka semble donner un léger avantage aux noirs (sur chess ok), mais objectivement, c'est plutôt égal non? : les blancs ont encore les pièces les plus actives.


compliqué...



Déjà un certain niveau Kramnik, à 15 ans !


jib, le
la partie contre VK en pgn [Event "WCH U18"]
[Site "Free Internet Chess Server"]
[Date "1990.??.??"]
[White "Koch J R"]
[Black "Kramnik V"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2425"]
[BlackElo "2490"]
[ECO "A80"]





1. d4 f5 2. Nf3 Nf6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 Qe8 8. b3 Na6 9. Ba3 c6 10. Qd3 Rb8 11. c5 Qd8 12. cxd6 exd6 13. Rac1 Nc7 14. Nd2 Re8 15. Rc2 d5 16. Rcc1 Ne4 17. e3 Nxc3 18. Qxc3 Nb5 19. Qb2 Qa5 20. Nb1 f4 21. gxf4 Bf5 22. Rc5 Bxb1 23. Rxb5 Qxb5 24. Qxb1 Rbd8 25. h4 Qe2 26. Qd1 Qxa2 27. Bb4 Bf8 28. Bxf8 Rxf8 29. h5 Qa3 30. hxg6 hxg6 31. Qg4 Qd6 32. Bf3 Kg7 33. Kg2 Rh8 34. Be2 Qd7 35. Qg3 Qf5 36. Bg4 Qf6 37. f5 Qd6 38. f4 gxf5 39. Bh5+ Kf8 40. Kf2 Rxh5 41. Rg1 Qf6 42. e4 Qh4 0-1


sa dépend le c3 des noirs peux être vraiment dangereux...


JR_Koch, le
Certainement Mais à moins de perdre totalement la mémoire, je suis sûr de n'avoir jamais joué contre lui


Bellamy, le
C'était à Singapour VK a joué pas mal de Leningrad à ses débuts.


Alzheimer - JR_Koch 1-0 ;-) 


my god des faux parmi les pgn, on aura tout vu!


Tb8, je commence à bien aimer Chuky...


je confirme dans ma base de donnée que cette partie a existé :) 


Peut-être que Kramnik s'en souviens lui, faudrait lui demander...


JR_Koch, le
Je confirme que je n'ai jamais joué  cette partie


El cave, le
une vaste supercherie dévoilée grâce à F-E, sur les 3 200 000 parties de la Super Méga Database à 82,99 euros que tu as acheté, ami joueur d'échecs, seules 17 sont authentiques (dont une nulle de salon).


Peut-être un homonyme ?


LOL il n'y a qu'une nulle de salon?


JR_Koch, le
Y a-t-il d'autres parties supposées de moi dans le même tournoi ?


Sur le site de la Fide il y a 56 Koch. Peut-être un homonyme ?


T*b2 ? 


Ff5 ca sent la nulle


El cave, le
sur 17 parties authentiques tu peux en trouver seize combatives quand même. Il y a un respect de l'acheteur.


Pourquoi pas T*b2? 


T*b2 lâche un fou... 


Bellamy, le
D'après les bases,  il s'agit du championnat U18 joué à Singapour en 1990. 1. Tiviakov, 2.Kramnik, 3.Nielsen.


JR me parait un peu vieux pour jouer le U18 en 1990, non ?


JR_Koch, le
Koch c'est courant JR Koch c'est moins courant


il est né en 1970

sa peux coller, de justesse, mais sa peux coller


El cave, le
je ne vois pas trop l'intérêt de Ta6 ça protège a3 après un échange mais elle me semble un peu hors-jeu quand même.


dites-moi Tchouky peut pas gagner cela ? Donc Maxime devrait gagner le tournoi !


JR_Koch, le
Et puis on dit pas vieux ... âgé ... et encore


Dommage que le fou ne soit pas en h3...


"sa peux, sa peux" 


Bon ben maintenant, C'est officiel, Maxime termine seul vainqueur... Ou je mange mon chapeau.


Badisse, le
Faudrait demander à Kramnik, peut être a t'il plus de mémoire ? 


Ce n'est pas possible Que Jean-René Koch est joué le U18 en 1990, puisqu'il avait déjà 20 ans !



ah bah oui merci Menhir 


Maxiiiiiiiiiiiiiiiime !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



c'est nulle donc...



Maxime vainqueur !!! Nulle !


maxime vainqueur on peux dire que c est officiel la ^^


JR_Koch, le
Chuky menace mat ... 


MVL Vainqueur Chapeau !


MAXXXXXXXIIIIIIIIIIIIIIIIME ! 


Bellamy, le
Dix parties dans ma base de Jean-René Koch à Singapour U18 en 1990. Étonnant pour un vieillard :-)


Aprés Lausanne, Bienne, on peut dire que la Suisse lui reussit .
Felicitation .


je plains les futurs adversaires de maxime au championnat de france...


Blaise, le
Bravo Maxime Un grand champion!


jib, le
Dommage, ça paraissait  http://www.365chess.com/tournaments/Wch_U18_1990


jib, le
trop beau vice champion!


Dcax, le
A noter la victoire de Fressinet dans le tournois rapide en Suisse toujours :)

Mais vu que tout le monde s'en fout ... :
Bravo Maxime!
Bravo Hauchard




Bravo Maxime  


Blaise, le
J'espère qu'on aura droit dans le prochain numéro d'Europe-Echecs à une analyse, par Maxime lui-même, de sa partie mémorable contre Morozevitch.


Bravo Maxime ça va booster les joueurs français !


Bravo en effet son score positif contre l'équipe d'Arménie était un signe


ins8761, le
Ref partie Koch - Kramnik Je ocnfirme que cette partie ne peut avoir eu lieu en 90 à Singapour. J'y étais (en catégorie -16 ans) et le représentant français en -18 était Arnaud Payen.

Mais c'est Tiviakov qui a gagné en -18 loin devant son compatriote de l'époque Kramnik. Ils avaient le même niveau à l'époque.
Topalov, 1er elo en -16 ans n'avait pas remporté le championnat même s'il m'avait battu à la 1ère ronde!


en 89 à porto rico j'ai eu kramnik et topalov, topalov a été très impressionnant. qq'un a la grille de ce tournoi ?


IDFX, le
Chapeau bas à Maxime la classe...


Encore une fois chessbase tarde a faire un article pour annoncer le vainqueur 


jib, le
@ banlieusard.. J'ai que les 5 premiers ....


Aguadilla 1989 under 14 WCH (11 rounds):



1 Veselin Topalov BUL 10.0

2 Vladimir Kramnik URS 8.5

3 Christian Gabriel BRD 8.5

4 Andre Istratescu ROU 7.5

5 Hugo Spangenberg ARG 7.0





-14 et pourtant... kramnik avait 2490 et topalov 2460, et une floppée de 2200 et 2300, je suis pas tombé une année facile !


ins8761, le
- 16 l'année suivante: Topalov (2495), Sofia Polgar, Sakaiev (vainqueur), Gabriel, markowski... pas facile non plus.
Kramnik n'avait que 2450, il a donc régressé en une année.



oui je me souviens qu'il a regressé et ça ne m'avait pas étonné que topalov lui passe devant, tellement il avait l'air plus fort, mais bien sûr cette appréciation ne portait que sur un seul tournoi.


un staticien pourrait se pencher sur les générations les plus fortes ?


générations les plus fortes En tout cas c'est amusant de voir que les trois jeunes les plus forts du moment sont tous nés en 1990 (Carlsen, Kariakine, MVL), il y a aussi une bonne génération née en 1987 (Radjabov, Wang Yue, Nakamura).

Le prochain champion du monde est là-dedans...


génération 83 c'est pas nul : Jakovenko, Grishuk, Ponomariov, Bacrot, Eljanov, Dominguez, Ni Hua et Jobava pour le top 8 :)


dixit arnackor, né en 1983 ! ;-) 


c'est arnakor ou arnackor? Sinon tu joues sur FICS? parce qu'à n'importe quel moment et dans n'importe quel état un bullet ça ne se refuse pas !


à moi à moi  ref arnackor.
Millesime 1974 ( bof, bof) : Kamsky, Roublevsky, et ... Drouineau (elo 1810)


je n'entendais pas génération=année, je voulais juste savoir si certaines périodes (de plusieurs années sans qu'on en arrive à 30) se détachaient par leur prolification ou leur manque de prolification. pour ça il nous faudrait un staticien qui n'ait rien d'autre à faire aujourd'hui.


j'ai regardé ça par curiosité...
par exemple toi c'est pas mal ( si je ne me trompe) : Topalov, Kramnik, Onishuk, Banlieusard


t'as du en oublier 1 ou 2 entre Alexander et moi-même ;-)


Blaise, le
C'est fait ! Chessbase en parle.

On aurait pu attendre mleux que "surprise leader".

Je suis personnellement, moins surpris qu'eux.




Barvo au jeune Maxime VL !! Je suis admiratif de voir un joueur aussi jeune jouer aussi bien et battre des valeurs reconnues au niveau mondial !


J'espere que Maxime VL continuera à trouver toujours du plasir à ce jeu , et que son travail sur l'echiquier le menera )à d'autres belles victoires ...contre des adversaires encore plus forts !!



El cave, le
j'ai un peu regardé c'est plus complexe que ça en a l'air, parce qu'en regardant le classement actuel ça donne juste un instantané, mais Ivantchouk ou Karpov me semblent plus importants que Motylev par exemple.

En tout cas au XXème siècle il était préférable d'avoir une terminaison multiple de 3 et impaire (Karpov 51, Kasparov 63, Anand 69, Kramnik et Topalov 75) pour envisager un destin planétaire , si ça perdure Radjabov, Wang et Nakamura sont les mieux placés comme successeurs. Belle année 51 en général d'ailleurs (Karpov, Timman, Andersson, Ribli, Vaganian), pour 1664 je n'ai pas de stats


Sinon l'année 83 est exceptionnellement dense comme déjà noté, curieusement aucun joueur de 1984 dans le top 100, Orwell a dû les traumatiser, et en 1981 et 82 pas de très grosses années à l'exception notable d'Aronian. Tant Etienne que Maxime ont subi une très forte concurrence chez les jeunes d'ailleurs, à un an près leur palmarès aurait sans doute enflé de quelques titres ou podiums.


Sur la notion de "génération" telle que définie par banlieusard je doute que l'on voit apparaitre de gros pics ou de gros creux sur quelques années, l'élite a de tout temps été composée de joueurs dans la force de l'âge, 25 à 35 ans, plus les futurs très très grands qui arrivent vers 20 ans et les tous meilleurs qui se maintiennent jusqu'à la quarantaine. A l'heure actuelle, par exemple, c'est assez harmonieusement réparti de 68 à 90. En remontant quelques années avant on trouve des Kasparov (63),Salov (64), Short(65),Gueorguiev (65), Bareiev (66),Khalifman (66), puis Youssoupov (60), Azmai (60), Nikolic (60), Ehlvest (62).
Tout de même un petit creux au milieu des années 50 mis à part la génération qui a relancé l'Angleterre (Nunn 55, Speelman 56, Miles 55) mais pas de joueur de tout premier plan entre 53 et 57, coincés entre les deux monstres Karpov et Kasparov qui ont régné sans partage sur les années 80 et tenu presque un quart de siècle la tête du classement mondial.


Ensuite on arrive à la guerre avec un creux pas spécifique aux échecs, notons tout de même un dénommé Fischer.


El cave, le
que l'on voie pardon en relisant ça m'écorche l'oeil.



@el cave : thx 


En 1975 il y a aussi MOI! Mais on s'en fout :-(


Badisse, le
Non, mon ami conscrit, car il y a moi également en 1975 mais on s'en tape de même...


Blaise, le
Article élogieux pour MVL sur le site de Libération.


lien de l article? j ai été sur le site de libé et rien trouvé


et bien le lien ici ICIpar exemple


ou alors la celui-la est ptet mieux


Blaise, le
Mes excuses C'est bien le deuxième lien indiqué par Weakman.

Il s'agit du "blog" de JP Mercier.


Blaise, le
Je souhaitais ci-dessus (le 20/07 17h49) une analyse de MVL concernant sa partie contre Morozevitch.

C'est fait.

Le vainqueur analyse sa partie sur 4 pages dans le numéro de septembre d'Europe-Echecs.

J'en recommande la lecture.


Blaise, le
Au dernier classement Maxime se retrouve 1er FR, 3ème junior, 23ème mondial (elo 2718).


A noter le + 53 d'Ivanchuk (2756) revenu à la 8ème place mondiale.


Je me demandais si Ivantchuk, au lieu de faire (malheureusement) des yoyos pareils, enchaînait (pour le fun), 4 mois consécutifs de grande forme au lieu de 2. Pourrait-il réitérer cette prouesse et dépasser les 2800 ? S'il réalise le même score contre la même moyenne élo mais avec un classement personnel réhaussé de 53 points, combien gagnerait-il ? 35, 45 points ? Plus ? Moins ?

Menhir, qui espère avoir été clair...


Blaise, le
@Menhir Dépasser les 2800, je pense que c'est dans le dolmen du possible.


Oui Blaise Je pense aussi que c'est possible pour lui, mais en faisant la même moyenne contre les mêmes joueurs pour le prochain classement, je me demandais combien il gagnerait alors de points (sûrement moins que cette fois-ci, sa perf relative étant moindre)


Blaise, le
Un commentaire élogieux sur MVL à Bienne et une analyse de la partie MVL-Caruana par Joël Lautier dans "Le Monde" daté 6-7 septembre.

Le rôle d'Arnaud Hauchard y est souligné.


Je déterre ce sujet pour mentionner la belle victoire de MVL dans la 2e partie du match qui les oppose à Bienne... Il renforce encore sa 2e place mondiale, dans un match qui avait pourtant tout du piège, et il gagne en finale, le point fort des très grands.

Que de chemin parcouru depuis sept ans! Amusant de voir les posts de cette époque parler d'Ivantchouk franchissant les 2800... C'est maintenant Maxime qui y est, en quasi-successeur de Labourdonnais. Bravo à lui!


Reyes, le
Il est vrai que créer un nouvel article demande tellement d'efforts :)


Je n'avais pas vu qu'on en était à 198 posts :-)
et du coup je trouvais rigolo de faire le parallèle avec il y a 7 ans...

Bon, je m'y colle!


Ca fait drôle de voir un post ouvert par soi-même ... il y a 7 ans !
Allez, bonne occasion pour le fermer :)




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité