|
| Echecs et Tricherie par Yo***2949 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Quelles sont les tricheries qui marchent ?
J ai lu recemment une interview d un ancien champion du monde d'Echecs disant que plusieurs GMI actuels trichaient grace à des lunettes speciales.
Personnelement j ai utilisé, dans les années 80, des lentilles qui permettaient de voir le dos de cartes afin de gagner des sous au Poker.Aussi, avez vous des informations sur ces lunettes qui permettent de gagner aux Echecs: comment ca marche ? ou les trouve t -on ? A quel prix...
Merci.
|
|
|
J'ai la solution ! Lunettes espéciales ChessPro !!! Succès garanti, en provenance directe de Kalmoukie.
J'en ai racheté récemment un stock à un Yougoslave sur un open. Il m'a garanti que ça marchait. Caractérisitques techniques :
- Fritz 8 intégré aux lunettes, affichage en mode HUD de l'échiquier d'analyse.
- rayons X, à manipuler avec précautions si tu joues contre une belle urkainienne !
- Affichage de l'EEG de l'adersaire, pratique pour détecter à quel moment il stresse.
- Mise à jour gratuite de la base d'ouvertures par internet
- radar passif, et mode de déconnexion automatique lorsqu'un arbitre s'approche (distance paramétrable)
- le modèle précédent a valu un grand succés de Tahl lorsqu'il joua contre Benko Pour le prix, tu peux faire une offre sur le forum. J'en ai une dizaine en stock, mais ça part comme des petits pains !
|
|
|
Oups, caractéristiques...
|
|
|
pour moi c'est comme chez les opticiens elles sont adaptées à ta vue, et pour une paire achetée je t'offre les solaires.Par ailleurs les miennes sont des collectors, il y a un emetteur récepteur pour communiquer avec l'au delà afin que tu puisses bénéficier des précieux conseils des champions du passé
|
|
|
Réf Nirmaeth Même si mon post a été ecrit avec un esprit de détente, il en demeure pas moins tres sérieux.
J ai dans mes connaissances, un ami qui gagne sa vie en faisant des tours de magie. Ce dernier m'a deja montré des tours assez extraordinaires, et comme il me dit tjrs: NE JAMAIS JOUER DE L'ARGENT A UN JEU car les jeux sont truqués.
Aussi je prends tres au serieux l'interview de l ancien champion du monde d'echecs, que je ne citerai pas, lorsqu'il évoque l'utilisation de lunettes truqueés par des GMIS trés connus.
Nous sommes en l'an 2000 et la technologie est tres au point. De plus confectionner des lunettes qui permettent de voir l echiquier differemment est tres facile techniquement parlant.
|
|
|
wouaf je connaissais le 0-0 avec Tour e1 intégré (en blitz), et les fous qui changent de couleur, mais alors là...
|
|
|
Réf Suntsu Je ne songeais pas aux lunettes reliées a l'au dela ou a un ordinateur mais simplement a une paire de lunettes qui permet de voir l echiquier differemment... du style voir le centre differemment ou voir les menaces des pieces adverses etc...
|
|
|
Réf Plouff Le petit roque tour e1 ou le changement de couleurs du fou sont des arnaques de café marrantes.
Le type qui se fait aider par ses potes en tournoi est aussi une arnaque moins marrante que les precedentes mais il faut bien admettre que ses arnaques ne menent pas loin.
Pour ma part, j ai teste des lentilles qui permettaient de tricher au poker et de plumer des pigeons qui marchaient tres bien. Grace aux lentilles je voyais sur le dos des cartes la valeur des cartes.
Aussi, les echecs etant un jeu de vision je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas confectionner des lentilles qui permettraient d avoir une vision tactique plus developpée.
|
|
|
Je vends aussi un Yougoslave pour pas cher...
Il ne t'aidera pas pendant la partie, par contre, il est ultra-performant pour t'enseigner toutes les arnaques imaginables ! Les seules lunettes dont j'ai entendu parler, ce sont celles de Tahl et Benko : Benko, persuadé que Tahl envoutait ses adversaires, se ramène avec une paire de lunettes réflechissantes, pour que le regard hypnotique (...) de Tahl se refléte dedans.
Tahl, voyant ça, est allé de ce pas acheté une paire de lunettes de clown, énormes, et s'est installé en face du pauvre Benko... Ce dernier essaya bien de protester, mais devant le ridicule, retira bien vite ses lunettes ! Quant à savoir comment des lunettes pourraient être utiles...
A part contenir un micro-processeur, et contenir une base de données, je ne vois pas trop...
Pour les tricheries, elles sont innombrables, du gars qui se sert d'un pocket Fritz aux toilettes, au joueur qui joue sur une homonymie pour jouer dans une catégorie inférieure...
Dans le genre magicien, les Yougoslaves, en blitz (mais pas seulement), sont hallucinants, qu'ils trichent ou non (pièces qui tombent sur une case inatteignable, etc...) Ce qui est sûr, c'est que jouer de l'argent avec un inconnu aux Echecs est... suicidaire, même pour beaucoup de GM :o)
|
|
|
Réf Nirnaeth Justement en parlant d'argent, au haut niveau, on joue des sommes d'argent enormes.
L'ex champion du monde parlaient de tricherie au tres haut niveau et citait des noms de supers joueurs que tout le monde connait et qui portent des lunettes.
Je pense que même si ca parait hallucinant ca me parait plausible. Car un super GM professionnel doit etre pret techniquement mentalement physiquement et aussi technologiquement!
|
|
|
peux tu nous donner les sources de ton interview? J'ai cru au départ que c'était une blague de ta part cet interview, mais comme tu as l'air sérieux....Les échecs (contrairement au poker) sont un jeu ouvert (toute l'information est disponible en permanence!) , on ne peut donc pas avec des lunettes obtenir plus d'information , car tout est déjà disponible.La seule possibilité ce sont des lunettes reliées à Fritz. Ca n'existe pas pour l'instant mais cela devrait venir bientôt.L'une des difficultés étant la saisie des données dans les lunettes. à moins que les lunettes soient munies d'une caméra poursaisir la position sur l'échiquier etcommencer à analyser. ca ne semble pas trop compliqué techniquement...
|
|
|
C'est n'importe quoi
|
|
|
de l'argent aux échecs! Personnelement je n'ai jamais vu de joueurs (bon ou moins bon) jouer pour de l'argent aux échecs. savez vous si cette pratique existe??
|
|
|
|
Bien sûr que ça existe... Dans chaque gros open, tu as toujours un as du blitz qui est tout à fait prêt à jouer de l'argent... Avec toutes les techniques de l'appât pour pigeon... A fuir sous peine de laisser quelques plumes :o) Maintenant, le coup des lunettes, j'ai du mal... S'il est connu que des GM usent de ce truc, ils ne jouent pas à haut niveau... Je vois mal les supers GM couvrir un gars qui triche et leur pique les pépettes !
Et s'ils écument les opens, là aussi, vu le nombre de GM qui s'étripent pour quelques centaines d'euros, les vilains canards vont vite être montrés du doigt ! Yoda, tu aurais un lien vers l'article de l'ex-champion ? Comme les lunettes pour le poker... Comment c'est-y que ça marche ? A moins de marquer le jeu...
|
|
|
Réf Meteore A partir du moment ou tu t inscris dans un open tu joues pour de l'argent vu qu'il y a des prix!!
Concernant les lunettes et les lentilles je ne pensais pas à des lunettes electroniques reliées a un fritz mais des lunettes purement optiques!!
Je m explique, avec mes lentilles de poker je voyais sur le dos des cartes que tout le monde voyait rouge, un chiffre ecrit en vert qui indiquait la valeur de la carte.
Alors pourquoi aux echecs n'existerait-il pas des lunettes ou des lentilles du meme type purement optique permettant de VOIR l echiquier differemment !! comme le centre ou les menaces tactiques etc etc...
|
|
|
Réf Nirnaeth Je l'ai entendu dans les nombreuses interviews que donne Monsieur Bobby à la radio et qui sont repertoriés sur son site perso, il y a "moon" dans le code.
Les champions cités sont Anand et Kramnik mais il ne donne pas d'informations specifiques, juste que les 2 gaillards joueraient avec "des lunettes truqués".
L'histoire est aussi reprise sur un site qui s'appelle "Bobby pathetique endgame"
Un bon moteur de recherche devrait te les trouver.
|
|
|
Pourquoi pas des lunettes avec un emetteur intégré qui envoi les coups à un complice et un récepteur du style capteur sur la peau qui receptionne les coups du complice par pulsion par exemple. Suffit par exemple d'apprendre le morse.
|
|
|
Excuse-moi Yoda mais il y a juste un truc que je ne comprend pas, il sort d'où ton chiffre vert? c'est toi qui l'inscrivait auparavant avec un stylo spécial genre IR ou UV?
|
|
|
Réf Hells Exactement, les cartes etaient marquées au dos, mais la marque etait visible uniquement avec les lentilles... à l oeil nu on ne voyait que le dos rouge d'une carte normal
J ai experimenté la même arnaque au tarot ou je voyais systématiquement les 6 cartes du chiens.
|
|
|
Réf Hells bis Lorsque tu vas faire des tests chez l'occuliste pour savoir si tu es daltonien, il te montre des cartes et normalement tu dois voir des chiffres si tu es daltonien tu ne vois rien. L'arnaque avec les cartes est du même type, c'est juste de l'optique.
|
|
|
Réf JMC Je pense que les arnaques les plus simples sont les meilleurs... Pas besoin de deborder de technologie pour être efficace...
Par exemple lorsque je jouais en triplette au tarot, avec mon equipe on avait mis un systeme de signaux tres simple et tres efficace a base de gestes discrets.
Juste apres la donne, on savait le nombre d atout du preneur et ses bouts. Si en plus tu es un bon manipulateur de cartes, tu peux te donner ce que tu veux donc accumulations d avantages, ca vous rappelle quelque chose ?
|
|
|
Un peu d'info Les lentilles pour le poker nécessite que les cartes soient marquées (donc que le jeu de carte t'appartienne). En pratique c'est bon pour des gogos mais ça ne marchera jamais avec des joueurs de poker pro/semi pros ou sérieux. Même s'ils ne repèrent pas l'arnaque, ils sauront assez rapidement qu'ils ont affaire à un tricheur et quitteront poliment (plus ou moins) la table.
En ce qui concerne la triche aux échecs, j'ai lu il y a quatre ou cinq ans qu'un joueur était apparu brusquement avec un classement à 2600, après avoir stagné pas mal de temps à 2200, puis qu'on s'est aperçu que sous ses cheveux longs il cachait un émetteur pour recevoir des analyses externes pendant la partie. Je ne sais absolument pas si cette info était véridique ou un canular (me souvient lus si c'éait au mois d'Avril) mais je l'ai lu dans quelque chose de sérieux (EE je crois).
Quand aux lunettes magiques pour les échecs (qui seraient utilisées par des top GMI actuels??? qui ça? Short et Gelfand?), il ne faut quand même pas éxagérer... Voir l'échiquier "différement" n'apporterait aucune aide, puisque toutes les ifnos sont déjà disponibles.. les seules aides seraient depouvoir accéder de manière cachée à des bases de donnée, à fritz ou à toute autre forme d'analyse externe. Enc e qui concerne fritz, ça se verrait rapidement. Les GMI humains ont un style très différent de ce pogramme...
|
|
|
enfin en tout cas excellent troll, bravo maître Yoda :)
|
|
|
Réf Sigloxx Tu as raison pour l arnaque du poker, il faut que les cartes soient marqués donc qu'elles t'appartiennent et il faut trouver des gogos d'ou la difficulté mais l'arnaque marche à la perfection.
Je me souviens aussi d'avoir lu ton arnaque sur EE il s'agissait d'un allemand qui avait battu un gmi dans un open avec l'arnaque que tu évoques mais il s'etait fait piege car bien trop compliqué a mettre en place.
Pour ce qui est du style fritz je ne suis pas d'accord avec toi et je trouve que de plus en plus de gmi ont un style tres combinatoire proche du style fritz.
No comment concernant le troll
|
|
|
Le gros problème de la triche... quand on joue du pognon, c'est qu'il faut quand même passer un temps conséquent à apprendre à nager avec des semelles de plomb :o)
Temps que l'on aurait pu investir en apprenant l'aspect technique du jeu !
|
|
|
Yoda...si jamais on se croise tu me fera penser de ne pas jouer contre toi...j'ai pas peur de perdre...non pas du tout...mais les tricheurs ca ne me plait pas du tout, surtout aux echecs
|
|
|
Je préconise une visite ... chez un Opticien-Elfe, le seul à vous fournir des lunettes comparables au poignard de Frodon.
Par contre l'Opticien-Menuisier sera inefficace. Quoique ... ?
|
|
|
Imaginez donc un peu... toutes les bêtises que l'on aurait pu faire avec l'anneau de Sauron...
Aucun humour, ce Frodon !
|
|
|
;o))
|
|
|
Réf Yvap Hello mon cher ami musicien Yvap !! Il ne manquait que toi dans ce forum.
Sache mon cher ami Yvap que dans le monde de la prestidigitation on voit parfois des choses extraordinaires
|
|
|
Tout à fait ! J'en suis convaincu ! La prestidigitation est un art ! (un sport ? ;o)
Moi-même, je fais souvent illusion ! ;o)
|
|
|
une partie d'echecs n'est pas un tour de magie
|
|
|
Les lunnettes Ce doit etre les fameuses lunettes des match Karpov-Kortchnoi???Que de dérive a cette époque
|
|
|
MDR!!!!
|
|
|
oxo la terre ! J'ai l'origine de ces lunettes !!! C'est Villeret qui les a apportés dans la soupe aux choux, c'est ca ??? ;o)
|
|
|
Petites manoeuvres dans un petit club Quand je parle d
|
|
|
Réf Oimsi Bon c'est décidé, j'en ai discuté avec mon ami Yvap, je monte un groupe d'arnaqueur pour que le prochain vainqueur de l'open de Cappelle la Grande en fevrier prochain soit non pas un GMI mais un 1499... Yvap qui a des talents de musicien et d artiste est ok pour donner la mesure.
Vu que tu es classe plus de 2000 je t'invite a rejoindre mon groupe de tricheur comme conseillé technique.
Pour le matériel je vais avoir besoin d'un sponsor aussi je fais appel ici a un généreux mécéne.
Avec le premier prix j'investirai dans un fritz 8 pour gagner les tournois de la COJELI afin de m'acheter une PORSCHE!
|
|
|
Réf Xina la princesse guerriere Vu que Monsieur AD est particulierement méchant je propose un balançage de noms généralisé
|
|
|
Une blague ou une honte? Si l'article de Yoda n'est pas une blague, quelle honte!Un tricheur aux cartes qui désire pratiquer de même aux échecs et qui serait chercheur (voir profil). Les échecs et la Science n'ont pas besoin de gens ayant une telle mentalité. Lamentable!!.Si c'est une blague, bien joué!
|
|
|
Même si certains trucs de magie sont superbes, je suis 100 % contre la tricherie.Tricher, c'est pas beau, ni envers les autres, ni envers soi-même.Au final, il n'y a que des perdants et aucun plaisir.Par contre si quelqu'un a des lunettes pour voir les filles nues dans la rue, merci de me contacter ;-)
|
|
|
Ref Dactyle Voila qui est bien parlé!
Je t'inclus de facto à mon groupe comme conseillé juridique, en cas de probleme avec la justice tu pourras plaider ma cause devant les tribunaux ou ton humour fera fuhreur.
Oui je suis chercheur, et dans ma lointaine jeunesse je me souviens avoir ecrit un pavé sur les PTERODACTYLES.
|
|
|
Apparemment, il ne s'agissait pas d'une blague! L'histoire a montré que les tricheurs ont souvent plus fait "führer" que les gens honnêtes (palmées ou non). Mais, ni aux échecs ni dans les sciences, les tricheurs n'ont leur place.
|
|
|
ref xina Crois tu réelement que tu gardes l'anonymat des personnes concernées en donnant leurs initiales? Ca m'a pris 30 secondes pour trouver les noms. Merci pour le scoop.
|
|
|
Moi pareil Mais franchement j'aurais jamais imaginé qu'Alain Delon puisse être aussi messquin...
|
|
|
Réf Lesilmarillon Les lunettes de Kortchnoi n'était pas des lunettes pour tricher mais des lunettes anti-triche!!
En effet, il voulait eviter le dangereux regard du parapsychologue de Karpov et aussi eviter le regard de Karpov qui aurait pu l'espionner... genre... deviner quelle variante il calculait...
Et ca, il faudrait demander à un arbitre pour savoir si c'est de la triche...
|
|
|
Ref Resistance et Shorbock Ouarf ! Bravo Resistance, impressionant, quel talent naturel...
Comme toi Shorbock, j'avais pense à la famille Delon car il y a aussi le fiston... Anthony Delon...
|
|
|
Réf Taxi Toujours en parlant de lunettes, je me souviens que dans les années 80, on avait vendu dans le commerce des lunettes afin de voir un film à la télévision ou l'on pouvait voir des Ptérodactyles en Relief.
En aurais-tu encore un exemplaire afin de regarder un echiquier ??
|
|
|
réf taxi Voir les filles nues dans la rue, ce ne serait pas un peu de la triche? ;o)
|
|
|
quelle histoire!
|
|
|
Des tricheurs se réunissent pour former un clan. Il faut élliminé maître Yoda qui n'a plus aucune sagesse! La guerre des étoiles, épisode 3!
|
|
|
Réf Nikiban Les "petites tricheries" du style "se faire aider par ses copains, consulter un fritz pocket dans les toilettes, cacher de la theorie dans ses poches" me font franchement rigoler...
Par contre je tire mon chapeau au Nonclassé qui arrivera a gagner un open international sans rien connaitre au Echecs mais en utilisant un systeme de triche performant...
Comme le dit mon notaire "pas vu, pas pris."
|
|
|
Il y a des vilains tricheurs qui profitent du faitque leur adversaire est allé se promenerpour jouer un coup , appuyer sur la pendule et après réflexion changer de coups.
|
|
|
|
En cherchant mes parties sur base J'en ai retrouve une que je n'ai JAMAIS jouee... c'etait lors d'un championnat de Paris. J'avais annonce mon forfait general, mais les arbitres (ayant sans doute mal compris) m'avaient re-apparie, a la ronde N+2. Bref le mecreant qui a eu la "chance" de jouer contre moi, a sorti une partie immaginaire ... je suppose, juste histoire de gagner qques points elos. C'est de la triche, ca ?
|
|
|
On croit rêver... Ben moi D.S m'a piqué mon BN au CP, j'ai jamais oublié ce traumatisme et je le balancerais bien publiquement s'il était pas connu sur ce forum !!
|
|
|
Ah et pour rester dans le respect du post initial... Ben j'oubliais de dire que c'était un tricheur patenté déjà à l'époque, il faisait des incantations à l'intention d'un certain EJD, et avec ça il gagnait nos rencontres le sal....
|
|
|
T'en profite parce qu'il est en vacances ! hein ? ;o)) Houuuu ! !
|
|
|
Kiça j'ai pas donné de nom ? ;o) J'aurais pu également préciser qu'on parlait de lui sur le site d'un "grand club parisien", mais je crois que je suis allé trop loin...:o))
|
|
|
Lunettes et tricherie Les lunettes qui permettraient de voir les menaces : absurde. Car la perception des menaces est en partie un processus mnésique, un simple marquage comme pour les cartes est par conséquent impossible.
Quant à voir le centre autrement!?! Qu'est ce que cela peut bien signifier?Si je me réfère à votre post de début vous avez triché aux cartes en spoliant des personnes crédules. Maintenant , vous vous renseignez sur les tricheries aux echecs. Cela m'intérroge : Vous etes chercheur en quoi?
|
|
|
|
?? J'ai du mal a m'expliquer l'extrème parallélisme entre le début de ce post (et ses réponses) et celui publié par le même auteur et sous le même titre sur le site viruschess.com, dans la rubrique forum. Amusant...
|
|
|
Ref Kachaï Viens de vérifier ce que vous dites. Interloqué moi aussi.
|
|
|
?? bis Qu'en conclure... Pour l'instant pas mal de choses ; les interprétations, celles des intéressés notamment, seraient les bienvenues.
|
|
|
|
Le goudron, les plumes... Et la Thûnga !!!! J'encourage vivement maître Yoda, si c'est lui qui a eu recours à ce procédé, à tricher aux cartes. Cours gratuit de sociologie appliquée garanti !
|
|
|
??? Curieux en effet...
|
|
|
Réf Kachaï Qu'est ce que c'est que cette histoire ?? Je reviens du Site Viruschess et effectivement il y a du copier-coller !!!
Mon sujet a été copié ainsi que certaines de mes interventions !!
Je ne vais jamais sur ce site et ce genre de procédé ne va pas m'encourager a y aller !!!
J'en appelle a REEYES...
REEYES, qu'est ce que c'est que cette histoire ??
|
|
|
Réf Wolfgang Amadeus Mes activités professionnel ne regardent pas la planete SURTOUT depuis que je sais que je suis recopié.
Mais ceci dit on peut en discuter en privé, par mail, par tél, ou en direct: je suis à lille et je passe parfois jouer aux Echecs à la vieille Bourse de Lille.
|
|
|
Réf Gugus et Guignols En parlant d'invitation, j invite toutes les personnes qui ont repondu à mon post sur d'autres sites à venir débattre et s'expliquer ICI sur FRANCE-ECHECS.
|
|
|
Réf Nirnaeth En parlant de goudron et de plumes... je les prepare pour le responsable du site VIRUSCHESS qui a eu l'audace de nous copier-coller.
Je l'invite aussi à venir s'expliquer ici et parmi nous.
|
|
|
|
Réf Tullius Détritus... Le webmaster de viruschess doit être atteint de schizophrénie aigüe, puisqu'il remarque lui même avoir déjà vu ces posts quelque part... Ce brave garçon n'ayant pas l'air dérangé le moins du monde, il reste une explication beaucoup plus simple.
Yoda, une déclaration ?
|
|
|
Yoda, un NC qui gagne un open international devant un parterre de GMI, c'est arrivé !
Un allemand, de niveau 1900 environ, avait tout un appareillage electronique miniature, qui lui permettrait de faire jouer fritz à sa place ! Il avait de la sorte battu un par un les forts GMI qui lui étaient opposés.
Maintenant cela reste une exception car il est tres compliqué de mettre en oeuvre une triche efficace.
Avec les fritz pocket, cela risque de devenir plus facile mais reste toujours très malaisé (consulter fritz pocket au toilette puis revenir me parait une manoeuvre compliquée qu'on ne peut renouveler plusieurs fois).
Et heureusement pour tout le monde ! Le monde des echecs n'a vraiment pas besoin de ca. Alors un conseil : passe ton chemin, et interesse toi à d'autres jeux d'argent, ce genre de mentalité est détestable, et fort heureusement peu répandue ds le monde des échecs !Bon vent !
|
|
|
Réf Nirnaeth Que le webmaster de viruschess soit schizophréne ne me dérange pas du tout. Ce qui me dérange, c'est qu'il ne vienne pas s'expliquer ICI parmi NOUS.
Car
1) Il "copie-colle" SAUVAGEMENT ,sans nous prevenir, nos remarques et PARTIELEMENT (sur son site il manque des remarques de ce fait on ne comprend rien a la suite logique du debat) afin de remplir son site (???)
2) Il ne previent pas ses users de la manip donc on ne peut pas repondre aux remarques des internautes qui nous repondent sur son site
Donc j'invite tout ce beau monde à venir discuter ici avec nous...
|
|
|
Arrêtez le délire... entre les trolls sur les tricheries histoire de faire couler un peu d'encre virtuelle en ces temps calme, les attaques pour un BN piqué il y a 15 ans, la parano genre "le ouebmaster de virusschess a fait un copier coller, mais que fait donc Reyes (qui bien sûr doit être dans le coup ;op), on va discuter de QUOI ?
Comment tricher ? Ah ouais j'en oubliais presque le thème initial.
On passe donc sur l'intérêt, le "pourquoi tricher" finalement ne nous orienterait que vers des considérations ayant tendance à déceler des carences psychologiques chez notre tricheur patenté.
Ma foi tricher c'est tout simple, ça commence déjà par une mise en condition : "je suis incapable de faire ça donc je dois trouver le moyen de gagner". A partir de là, j'ai déjà fait 50% du travail...
|
|
|
Réf Qopi C'est gentil de me donner des conseils aussi voici les miens...
Primo
Tu as bien fait d'afficher ta "tronche" ,comme tu dis, sur le web car tu as UNE BELLE TRONCHE DE VAINQUEUR. Pour l'ameliorer, tu devrais porter non pas les lunettes de Villeret dans la Soupe au chou(hello Seb on the web... mdr...) mais les lunettes de Villeret dans le diner de cons.
Secondo
La dernier fois que je suis passe au club de Rosny l'entraineur Fabrice Morachini y prodiguait un cours de psychologie, tu devrais VITE VITE t'y inscrire
Tertio
Afin d'ameliorer tes 2200 elo et d'utiliser tes talents d'ingenieur en informatique, tu devrais programmer un nouveau fritz pocket afin de l'utiliser dans les toilettes de Cappelle la Grande!! (Desolé, mais les initiés comprendont)
Ca fait 40ans que j'ai passé la porte des echecs et je m'y sens assez bien donc tu m'excuseras si je ne passes pas mon chemin... "Bon vent" comme tu dis...
|
|
|
Yoda, excuse moi si j'ai touché un point sensible (comme on dit il n'y a que la vérité qui blesse), mais je te le redis à nouveau : le monde des echecs n'a pas besoin de TRICHEURS (simple non).
Après, tes attaques personnelles, je m'en tape, d'ailleurs, tu ne mets pas ton nom ds ton profil (au fait, personne n'en a rien a foutre que tu joues la cheveningue ou la leningrad)
|
|
|
Ref Yoda... Désolé, chuis pas trop doué; je ne comprends toujours pas pourquoi le WM de viruschess dirait avoir déjà vu ces posts quelque part, après les avoir copier-coller...
Ah, mais si, c'est bien sûr... C'est pour noyer le poisson... Et la marmotte, etc... Juste par curiosité, c'est ta petite soeur que tu emplâtrais au poker ?
Parce que je connais pas beaucoup de monde prêt à jouer du fric aux cartes sans un minimum de précautions, du genre paquet neuf... Dernier point... Je comprends mal ta démarche. Pourrais-tu nous éclairer sur le but de ton post ?
Usage personnel, interêt scientifique, autre...
Peut-être serait-on mieux à même de répondre sachant ce que tu souhaites ?
|
|
|
Mea Culpa, moi aussi je triche... ...aux cartes.
Je tiens ici, à me repentir publiquement après toutes ces années, mais le remords me ronge, j'ai honteusement profité de votre naïveté chères demoiselles, ainsi aujourd'hui j'ai une pensée pour Stéphanie, Samantha, Amélie, Christine, Vanessa, et toutes les autres que j'ai honteusement dépouillé de leurs vêtements alors que nous avions 14 ans, dans des séances endiablées de Strip Poker.
Puissent-elles me pardonner :o))
|
|
|
Mais non elles faisaient exprès de perdre, c'est tout ;)
|
|
|
Me voilà donc absous ;o) Mais c'est dégueulasse, elles trichaient donc en faisant exprès de perdre ????????????
Ah chuis dégouté, c'est immoral ! :o)))
|
|
|
Réf Nirnaeth En écoutant les interviews de Bobby Fischer sur son site (http: Moon etc) et en parcourant le site "Bobby Fischer pathetique endgame etc" j'ai entendu et lu que l'ancien champion du monde americain accusait Anand et Kramnik d'utiliser des lunettes truqués. Sans donner la moindre explication sur le stratagéme.
Ma premiere reaction fut de penser que Bob délirait, mais etant par nature curieux et chercheur de profession j'ai émis l'hypothése que PEUT ETRE je dis bien PEUT ETRE l'hypothese etait possible du moins tant que je n'aurai pas eu la preuve par 4 que l'arnaque etait impossible. C'est pourquoi je demande a des specialistes en optique, informatique, magie etc etc si le canular est realisable techniquement ou non.
Mon interet est purement curiosite intellectuel et aussi curiosite scientifique mais en aucun cas usage personnel.
Est ce clair ?
|
|
|
|
Ref Yoda Ce n'est pas parce que quelqu'un a copi-collé tes propos d'ici là-bas que le webmaster y est pour quelque chose. Ca peut être n'importe quel particuier qui a pris les pseudo yoda et autres et qui c'est amuser à recopier un fil, ma foi fort amusant. D'autre part, quand on se vante d'être un tricheur, on n'ets pas forcément bien placé pour donner des leçons. Enfin, bon, hein, ce que j'en dis.
|
|
|
Réf Nirnaeth et Poker J'emplatrais des étudiants ingenieur en electronique.
Dans les années 80 à l'ISEN (Institut supérieur d'electronique du Nord), boutique bien connu à Lille ou les étudiants sont certes naifs (comme tu dis pour ne pas jouer avec des paquets neufs) mais ils ont beaucoup de sous à perdre!!
Je réalisais cet arnaque avec mon ami Roland qui a fait carrière dans la prestigitation et que je salue bien !
|
|
|
Réf Pessoa Je ne suis pas un tricheur, j'ai juste tiré des sous dans ma jeunesse à des etudiants en informatique un peu à la masse (type Qopi) qui rassure toi en avaient bien assez pour vivre pdt 10 vies.
Sous que j'ai reinjecté entre parenthéses pour me payer des opens d'echecs ou la par contre je n'ai jamais triché.
Pour ce qui est des lecons je n'en donne à personne.
|
|
|
Yoda... si tu prends le tournoi Amber à Monaco, penses-tu que Anand et Kramnik (qui je crois l'on gagné tous les deux) puissent y tricher?
|
|
|
dans les parties à l'aveugle je ne vois pas à quoi leur servirait leurs lunettes?
|
|
|
au contraire meteore!! à mon avis, des lunettes qui pourraient leur permettre de voir un echiquier fictif et de rentrer les coups joués leur donneraient un avantage écrasant.
|
|
|
Il parait qu'Ivantchuk regarde souvent dans le vide quand il réfléchit à son coup. Ca pourrait peut être lui être utile ces lunettes. Je crois que Bobby , malheureusement, n'est plus tout à fait sain psychiquement. cette afaire des lunettes n'est à mon avis qu'une manifestation supplémentaire de cet état de fait.
|
|
|
ayant un MI dans la famille, je me suis pris régulièrement de belles raclées. Et je suis arrivé à la conclusion suivante: on ne joue pas au même jeu. il ne VOIT pas l'échiquier de la même façon. là ou je voie une case forte, il voit une faiblesse. Là où je vois une finale égale, il me déclare qu'elle est complètement perdante.et il porte des lunettes!!!Merci Maître Yoda. je lui vole ces lunettes et je gagne Capelle l'année prochaine!
|
|
|
Yoda, t'es vraiment un TOCARD de première, y'a pas d'autre mot pour te caractériser !!!!!!!
|
|
|
Si si... Qopi je te rassure y'a d'autres mots :-)
|
|
|
Donc si je comprends bien l'argumentaire plus haut Quand on triche contre quelqu'un dont on a décidé qu'il était riche, ce n'est pas de la triche. J'ai bon?
|
|
|
Yoda Je le connais un peu (mais je ne le fréquente pas trop). D'ailleurs nous ne sommes pas du même Club (à Lille).
Ses tricheries nous font plus rire qu'autre chose. Et puis ... on finit toujours par se faire prendre ... autant dire que "Yoda" est catalogué !
Depuis quelques semaines il a tendance à inonder le Site Viruschess de la Ligue NPC de messages sans queue ni tête.
Ce n'est qu'un petit joueur sans grande envergure.
Circonstances atténuantes.
|
|
|
|
Moralité Primo : tout jeu à somme nulle est une escroquerie en puissance. Secondo : en pratique, l'escroquerie est un fait très courant - que ce soit le bonneteau sur la place du marché, les échecs dans un café, les tripots officels ou clandestins, la Française des Jeux, le poker dans un salon particulier, les arnaques pyramidales, voir la spéculation boursière... Conclusion personnelle : ne jamais miser un centime dans un jeu à somme nulle ! Corollaire : ne jouer que pour le plaisir.
|
|
|
ah pardon, la Française des jeux n'a pas besoin d'escroquer : justement, ses jeux sont loin d'être à somme nulle ! (environ 60 à 65 % des mises reversées en général)
|
|
|
Réf Condorcet Etonnent car ton nom ne me dit absolument rien.
Je ne vais jamais sur le site Viruschess. Et je m'interroge tjrs sur le fait que certains de mes msgs d'ici aient été copié collé sauvagement et que de ce fait soit comme tu le dis sans queue ni tête.
Vu que tu es de Lille pourrais tu me téléphoner afin que l'on regle cette histoire en privé ?
|
|
|
Réf Ventiane En parlant d'argumentaire, je viens d'utiliser le tien face à mon assureur qui voulait m'enfiler un forfait "secu-logement-habitation"... Ce dernier avait une reponse toute faite. "Si Dieu a fait des moutons c'est pour qu'on les tonde"
|
|
|
A Yoda Si tu ne te reconnais pas dans la description que j'ai donnée ... c'est que ce n'est pas toi !
Alors désolé d'avoir fait cet amalgame peu flatteur !
|
|
|
à Yoda ... suite Quant-à te téléphoner ... moi je veux bien, mais à quel n° ?
Je ne vais quand même pas passer un coup fil à la personne dont je parlais !
|
|
|
Le mien? C'est quoi mon argumentaire? Ce n'est pas moi qui ai prétendu "Je ne suis pas un tricheur, j'ai juste tiré des sous dans ma jeunesse à des etudiants en informatique un peu à la masse (type Qopi) qui rassure toi en avaient bien assez pour vivre pdt 10 vies.", ce qui constitue une casuistique de la pire espèce.
|
|
|
Réf Qopi Par contre si Dieu a fait des idiots ce n'est surement pas pour qu'ils viennent polluer le forum de tonton Yoda.
Arf arf arf...
|
|
|
Des idiots, où ça ? ;o) Bon Ok y'a bien des mecs qui prennent encore pour idole des films pour ados alors qu'ils pourraient être nos pères, et puis après tout ne pas connaître Marie Jean Antoine Nicolas de Caritat c'est pas une tare non plus.
Bon allez j'vais taper une belote avec Jean-Baptiste Poquelin et je reviens :o))))))
|
|
|
Réf Concorcet Pour avoir mon numéro c'est tres facile. Tu cliques sur mon pseudo. Puis tu m'envois un msg sur mon adresse Email que j'ai mise sur mon CV. Je te renvois mon numero, tu me telephones et on resoud le pb... A tout de suite.
|
|
|
Réf Ventiane mais bien sur LE TIEN qui est l'argument de Robin des Bois... "Voler un riche n'est pas du vol".
Pour le pb de casuistique j'en parle a mon curé ce dimanche...
|
|
|
Ben non pas le mien puisque justement je m'insurge contre...
|
|
|
Comme prévu Yoda n'a pas communiqué son n° de téléphone (Cf posts ci-dessus).
Il s'agit donc bien du petit joueur Nordiste que je soupçonnais.
|
|
|
aux anciens etudiants de l'ISEN escroqués pas Yoda, il est peut être encore temps de porter plainte. Quel est le délai de prescription pour ce genre d'escroquerie ?
Sinon ben ils ne leur reste plus qu'à se venger d'une façon ou d'une autre histoire de lui faire passer l'envie d'escroquer les autres.
|
|
|
se venger en restant dans la légalité évidemment ;o)
Je ne voudrais pas inciter à la violence contre ce personnage dont l'incitation à la tricherie me parait assez peu compatible avec l'esprit de FE (Reyes) sinon avec la loi.
|
|
|
lire "Reyes ?" et non pas "Reyes"
|
|
|
Ref Condorcet Ooooooooooooooooooooohhh du calme
Je ne passe pas tous les jours sur France-Echecs car il m'arrive de bosser... donc on s'enerve pas... on consulte son mail et on me tel ... Merci
|
|
|
Réf Kolvir Oooooooooooooooooooooh du calme
Je ne n'ai jamais incite personne a tricher... donc on s'enerve pas... on consulte son mail... euh non c'est une blaaaaaaaaaaaaaaague
|
|
|
Réf Trataco et El cave Pouvez vous m'expliquer ce que vous apelez un jeu à somme nulle ?? Thanks
|
|
|
Réf Ventiane Moralement qui est plus coupable ?
Un riche volant un pauvre ? Un pauvre volant un riche ? Un pauvre volant un pauvre? Un riche volant un riche ?
Oupffffffff Bon courage
|
|
|
incitation au vol à présent ?
|
|
|
lunettes L'idée de lunettes optiques pour voire les menaces tactiques est complètement stupide comme cela a été bien expliqué par meteore. Je me demande bien quel genre de "chercheur" peut être aussi cretin.
|
|
|
Un pauvre volant un pauvre .... c'est un sportif , non ?? Car aller voler , la ou y a rien a voler ... c'est du sport......
|
|
|
Ref Yoda Arnaquer une cloche est à la portée du premier venu...
En tirer une quelconque gloriole est pour le moins risible, dans ces cironstances. Mais curieusement, je ne te vois pas t'attaquer à de "vrais" joueurs de cartes.
Heureusement pour toi, d'ailleurs...
|
|
|
Réf Kolvir et lunettes Je suis certes chercheur mais je suis aussi pécheur.
En effet je vais à la pêche au thon! Avec Qopi je pensais avoir le plus beau brochet de ma collection... mais heureusement que tu es la pour lui faire de l'ombre. A croire que tous les informaticiens de ce pays sont à la masse dans ce pays.
Toi qui parlait Justice, j'espere que les juges sont moins credules que toi sinon l'histoire de "mes lunettes en relief pour voir les enfilades" vont me couter la bagatelle de 543ans de prison dont la moitie avec travaux forcés...
Hahaha.
|
|
|
Réf e2d4 Non ! Richard Virenque n'est pas pauvre.
|
|
|
Réf Nirmaeth "Curieusement" est le terme exact...
|
|
|
mais oui mais oui la pêche alors non seulement tu es escroc et crétin mais en plus tu n'assumes pas tes bêtises ;o)
De plus ta génralisation sur les informaticien prouve qu'à défaut de chercher, tu trouves... le ridicule.
|
|
|
par ailleurs je me demande ce que les anciens de l'ISEN vont penser de ce post.
|
|
|
en parlant de juges je ne pense pas que c'est l'histoire des lunettes pour les échecs qui vont le plus les intéresser.
|
|
|
Kolvir, lis tes mails !
|
|
|
au fait j'espère pour toi que tes délits passés sont precrits et que tu n'es pas fonctionnaire, sinon tu pourrais ne pas le rester ou dire adieu à ta retraite. Une inscrition au second volet du casier n'aide pas trop les carrières.
|
|
|
Réf Kolvir En parlant d'ISEN, j'y connaissais un enseignant complétement ravagé qui 24h/24h répétait et répétait sans cesse " Des chercheurs qui cherchent on en trouve mais des chercheurs qui trouvent on en cherche."
Ne serait ce pas ............ toi ???
|
|
|
|
Jeu à somme nulle... Le jeu à somme nulle n'existe pas, tant qu'il y a un banquier - comprendre un organisateur intéressé... Le trading est un jeu à somme négative (spreads, frais de courtage...) la roulette également (le zéro, voire le double zéro) et la FDJ, comme disait El Cave, sombre près du zéro absolu. Le poker est un jeu à somme nulle, les échecs, si on parle des points élo gagnés et perdus, également. Le tout est de connaître les règles. Si on sait que l'on doit être un peu meilleur que la moyenne pour ne rien perdre, ou juste comme la moyenne, peu importe, c'est un risque que l'on assume, je ne parle pas de ces règles-là. Dans tout jeu il est facile de déborder, d'outrepasser les règles admises pour gagner, c'est juste jouer un autre jeu, changer les règles sans prévenir son adversaire (comme les américains). En d'autres termes : si un adversaire honnête (un mouton comme d'aucuns diront avec satisfaction) empruntait le même chemin que ces tricheurs, il les surpasserait à nouveau ('et on disait que...' parole d'enfant bien connue) quel que soit le domaine et quel que soit l'enjeu, mais cela il ne le fera pas, parce que lui sait à quoi il veut jouer... Et chacune de ses victoires acquises lui donnera bien plus que celles subtilisées au gré d'une arnaque, d'un tour de passe-passe bien facile à prodiguer ; l'argent n'ayant strictement rien à voir là dedans. La tricherie n'est qu'une excuse, un moyen de surmonter ses frustrations... Il y a beaucoup plus d'intérêt à gagner quand votre adversaire sait pourquoi vous avez gagné. J'ai déjà envisagé, je l'avoue, de savoir comment tricher aux échecs. Je n'ai rien trouvé, et pourtant je pense que j'aurai pu...
|
|
|
ref yoda que les escroqueries dont tu te vantes soient vraies ou fausses l'incication a commettre un délit est illégale et je m'étonne que Reyes laisse passer ce genre d'apologie. En général les sites web interdisent se genre de propos pour ne pas risquer d'être responsables à leur tour.
C'est bien joli de faire des trolls mais ça n'excuse pas tout, c'est trop facile. Pourquoi ne pas glisser quelques messages racistes sous prétextes de trolls pendant que tu y es ?
Tu nies faire inciter à tricher mais je ne suis pas sûr que tout le monde lise comme toi. Pour ma part c'est clairement une apologie sinon une incitation à escroquer les gens du moment qu'ils ont les moyens de se faire dépouiller. J'invite Reyes à vérifier si tout cela est légal et en tout cas si c'est compatible avec l'image qu'il veut donner de France Echecs
|
|
|
en ce qui concerne le troll lui même je doute que quiconque ait cru à ton histoire de lunettes. On t'a donc signalé immédiatement que si c'est une blague elle est archi nulle tellement c'est idiot. mais comme tu as insisté on t'a simplement expliqué gentiment pourquoi c'est stupide.
Moi j'appelle ça un troll raté. Maintenant si tu estime que c'est réussi tant mieux pour toi à la limite, chacun s'amuse comme il peut. par contre ça ne t'autorise pas à te vanter d'avoir commis des délits ou à inciter à en commettre.
|
|
|
|
Ref kolvir : tu penses que l'on peut preter un quelconque credit a une question aussi debile ??? Je n'imagine pas qu'un tel article de faisanderie (ces fameuses lunettes), pourrait se vendre ... ne serait-ce qu'a un seul exemplaire. Le premier avril aurait pu legitimer cette question, mais la .... C'est vraiment pas la peine de s'exciter la dessus. Au contraire, si qqu'un se fera avoir un jour, avec cette histoire, ce sera bien Yoda, si vraiment il croit en une telle realite.
|
|
|
oups, croisement
|
|
|
Réf Kolvir Wouarf wouarf wouarf !!!
Tu es enseignant ?? A la retraite et en invalidité... J'espére.
Hihi.
|
|
|
ref e2d4 J'ai du mal m'exprimer. Je m'en fiche de son hisoire de lunettes ! Ce qui est inadmissible c'est de se vanter (que ce soit vrai ou faux) d'avoir escroqué des gens et de justifier l'escroquerie par le fait qu'ils soient plus ou moins riches.
|
|
|
ref yoda "wouarf wouarf" est un argument plutôt faible non ?
|
|
|
oops c'était "Wouarf wouarf wouarf !!!", désolé de t'avoir mal cité. J'immagine que ça change tout ?
|
|
|
Réf Kolvir et Wouarf wouarf wouarf Wouarf wouarf wouarf !!!
Je suis mort de rire... Tu es complétement à la masse... Encore plus félé que Bobby Fischer... Bon à enfermer pour psychose paranoide... Ce n'est pas à t'exprimer que tu as du mal mais à penser... En clair "Sortez le clown!"
Je prie pour que tu sois en invalidité. S'il te plait, merci de me rassurer.
|
|
|
vendre les lunettes ben à mon avis les lunettes de yoda pourraient se vendre si yoda était meilleyur vendeur. Il y a bien des gens qui achetent la pierre du nord ou des parts de la tour eiffel ou des terrains sur la lune.
Malheureusement c'est plutôt foireux comme message de vente. Je pense que celle de nirna aurait bien plus de succès !
|
|
|
nouvel argument de yoda "Je suis mort de rire... Tu es complétement à la masse." Le point faible de cet argument est qu'on peut le renvoyer à son envoyeur : il n'a rien de spécifique. Il est donc hélas peu convaicant . Encore un effort young padawan.
|
|
|
Réf Kolvir Kolvir, je propose que tu prennes tes cachets et que tu laches mon post... Si tu veux m insulter mon mail est fait pour ca. Thanks
|
|
|
je m'explique pour montre au jeune padawan Pourquoi ses lunettes sont elles nazes ? Parce qu'il n'y a rien pour accréditer l'idée qu'elles peuvent marcher. Pour vendre ce genre de lunettes il faut un brin de plausibilité. Se raccrocher à un argument scientifique ou technique approximatif mais pas complètement faux permet de semer le doute. Mais il faut éviter les incoherences ou les trop grosses invraissemblances.
Par exemple parler de systeme "purement optique" et demander ensuite l'avis d'informaticiens sur le sujet.
|
|
|
ref yoda Ah tu trouves que je t'insultes ? C'est marrant mais où ça ? On dirait plutît que c'est l'inverse. Certes j'ai dit que tu es crétin mais ça c'est simplement un commentaire de texte pas une insulte: j'ai dit en quoi ce post est crétin d'une part et peut être illégal d'autre part.
|
|
|
T'énerves pas Kolvir... Je crois que le monsieur aime bien la provoc...
Tu joues son jeu, là... Pour mes lunettes, il m'en reste une paire !o)
|
|
|
Ah tiens oui je t'ai traité d'ecroc, autant pour moi. Mais je n'ai fait que reprendre tes propos. voilà ce que c'est de dire n'importe quoi. Où est l'insulte donc ?
|
|
|
ben pour quelqu'un qui aime la provoc je crois qu'il a ien démarré lui aussi ;o)
|
|
|
y aurrait-il un méta-troll ?
|
|
|
ou l'excuse du troll est elle trop facile ? En tout cas je suis pour la provoc mais il faut savoir bien la faire et ne pas massacrer le boulot ;o)
|
|
|
Réf Kolvir Tu penses que de telle lunettes ne peuvent pas exister, OK MERCI, tu penses que c'est pas bien de tricher au poker, OK MERCI.
Mais pourquoi cette diarrhée verbale ???
|
|
|
yoda aurait-il atteint ses limites ? ;o)
|
|
|
ref yoda pourquoi ? Mais tu me demandes de me répéter ma parole ! J'ai été assez clair non ?
|
|
|
Et bien On en lit des conneries sur France-Echecs... Pauvre Yoda, il s'enfonce, mais il s'enfonce comme c'est pas possible. Kolvir, tu perds ton temps, ça n'en vaut vraiment pas la peine. Les autres, vous avez raison, ce n'est même plus la peine de répondre à Yoda, on dirait un gamin qui a enfin trouvé un sujet pour se faire remarquer. Pathétique...
|
|
|
Réf Nirnaeth Moi j'aimerai juste savoir si Monsieur Kolvir est un enseignant qui enseigne ? S'il est à la retraite, en invalidité ou s'il surf de son asile, OK TOUT VA BIEN... Mais s'il bosse en septembre je retire TOUT DE SUITE MES MOMES DE L'EDUCATION NATIONALE.
Wouarf ! Wouarf ! Wouarf!
|
|
|
bon si tu insistes alors Non je ne disais pas que les lunettes ne peuvent pas exister ! Relis bien young padawan. Je dis que la présentation des lunettes est foireuse: personne ne va gober qu'elle peuvent exister.
En revanche si le but n'est pas de chercher un idiot qui pense que peut etre ca pourrait exister mais plutot de faire croire que tu es assez bete pour croire qu'elles peuvent exister (tu me suis jeune padawan ?) alors c'est autre chose. Je suis désolé de t'apprendre que ta réputation n'est hélas pas assez haute pour que l'on ne puisse pas se demander si tu n'es assez bête pour croires aux conneries que tu écris !
|
|
|
Réf Kolvir arf arf arf, non non non, moi j'aimerais juste savoir si tu es en activité msieur.
|
|
|
Pourtant Yoda, tu ne souhaites pas t'étendre sur tes activités de recherche :o)
|
|
|
mais si il a tout dis il cherche des ptérodactyles ! Ah non c'était pas vrai non plus, il nous aurait menti à l'insu de son plein gré? Des trolls alors peut être ?
|
|
|
Réf Nirmaeth Je me contrefiche de savoir si Kolvir est prof d'EPS ou prof de Math... Je veux juste savoir s'il enseigne ? s'il met des notes ? S'il donne des avis sur des éléves.
Donc mon cher Nirnaeth: ERREUR...
|
|
|
|
En effet Reyes, Je me suis trompé de post. Mais peut-être pourras-tu répondre à celui que je t'adresse dans 'grille du tournoi(s?) de bienne' par papymotard ?
|
|
|
Ref Yoda Nonon, pas d'erreur !
Tu cherches, Kolvir enseigne et cherche ! Tu ne peux pas exiger de Kolvir plus de précisions que tu ne souhaites en donner toi même.
|
|
|
Tiens c'est bizarre, j'ai eu peine à croire que yoda avait 48 ans. Non parce-que sa façon de parler aux autres me rappel etrangement ceux des adolescent (et donc de moi même) de 14 ans que je cotoyais en 3ème...A savoir j'envoie des piques, certes bien tournées, mais qui n'apportent aucun argument. je me moque d'un physique, etc. Choses qui n'ont rien à voir mais bon.
|
|
|
Ref Nirnaeth Nirnaeth tu fais une GRAVE GRAVE GRAVE ERREUR.
Je m'explique
Constatant que Kolvir est completement à la masse je lui demande s'il est enseignant en ACTIVITE.
Tu me reproches de ne pas dire mon domaine de recherche...
Ca n'a rien A VOIR... Car je ne demande pas la matiere que notre félé enseigne... mais s'il est en activite.
Tu piges maintenant ton erreur ??
|
|
|
Réf Kusmi Je suis OK pour argumenter et la preuve j'argumente avec Nirnaeth à l'instant. Mais Kolvir... que dire... c'est un clown... donc je rigole.
|
|
|
tu rigoles tu rigoles tu es plutôt fâché oui ! ;o)
|
|
|
attention au côté obscur de la force young padawan
|
|
|
|
P'te bien... Je dois être moi aussi à la masse, car je ne pige toujours pas où tu souhaites en venir avec ton post... ChessBase propose des fonctions un peu équivalentes à tes lunettes hypothètiques (stats par case, pièces attaquées...). Franchement sans gros interet pour un joueur potable en regard de toute la gymnastique intellectuelle lors d'une partie, ou du travail personnel nécessaire pour progresser... Comme pour les cartes, où les arnaques sont un pis-aller qui ne remplaceront jamais la technique, la connaissance des stats et du caractère humain, tricheurs compris. Surtout pour des gens qui en font leur gagne-pain... Tu penses sérieusement que de telles lunettes existent, et qu'elles peuvent avoir la moindre utilité, surtout à haut niveau ?
Je postule que non... Et je redemande où tu souhaites aboutir avec ce truc ?
|
|
|
Réf Kolvir Je discute de toi, avec reeyes sur jeu.france-echecs.com... Viens donc par ici que je te fouette
|
|
|
j'y suis mais je vois pas de yoda
|
|
|
ah voila
|
|
|
bon il est temps de conclure ce post : je vous propose un petit vote : Yoda est 1. un Tocard de chez tocard2. un humoriste qui voulait nous tester avec son histoire débile de lunettes3. simplement un peu à la masse
|
|
|
1
|
|
|
1.pour moi aussi (mais ca j'avais deja dit ;-))
|
|
|
Ben je dirais 4. Un chercheur de lunettes de 48 ans, dont les idoles sont des êtres d'une complexité psychologique épatante (toi être sauveur du monde, que la force soit avec toi), et qui possède toutes les oeuvres de Marie Jean Antoine Nicolas de Caritat qu'il a croisé sur un forum et dont le nom lui dit confusément quelque chose après coup.
Soupçonné d'être le frère de Xina (cf plus haut description de cette guerrière), revenu parmi les salauds qui lui ont volé la victoire de ce championnat cantonal, pour les soulager de leurs deniers, hésite à prendre le pseudo de Robin (mais a peur que les imbéciles de ce forum croient qu'il s'agit du copain de Batman)
J'ai bon ? :o))))
|
|
|
Heu j'oubliais warf warf warf :o)))
|
|
|
1.
|
|
|
HUm Yoda, Tu n'a pas voulu dire ton domaine d'activité. et tu demande à Kolvir de te dire si il exerce toujours, en avancant que c'est un "stade moins avancé de révélation". Mais en refusant de dire ton domaine, tu as toi même décider de la frontière de ce que tu voulais dire. A présent Kolvir fait la même chose que toi, il décide lui aussi de la frontière, étant donné que celle que tu as décider n'a pas de valeur universel.Kusmi TM 2003
|
|
|
Réf Kolvir Je t'attends tjrs sur Jeu.France-echecs.com... ca fait 12h maintenant je fatigue...
|
|
|
Réf Condorcet Condorcet, tu as mon numéro de téléphone, j'attends ton coups de bigo... ca fait 12h aussi... je fatigue.
|
|
|
Réf Qopi Je ne pense pas qu'il est temps de conclure ce post. En effet je pensais que tu etais le plus idiot de france-echecs et bien NON il y a Kolvir. Peut etre que va surgir dans quelques minutes le ROI.
|
|
|
Tu commences à toucher le fond Yoda... Va prendre l'air un peu...
|
|
|
Réf Kusmi Hum hum hum... je doute que Mister Kolvir soit en etat de décider...
|
|
|
Réf Nirnaeth J'avais déja repondu clairement à ta question il y a maintenant plus de 50 msgs.
|
|
|
Yoda... Si tu veux, je te loue mon pseudo. Incontestablement, il te va comme un gant. Pour le tarif, étant donné que tu es très drôle (lire pitoyable), je te fais un prix d'ami. T'es d'accord?
|
|
|
Réf Le Clown Héhé... Est ce que c'est moralement correct de vouloir se faire des sous sur le dos des clowns ??
Etant donné que je suis tres drole je propose que tu me l'offres. Merci.
|
|
|
Ref Yoda Comme je le disais, je suis dur de la feuille...
Et je voulais avoir la confirmation que tu étais sérieux dans ta recherche de l'outil ultime pour les Echecs. Il semble bien que cela soit le cas; et je te souhaite bonne chance et plein de succès dans cette aventure hors du commun. N'oublie pas de faire breveter le système une fois celui-ci réalisé. Fortune assurée (de façon honnête, ce qui gâche un peu le plaisir, mais bon...). Ah, dernier point, les cachets, à ne pas oublier, et attention à respecter les doses.
Et méfie toi des gens que tu ne connais pas, il y en a des méchants, guère recommandables !
|
|
|
|
Ooooooups J'ai oublié un truc hachement important ! Je pourrais avoir un autographe, lorsque tu seras champion du monde ?
(Et, si j'osais, avec un petit mot, genre "A Nini, qui m'a soutenu et encouragé depuis mes débuts" ?)
|
|
|
Réf Nirnaeth Tu es dur de la feuille c'est TRES vrai. Mais comme il est vrai que tu me SOUTIENS depuis le début de ce post. Je vais faire un gros gros effort et me repeter specialement pour TOI. C'est pas sympa ca ???
Je me contre fiche d'utiliser des lunettes pour tricher aux Echecs. Je voulais juste savoir si Bobby Fischer était sérieux dans ces interviews lorsqu'il disait que Anand et Kramnik utiliser des lunettes truqués.
Car en fait il souleve 2 lievres.
1) est ce que des lunettes truquées. Ca existe ?
2) Si Oui est ce que les 2 lapins les utilisent.
Voila mon petit Nirnaeth. Est ce qu'aprés 200 msgs tu as compris le sujet de ce post qui il est vrai à largement était perturbé par des félés pour notre plus GRAND plaisir.
|
|
|
Yoda en passe de supplanter Arnaqueur2001 ? en tout cas, il est sur la bonne voie ........
Courage Yoda, encore qq interventions et tu l'auras ta décoration ..........
|
|
|
petites citations du post initial "quelles sont les tricheries qui marchent aux Echecs" ... "Personnelement j ai utilisé, dans les années 80, des lentilles qui permettaient de voir le dos de cartes afin de gagner des sous au Poker. Aussi, avez vous des informations sur ces lunettes qui permettent de gagner aux Echecs: comment ca marche ? ou les trouve t -on ? A quel prix..." On voit clairement la volonté de l'auteur de ne pas s'en servir, et juste d'avoir des informations sur l'existence qu'il met sérieusement en doute (par le mot "prétendues" avant "lunettes" ah tiens non), et sur savoir si Anand et Kramnik trichent -ah ben zut non ça n'est même pas évoqué! J'ai dû mal lire :)
|
|
|
réf Kachai Je ne suis sans doute pas assez spécialiste pour comprendre immédiatement la justesse de ce concept, mais conclure que le "trading" est un jeu à sommes négatives sur la seule foi des frais me paraît un peu rapide. Tout dépend évidemment de ce qu'on met précisément derrière le mot "trading", mais dans son acception large il faudrait peut-être prendre en compte d'autres choses comme les dividendes (et avoirs fiscaux), les introductions en bourse (pa de "vendeur"), etc...
|
|
|
Réf Vientiane Tu etais plus drole avec la casuistique.
|
|
|
Quel ... scoop ! un beau shit d'or pour cette merveille !
|
|
|
Ref Yoda Enfin, ma petite tête saisit ton propos...
Il faut dire que ton post initial ne lui laissait pas beaucoup d'indices, et j'espère que tu ne lui en veux pas trop d'avoir chercher à approfondir les points qui lui restaient obscurs. Pour répondre à tes questions, et sans trop de risque de me tromper malgré mon absence totale d'intimité avec les personnes concernées,
1) les lunettes truquées, ça n'existe pas, et cela ne présentera surement aucun interêt à haut niveau.
2) Kramnik et Anand ne les utilisent pas. Parce qu'elles n'existent pas, parce qu'ils n'en ont pas besoin. Je m'étonne aussi de voir Fischer sortir ce genre de bêtises... Il en sort des pas mal, et on lui en prête d'autres tout aussi gratinées, mais il est quand même assez lucide pour savoir que ce supposé artifice ne peut rien apporter à des supers-GMI.
|
|
|
Je vote aussi pour le 1
|
|
|
moi aussi je vote 1
|
|
|
1. aussi
|
|
|
Hi hi hi ! Mal parti pour le parrainage ! ;o)
|
|
|
c'est bon, je ramasse les copies : on récapitule les votes :
pour le 1 : 6 voix
Resultat nul : 1 voix (désolé PaoloBoi, mais de toute facon ca changeait pas le resultat final ;-))
Yoda, toutes mes feliciations : je te déclare officiellement le dernier tocard en chef de ce forum. Rassure toi y'en a eu d'autres avant toi, mais fais gaffe quand meme, ca va etre dur de t'en défaire maintenant !
|
|
|
Réf Qopi Pas de problème mon gros Qopi. Je suis fier d'être ton TOCARD. Et je n'ai pas besoin de l'avis de mes copains pour penser que tu es un IDIOT. Aussi je vote 1 à ton sondage!
|
|
|
Réf Yvap Héhéhé !! Hello Yvap... Durdur la vie de franc tireur, je vais me prendre la totalité des chevaliers sur le dos et de ce fait un VETO a l'hunanimité... Du jamais vu.
|
|
|
non non Yoda notre Tocard ;o)
Mais c'est déjà bien de le reconnaitre.
|
|
|
pour monter le niveau du débat un petit sujet de dissert : peut-on avoir raison seul contre tous ?
|
|
|
bien sur!! tout le monde prenait Galillé pour un fou lorsqu'il disait que la terre tournait autour du soleil. Pour le fameux Yoda (qui n'est plus Padawan depuis de nombreuse années), je crois bien que les 3 propositions lui vont!!je regrette que le débat sur les lunettes n'est pas pris meilleur tournure. car si elle n'existe pas, il y a bien d'autre moyen de tricher au échecs. on pourrait en faire un recencement.et pour revenir au sujet de disserte précedemment proposé, il aurait surement une bonne place dans n'importe quel site de correction du BAC. mais ici...
|
|
|
ref pocorapido Au point où on en est ;o)
Au sujet de Galilée il s'est quand même fortement inspiré de Copernic mais bon peu importe ;o)
|
|
|
200 posts on passe à autre chose.
|
|
|
C'est toujours pas corrigé ?
|
|
|
Coucou !
|
|
|
